Soudce Kučera prohrál spor o pozemky. Státu odpadla jedna z překážek pro obchvat Jaroměře
Stavba D11 v Jaroměři včetně křižovatky, které se týkají spory o pozemky soudce Františka Kučery. Foto: ŘSD
Odvolací Krajský soud v Hradci Králové dnes potvrdil zamítnutí žaloby manželů Kučerových, kteří se domáhali zajištění přístupu na své pozemky
Doufám, že uhradí soudní náklady a hlavně to zdržení stavby…. jenže on je „pan soudce“, on se jen odvolá..
Tak to se divím aj ušima. Každopádně dobrá zpráva. Doufám že teď stavbě už nic bránit nebude. Jen aby pan soudce něco nevymyslel.
Už se nemůže nijak odvolat?
jedině dovolat
Dovolání k nejvyššímu soudu nemá odkladný účinek.
to nemá, ale pokud mu dal zpětně zapravdu tak z dálnice bude stavba načerno 🙂
Která by se úplně v klidu zlegalizovala 🙂
na cizím pozemku?
Tento soud nebyl o pozemku, na kterém se bude stavět.
Ten však může dovolací soud, pokud o to bude požádán, připustit.
pokud nejvyšší soud ten odkladný účinek neprizna
Oba manželé jsou gauneři. Před pár roky napojení na vládu ODS. Rodinná vazba .
Opravdu? Můžete prosím uvést jakým způsobem? A na koho přesně prosím?
Asi dnes zrovna dostal čerstvou koblihu.
Čí dcera je paní Kučerová ?
vysloveně bolševické manýry, hříchy (třeba jen domnělé) otců na jejich děti…
Bolševické manýry jsou teď – tahání spolupráce s StB po padesáti letech atd.
Čí dcera je paní Kučerova?
Čí?
A jak souvisí chování vlastníka s tím, kým je?
Přece nikdo nekritizuje firmu České dráhy a.s., že po České republice požaduje zaplatit v průměru 500 Kč/m2 plus dlužné nájemné za minulé roky… a to za pozemky firmy ČD, které jsou např. pod kolejemi ve vlastnictví státu?
Čí? Vážně nevím…
Koukám slušňák každým coulem.
Paráda 🙂 Teď ještě pohnout se zbytkem žalob, aby se stavba mohla zahájit začátkem příštího roku.
Dnes o tom byla reportáž v ČT. Stát nabídl za pozemky 182 Kč/m² nebo směnu pozemků. Majitelé obojí odmítli a nepřistoupili ani na nabídku státu ke společnému jednání. Názor ať si udělá každý sám. Na obchvat Jaroměře si každopádně ještě počkáme.
182 Kč ze metr pozemku je dnes naprosto směšná částka, taky bych neprodal. Leda směnil.
Za metr stavebního pozemku ano, tohle je ovšem pole.
kdyby to pole bylo moje, tak z 112m2 x 118 Kc/m2 taky není nic, z čeho jsem nadšen…a budu to prodávat…ale asi bych se nesoudil…pravda
Je to pole s cenou 20 -30 korun za metr, nikoliv stavební pozemek v obci.
A když to pole kupoval, co asi pan soudce chtěl pěstovat? Nebo tam chtěl pást ovečky? Odporný spekulant. A takoví lidi jsou pány – někdy – nad naším osudem. Já bych jim zvedl platy, aby nemuseli vydírat stát.
V diskuzích k tomuto tématu zaznělo, že jde o zděděný pozemkek, že jde o starousedlíky… Čili prosím o zdroj Vaší informace…
Ale ono až tolik nezáleží na tom jeslti pole koupil či zdědil, neboť ve smyslu § 101 Stavebního zákona na pozemky pro veřejněprospěšné stavby (např. na dálnice) je zřízeno předkupní právo a to ze zákona… Tj. jestli vlastník pole závazně určeného pro dálnici chce své pole prodat, tak stát (Česká republika) je tím kdo obvykle disponuje předkupním právem na pole, které je závazně určené pro dálnici. .
Čili, v čem přesně vidíte nějaký problém?
Jaromeri se ulevi, protoze nyni v pracovni dny stravite v aute na prujezdu Jaromeri ve smeru na Nachod i nekolik desitek minut, a to uz je lepsi to vzit osobakem pres Opocno.
Jezdím přes Bohuslavice…
tak vidíte, že si soud troufne rozhodnout proti soudci…
Jojo, je pěkné vidět, že soudy máme nezávislé. 🙂
Začíná se jasně prokazovat že panu soudci už nejde o nějaká práva a spravedlnost,ale jen o obstrukci.
Nebo o princip. To je častý argument účastníků řízení.
Což jako může taky být relevantní. Neznám tady tu situaci, neříkám že to tak je, ale dovedu si představit, že prostě někdo třeba má nějaký citový vztah k tomu pozemku a je pravda, že stát je ten, co chce kupovat, ne majitel prodávat. Takže bych to zas jako paušálně neodsuzoval, samozřejmě spekulanti jsou jiná věc.
vážený, tay vůbec nejde o nějaký „citový vztah“ – pan soudce pozemky nakoupil před pár lety, kdy bylo jasné kdy dálnice povede – zcela jasná spekulace a snaha vyždímat z toho co nejvíc peněz !
Konečně, co můžete čekat od titulu JUDr ???
To prosím není pravda. Kučerovi jsou tam v místě starý rod, a František Kučera pozemky zdědil po svých rodičích. To je pravda. Nic nenakupoval. To, že se snaží zemědělské a lesní pozemky změnit na stavební pozemky, když se tam má stavět dálnice je věc druhá a je spekulativní. Není třeba ale lhát o způsobu nabytí.
A jestli máte problém s titulem JUDr., to už je druhou věcí. Ať mír zůstává s touto krajinou….
Ve smyslu § 101 Stavebního zákona jsou pozemky závazně určené např. pro dálnici, zatíženy předkupním právem.
Stát (Česká republika) je obvykle tím kdo může (či nemusí) využít předkupní právo na pozemek pro dálnici, pokud vlastník pozemku chce prodat pozemek.
Zdůrazňuji tam, že mluvím obecně a že neříkám, že toto je ta konkrétní situace. Neznám poměry.
Jinak doufejte, že nikdy nebudete JUDr.a potřebovat. Jsou životní situace, kdy budete za schopného JUDr.a rád…
a další lhář a nenavistnik.
beru si vaši pitomou poznámku dost osobně, matka má taky titul JUDr.
takže si vás taky můžu dovolit nálepkovat…vy jeden bolševiků.
Já proto mám pochopení. Jen to má povětšinou fatální následky. Ale to je každého volba.
sláva
Neříkej hop, dokud jsi nepřeskočil …