Infrastruktura Lidé Silnice Stavebnictví

Usmiřování ŘSD a Dětí Země pokračuje. Silničáři budou lépe chránit ptáky na D1

Přátelé? Miroslav Patrik a Jan Kroupa si dnes podali ruce. Autor: Zdopravy.cz/Jan Šindelář
Přátelé? Miroslav Patrik a Jan Kroupa si dnes podali ruce. Autor: Zdopravy.cz/Jan Šindelář

Jen pár týdnů po dohodě mezi Ředitelstvím silnic a dálnic a občanským sdružením Děti Země ohledně výstavby dálnice D11 našly obě ještě nedávno nesmiřitelné organizace společnou řeč u další velké akce.

Obě strany podepsaly společnou dohodu týkající se důslednější ochrany ptáků před rizikem jejich zbytečných nárazů do průhledných protihlukových stěn v úseku dálnice D1 z Mirošovic do Hvězdonic. Práce na úseku budou zahájeny již v říjnu. Informovalo o tom ŘSD v tiskové zprávě.

Děti Země se v dohodě zavázaly, že nepodají proti Ministerstvu dopravy správní žalobu o zákonnosti pravomocného stavebního povolení pro modernizaci tohoto úseku, jejímž cílem by bylo soudním rozhodnutím prosadit lepší způsob ochrany ptáků před nárazy do stěn.

Výměnou za to ŘSD vyhoví návrhům Dětí Země a doporučením České společnosti ornitologické na vhodnější úpravu povrchu průhledných protihlukových stěn. „ŘSD vnímá potřebu jejich důsledné ochrany při provozování dálnice, takže je připraveno požadavek splnit a v rámci principu předběžné opatrnosti předejít zbytečným střetům ptáků s takovými typy stěn,“ uvedlo ŘSD v tiskové zprávě.

Po letech sporů, kdy ze strany ŘSD i ministra dopravy Dana Ťoka padala na Děti Země nepříliš lichotivá slova a na organizaci se svalovala zpoždění staveb způsobené chybami ŘSD, jde o zásadní posun. „Pokračujeme ve společně započatém dialogu, který jsme navázali v rámci přípravy dálnice D11 u Hradce Králové. Cílem Ředitelství silnic a dálnic je dokončit modernizaci naší nejdůležitější dopravní komunikace v co nejkratším termínu a opět jsme tedy upřednostnili vzájemnou dohodu před případným soudním sporem. Pevně věřím, že spolupráce mezi ŘSD a spolkem Děti Země bude i nadále pokračovat k všeobecné spokojenosti,“ řekl generální ředitel ŘSD Jan Kroupa.

Podle předsedy Dětí Země Miroslava Patrika je dohoda výhodná pro obě strany. „ŘSD bude mít jistotu, že stavbu nebude provázet soudní spor o zákonnosti vydaného stavebního povolení a my budeme mít zase jistotu, že průhledné protihlukové stěny budou svou povrchovou úpravou doporučených v dohodě skutečně zaručovat, že se zbytečně nestanou pastí pro ptáky. Navržené tři možnosti úpravy těchto stěn vycházejí z odborné literatury a ze zkušeností a doporučení ornitologů,“ dodal Patrik.

18 komentářů

Klikni pro vložení komentáře
  • Je jen dobre ze to projektantech a managerech z RSD nekdo kontroluje 😉 clovek dela chyby a nemuze myslet na vse. Byl bych vdecny za vetsi buzerazi pri vladnich zakazek na infraktrukture…

    Stat dela tez vhyby a spatna rozhodnuti… mame demokracii, je jen dobre ze obcan muze pripominkovat blbosti od projektantu. Po projekcni cinnosti vzdy musi nasledovat kontrola jeste v kancelari!!!

    Nechapu dodnes ktery projektant mohl mohl nevhodnou etakadu na nestabilni D8 a kdo vse byl uplacen atd aby se mohlo stavet na uzemi ktere je totalne nevhodne.

    Nechapu jak funguje kontrola pri stavbach kdyz v podlozi dalnice u Ostravy se nachazi odpadky.

    Ale tady u pripadu pruhlednych sten nechapu vubec zvoleni jejich pouziti :/ :/ jejich ucinnost je mala a za 5 let zezloutnou a sprejerske vytvory se blbe myjou…

    • Za překlepy neomlouvat. Přesně jste podchytil podstatu věci.
      Po průs… švihu s D8 by se ŘSD mělo zahrabat metr pod zem a šoupat nohama.
      Ale oni si tu trasu svahem prostě prosadili. No, prosadili, kluci velký.
      A ještě měli tu drzost mluvit o geolozích jako o ekoteroristech.

      • Já bych raději nebyl až tak resolutní: podle mě v té kauze hrálo ŘSD spíše či možná dokonce především roli nástroje pro prosazení „politické vůle“ některých vlivných severočeských partajnických mafiánů – a protože platí, že „bližší košile než kabát“, tak se někdy proti takovým silným vlivům a nátlakům těžko bojuje, i když víte, že pravda není na jejich straně: v tomto případě zejména když navíc bylo pro ty šmejdy velmi snadné zmanipulovat na podporu té lotroviny i skutečně právem nešťastné obyvatele Bílinky a Velemína.

        • Ano, asi souhlas. Jen tedy doplním, že pak je opravdu nestydatost se jakkoliv vyjadřovat k ekologům.
          Druhá věc: čekám, kdy na trase nastanou první problémy. Osobně si přeji co nejpozději, ale i když se udělalo dost, pořád jsme v Českém Středohoří.

          • „je opravdu nestydatost se jakkoliv vyjadřovat k ekologům“
            Samozřejmě – jenže přirozeností mnoha (či možná většiny) současných našich „manažerů“ je, bohužel, arogance a nabubřelost, takže nic slušnějšího než různé nestydatosti od nich většinou čekat nelze …

    • Tak pak můžete na dálnici na 20 let zapomenout.
      Stačí trocha vůle že strany státu. Zrovna s DZ domluva je.

    • To je otázka. Děti Země bych za teroristy nepovažoval, protože dle mého názoru Teroristi jsou osoby či organizace, které omezují a nebo likvidují současné (již vybudované) služby a statky na úkor většiny. Maximálně bych řekl, že jsou potížisti (a i to je moc), protože se snaží z nějakého důvodu zabránit rozvoji. ALE to samé se dá říci o absolutně všech menšinách jako jsou ZTP, důchodci, děti, zemědělci, vodohospodáři, tématicky třeba průvodčí, mašinfírové (každý má svou odborovou organizaci a tou prosazují své zájmy). Je to legitimní? Záleží vždy na situaci. Tady šlo spíše o neochotu ŘSD poslouchat a jeli podle příručky, změní se jen typ stěny. Nelegitimní potížista je spíše pan architekt v Ostravě Porubě, ale to by bylo na dlouho…

      • A co ta žaba, křeček, mravenec. Byl jste se podívat v tych dotčených vesnicích. Víte vůbec něco o tom.

      • Stačí poslat kapříky na účet správné společnosti a děti země jsou v klidu (viz. D11).

        • Máte nějaké konkrétní podezření z požadování či dokonce vyplacení úplatků ve prospěch DZ? Ano? Tak šup šup na policii nebo nějakému investigativnímu novináři. Anebo klidně sem či kamkoliv jinam. Rád si to také přečtu.

          Nebo žádné konkrétní argumenty nemáte? Potom pozor na křivé obvinění.

  • Všechno záleží na lidech – asi na ŘSD konečně někomu došlo, že pravidlo, že „když se nechce, je to horší, než když to nejde“, platí ve všech režimech a bez ohledu na to, kdo je tam právě u moci, a tak aspoň v něčem přestal nechtít …

    • Sice to v zásadě vůbec nesouvisí s tímto příspěvkem, ale děkuji Vám, že zde diskutujete (narozdíl od určitých Petrů). Slušnou a erudovanou formou jsem se od vás dozvěděl spoustu zajímavých informací. Díky, Jaroslav

      • Mohu-li Vaše sdělení skutečně považovat za příznivé hodnocení mých komentářů a ne za pouhou nějakou ironii, pak děkuji za poklonu: poslouží-li mé postřehy aspoň někomu třeba i jen jako „odrazový můstek“ k jeho dalšímu vlastnímu uvažování a rozvoji, je pro mě potěšením je předávat, dokud to lze činit, protože až „proletím komínem“, už taková možnost nebude – a na to, abych sepisoval nějaké „memoáry“, jsem příliš líný. Takže: díky!

      • V odborne reci se to nazyva, ze RSD zacalo alespon v nekterych bodech (rizika dalnic pro ptaky) fungovat podle principu CSR Corporate Social Responsibility. Jen tak dale.

        • Slozky CSR: Community, Workplace, Marketplace, Environment (posledni zde).

Newsletter

Partneři


Výběr editora