Což buď znamená že měla v každé jednotlivé nejlepší, nebo že měla v součtu všech 90. To je problém češtiny.
Pokud by ale platila první varianta, tak to znamená, že port byl nejlevnější i nejrychlejší, takže radkův příspěvek by nedával smysl.
To je krása a hrůza češtiny že to tak není.
Vzhledem k TZ TSK je pravdivou opravu první varianta, jelikož oni mají napsáno přímo, že ve všech ukazatelích byl nejlepší porr.
Správně podle češtiny by mohla ta část článku znamenat dokonce to, že porr byl v každé nejlepší a v každé získal 90,33. Ve zprávě tak to mají napsané jednoznačně.
Ale stejně to znamená že komentář Radka je nakonec nesmysl, protože byla vybrána nejlevnější nabídka. A podle lajků to z článku nepochopilo spoustu dalších lidí, že porr měl i nejlevnější nabídku.
Porr měl sice nabídku nejlepší i nejlevnější, ale to nic nemění na tom, že ta soutěž byla opravdu nastavená tak, aby nejlevnější nabídka nemusela vyhrát. Což je dobře.
Díval jste se nebo díváte se v TV na krasobruslení – chápu, pro vás může být zajímavější hokej nebo kopaná … V „hluboké“ minulosti se jezdily „povinné“ cviky, pak byla volná jízda s hodnocením uměleckého dojmu a technické hodnoty. V současnosti se jede „povinný program“ (řečeno zjednodušeně) a volná jízda…. V obou se hodnotí obě složky …. K vítězství je třeba nejvíce bodů ze všech hodnocení … Není třeba být nejlepší ve všech dílčích hodnocení … Vedoucí soutěžící po „povinném programu“ může skončit bez medaile, naproti tomu ten, kdo nastupuje do „volné“ jízdy z nižší pozice může zvítězit … A… Číst vice »
Samozřejmě, že jde, ale musí tak být nastavená ta zakázka. Pokud je jediným hodnotícím parametrem cena, což je v praxi velmi časté, tak pak skutečně jiná než nejlevnější nabídka až na výjimky vybrat nejde. Protože zkrátka nejlépe plní požadavky.
Když jsou ty požadavky ale jiné, komplexnější, tak je pak situace samozřejmě jiná. Je to spíš o lenosti zadavatelů vymyslet a nějak kvalitně formulovat objektivně hodnotitelné parametry. Na cenu je s tím méně práce a menší riziko, že to někdo bude napadat.
Když tu rampu ze Strakonické budou bourat, tak je škoda, že ji neudělali zhruba takto:
https://en.mapy.cz/zakladni?mereni-vzdalenosti&x=14.4067137&y=50.0340052&z=16&rm=9gy9NxXhABW0V6ZnO3g8nKn-NETR0AcR0BaYNfjV-nC-Q9JPNjIeLxIWJXLHIDPxM0SeMJP7HNTU
Vyřešilo by to krátký průplet před mostem, kolony z křižovatky s Modřanskou až na most a možnost přejet ze Strakonické směr K Barrandovu
Mohl jste se svojí projekční kanceláří a stavební firmou do soutěže přihlásit … „pláčete“ na špatném hrobě …
Nemohl, protože Praha chce jen opravovat současný stav a nechce zvyšovat kapacitu celé MÚK. Ten návrh není z mé hlavy, ale ze studie ČVUT.
Vypadá to jako dobrá zpráva, jen aby se to pak po půl roce neopravovalo znova.
Co to je za firmu? Nějaká neznámá.
Klapky na očích sluší pivovarským koním. Lidem nikoli.
Pro vás neznámá …
Nadnárodní stavební společnost s tuzemskou pobočkou …
Stačí se mtrknout na www ….
… a pak, že nejde nevybrat nejlevnější nabídka, jak se s oblibou tvrdí.
A jaké tedy byly ty ostatní nabídky? V článku jsem teda nečetl jaké nabídky měli soupeři
Predposledni odstavec ke konci:
Společnost Porr dosáhla podle firmy ve všech kritériích nejlepšího hodnocení
Což buď znamená že měla v každé jednotlivé nejlepší, nebo že měla v součtu všech 90. To je problém češtiny.
Pokud by ale platila první varianta, tak to znamená, že port byl nejlevnější i nejrychlejší, takže radkův příspěvek by nedával smysl.
Znamená to to první. Pokud by někdo chtěl říci to druhé, napsal by např. „celkově nejlepší hodnocení“.
To je krása a hrůza češtiny že to tak není.
Vzhledem k TZ TSK je pravdivou opravu první varianta, jelikož oni mají napsáno přímo, že ve všech ukazatelích byl nejlepší porr.
Správně podle češtiny by mohla ta část článku znamenat dokonce to, že porr byl v každé nejlepší a v každé získal 90,33. Ve zprávě tak to mají napsané jednoznačně.
Ale stejně to znamená že komentář Radka je nakonec nesmysl, protože byla vybrána nejlevnější nabídka. A podle lajků to z článku nepochopilo spoustu dalších lidí, že porr měl i nejlevnější nabídku.
Porr měl sice nabídku nejlepší i nejlevnější, ale to nic nemění na tom, že ta soutěž byla opravdu nastavená tak, aby nejlevnější nabídka nemusela vyhrát. Což je dobře.
Díval jste se nebo díváte se v TV na krasobruslení – chápu, pro vás může být zajímavější hokej nebo kopaná … V „hluboké“ minulosti se jezdily „povinné“ cviky, pak byla volná jízda s hodnocením uměleckého dojmu a technické hodnoty. V současnosti se jede „povinný program“ (řečeno zjednodušeně) a volná jízda…. V obou se hodnotí obě složky …. K vítězství je třeba nejvíce bodů ze všech hodnocení … Není třeba být nejlepší ve všech dílčích hodnocení … Vedoucí soutěžící po „povinném programu“ může skončit bez medaile, naproti tomu ten, kdo nastupuje do „volné“ jízdy z nižší pozice může zvítězit … A… Číst vice »
Samozřejmě, že jde, ale musí tak být nastavená ta zakázka. Pokud je jediným hodnotícím parametrem cena, což je v praxi velmi časté, tak pak skutečně jiná než nejlevnější nabídka až na výjimky vybrat nejde. Protože zkrátka nejlépe plní požadavky.
Když jsou ty požadavky ale jiné, komplexnější, tak je pak situace samozřejmě jiná. Je to spíš o lenosti zadavatelů vymyslet a nějak kvalitně formulovat objektivně hodnotitelné parametry. Na cenu je s tím méně práce a menší riziko, že to někdo bude napadat.