cargo

Liberecký kraj dostal pokutu 7 milionů korun za smlouvu na autobusovou dopravu na Českolipsku

Autobus ČSAD Česká Lípa v Chrastavě. Foto: ŠJů / Wikimedia CommonsAutobus ČSAD Česká Lípa v Chrastavě. Foto: ŠJů / Wikimedia Commons

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) pokutoval Liberecký kraj částkou 7 milionů korun za způsob, jakým uzavřel smlouvu na zajištění

Zpět na článek
16 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Petr Nick

1/ hledisko kilometrický nákladů by měl být jen jedním z parametrů soutěže.. 2/ pokud výběrové řízení neproběhlo, je to popud pro nadřízený úřad, aby konal a pro kraj, aby v odporu zdůvodnil své rozhodnutí schválit bez VŘ právě ČSAD ČL..

Cestující LBC MHD

Pane Sůra, co to je zas za větu „Vztahy kraje a ÚOHS jsou dlouhodobě vyhrocené kvůli řadě řízení na autobusové dopravce.“ Kraj je účastník řízení a ÚOHS je státní orgán. Jejich vztahy hodnotit jako vyhrocené je jako tvrdit, že vztah žalobce a soudu je vyhrocený, protože soud zamítl žalobu. Vyhrocené vztahy můžou být mezi sobě rovnými, třeba mezi Vámi a panem Šindelářem, manželkou, tiskovými mluvčími, které bombardujete dotazy, ale ve vztahu k orgánu státní správy to asi není přiléhavé vyjádření. Vhodnější by bylo, že kraj dlouhodobě nesouhlasí s rozhodnutími úřadu nebo se s nimi neztotožňuje. Jako čtenáři děkujeme, že z… Číst vice »

kakov

a jak chcete vyjádřit situaci, kdy úohs blokuje celou řadu aktivit opakovaně ruší a v osazenstvu kraje to určitě evokuje „blbou náladu“? obrazně řečeno jsou vztahy vyhrocené, a to může nastat i u soudu

Cestující LBC MHD

Ale oni nejsou v žádném vztahu. Oni jsou naštvaní na rozhodování úřadu.

Cestující LBC MHD

Abych to doplnil, myslíte, že z druhé strany má naopak úřad „vyhrocený vztah“ vůči nim? To asi ne, úřad má být nezaujatý. Tudíž ta věta je prostě blábol.

kakov

důkežité je „má být“, ale reálně není, jednak úředník je taky jen člověk, jednak, pokud má z minulosti s nějakým krajem špatné zkušenosti, bude při posuzování takového kraje všímavější, navíc dle agentury JPP (ale taky se říká na každém šprochu pravdy trochu) existuje nějaký kamaradšoft mezi busline a úohs,

a hlavně jsme v ČR že??

kakov

vidím, že pan Sůra byl už aktivnější a přidal i odkaz na článek, musíte uznat, že ten výlet pana Rafaje minimálně oprávněně budí podezření,

prostě jako mluvnický obrat té větě pana Sůry zcela rozumým a chápu co tím autor chtěl říci

kakov

pardon překlep rozumím (bez y)

Cestující LBC MHD

Takže zpátky ke kvalitní žurnalistice. Na základě těch odkazovaných zjištění se tedy volí mediální zkratka o vyhrocených vztazích?

Jiří

Pan Sůra je odborný novinář, není právník, který musí popsat stav zcela jiným způsobem. Ve většině případů se drží ve svých článcích linky, která na jednu stranu má vypovídací odbornou hodnotu, a zároveň na straně druhé zaujme pozornost čtenáře. Vůbec mu podobné výrazy nevyčítám a do bulváru má tento web na míle daleko. O objektivnosti můžeme vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat 🙂 Navíc objektivnost v pojetí Rafajova úřadu je oxymoron.

a8n

Proč by neseděl, když je Ovarův člověk.

náhodný kolemjdoucí

Rozumím tomu správně, že pokutou není trestána peněženka zodpovědné osoby, nýbrž krajská kasa? Jaký to pak má smysl?

kakov

žádný, ale tak to přeci má být 😉

Aslanex

Možná je tato pokuta levnější než se 3 roky trápit s UOHS a pak soutěž zrušit.