Dražší nafta než na pumpě pro běžné řidiče. Starostové po letech zjistili, že jim od silničářů utíkají peníze
Oprava silnice. Foto: Silnice LK
Starostové pro Liberecký kraj smlouvu na nákup pohonných hmot kritizovali jako nevýhodnou, za jejich vlády ale došlo k prodloužení kontraktu bez soutěže.
Shell Nemecko 0.99 euro. Cesko 1.10.. balkan
Zase Liberecký kraj. Je skutečně takovým semeništěm korupce a podvodů už od MS v lyžování, nebo ještě dříve?. Znám hodně slušných lidí z této části Čech, ale v novinách se dočtu o exemplárních exotech.
Bezva, už se těším až sypače v zimě pojedou o půlnoci z Jilemnice tankovat k ONO. Nebo třeba z Jablonce. A kdopak že to tam teď povede? Nebyl ten pán předtím v technických v Liberci? A jakpak že dopadl audit tam? A firmu co provádí audit vybral kraj ve veřejné zakázce? Že ne? Hmmm…
Asi jste úplně nepochopil text. Je naprosto běžné, že velkoodběratelé mají slevu cca 2-2,50 Kč proti cenám na stojanech. Ostatně, text srovnávající ceny PHM jednotlivých krajských silničních firem, bude následovat. Nebo jste Vařilův troll?
Kdepak vážený pane, nejsem ničí. Jen mě udivuje jak tady povykujete a přitom nevíte co se tam ve skutečnosti děje. Zvedněte zadnici od pc a jeďte se ptát. Až nasbíráte informace a zjistíte skutečný stav věcí, pak pište články. Jak jsem již psal, nic není tak jak to podají politici a novináři. Začněte tím, kolik ten audit stojí a jak byla vybrána firma co ho dělá. Pokud tam někdo chce dělat „pořádek“ měl by začít čistě a pruhledně.
Garáže a jiné firmy mají svoje čerpačky na dvoře a tam si mohou taky objednat od kohokoliv.
I od ONO, dopravce co jim zaváží jejich pumpy, tak jim zaváží i jiné firmy.
A viděli jste výsledky auditu Technických služeb Lbc? Jen že člověk který je řídil přišel dělat krizového manažera do SLK. Článek je napsán jako na objednávku, politika je hnus. A co firma provádějící audit? Kdopak ji vybral? Proběhlo výběrové řízení? Ne? A je tato firma nezávislá? Pokud to někdo bude hodnotit dle takového článku, bez ověřených informací , nemá bohužel jinou možnost než říci- zloději. A co třeba hledat informace a ptát se jestli vše co je napsáno je pravdivé? Svět není jen černý a bílý. Kdoví co se za tím vším skrývá….
O jaké objednávce to mluvíte? Co konkrétně je v textu špatně?
Vy jste autor toho článku? Mohu se zeptat odkud čerpate informace?
Z veřejně dostupných zdrojů. Dokonce je máte prolinkované.
kdo ze to tam mel pred 8 lety na starost? nebudu to ani psat. Nekdo si nahrabal za predrazenou naftu, obec ci mesto to zaplati. tady by mohlo jit o podvod jak vyzdimat mestskou kasu.
je tam špatně ta chybějící soutěž + propojení .. Jen to srovnání s ONO .. Cena mohla být 30,- , kdyby se nebáli a švihli ji do smlouvy. Obecně honba za minimální cenou jako jediné kritérium je špatně. znám z nákladní dopravy..
To mě nepřekvapuje
Na tohle musí přijít jedna účetní s kalkulačkou !!!
Vždyť to je klasika. Je to v celé republice, tam kde tečou prachy, tak je vždycky zapojeno více lidí. Podívejte se třeba na smlouvu s Dopravním podnikem Liberec, který musí tankovat CNG do autobusů v Jablonci n. Nisou a musí každý měsíc dle smlouvy vatankovat 25 tisíc kilo plynu. Je to smlouva ještě na leta letoucí. To je další nevýhodná smlouva z bývalého vedení společnosti DP. No a MOVI OIL je vlastně dceřiná společnost Busline zrovna tak jako údržba silnic se sídlem v Harrachově ADOS. Takto bychom mohli pokračovat u dalších firem v celé ČR kde u takových to kšeftů… Číst vice »
No na autolékárničky za 1000,-Kč/ks pro armádu to zatím asi nemá…
Dotaz na redakci: Když smlouva s NOVI Oil z roku 2012 byla v registru smluv zveřejněna až 8.11.2018, tak to znamená, že od doby účinnost zákona o registru smluv byly dodávky PHM od roku 2017 do 8.11.2018 podle neplatné smlouvy?
https://smlouvy.gov.cz/smlouva/7273819
Tj. co dělá krajská firma Silnice LK a.s., aby nyní řešila dodávky ve výše uvedeném období kdy patrně probíhaly podle neplatné smlouvy?
Nejsem odborník ani právník, takže se pochopitelně mohu mýlit, ale skutečně spadá akciová společnost pod zákon o registru smluv? Kdo ji vlastní, je fuk. Taková dle mého pod tento zákon nespadá, nespadá ani pod zákon o zadávání veřejných zakázek. Takže tam nic o účinnosti smlouvy po zveřejnění neplatí a zveřejnění v registru je pouze dobrovolné…
Osobně si myslím, že pod ten zákon spadají všechny akciovky vlastněné státem (tím myšleno, stát, kraje, města,…).
Souhlas, mýlil jsem se, do bodu n) se akciovka vlastněná krajem vejde:
Zákon 340/2015 SB. Zákon o registraci smluv, paragraf 2:
Uveřejňované dokumenty
(1) Prostřednictvím registru smluv se povinně uveřejňuje soukromoprávní smlouva, jakož i smlouva o poskytnutí dotace nebo návratné finanční výpomoci, jejíž stranou je
a) …
n) právnická osoba, v níž má stát nebo územní samosprávný celek sám nebo s jinými územními samosprávnými celky většinovou majetkovou účast, a to i prostřednictvím jiné právnické osoby.
Pro Berda – viz zákon 340/2015, viz § 2, písm. n). Tato část zákona IMHO nebyla novelizována, tj. od schválení zákona v 2015 dodnes nedošlo ke změně. Pletu se?
§2
(1) Prostřednictvím registru smluv se povinně uveřejňuje soukromoprávní smlouva, jakož i smlouva o poskytnutí dotace nebo návratné finanční výpomoci, jejíž stranou je
(…)
n) právnická osoba, v níž má stát nebo územní samosprávný celek sám nebo s jinými územními samosprávnými celky většinovou majetkovou účast, a to i prostřednictvím jiné právnické osoby.
Na druhou stranu uznávám, že si nejsem úplně jistý praktickým dopadem § 9 uvedeného zákona na výše popsanou situaci.
Viz zákon.
Pokud je ke starší smlouvě doplněn dodatek, vznikne povinnost uložit i starou smlouvu se všemi dodatky do registru.
Díky za info
Původní smlouva byla z roku 2012, na tu se zákon o RS nevztahuje.
Všem je jasný ze si paní starostové pěkné polepšili !! Ale proč by to neudělali , když jim hovno hrozí !! Okamžitě odvolat , zabavit veškerého majetku. Další by si to jistě rozmyslel. Ale v tohle korupci prorostlem státě je vládne největší blbec ten co poctivě pracuje či podniká
Jasně, proč se zdržovat s nějakým dokazováním. Vinný nebo nevinný, sebrat veškerý majetek. Proč ne rovnou upálit?
Hnutí starostů pro místní korupci 🙂
A nejvtipnější jsou opravdu ti, co proti tomu před volbami bojují, ještě si to dají někde dokonce i do programu, a pak po zvolení na to okamžitě zapomenou i díky tomu, že čeští novináři poslední desetiletí na volební programy programově serou, protože raději kontrolují politiky v dodržování novinářské ideologie na „záchranu“ okolního světa.
Můj odhad co se stalo.
Policie nechala nahlidnout Putu a spol do spisu s jinou kauzou viz článek tady
https://zdopravy.cz/liberecky-hejtman-vyzval-reditele-uradu-at-resi-odbor-dopravy-nenecham-se-vydirat-mafii-vzkazal-56527/
Překvapivě zase to samé.
Byli tam vodítka k tomu že se jinde predrazovali nákupy nafty přes tuto společnost. Dle vyjádření šéfa dopravního podniku Liberce a Jablonce to bylo u nich.
Do týdne byli odvolání dva lidé z vedení společnosti silnice LK a nařízení audit, který našel ihned to co předchozí audit nenašel. Nejspíše protože věděl přesně co má hledat.
A píše se o zařazování tak je odhad že předchozí smlouvy se zatajovali jak před dozorčí řadou tak před předchozím auditem.
O té smlouvě se ví od roku 2012, Půta ji kritizoval v mém textu z roku 2012:-)https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/podivny-tendr-krajske-firmy-silnice-lk.A120903_1824144_liberec-zpravy_mav
No jo klasicky bordel. Pak ty penize nemaji chybet, ze.
To podle mě není bordel. Bordel je obyčejný nepořádek, kdežto tohle je podle mě zlodějina.