Z D55 je mimořádně cenné archeologické naleziště, stavba úseku Babice – Staré Město může začít
Archeologický výzkum na trase D55. Foto: ŘSD
Archeologové se přesunuli na úsek mezi Starým Městem a Moravským Pískem. Množství nálezů překonává jejich očekávání.
Jak to pak s třeba s nalezenimu půdorysu domů? To se jen zalije betonem? U drobných předmětu je to jasne, ty se přesoun do sbírek, ale u velkých?
Super. A teď to všechno rozbagrujem a zalijem do betonu. Vot kakája kultúra…
Jen PR. Na rozlehlém území Velké Moravy zvláště kolem Starého Města to přece není žádné překvapení ani pro archeology. Řeka Morava v okolí silně meandrovala. Z logiky bylo osídlení na vyvýšeném místě a shodou okolností v trase D55 a čím víc na jih bude nálezů ještě více.
A prvni album Helenky Vondracockove tam bylo taky?
Tak hluboko prej nekopali.
To ale měli. Bude žaloba !
Tohle všechno jen na 8,5 km dlouhém a pár desítek metrů širokém pásu… kolik toho bude všude jinde okolo 🙂
Taky mě napadlo, že by mohli pokračovat ve výzkumu hned vedle té dálnice.
Jenže kdo to zaplatí…
Přijde mi, že kdyby se dálnice nestavěla, tak se tam archeologové ani neobtěžují podívat.
Další pitomec, co sice neví, ani co je za den, ale má názor.
Je to záchranný výzkum, takže z podstaty věci ano, provádí se v souvislosti s výstavbou. Z důvodu intenzivní výstavby všeho druhu českým archeologům na „volný výzkum“ nezbývá moc kapacity. Tón příspěvku je dost nevhodný.
Plus to může být také otázka financování (na záchranný peníze jsou, protože platí investor stavby, zatímco na „volný“ se těžko shání)…nejsem z oboru, jen spekuluji.
Zhruba tak to je. Záchranný průzkum platí investor, ale hlavně musí ze zákona proběhnout. „Zájmový“ průzkum (nebo jak to nazvat) pak probíhá za peníze archeologů, kterých je pochopitelně podstatně méně, a navíc záchranné průzkumy mají přednost, takže jak píše kolega výše, vyčerpají většinu kapacity, kterou archeologové mají.
A z logiky věci dostává přednost lokalita, kde hrozí zničení artefaktů.
Ano.
Protože pokud by chtěli udělat podrobný výzkum, tak by museli rozkopat celé povodí Moravy, protože od Hané na Jih je to jedna obrovská archeologická lokalita. A rozkopat celou Moravu kvůli archeologickému průzkumu je jaksi blbost.
Proč na takový vymaštěnce vůbec reagujete? 🙂
Protože mě to baví. 🙂
I archeologie má svá pravidla a metody rozhodování o tom, kde a po čem pátrat. Odkrývá se 1. tam, kde hrozí zničení naleziště, 2. tam, kde lze odůvodněně předpokládat, že výzkum zodpoví nějaké relevantní otázky archeologů (a historiků). A platí i pravidlo, že čemu je v zemi dobře, to tam má zůstat, protože co dnes prozkoumáme dnešními metodami, neprozkoumáme zítra lepšími metodami.
a proto je tragédie např. zaplavena oblast pod palavou i za komárů preorane mikulcice, kde k dovršení smůly shořel likusak se záznamy o části výkopu…
o katastrofách typu archeo zkoumání 18. a 19.století, které např zcela zničilo mnohá oppida ani nemluve
milý Vojtisku, kapacita archeologů tak tak stačí na záchranné výzkumy. na plánované skoro nejsou prachy a lidi. krom toho není čas ani pořádně zpracovat a opublikovat nálezy.
Každý archeologický výzkum je destruktivní. Takže pokud se nemusí, nekope se ani tam, kde se ví, že něco je. V naději, že příští generace budou mít lepší metody výzkumu.