Test ukázal, kolik alkoholu se dá nadýchat po vypití pěti nealko piv
Měření rychlosti, ilustrační foto. Pramen: Policie ČR
Agentura Ipsos ověřovala, jak může být nealko pro řidiče nebezpečné. Je nutné splnit jednu podmínku.
Tezko rici. Testil jsem si po 5 pivkach beznym dychacakem co mame doma (neco takoveho: https://alkohol-tester.cz/alkohol-tester-alteon/) a vlastne stacilo si dat hlta vody, parkrat se nadechnou poradne z hluboka a mel jsem nulu ihned po „rozcvicce“
Podobný test provedla kdysi redakce Světa motorů. První skupina pila Prazdroj a druhá Pito.a mačkali nějaké knoflíky na zkušebních přístrojích. Ti co pili Prazdroj byli samozřejmě out a ti co pili Pito byli v pohodě. Na Pito se měl stavět pivovar v Mostě a výrobek se měl jmenovat PitoMost.
Kdo vypije tolik nealko piv??To musí být strašné, já max jedno,a dost .
Vypít pět birellů za sebou? To.musí být člověk masochista.
Ovocných tak ještě možná…
Mě kolikrát ten Birell (neochucený, kdybych chtěl ovoce dám si limču) chutná víc jak některá piva.
Vás? Víc jak?
Ja nenadychal ani po dvou desitkach. Jednu si davam bezne. Vzdy nula at me meri kdo me meri…
tak to někdo má ,ze nenadýchá.
Mno….chybí mi tam to zásadní, všem po těch pěti Birellech vzít krev na testy – to je totiž jediné objektivní, co je v dechu je irelevantní…
v krvi by nezjistili vubec nic
No právě.
Já jsem jednou absolvoval dechovou zkoušku asi tak půl hodiny poté, co jsem vypil dva Birelly a taky jsem nic nenadýchal.
Pokud NEALKOHOLICKÉ pivo obsahuje 0,43% alkoholu, tak rozhodně nealkoholické NENÍ, či?
Legislativa není chemie.
Nealkoholický nápoj je ten, co má méně než 0,5 % alkoholu.
Co takhle při namátkových silničních kontrolách měřit reakční dobu místo promile alkoholu?
Tipuju, že odpočatý člověk s jedním malým pivem bude řídit lépe, než někdo, kdo třeba celou noc nespal. Alkohol by byl až závažná přitěžující okolnost v případě, že se něco stane (nehoda nebo negativní výsledek reakčního testu).
Jo fajn, patnáctiletý je na tom líp jak čtyřicátník.
Reakční doba nic neříká o adekvátnosti reakcí, tušíme?
Narážím na to, že v panice pustí volant rychleji… Skvělé, což?
Moje nebožka babička tomu říkala nápady profesora Hatlaniny
V ČR rouhodně nepovolovat 0.5 promile a trvat na nulové toleranci! Tento národ JAKO CELEK na to není připraven. I když je jasné, že velká část odpovědných řidičů by tuto toleranci nezneužívala, je tu stále spousta bezmozků, kteří by si povolení tolerance vyložili tak, že chlastat před a během jízdy už se může. Takže nic. Žádná tolarence!
V praxi se bez tolerance neobejdete. Je nějaká přirozená hladina alkoholu v krvi, tak 0,1-0,2 promile, pak je tu nějaká přesnost měření, to je taky tak do 0,2. To musíte sečíst.
Možná přirozená hladina je do 0,2‰. Přesnost měření udávají 0,04‰.
Takže do 0,24‰ nehrozí postih, nicméně v rozsahu 0,21‰ – 0,23‰ si už dělají záznam (bez dalšího).
Druhá věc je, že k měření policajti používají detektory rumových pralinek, které reagují na kdeco, nejen na alkohol.
Bezmozkům je tolerance ukradená, to ovšem jiní bezmozci přirozeně nechápou, protože nemají čím.
A bezmozci z druhé strany barikády by exemplárně trestali za 0,01 promile, protože termín „ovlivnění“ je pro ně naprosto mimo, oni vidí jenom čícslo větší než nula. To je i 0,1 ppb … částic na miliardu.
Tak tak.
Bezmozci chlastají už teď, pomalu každý týden je zpráva, že někde chytli za volantem individuum, které mělo 1,5 – 4 promile.
Většinou se při tom zjistí,že už má papíry v čistírně, případně je nemá vůbec.
Pravda je, že nedat si nic je na jednu stranu pakárna, na druhou stranu je to pro většinu lidí lehčí, než si dát jedno a druhé, třetí už ne.
Jste trapný maločech. Připraveni na to nejsou možná pouze takoví, jako vy. Vy se totiž asi znáte nejlíp.
Kde by se vzal líh v pivu?
Mě zaujala jiná věc – to jako vážně z našich daní policie kupuje pivo, byť nealko, a rozdává řidičům? Tohle vážně příčetný daňový poplatník chce?
Přijde mi to zvláštní . Pokud to nealko má byť jen minimum alkoholu stále má (kdyby nemělo nemusejí se dělat tyhle testy). Takže vlastně celá dřívější kampaň byla víceméně zbytečná.
https://www.youtube.com/watch?v=-suYmr5qhVc
nebo starší
https://www.youtube.com/watch?v=AJ6btSCE9iA
Taky bych radši, kdyby za odměnu dávali štamprli slivovice, to by se hned lépe řídilo.
Běžný český muž 80 kg nenadýchá nic ani po malém pivu desítce, 100 kg muž bezpečně zvládne velké pivo. Měřili jsme to vícekrát. Test řízení po alkoholických pivech by byl zajímavější.
Máte k tomu i statistickou analýzu výsledků experimentu? A certifikát kalibraci měřidla?
Nějak nevím, jak váha ovlivní to, co za „výpary“ má člověk v dutině ústní…
Prý byl největší problém do sebe natlačit těch 5 papiv…
To jsem zkusil jednou v životě, vypít pět Birellů, snědl jsem k tomu dvoje brambůrky, abych to do sebe dostal a brkal jsem z toho ještě dvě hodiny. Birelly se dají vypít tak dva.
Tak když už jste to tak pěkně nakousl….kdysi jsem na srazu Birrela pil celý cen a večer a ráno mi bylo hůř než když bych vypil klasické. To bylo naposledy. Proto od té doby ani nealko pivo.
Zřejmě souběžný test schopnosti absorbce močových měchýřů nebo ledvin…
Přesně tak, birel je prasárna
Hezký průzkum. Já však zůstanu i tak u svého “ mám li řidit ani nealko pivo“.
Ano, nejlíp žádný alkohol tři dny předem, pro jistotu, jako správný ovčan. 🙁
Raději týden, jistota je jistota😉
Už jsem to psal jinde a budu se tak opakovat. Nikdy nevím kdy mi v palici střelí a kdy budu chtít/potřebovat řídit. Proto je nejlepší nepít vůbec a když, tak něco málo třeba večer když už je jistota, že s největší pravděpodobností řídit nebudu. Ovšem pokud někam jedu (třeba návštěva) a je mi nabídnuto nealko pivo striktně odmítám.
Nemá smysl vysvětlovat něco někomu, kdo se posmívá lidem, kteří nepijí nic a nebo jen výjimečně a to třeba i nealko pivo. Takové primitivní chování mají jen zoufalci, což několik zdejších příspěvků potvrzuje.
Jen ať se smějí. Rizika je vždy nejlepší eliminovat na nulu pokud to lze a v tomto případě to lze . Kdo nic nevypije nemusí nic řešit a nad ničím přemýšlet.
Kdyby to aspoň byla pravda…
Tak zase, když ho k tomu nic a nikdo nenutí – tedy dělá to zcela dobrovolně, tak je to nic proti ničemu…
Teď ještě prosím uvést, kolikrát za hodinu navštívili účastníci experimentu po požití těch piv toaletu. 😀
To nejspíš ještě pořád počítají😃
Pro zkušené pivaře žádný problém. Znám dost lidí, co běžně zvládnou malého bobra (6 piv bez cesty na WC) a dva, co splnili velkého bobra (12 piv s toutéž podmínkou).
Za mých mladýchlet to bývalo pět a sedm piv.
No, za prve. Pokud měříte alkohol hned po vypití piva, pak neměříte alkohol v dechu, ale v ústech. Vyjde vám hausnumero, které nic neříká. Navíc běžně prodávané alkotestery tím zničíte. Proto po 5 minutách vyšla 0. Protože alkohol z úst vyprchal a pak už se opravdu měřil alkohol v dechu.
Takové cavyky a přitom stačí povolit 0.5 promile, jak je běžné v zahraničí a žádná jatka se tam nekonají.
Komentář, že pak budou lidi jezdit s 1 promile za 3, 2, 1… Ověřené moudro z debat o rychlostech.
Tento předpoklad však popírá presumpci neviny.
Ale potvrzuje běžnou praxi. Bohužel… Už vím o pár lidech, co se těší, až 160 bude „v ukecacim pásmu“
Jako až zavedou 160 na české železnici? 😄
Tam už to dávno je.
To nebude protože ten úsek na 150 bude terčem na policisty neli rovnou obsahovat úsekový radar.
Takové socialistické přežitky přece… 🙂
Bude se to prezentovat jako povinnost pít pivo před jízdou, a kdo teď jezdil s 2
promilema bude jezdit s 2.5 …:-D
S pěti!
Proto by policsté měli dávat dýchnout i chodcům v parku! Všem bez výjimky a nejlépe třikrát, co kdyby ta první nula vyrostla?
A zpoplatnit odběr krve, ikdyž bude nula, to aby si nezvykali vysírat za vadné měřáky!
Jo jo. Případně králové všech argumentů – mentalita a Čecháčci.
Pořád dokola opakovaný blábol většinou spojený ještě s „povahou Čechů“….kdo bude chtít chlastat za volantem, dělá to i teď (jinak bychom asi měli jiné statistiky policie že?) a kdo to dodržuje , bude i nadále – jediný rozdíl bude v tom, že si po obědě budete moci dát jednu desítku ke guláši…což bych rozhodně podpořil, zejména v létě …
Podle mě by se nestalo nic nad rámec statistické chyby. Ale zákonodárná logika v této věci bude nespíš takové to „proč to měnit, když se vlastně nic nezmění“… Osobně by mě to nijak neovlivnilo, nepil bych před jízdou tak jako tak.
To není tak úplně pravda. Ano, spousta Čechů si přečte A, že na Západě je tolerance 0,5%o alkoholu při řízení. Ale už si nepřečte to B. 1) Vetšinou se tolerance nevztahuje na začínající řidiče do 2 let od získání ŘP, ani na profesionální řidiče. 2) např. v Německu se tolerance nevztahuje na cizince. Ti musejí mít 0. 3) A to je nejpodstatnější, pokud způsobíte dopravní nehodu a nadýcháte byť do 0,5%o, tolerance padá. Je to hodně velká přitěžující okolnost a můžete skončit i ve vězení. 4) Leckde na Západě už mluví o zrušení tolerance alkoholu za volantem. Nehledě na to,… Číst vice »
dík za rozbor , poučné
Vcelku o ničem. Tlápotiny.
Zejména ten 3. bod je velmi důležitý. Navíc pokud nadýcháte po nehodě, tak jste automaticky spoluviníkem nehody, bez ohledu na to, jak se to stalo. To pak sebou nese i finanční důsledky, protože pojišťovna pak nemusí zaplatit škodu na vašem majetku. (Škodu na majetku jiných povinné ručení samozřejmě pořád hradí.)
„bez ohledu na to, jak se to stalo.“
Což není vůbec pravda, protože za náraz zezadu do stojícího vozidla před křižovatkou opravdu, ale opravdu nelze vinit řidiče stojícího vozu a to ani kdyby byl soudce militantní abstinent, který by do něj neraději vysypal zásobník, kdyby se to mohlo.
No ono taky asi záleží na tom zda vozidlo již skutečně stálo nebo zda teprve zastavovalo a proč tomu tak bylo. § 18 Rychlost jízdy (2) Řidič nesmí a) snížit náhle rychlost jízdy nebo náhle zastavit, pokud to nevyžaduje bezpečnost provozu na pozemních komunikacích, „náraz zezadu do stojícího vozidla před křižovatkou opravdu, ale opravdu nelze vinit řidiče stojícího vozu“ A co když to vozidlo stálo/zastavilo před křižovatkou kdy jelo po hlavní? Pokud by vozidlo zastavovalo bez vážného důvodu a do něj se někdo zezadu opřel bude vina na obou.A pokud bude ten vpředu mít alkohol bude to mít ještě horší.… Číst vice »
Navíc ještě někde do toho vstupují jiné právní vztahy. Pojišťovny to omezují, pracovne bezpečnostní předpisy jsou nastaveny většinou na úplnou 0.
Takže ono to je tak trochu jako s tou neomezenou rychlostí v DE… Neomezené jet můžete, ale když jedete nad doporučených 130, tak se už muzete automaticky stávát spoluviníkem a také pojišťovna se tak na vás může dívat.
Nechápu, že někteří hlupí čecháni píšou pořád jen hloupé komentáře. Čecháni jsou fakt tupci světa.
„Nehledě na to, že vzhledem k tomu, jak jsou čeští řidiči hloupí a agresivní, je jakákoli tolerance alkoholu za volantem vyloženě ruská ruleta.”
Co nechat toho sebemrskačství ?
Kde jste na ta moudra přišel Einsteine?
V Německu je jiná tolerace pro místní a pro cizince? Povídejte – přehánějte….co na to EU?
Nebo taky cizinci nesmějí jezdit po německých dálnicích neomezenou rychlostí???
Asi tak. Ale 93 lajků😃
Nevím, co je na tom pravdy, ale mě to říkal i německý policajt, když jsem foukal. Heidelberg, asi 2019. Nijak jsem to ale nezkoumal, ačkoli to zní dost divně.
To ano, ale v případě nehody i kdyby jste měl jenom 0,05 promile jste viníkem a konec debaty. Na rozdíl od českého Kocourkova, kde je schopen soudce argumentovat, že alkohol je polehčující okolnost, neboť viník měl v důsledku jeho požití zhoršenou rozhodovací schopnost.
Takže pokud budete stát na konci kolony a někdo střízlivý vám zkrátí kufr, tak budete viníkem také? To si skutečně nemyslím.
František? Hala D? Takoví vás pošlou na 2 roky za mříže.
„jste viníkem a konec debaty“
https://blanensky.denik.cz/zlociny-a-soudy/ridic-autobusu-dostal-tri-roky-za-prejeti-a-usmrceni-muze-20190326.html
Fajn, ležící měl v těle 1,7 promile… takže konec debaty?
Ovšem to podle mě by měla být pravda. Řízení pod vlivem alkoholu by mělo být trestáno nezávislé na tom, kdo tu nehodu zavinil.
To ano. Ovšem nelze jej zároveň trestat i ta něco, co udělal někdo jiný.
Kdybyste.
v zahraničí nemají např idiotské nápady jezdit 150km/h po dálnici . chcete prijmout ze zahranici kazdou blbost co se vam libi? to tu bude jeste vetsi bordel nez je
Kde jste k tomuto přišel, jel jste někdy na dálnici v DE?
„V Německu? Dvě desetiny a stopadesát? Víte co by tam za to udělali?!“ těší se jak vytáhne 3 dny natvrdo v CPZte a padesát tisíc pokuty.
„Vůbec nic“ odpovídá ten druhý, „tam je to legální“.
přišel jsem k tomu při čtení několika článků na http://www.zdopravy.cz. cituji , v nizozemi je dovolená rychlost 100km/ h . například .
ano , jel jsem v de po dálnici . proč se ptáte? směřujete li k tomu zda tam byl vidět nekdo kdo jel ,,neomezeně,, tak ano byl , jako v čr. jednotky pacientů. zbytek jel výrazne pod 130 a spořádaně. dýchat jsem jim nedával.
Ať nechodíme daleko – u našich severních sousedů v Polsku je na dálnicích max. povolená rychlost 140 km/h, stejně tak i v trošku vzdálenějším Bulharsku.
No určo, povolit něco Čecháčkům 🤣🤣🤣
Češi jsou specialisti na vyje….ní s předpisy. Povolíš půl, budou atakovat promile. Kdo jezdí jako blb už střízlivý, po napití bude mistr světa. Opravdu nechci potkat nějaké to opilé ovádko na mé půlce silnice. Ne, nechci. Ano, to stejné s rychlostí. 35 let zkušenosti s řízením. A to nejen vlastním. Borec mne přesvědčoval, že 90 ve městě mezi 2 řadami aut v zástavbě (tady to znám, tady se neměří) je ok. Ne, není. Bylo to na zrcátka a chodníky plné lidí a hlavně děcek. Takže na 1000% jak se zvedne omezení, sešlápne se opět pedál pěkně na podlahu +20+30 v… Číst vice »
To, jestli ho potkáte nebo ne, nemá s jakoukoli tolerancí čehokoliv nic společného.
Na co 1000procentního? Kdo jsou 99, 99procentní řítiči?
Četl jste v tom článku o té paní co překvapila a nenadýchala nic? Může to platit i opačně. Někdo vypije jednu 0,3L alko piva a nic mu není a někdo vypije stejné množství a již cítí účinky alkoholu. To samé platí i o tom nealko pivu.
A to jistě platí jen pro Čechy, na všechny ostatní působí stejné množství alkoholu zcela stejně.
No to právě ne, účinky alkoholu jsou silně individuální, záleží to za mnoha věcech, hmotnost, únava, ,,trénink“, co před tím člověk jedl a jestli vůbec něco, jestli je to muž nebo žena, na teplotě prostředí aj.
To co na jednoho nemá měřitelné účinky, z toho už jiný mluví z cesty.
A já jsem ten druhý případ.
„a nic mu není“
No právě, není ovlivněn. Co teď? Potrestat ho za to, že neodpovídá předpokladům?
Tak ono by asi bylo složité posuzovat každý případ individuálně. Proto se stanovují nějaká pravidla , která platí pro všechny. Nejvyšší povolená rychlost také platí pro všechny bez ohledu na to jestli je to Trabant s bubnovými brzdami na obou nápravách nebo moderní supersport s karbon-keramikou na všech kolech.
Nevzal jste v potaz český smysl pro „disciplinu“
Zato samozvaných vychovávačů je tady až moc.
Sdělení vlastního názoru není žádné vychovávání. Ten si každý může vyslechnout a pak s ním naložit jak uzná za vhodné podle sebe.
Já bych povolil 0.25 nebo jak je ta dnešní reálná tolerance.
To je novinka, povolit co už je povolené. To je +1 bludišťák.
No dneska oficiálně tolerance není žádná. Čili myšlenka je, že pokud vám policista naměří 0.2, tak nemá žádné právo vám ničím hrozit, a vy se „nemusíte“ bránit.
Co je to oficiálně stanovená ?? Podle Vás ty instituce (Češký metrologický institut např.), které stanovily toleranci dechových analyzátorů, nebo toxikologická komora, která stanovila 0,2 promile jako rovnu „nule“, nejsou oficiální ?? No pořád lepší, než kdy by mi to stanovoval do zákona nějaký poslanec s postranní motivací kohokoliv, kdo se kolem něj motá.