Terorista polil autobusy v garáži DPP benzinem. Požáru zabránili zaměstnanci s hasičákem
Trolejbus SOR TNS 12 v garážích Klíčov. Foto: Libor Hinčica
Podle mluvčí dopravního podniku je škoda kolem 200 000 korun. Stopa vede do Ruska, řekl premiér.
To nebyl ojedinělý úlet psychicky nemocného jedince bez jakéhokoliv zázemí?…zřejmě,pravděpodobně:-))?….Myslel jsem,že Koudelka STS CHvojkovice Brod má zřejmě lepší oddíl
Jistě, jakýsi španěl kterému ruplo v kouli se rozhodně koupit letenky do Prahy zapálit tam garáž o které v životě neslyšel.
Ještě, že ho nenapadlo podpálit některý z motoráků 810.
Kam bychom mu pak posílali gratulace? 🙂
Doživotí? To je nesmysl. Trest odnětí svobody na doživotí lze uložit pouze pachateli, který svým činem úmyslně způsobil smrt jiného člověka.
To není tak úplně pravda, doživotí se dává i za vlastizradu, ovšem ten rozsah neznám, takže to bych fabuloval.
Tak míchači kauzy metanol mají doživotí za obecné ohrožení a taky se nedá říct, že by zabili 50 lidí úmyslně.
No jasně, zásadní bitva ve válce o Ukrajinu se měla odehrát na Klíčově, ale naštěstí hrdinství zaměstnanců DPP s hasičáky zabránilo drtivému vítězství Ruska … to je blbý i jako vtip.
To je vyloženě v duchu legendárního … Plány imperialistů zhatí – naši vepři boubelatí.
Zaměstnancům dát odměny, rozhodně si je zaslouží, toho magora na pár let zavřít, zaslouží si to úplně stejně, a přestat blbnout.
Někdo ho zaplatil. Těžko sám přijel na výlet do Prahy a jen tak ze srandy zaálit garáže DPP.
Rozborem použitého benzínu bylo zjištěno, že pochází z ruské ropy. Případ uzavřen. 🙂
Někdy k rozsáhlé katastrofě ani sovětské diverzanty nepotřebujeme – viz rozsáhlý požár ČKD naftové motory na Smíchově v červenci 1980. V jeho důsledku musela být zastavena výroba lokomotiv T 478.4 (dnes 754), protože rozpracované motory byly zničeny.
jj, tam to byl podnikový hasič a několikrát založil požár, aby ho pak uhasil a dostal odměny a pochvaly. Tohle se mu vymknulo z rukou, jelikož tam byly dubové kostky jako podlaha, nasáklé naftou. Táta měl noční směnu přímo tam kde to založil, ráno jel po šichtě domů a pak to blaflo. Zajímavé vyprávění
Pozoruhodné, tak to máte informaci z první ruky. Pro pana hasiče pěkně drahá zábava.
Jen jestli to nebyl ekoterorista.
Pan prezident říkal, že to byl útok na zboží.
Pan prezident Eman. 🙂
Smazáno, nahlášeno policii pro šíření nenávisti a vyhrožování.
Děkujeme za první a zároveň doufám i poslední příspěvek do diskuze, a vraťte se na Sputnik, tam vám bude líp.
Jedinej kolaborant jste tu Vy pane, tak prosím držte svoji nevymáchanou russkou držku i nadále uzavřenou :). Russko je stát, který u nás spáchal již jeden teroristický čin a nyní vede hybridní válku vůči celému západu, což nejednou prokázali naše zpravodajské služby, takže přestaňte tvrdit ničím nepodložené nesmysli Vy flastenče.
Vrbětice bych nenazýval terorismem. Terorismus má jiný cíl. Byla to spíše sabotáž/záškolácká akce.
Ale ano, Rusko vede proti západu hybridní válku, která způsobuje nemalé škody.
*záškodnická
Kolikrát ty staré šroty hoří samy od sebe a nemusí je nikdo zapalovat. A pan premiér by měl podstoupit psychiatrické vyšetření, a nejen on!
Mimořádně stupidní slint…
Šotouš to určitě nebyl, to by šel zapálit ty elektrobusy…
Tím bych si nebyl jist. Vemte si jaký povyk nastal, když kraj zavedl busy z Litoměřic přes Vodochody do Prahy. Že má být přímý vlak, že autobus by ve Švýcarsku dojel jenom do Lovosic.
Celkem amatér. Evidentně už Russáci nabírají každého psychopata i když nemá skills.
Kdyby to byl někdo z GRU atp,, tak tam dá plastickou trhavinu, větší množství barelů s benzínem a zapálí to dálkově tak, aby celý objekt shořel bez důkazů.
Taky si říkám, že už jsou rusáci nějací z formy. Hybridní válku si představuji jinak. Připadá mi, že jim museli v jižní Americe asi nabídnout nějaký výprodej. Dva amatéři za cenu jednoho profíka, nebo tak něco.
Hybridní válka nani jen o mrtvých nebo majetkových škodách, je i o strachu, zhoršení stavu společnosti, zaseknutí ekonomiky, zvýšených nákladech a provoz apod.
No právě, co všechno by šlo podniknout např. v ČR s minimálním úsilím a velkým efektem. Jak říkáte, bez ztrát na životech, ale velkej efekt. A oni pošlou pričmoudlíka s barelem benzínu zapálit busy. To je téměř trapas.
No tak například „odstřelit“ železniční most, přes který se pak nedostanou desítky tisíc lidí denně … To je velice jednoduché, místo odstřelu požadujete zachování dožilého torza a panoramatu.
Co to? Měl bych se nějak chytat, nebo to je všeobecný příklad? 🙂
Ale to by vlastně bylo elegantní řešení problému Výtoň – svedeme to pak na russáky 😀
„přičmoudlíka“…tak tady je cítit opravdu vysoká inteligence
Tak to mel radeji kandidovat do Europarlamentu:-)
No, ty jsi taky logik viď…
Fakt ne, Rusko přitvrdilo v boji proti Západu a útočí i na území cizích států, viz požáry po Evropě.
A navic to sucho, uz treti rok.
Je to dlouhodobe planovana operace, to je jasne.
A my se stále chováme, jako by se nic nedělo. Stále mezi sebou respektujeme ruské kolaboranty, mající Rusko za vzor… Myslím že by PČR a zákonodárci měli přitvrdit a postupně začít kolaboranty zavírat, pokud přijde rusák blíž, tito „nevinní lidé pouze s jiným názorem“ se otočí proti nám a to už bude pozdě.
Přesně tak. Ostatně už se ta svoloč hrne s mínusy, aby dvojnásob dokázala svou mozkovou vykradenost.
Ten mínus máte za to, že evidentně vidíte vše poněkud jednostranně.
Suk byl vas otec a Hek vase matka, Ambrozi. Na co dalsiho se potrebujete zeptat?
Tebe a zeptat? Nechtěně pobavils, ty anonymní bído 😉
Ano, anonymní hořáku na dřevěné uhlí
Přestože reklamu vidím, doplňky mám vypnuté, tak mi stále skáče okno na vypnutí adblockeru 🙁
Zajímavé, já přesně naopak. Asi inverze 😛
Mě se Zdopravy.cz ptá i několikrát denně, zda si chci číst zcela zdarma výměnou za zobrazování reklam, nebo zda zaplatím…
A mne se zase pořád uživ.profil odhlašuje. I na mobilu, i na počítači. Ale už mi ty reklamy ani tak nevadí.
Je po desáté! Tak vypnout Sputnik a spát…
Timur, vole.
Ostraha objektu s majetkem nekolik stovek milionu korun delala CO ?????
Jsou to garáže, ne muniční sklad!
Ani ostraha muničního skladu by nemusela stačit jak ukázaly Vrbětice…
Proto to píšu. Navíc sotva měli v garážích MHD echo od BISky předem, možná tak muničák by to echo dostal?
Za Zemana se žádná echa nekonala, navíc od „čučkařů“ by to nikdo nebral vážně.
Kvalifikace i plat nejspis stejny 🙂
Už se někde objevily konkrétní důkazy k Vrběticím? Nebo to je jak s paní Columbovou nebo Yettim? Všichni o nich mluví, ale nikdo je neviděl.
O naZi ruSSku a jeho teroristickém smýšlení si nedělám žádné iluze. Ale jak se tam do toho areálu depa ten proruSSký mopsík nepozorovaně vůbec dostal?
Klíčov není jako například Kačerov, ke kterému je špatný přístup jak pro pěší, tak i pro auta. Mám pocit, jak znám situaci, že na Klíčov se dá dostat ze všech garáží nejlíp.
Rusky trolling, smazáno, uživatel trval blokován a poučen o výhodách života v Rusku a možnosti rychlého vycestování.
Mně je jedno co Bandera.
Ten nás ani nikoho jiného neohrožuje.
Na rozdíl od RuSSáků, co neví kde mají hranice a chtěli by mít i nás ve své sféře vlivu.
„výhodách života v ruSSku?“ Tak začni, stačí aspoň jednu, pokud si ji dokážeš vycucat z prstu, ty výhodo ;)) ale vlastně chápu, existujou i masochisti, co si libujou v bordelu, nuzotě, fízlování a buranském chování. Ty seš jedním z nich evidentně.
Reagujete na text nikoliv uživatele „martin“, ale nějakého admina co původní proruSSácký příspěvek smazal a nahradil vysvětlením.
Píšou o depu autobusů.
Ale oni tam jsou i desítky trolejbusů a ty můžou hořet o dost lépe.
To mi nějak není jasné co na trolejbusu hoří lépe než na autobusu.
Akorát hoří déle, pokud jsou parciální.
V autubusu jsou další kanystry nafty v jeho nádrži a nafta po zahřátí hoří fakt dobře. https://prazska.drbna.cz/zpravy/doprava/10536-video-v-praze-horel-autobus-skoda-je-pul-milionu.html
V trolejbusu je hořlavých kapalin naprosté minumum.
To je fakt, ale jsou tam baterie na bázi lithia – troleje jsou parciální, a ty hoří docela dobře, pokud se slušně zahřejí a pokud by začaly vybuchovat autobusy, tak troleje budou hořet také – vedle baterií je tam spousty umělé hmoty.
Umělé hmoty je tam stejně jako v busech. Baterie nejsou někde pohozené v salonu, ale zavřené ve svém kontejneru a to by se musely řádně prohřát, aby jim vůbec začalo něco hrozit. Většina elektromobilů pokud už chytne, tak právě hoří ty plasty a baterie zůstanou v pořádku, protože bývají v podlaze v silné kovové nádobě plné chladící kapaliny. Takže taky si myslím, že spíš bude hořet ten nafťák už jen díky nádrži s velmi velkou hustotou energie.
Nafta za atmosférického tlaku nevybuchuje. Nicméně v uzavřeném prostoru by se okolní trolejbusy prohřály rychle. Plasty uvnitř jsou do jisté míry samozhášivé, to už mají v automobilním průmyslu dost propracované.
Spíš bych se ale podíval ke stropu, jestli tam mají spriklery, montují se v kdejakém větším obchoďáku, součát automatického hasícího systému.
Nepletete si trolej a trolejbus? Co na takové troleji má jako hořet? A parciální trolej je jako co?
Já to pochopil, „trolej“ je pro někoho frajerská zkratka pro trolejbus… Když je unaven natolik aby dopsal ta tři písmena… Pak také bateriový (trolejbus) nazve „parciální“ – zní to tak technicky vznešeně i když (cit. Wikipedii): „Parciální (lat. partialis) znamená částečný, dílčí“
Takže asi věta “ přijede parciální trolejbus“ znamená že přijede jen kousek trolejbusu…
Pravděpodobně se inspiroval u tramvaje – zkracuje se na „tram“ (občas) – akorát to není tak matoucí
„Tram“ není ani tak zkratka, jako prostě anglicky tramvaj. Používá se ale spíše jen v Británii a zemích commonwealthu, ale např. v USA se používají spíše názvy streetcar, nebo i trolley, případně light rail.
Do těch baterií se jentak oheň nedostane. Rozlít elektrolyt nebo co je podstatně těžší než benzín. To už by chtělo velké skills a dost času.
Lithium staci zahrat, pak hori samo.
I jeho haseni spociva prakticky jen ve snizeni teploty.
To je jaksi obecný princip hoření a hašení. Jediný rozdíl u Lithiových baterií je, že nepotřebuje kyslík.
Ale do kontaktu s lithiem se jentak lehce nedostanete, aby se zahřálo na tu teplotu. Musel byste ten prostor, kde jsou baterie prolít benzínem a nechat nějaký čas nepozorovaně hořet, aby to chytlo.
Což není úplně jednoduchý, aby si toho nikdo nevšiml – viz tento případ.
U nádrže s naftou to asi bude jednodušší.
Baterie hoří velmi špatně. To co se lidově nazývá „hořením baterií“ je chemická reakce způsobená vnitřním zkratem, ale zapálit takovou baterku z vnějšku není zrovna snadné. Samozřejmě pokud je celý bus v plamenech a začne se vše tavit a deformovat k tomu se pak lithiovky rády přidají, tedy žádný rozdíl oproti naftovému busu (kromě způsobu hašení).
My ani teroristy řízené ruSSkem nepotřebujeme, když tu máme dopravce, kteří s vraky jezdí běžně, jako About Me, ČSAD Střední Čechy nebo třeba OAD Kolín
Vraky před pár lety hořely i DPP a to kousek odtud na Proseku, nějaký Citybusy to byly. Ale je fakt že novější požár byl ten na Ládví od Aboutů.
Je dobre, ze rozvedka a bezpecnostni slozky muzou konat aniz by jim ta chlastem nasakla troska na kriplkare, Zaanalek, slovensky baca s jezulatkem v kapse a podobne kreaturky hazely klacky pod nohy…
Causa Americky brouk, edice 2024 🙂
Jesteze mame bdely Sbor narodni bezpecnosti, eh, co to taram, Agenty vesmirneho generala Koudelky
Nějak se v tom ztrácím. 🤔 „k jejich zapálení,ale nedošlo“ „požár byl uhašen zaměstnanci s pomocí hasícího přístroje“
Mělo dojít k ohoření, ale nedošlo k samotnému zapálení vozidla.
Osobně si to představuji tak, že na to kydnul benzín, zapálil, ten sice ohořel, ale autobus už nechytnul díky použití hasičáku.
Co má tom nechápete? Že obezřetný kolega zahlédl ve tmě mezi 02 plamen a rozeběhl se tam a uhasil to myslím že je to přirozená reakce mezitím dotyčný palič stačil zdrhnout
A ona je v těch garážích DPP „samoobsluha“ kam může bez problémů vstoupit každý kolemjdoucí, nebo ostraha „jenom spala“?
Zrovna mě to napadlo, že by se některé firmy měly probrat a nespoléhat na stát, ale bránit svůj majetek v první řadě sami.
Není to snad úplně malý areál a není to ani nějaká zbrojovka, takže ostraha je tam asi primárně kvůli krádežím.
Nehledě na fakt, že tohle jde zvládnout i přes plot, čemuž ochranka jen tak nezabrání, neboť okolí areálu se obvykle ani příliš nesleduje
Tak vzhledem k tomu, že byl chycen, ochranka evidentně nespala. 😉
Chycen ano, ale ne v areálu…
Pod větou „Muž z místa utekl.“ si tedy chycení ochrankou moc nedokážu představit…
Před pár týdny se teroristi přilepili k dráze mnichovského letiště, prostříhali plot. A to je ochrana letiště obvykle jiná liga, než ochrana garáží MHD.
No asi bychom měli přestat být humánní. Když se přilepíš k dráze, musíš počítat s tím, že tě něco může přejet.
Tak nějak, letadlo v nouzi by v tomto připadě obětovat neměli.
Západní státy by měly také financovat sabotáže v Rusku a separatisty na Sibiři, aby Rusko bylo rozloženo zevnitř. Stejně tak by nemělo Ukrajině být bráněno v útocích na ruskou klíčovou infrastrukturu (továrny, elektrárny, přehrady, nádraží, odpalovací rampy, ropovody, těžební zařízení…), aby byla narušena schopnost Ruska zbrojit a vůbec obecně válčit.
I když – když západ nebyl dodnes schopný vypsat odměnu na putinovu hlavu (miliarda Euro pro toho, kdo ho dostane do Haagu – živého nebo mtrvého, živý je preferován), tak je to pak těžké.
Podle ruských médií to dělají, jakákoliv nehoda je západní sabotáž. Černobyl a Kursk byl taky!
To ano. Ale víte sám, jak je to s důvěryhodností ruských médií…….
Ale rusové tomu věří…opakovaná lež se stává pravdou.
A jinak teda útoky na civilní objekty v Rusku bych nedělal, vojenských je tam víc jak dost.
Záměrný útok na civilní objekt je pak válečný zločin a kdo chce soudit, neměl by páchat totéž.
Továrna na munici je civilní objekt? Nebo železniční uzel, přes který je zásobována fromta?
To nemáme dělat my – ale máme dát Ukrajincům zbraně a nechat výběr cílů na nich. A poskytovat informace, které máme. Útoky – až Rusko zaútočí.
Co se týče útočníka: má zmizet ze světa. Zpytovat svědomí o chlebu a vodě a k četbě – životopisy svatých, resp. základy demokracie. Informace – omezeně. Tak o tom, jak se máme dobře (a že se máme!). Žádnou TV, filmy, fitko. K propuštění: v okamžiku, kdy bude chodit o 2 francouzských holích s následnou extradikcí.
Žádný lynč. Trest.
Z toho, co jste vyjmenoval, tak přehrady (pro zásobování pitnou vodou). Nádraží … je obvykle taky plné civilistů.
A nikde nepíšu, že muniční továrna je civilní objekt, to jste mi zcela svévolně podsunul. Proč?
Legitimním cílem je dle práva válečného konfliktu (LOAC) cokoliv, co přispívá k vojenské aktivitě. Takže logicky všechno vojenské (tedy kromě voj. nemocnic), a dále všechna zařízení, objekty a infrastruktura, které se přímo podílejí na vojenské produkci, vojensky využitelné produkci nebo přepravě vojsk a materiálu. Včetně jejich zaměstnanců, i když jsou to civilisté. Ti zahynou pod troskami továren na munici, tanky nebo v dopravní kanceláři. Prostě to tak je. Samozřejmě je třeba vždy postupovat tak, aby k utrpení civilistů docházelo v co nejmenší míře. Proto je třeba útok russáků na nádraží v Kramatorsku válečný zločin, a ne legitimní útok na objekt… Číst vice »
Jestli „západ“ sabotoval Kursk… tak to byl někdo sakra dobrej…
Ale myslím si, že to stejnak bylo nějaký Ruský nemehlo
Na to stačí dodávat levnou vodku. Zbytek už zařídí sami.
Na přehrady útočit nelze, neboť platí, že se nesmí útočit na „objekty, které obsahují zvlášť ničivou energii“. Tj. dále např. JE, chemické továrny atd. Samozřejmě lze zaútočit na přehradní hráz nádrže, která je zrovna prázdná, tj. bez té ničivé energie. Nebo zničit rozvodnu k té vodní elektrárně náležející. I v jedovaté chemičce můžete zaútočit na něco, co poškodí produkci, aniž by to vedlo k druhému Bhópálu.
To vše ovšem pouze za předpokladu, že chcete vést konflikt podle pravidel, a ne jako potomek Zlaté hordy…
Fakt si někdo myslí, že Rusko platí zapálení pár autobusů?
Pár autobusů ne, ale vyhoření celých autobusových garáží by se jim určitě líbilo, když mají ČR na seznamu nepřátelských zemí.
Holt jsou lidi, co i po Vrběticích nepochopí, co je Rusko zač.
Určitě ne, prostě nějaký pyroman si koupil letenku z Jižní Ameriky do Prahy, aby jel na okraj Prahy a věděl, že zrovna tam je garáž autobusů, co se mu bude líbit, když budou plápolat. Svatá ty prostoto, zkuste si přečíst, co se nedávno dělo v Polsku
Ovšem v hledáčku by měli být i zaměstnanci dopravního podniku. Někdo musel dát někomu tip, jak se dovnitř dostat-kdy, kudy, jak.
Nemusel. Mnoho autobusů parkuje i na velkých venkovních plochách kolem samotné garáže. Areál oplocen je. Část areálu sousedí s křovinami i polem. Při poškozování plotu pro průlez, přelezení plotu je šance, že pachatel nebude včas odhalen.
Na takovou akci vám stačí pobíhat pár dní v okolí vozovny převlečený za sportovce, žádné tipaření nepotřebujete…
Rusko podporuje prouské kremrole ve světě. Jejich fantazii se meze nekladou. Zasévat pomalu strach, nejistotu a nedůvěru k systému je rozhodně oblíbená ruská taktika.
Occamovo ostří na Rusko ukazuje. Ten stát neustále stupňuje své diverzní činy proti Západu. Klidně spáchá teroristický čin (Vrbětice), hackerský útok na nemocnice na začátku pandemie, opakovaně nám hrozí jadernými zbraněmi (to naštěstí jen slovně), vede nás jako nepřítele číslo 1 až 2. Jinde po Evropě zpravodajské služby reportují, že tento stát dělá podobné (zlo)činy – jako můžete NEvěřit všem zpravodajcům ze všech zemí, ale pak vám jen doporučím alobal na hlavu.. Motiv by také byl. Jakékoliv uvedení lidí do nejistoty, jakékoliv násilí, cokoliv co sníží důvěru lidí ve stát, to vše nahrává Rusku a jeho snaze to zde vnitřně… Číst vice »
Zapojení GRU na nejrůznějších teroristických činech v Evropě bylo prokázáno
A pachatelé se k tomu přiznali, dokonce své přiznání neodvolali ani po propuštění z vězení.
Konrétně mám na mysli raketový útok ve Francii na stavbu reaktoru pro přepracování paliva. Není moc zemí, které by vyráběly RPG-7 a dodávali je komunistickým teroristickým skupinám.
O tom nic nevím, kdy se to stalo?
Tady nejde o ty autobusy, to by nějak extra velká ztráta nebyla*, ale o vyvolání strachu v populaci. Jednou autobus, pak třeba zahoří v obchodě, potom v metru, atd. Lidé se začnou bát a snadněji podlehnou různým povrchním voláním o „míru“, které jsou ve skutečnosti jen nátlakem na oběť aby se přestala bránit.
*Nesnažím se být vtipný na účet značky SOR jako diskutující předemnou.
Kdyby shořely třeba bateriové trolejbusy, tak by to mohlo posílit obavy části populace z elektromobility, které tady různé (často pro-východní) skupiny dlouhodobě rozdmýchávají.
Ale přiznávám, že to je spekulace s nádechem alobalové čapky.
Vy jste to trefil!
Kdo nesouhlasí s vnucenou elektromobilitou, je „pro-východní“.
Pravda byla konečně zjevena.
Mimochodem, máte doma akvárko?
Tak zrovna Číně by to zásadně nevyhovovalo. Možná Russku, ale to je na tomto poli nicotný hráč.
Vy jste živoucí důkaz další potřeby snižovat počet pracovníků na rusských ambasádách v Česku, potažmo celé EU. Co si budeme, na celé Česko by jim stačila jedna ambasáda, zbytek znárodnit, vydražit a výtěžek darovat Ukrajině na obranu a většinu pracovníků vyházet :).
Fakt nechápu, jak po tom co doteď ve světě rozpoutalo naZi ruSSko, mu ještě někdo přiznává lidskou civilizovanou tvář…
Ano. Myslí.
Odhad škody v případě plného požáru je tak miliarda až dvě a 3 roky by nebylo čím jezdit (trolejbusy)
Jestli to byly nové SORy a pan byl estet, mohl být motiv jiný…
Že by nějak často hořel Fiat Multipla, to se říct nedá.
I jako vtip mi to přijde dost ubohé, měl byste se nad sebou zamyslet.
Provedl jsem. Jaký mám očekávat výsledek?
Nikdo se nepozastaví nad tím, že si vybral autobusy a mě vlaky? Vlaky očividně teroristy nepotřebuji, si se SZ vystačí samy
On si vybral i vlaky, ještě před zapálením autobusů natáhl černý pytel na odjezdové návěstidlo v Pardubicích a tím způsobil jeho projetí… Ne, nechci to zlehčovat, ty mrtvé cestující si to nezaslouží, ale to, s jakou jistotou vidí vládní představitelé za tímto útokem „ruskou stopu“ mi připomíná dobu, kdy strana a vláda měla patent na jedinou pravdu a za každým neúspěchem se skrývali zlí imperialisté.
To, že předtím pracoval přišla varování stejně jako před operou vám nevadí? Rozvetky mají velmi vyvinutý systém monitorování sociálních sítí a finančních toků. Navíc v rámci NATO se tyto informace sdílí. To, že někdo verbuje a hecuje kde koho na sítích si prostě všímnou.
Třeba tu jistotu mají poté, co jim důkazy předložila BISka.
Kde bych se mohl prosím dočíst více o tom pytli na návěstidle? Nějaký zdroj?
Zdroj nemám, neboť se jednalo o ironii. Domníval jsem se, že tu diskutují lidé, kterým to bude jasné. Ale jak jsem také psal, nechci zlehčovat tragédii 4 mrtvých cestujících.
Což nic nemění na tom, že každý žhář není v mých očích agentem cizí rozvědky, a to bez ohledu na prohlášení z „nejvyšších kruhů“. Lidé totiž často dělají nepochopitelné věci jen proto, že jim „přeskočí“ v hlavě. Vzpomeňte jen na zástupy sériových vrahů či jiných pachatelů závažných zločinů.
Pokud někomu přeskočí v hlavě tak asi sotva sedne k mapě, najde si garáže MHD, naplánuje útok a objedná si letenku přes půl světa.
Jo, kdyby to byl nějaký ten mazač kolejí, co bydlí v dědině vedle u trati… tak tam by se o rupnutí v hlavě psát dalo. Stejně tak u pokladačů betonových obrubníků, kteří bydleli v místní čtvrti…
Jestli je nebo není agentem je otázka definice, prostě dostal prachy za to aby škodil. Což se děje v Evropě posledních 10 let od té doby co ukradli Ukrajině Krym a připravují si půdu na její celkové ovládnutí, viz muniční sklady u nás i v Bulharsku a spoustu dalších. Za květen proběhlo v Polsku několik stovek požárů, které nejsou obvyklé a jde celkem jasně vydedukovat, kdo Polsko nemá rád a proč. Takže je třeba si připustit fakt, že Rusko proti nám válčí všemi neoficiálními způsoby co umí, jak hybridně přes propagandu, dezinformace, tak už fyzickými útoky prostřednictvím najatých osob. A… Číst vice »
Vzpomeňte na předsedu senátu Kuberu… Citui z Wikipedie: „Poté, co Jaroslav Kubera avizoval, že se chystá navštívit Tchaj-wan, byl několik dní před smrtí vystaven obrovskému tlaku ze strany Číny a Pražského hradu. Během lednové schůzky na Hradě mu prezident Zeman předal výhružný dopis z Číny, ke kterému se Pražský hrad připojil. Týden před smrtí byl na obědě s prezidentem Zemanem a po návratu z Hradu doma zvracel. Poté se mezi čtyřma očima setkal s čínským velvyslancem a tři dny nato zemřel.“
Přijde to divné jenom mě?
K takovému útoku potřebujete asi hodně silný motiv. To si tak vyrazíte na výlet, abyste zapálil garáže autobusů? Těch variant moc není. Ale máte pravdu, stejně tak mohl za žhářským útokem stát i fosilní byznys, který je s Ruskem velmi silně propojen.
Fosilní byznys pošle chlapa s kanystrem zapálit naftové autobusy…
… aby tím zabránil čemu, dostavbě Temelína snad?
Třeba destabilizovat systém veřejné dopravy a narušit důvěru v něj? Nijak nezpochybňuju, že Rusko má v tomto ohledu daleko silnější motiv.
Viděli vládní představitelé ruskou stopu za tím Pardubickým neštěstím? NEVIDĚLI.
Viděli vládní představitelé ruskou stopu za tím šíleným střelcem v prosinci? NE.
Viděli ji za X dalšími podobnými útoky a neštěstími? NE.
Je dost pravděpodobné, že zde dělá diverzní aktivity stát co nás má jako nepřítele číslo 1 až 2? Určitě ano..
Neviděli, protože ji vidí jen tam, kde je?