Správa železnic chce za miliardu koupit část ČD – Telematika, která se stará o její majetek
Údržba telekomunikačního majetku Správy železnic. Foto: ČD - Telematika
Převod se týká zaměstnanců, kteří se starají o železniční telekomunikační majetek.
Pokud je zajištěno, že se SD bude o svůj majetek starat lépe, tak je to OK.
Když čtu o dalším prodeji z ČD na Správu železnic z odůvodněním, aby se nepoškodila rozdělením ČD a.s. A porovnám to s rozdělením O2, mimochodem také a.s. na infrastrukturní část a koncového prodejce pro zákazníky, tak je rozdíl markantní. A nevidím žádné další převody lidí, majetku, atd. To ani plánované.
Celá tahle šaškárna spojená s aktivitami „Faltýnků ….a dalších týpků“ apod. a přihráváním si do kapsy by neexistovala, pokud by se transformace ČD provedla německým modelem DB A.G.- holdingovým uspořádáním ….
Ale to se nelíbilo některým zájmům. A jednotná dráha mohla mít nižší náklady.
Souhlasím s panem Zikmundem. Vždy jsem fandil holdingovému uspořádání naší železnice, rakouský a německý model úspěšně funguje.
Třeba na to jednou přijdeme. Zatím kráčíme v britských šlépějích, kam ta cesta vede, víme …
Takže SŽ bude mít o miliardu míň na údržbu tratí. Sbohem Kozino.
Nesmysl, prachy na údržbu jdou ze SFDI.
„Jak se dostalo zlaté vejce Českých drah k miliardářům“, vložte do vyhledávače.
Ano, je to přesný příklad toho, jak funguje ANO. A Faltýnek.
Místo aby podíl ČD Telematiky od malých a středních věřitelů odkoupily ČD, tak Faltýnek svým vlivem v ČD to zdržoval tak, až se akcie dostaly do PPF. Tak se vydělávají peníze.
A nejhorší je, že režijkáři volí nejčastěji Faltýnkovo hnutí ANO, které jim dráhy tunelovalo.
Ten nedávný článek k tomu je zde: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/faltynkuv-diar-jak-se-dostalo-zlate-vejce-ceskych-drah-k-miliardarum-150501
Na to jste přišel jak, věštěním z koule?
Nejlepsi reseni by bylo vzit cele IT (SZ a CD), vytvorit z toho samostatnou statni firmu, ktera nebude podlehat ani SZ ani CD. Vyresilo by to mraky problemu, ktere pri stavajicim stavu jsou a budou. Soucasna situace v draznim IT je dost podobna valce v Syrii – nikdo nevi kdo je na ci strane a uz vubec ne zda to tak bude i zitra. Vic casu se resi „politika“ nez vlastni problemy a vysledny kompromis casto vytvori vic problemu nez bylo pred jeho resenim.
Lepší by bylo vytvořit samostatnou IT divizi na SŽ. Vyšlo by to řádově levněji než vyrábět soutěže a pak je soutěžit. Samostatná společnost by také musela být účastníkem soutěží a výsledkem by byla leda paralýza SŽ. Software, vysoutěžený za několik desítek milionů, jsme schopni tady naprogramovat i ve 4 lidech za ty dva roky, kdy to ještě není. A to za zlomkovou cenu. Daleko nejdražší je totiž přenos znalostí o dráze a jejích procesech ke zhotoviteli, který drážnímu prostředí vůbec nerozumí. Jsou to roky ztraceného času. Ale to vám žádný ÚOHS ani nikdo jiný není schopen dopředu vyčíslit. To, že… Číst vice »
Vubec nepochopeno, proc to pisu. Spousta prvku na draze je sdilena. Aktualne je problem, ze se neco premisti z CD na SZ, stale k tomu prvku musi byt pristup ze strany CD, stejne tak to plati opacne. Narazi se na kompetencni a pravni problemy. Vysledkem je paralyza IT. Spousta smluv je resena tak, ze se pouziva prostrednik v podobe CDT, kdy tam je pro papir, ale stoji to penize, a jeste to cele reseni zabetonuje. Tohle vsechno by bylo vyreseno presunem na jednu statni firmu, ktera by toto zajistovala a prave by pro zakladni provozni veci nebylo treba resit souteze… Číst vice »
jak to tak poslouchám, tak by měl pan Švagr nakoupit do státních rezerv výpravky a červené čepice. až ten SŽ bordel na kolečkách spadne vahou vlastní neschopnosti na hubu tak ,aby bylo do čeho navléct ty dopravní policajty narychlo přeškolené na výpravčí….
„soucasne nedokaze dat ani provozni logy“ – Máme podobnou zkušenost s ČD Telematikou. Obecně Telematiku vnímáme jako neschopnou společnost. Nejsou schopni řídit nic pořádně a jen se vymlouvají a hledají jak nás občůrat a vysát další peníze. Svoje chyby opakovaně házejí na nás. Nikdy víc! Nakolik jsou na O22 a O30 GŘ SŽ kompetentní běžní techničtí pracovníci netuším, s nimi do styku nepřicházím, ale mám takový dojem, že pokud by měl kdokoli přejít pod nějakou novou státní společnost, že tam to rozhodně lepší nebude. Vy v podstatě chcete, aby se znovu vytvořily Čs. spoje? To nebude fungovat o nic líp,… Číst vice »
Aktualni stav je, ze kdyz neco pohnoji IT SZ, tak to ma vliv na CD atd., SZ si narokuje kde co od DNS (takze bez jejich souhlasu neni mozne prestehovat ani aplikace na jiny server), vstupu posty, firewallu, certifikacni autority atd. do vseho keca aniz by se jich to tykalo. Jo kdyby si SZ spravovala svou infrastrukturu, ktera je izolovana a neovlivnuje jine, tak klidne, jenze to i pres veskera prohlaseni a ze jich za poslednich nekolik let bylo, nejsou schopni realizovat. Co bych chtel je. Aby fungovala jednotna strategie na zaklade IT pravidel a ne mezi firemniho politickeho pretahovani.… Číst vice »
„…Aby fungovala jednotna strategie na zaklade IT pravidel…“ Nikdy fungovat nebude. SŽ má jiné potřeby než ČD nebo třeba policie. „…do vseho keca aniz by se jich to tykalo…“ A to je přesně ono. Lidi z odboru kyberbezpečnosti chtějí mít o všem přehled. Protože jeden prostup, jedna vnitřní síť, jeden firewall. Nelze sdílet bezpečnost více organizací, protože vůbec nemáte kontrolu nad jejich bezpečnostními procesy. Ani přehled. „…nasobne vic za licence, nasobne vic za dohled, helpdesk…“ Lidi typu dohled a helpdesk mají často vlastní i jednotlivé jednotky na SŽ. Tam neušetříte. Licence nevím, tam se neorientuju. Nicméně si myslím, že organizace… Číst vice »
Sam pises „O celkovém přístupu SŽ k IT bezpečnosti si taky myslím svoje, protože ignorují naprosté základy s tím, že „by to bylo složité“, popřípadě „drahé“. Přestože jde o samozřejmosti“ a pak to korunujes tim „A to je přesně ono. Lidi z odboru kyberbezpečnosti chtějí mít o všem přehled. Protože jeden prostup, jedna vnitřní síť, jeden firewall. Nelze sdílet bezpečnost více organizací, protože vůbec nemáte kontrolu nad jejich bezpečnostními procesy. Ani přehled.“ Tj. SZ dle tebe nezvlada zakladni veci kolem bezpecnosti a ty veris, ze to jejich centralni reseni funguje jak ma? Spousta zastaralych systemu mimo support bezi jen proto,… Číst vice »
Ano…a když proběhne fúze:
ČD + SŽ = SD
tak budou mít ti ajťáci pouze jediného pána – Státní dráhy budou podnik přímo ovládaný Ministerstvem železnic skrze k tomu určené sekce, odbory, a oddělení. Přičemž Státní dráhy tak nebudou mít žádný management a vedení. Ale to už je trochu složitější…👺😀
Dva roky krat ctyri lidi je necelych 10M jen na personalnich nakladech. Za kolik ze jste to vysoutezili?
Ona to matka unitární dráha vyřeší spolehlivě.😁
Respektive některý z odborů na Ministerstvu železnic.👺
Už mi nebude zaměstnanec Telematiky vozit osobně novou myš do 200km vzdálené stanice …..
Maji to tak ve smlouve na servis. Maximalne se zmeni dodavatel, ale jinak to zustane pri starem. On ji nejen priveze, ale i zapoji. Je spousta zamestnancu co to nezvladne.
Prosím , rozlišujte ČD Telematika a ČD-IS. Předpokládám, že tu myš Vám spíše vozí ČD-IS, a o této dceřince ČD se v tuto chvíli vůbec nejedná
A pak se posmívejte američanům, že hledají „any key“, zastrčit něco do USB je fakt složité.
Lidé mívají různé nápady, třeba cpat USB silou do HDMI konektoru.
A pak se divit, že to nefunguje…
Tak to je jednoduché: Nepřipustit si, že chybu dělám já. Chyby přece dělají ti *****ní inženýři.
V dobách kdy jsem dělával na helpdesku, něco přes 90% výměn myší proběhlo v pohodě, že by to fakt zvládl uživatel.
Ale W2000 zvyklé na PS2 myš se občas místo normálního nainstalování ovladače USB myši rozhodly rozbít, občas naběhnout aby šla vzdálená správa, občas ani to ne.
Dnešní čísla nemám, ale dovolím si pochybovat. Dát userům služební noťas a návod musí stačit.
A co teprve americký klavírista, mající v notách napsáno právě „zmačkněte libovolnou klávesu“…
Dnes uz to asi neni mozne, treba usb mys jde pekne strcit do com konektoru 😉 Navic je mozne, ze zamestnanec nesmi do pocitace nic strkat, smi ho jen obsluhovat predepsanym zpusobem. Pokud by neco pokazil, ma problem. Dnes uz ma kazda vec sveho specialistu 🙂 To neni jako driv, ze si kazdy umel a smel poradit. Opet pripomenu co jsem videl na vlastni oci. Jednalo se o rozbity pocitac. Nekdo na plose presunul ikonu na jine misto a obsluhujici clovek se s tim nedokazal vyrovnat. Po oprave (presunuti na puvodni misto), mohl opet vesele pokracovat. Ikonou se spoustel program… Číst vice »
Můžete být konkrétnější?
To ji nemohl poslat jako balíček s nějakým vlakem?
To nejde. Je to jiný podnik
…nebude dlouho trvat a telematika se zázračně ocitne v soukromých rukách a s ní největší datová optická síť v ČR. Argument bude jednoduchý – stát potřebuje peníze na dluhy zastřešené covidem.
Nabízí se otázka, čemu by to vadilo…
Jako když se zázračně pozemky v Dejvicích ocitnou v rukou soukromníka?
Doufejme že zas tak dlouhé prsty Faltýnek nemá.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/faltynkuv-diar-jak-se-dostalo-zlate-vejce-ceskych-drah-k-miliardarum-150501
Jen aby mu na ty prsty nespadlo víko od truhly…
Hlavně ta PPF tam nemá co pohledávat
Možná kdyby PPFka vlastnila 100%, nedělaly by ČD z toho takový odpad
Pan Kellner si tyhle věci uměl zařídit. Vztahy s politiky všech stran mu šli od začátku.
Vztahy šli?!?😂😂😂😂😂
Ach ta čeština, ta dostává na prdel 👌👌👌
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/faltynkuv-diar-jak-se-dostalo-zlate-vejce-ceskych-drah-k-miliardarum-150501
napište faltynkovi a jeho kamosovi hubackovi. proč si CD nesmělo zbytek telematiky koupit je toho už známo dost
Zkuste oživit Kellnera, zavydírat si a třeba vám ten podíl prodá.
Ale tak mě napadá, že nejspíš bude stačit ten podíl odkoupit za tržní cenu. Doby kdy stát bral občanům majetky jsou už doufám navždy pryč.
A co doby, kdy vykutálený fiškus kradl státu majetky? Ty jsou OK?
Myslím, že pravidlo „když nedokážeš prokázat, kdes na to vzal, propadá to státu“ je v dnešní přebyrokratizované době nezbytné.
COŽE? Otočit presumci viny na presumci neviny jako v čarodějnických procesech? Aby si pár psychopatů mohlo udělat dobře?
Podle mne je to jen přelívání peněz, které se zaplatí z kapsy nás – daňových poplatníků. A akcionáři z toho ještě dostanou dividendy. To je vrchol!
Daňoví poplatníci nic nezaplatí, jen se převedou peníze ze SŽ do ČD. Pokud je některý daňový poplatník akcionář PPF, tak na tom dokonce i vydělá.
Ano, tedy se přelévá ze SŽ do ČD. Opět jdou ČD peníze od SŽ za něco, co jim při rozdělení připadlo „zdarma“
CD Telekomunikace byla firma zalozena CD. a Tiscali. CD po letech odkoupila od Tiscali podil a spojila ho se svou organizacni jednotkou Telematika o.z. tak vzniklo CDT a od te doby se toho moc a moc zmenilo, naprosto neporovnatelne s budovama. Koukal jsem na wiki a popis CDT tam je absurdne vyklesteny.
Tak ho zkuste dopsat, rádi se poučíme. 🙂
Zatím teda s ČDT jen zklamání…
Jaké zklamání, tak buďte konkrétní…
Viz výše.
.. A začněte od Beneše, Šídla, hocha z Nylandu, muže s parukou, personálního čističe z Vysočiny, Pepíka Chomyna. Vím minimálně o 5 atacích kvůli prodeji dcery. Zvláštní, že nevyšel ani ten nejsofistikovanější z nich. Labská je zavodářská jistota 😉
Útoky novinářů nebo tachykardie?
můžu mít námitky vůči dělení starých CD, s.o. Můžu si dokonce i něco myslet o tomhle posudku.
ale jakmile je to CD a.s. s klasickými věřiteli jako jsou třeba bondholderi, tak se může majetek prodávat jen za tržních podmínek a zde nejlépe podle posudku.
A SŽ ty peníze natiskne??? Obávám se, že je různými způsoby závislá na daňových poplatnících.
A pokud ne, tak prostě utře hubu 😂😂😂👌
ano, akcionář bude mít že svého majetku peníze. o, ta drzost. sebrat, samozřejmě, nemazat se s tím.
mimochodem, drahoušku, nevlastnis taky něco, co by se pracujicimu lidu mohlo hodit? že by ses podělil…nebo tě podelime sami.
A ta lukrativní část se prodá CETINu ?
PPF do ČDT vstupoval se záměrem spojit sítě O2/Cetin a ČDT, ale nevyšlo to, stejně jako snahy státu zařadit síť ČDT do státní sítě.
Jinak dle mne je optická síť ČD jedniné hodnotné na této společnosti =)
nejprve se musí zjistit, že to nic nevydelava (třeba i umělé) a až pak, se slevou
TUDC se už rok jmenuje Centrum Telematiky a Diagnostiky. Myslel jsem, že transakce už dávno probehla
To se jedná o lidi, kteří se starají o kabely TÚDC nebo i o lidi starající se o počítače SŽ?
Divím se že ČD jsou ochotny telematiku prodat, když jim vydělává.
Jak se to veme, buď si SZ vybuduje vlastní a jejich už nebude potrebovat a neno jím jí prodají.
ČD se nikdo neptá jestli chtějí nebo nechtějí prodat. Prostě to dostanou rozkazem od vlády jakožto majitele
Tam to bylo zašmodrchané. Je o tom investigativní reportáž u reporter nebo neovlivní už si nepamatuji ale vede to k velkému F.
Slovo zasmodrchane je slabe slovo a SZ v tom dela jeste vetsi zmatek nez je. Pokud dojde k tehle transakci, tak vznikne zmatek jeste vetsi. Bohuzel misto toho aby se veci resily, tak se proste prelevaji z mista na misto s pranim ze se to tim nejak vyresi samo. – Dosud neni vyreseno mnohe z odstepeni CDIS od CDT (10 let). No ono neni dosud doresene vlastne v nekterych ohledech ani odtrzeni SZ od CD …. . – SZ roky vykrada lidi z jinych slozek drahy. – CDT ma kritickou infrastrukturu nejen z pohledu SZ, ale i jinych zakazniku, napr.… Číst vice »
Samozřejmě, komu jinému.
Fiškusovi?
Nejde o prodej CD-T. Jde o prodej pouhé části firmy, která se stará o údržbu telekomunikačního majetku SZ, což je logicky krok. Buď může SZ každý rok platit někomu jinému za provoz a údržbu svého majetku, nebo muze činnosti inkorporovat a dělat si je inhouse.
Nejde o vydělávání, nebo ne.
Jde o to, že ČD potřebuje dostat peníze a prodávat SŽ nemovitosti už jednoduše nemůže, když to hlídá EU.
1 miliarda by v tomto pripade byl pro CD prodelek, takze CD za timhle nehledat.
Prodej ziskove firmy neni obecne nic neobvykleho, samozrejme se prodavaji draz, nez ty prodelecne. Zejmenna pokud by hrozilo, ze hlavni zakaznik se zaridi jinak z iskovost bude o dost horsi. Nebo pokud prodavajici potrebuje penize driv, nez je firma, bbyt ziskova, schopna je vydelat.