Šéf SŽDC Svoboda: Do pěti let bychom se mohli svézt na prvním úseku dvoustovkou
Nádraží Dzbel. Autor: xkomczax – Vlastní dílo, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=36491985
Generální ředitel Správy železniční dopravní cesty Jiří Svoboda sám sebe označuje za šotouše, který denně jezdí vlakem. Zároveň ale nevzdychá
nejvíc mne zaujala ta rázová vlna při rychlosti nad 160km/h. je pravdou že vzniká nad touto rychlostí, leda že by pan šotouš, jak sám sebe označuje měl vyřešený jak by se mohl v českém pidistátečku vlak pohybovat rychoslí zvuku a vyšší…
Zásadně nesouhlasím s uvažovaným rušním tratě Mladotice-Kralovice. SŽDC měla nejméně do roku 2011 trať udržovat a po roce 1997 uvést do provozuschopného stavu. Od roku 2004 na trati objednával Plzeňský kraj určitý počet vlaků, které byly z důvodu neschopnosti SŽDC trať opravit, ač na údržbu prý dostávalo peníze, nahrazeny NAD. Dávat za vzor pro zrušení tratě, že tam rostou stromy je úsměvné, když je tam nechalo vyrůst nejprvě ČD a.s. a po vzniku SŽDC tato výhradně státní (!) organizace. V roce 2002 byl zprovozněn úsek Čistá-Kralovice a opraven z fondů EU most u Kožlan, aby trať sloužila k tranzitní dopravě… Číst vice »
Kdyby měl středočeský kraj příčetný odbor dopravy, tak už se dávno na celé trati nehne v osobce ani kolo. Při mimořádnostech by trať osobce nijak nepomohla a nákladka má dost jiných variantních tras.
Vážený pane řediteli SŽDC,mám pro Vás řešení,čím začít nejdříve:Udělejte důkladnou prořezávku všech tratí od náletových dřevin,křovin,ale i vzrostlých stromů okolo tratí,na které se jaksi za 40 let zapomnělo.Ohrožují bezpečnost železn.dopravy,při prvním vichru,sněhu nebo námraze jsou na trati.Strojvedoucí mnohdy nevidí na návěstidla,neví,co je čeká za nejbližším obloukem,jezdí ve stresu,jestli za stromem nečeká nějaký sebevrah /bohužel/,případů je stále dost.Následují samozřejmě poničená ŽKV,někdy i vykolejení,v konečné fázi ohrožení všech,co cestují vlakem.Nejde jen o jakési místní tratě,ale i o dnes už zarostlé koridory.Projeďte si třeba úsek Svitavy-Skalice n.Svit.abyste byl v obraze….Kdo není místní,ani neví,že přijel např.na zastávku Hradec n.Svitavou /260-součást I.koridoru/.takový nepořádek nebyl asi… Číst vice »
O trati Brno – Přerov nepadlo ani slovo. Ona hned tak nebude. Vždyť teď se tu kdesi psalo, že už zase zvažují možnost ponechat původní trať pro regionální dopravu. Což znamená kompletně stavět mimo stávající těleso, všechno přeprojektovat a plány změnit. Ano, dosáhne se asi lepších paratmetrů, ale vše se zase posune do nedohledna. Od loňska navíc potichu probíhají již velice nutné opravy trati – nově položená kolej v úseku Nezamyslice – Němčice, a částečně Němčice – Měrovice, v posledně jmenovaném úseku došlo dokonce ke zvýšení z 80 na 100 km (původně byla 90, kvůli špatnému stavu před několika lety… Číst vice »
Psalo se o možnosti stavby paralelní VRT, ne o zachování trati v původní podobě. Ale vůbec bych se nedivil, kdyby to dopadlo popisovaným způsobem.
Jeho sny jsou neprosaditelné, když 90% jeho podřízených se snaží najít způsob „proč to nejde“ místo toho, aby se snažili najít způsob „jak to jde“. Vymyslí se stavba a už se klube seznam, proč to určitě nepůjde realizovat…
Pan ředitel se u zábradlí odvolává na normy. Řekl bych, že podle norem by se prioritně měly stavět stavby, které bezprostředně souvisí s provozem dráhy – koleje, trakce, ZŘ atd. Zde jsou bohužel mnohdy značné rezervy – náspy se propadají, mostní pilíře též apod. Pan ředitel by si měl uvědomit, že normy jsou sice platné, nikoliv závazné – přeloženo: stavět se podle nich nemusí!
Brno – Přerov za 5 let? Haha! Když ještě nemají územko. Jinak doufám, že brzy rupne ta ohnutá ekonomika a EU se jim na to zvysoka…
Jestli jsem dobře četl, za 5 let úsek Pardubice – Choceň… nechápu touhu vnucovat názor, že nejdůležitější dvoustovka a VRT je úsek Brno – Přerov, ideálně ve dvou souběžných tratích. Jsou podstatně důležitější spojení, a to jak z mezinárodního, tak vnitrostátního hlediska než Brno – Přerov.
Parubice-Choceň bez prodloužené pravobřežky těžko, to by ho nákladní dopravci sežrali zaživa. A ta v té době určitě ještě nebude.
Ohledně kilometrů modrého zábradlí: zase se to omlouvá normami, že to jinak nejde, že normy nejdou změnit a to pan Dvoboda připouští, že jsou přísnější než jinde v EU. Když jsou ty normy blbý a nedávají smysl, tak je nejvyšší čas je změnit, revidovat. Jinde to maji smysluplně nastavené, jen u nás musíme mít všechno definováno do podrobností a lpět na tom jako nikdo jiný, ale že to nemá reálný význam, ba je to kontraproduktvní, nad tím se už nikdo nezamyslí. To je ostuda!
Řešíme, hledáme, varianty, zamyslet, revizi… takže i po desítkách let furt stejný stav, strategie žádná, hlavně zatřepat organizační strukturou, protože na škatulata hejbejte se je aspoň vidět, že „makáme“. No a taky vyrazit z dopravců a státu víc peněz za nějakou „službu“, aby bylo na další „zamýšlení se“ a „jednání“ (100 miliónů za hlášení… bizár).
Tady je svět ještě v pořádku 🙂
Přeji mu hodně síly to prosadit.
Železnice potřebuje nové úseky s jednotnou technikou a stejnou traťovou rychlostí. Ne slepence starý a nový techniky.
Budovy jsou starší a památkáři apod. do toho mluví, ale nepřispějí ani 1 Kč.
Každá vládá se chvástá podporou železnice. Náklaďáky vozí zboží z fabriky do fabriky a stát platí rozmlácený silnice. Železniční přepravci platí poplatek za dopravní cestu, silniční ne. Když se měly dát poplatky na 900 km silnic 1. třídy, tak začal humbuk , že to zdraží zboží a spedice budou mít problémy.
Jeho sny jsou neprosaditelné, když 90% jeho podřízených se snaží najít způsob „proč to nejde“ místo toho, aby se snažili najít způsob „jak to jde“. Vymyslí se stavba a už se klube seznam, proč to určitě nepůjde realizovat…
Jen pár vět pro pana Svobodu: – naprostý souhlas, co se týče lokálek – nikdo dneska neví, co se bude dít v okolí za pár let – chtěl bych ho požádat o vypracování finanční rozvahy na vlastní výrobu kolejových pražců – proč proboha, když je v ČR jeden monopolní výrobce pražců (navíc cizí firma) si je nevyrábíte sami??? Linka na jejich výrobu by se musela zaplatit za pár let a pak ušetříte miliony – samozřejmě je nesmysl, aby jste si vyráběli kolejnice, podkladnice, spojovycí meteriál a další, ale pražce budete potřebovat pořád (pokud nepřejdete na MAGLEV či HYPERLOOP) – jestli… Číst vice »
Nejen pro vás, ale pro všechny neznalé reality: o investicích nerozhoduje ani ŘSD ani SŽDC, ale Centrální komise MD ČR pod destruktivnim dlouhodobým vlivem skutečného ministra dopravy, pan Luďka Sosny, ředitele odboru strategie. Tečka.
Ano MD má samozřejmě a logicky hlavní slovo v tom, co se v dopravní infrastruktuře v ČR bude dít. A co se týká zmiňovaného ředitele, tak s Vámi, ani v jednom, v žádném případě nemohu souhlasit.
Stačilo by zajít na některé jednání na MD, třeba na Centrální komisi nebo na jednání o rozpisu přípravy….
Náměstkem pro modernizaci dráhy SŽDC je jistý pan Nejezchleb, který dříve pracoval pro toho monopolního výrobce pražců. Je třeba psát víc?
A naopak ex-generální ředitel Komárek si po skončení ve funkci šel sednout do sesterské firmy toho monopolního výrobce pražců. Nepřekvapí, že?
Nepřekvapí: Komárek je ročník 1954, tak přece nepůjde do důchodu, resp. nezůstane odkázán jen na něj, když mu nějaký kamarád poskytne dobře placenou prebendu …
Tak to bych fakt chtěl vidět. Při tom slytu řízení SŽDC, kdy pravá ruka neví, co dělá levá, a proto příprava staveb trvá neskutečně dlouho a je finančně velmi nákladná, tak to je naprosto vyloučené. Klidně bych se s panem generálním i vsadil.
Mám rád železnici, ale to pro zachování každé lokalky je jaksi málo. Kde neni průmyslový potenciál, je lepší zrušit a zřídit dopravu,třeba jen dodávkou.Pak zbyde více peněz v tom “jednom balíčku” a bude i více prostředků pro řešení moderní železnice. Odkaz předků? Dobře,ale proč každá budova! Myslím pánové,že je potřeba si přešlápnout a jít s dobou a místo lokálek řešit prostupnost vlaků okolo větších měst a na hlavních tratí. A jen si píchnu do “pražáků” Šumavu taky řeší z Prahy a jak dopadla!
Jak dopadla? Na jedné trati je DOZ a jezdí se na světla a za sto mega se sanuje svah na nějaké vzduchovozící lokálce.
Jestli máte výhrady k dopravci, tak ten se řešil v Budějovicích…
Myslel jsem tím les, Šumavu jako celek. Že tam pražáci taky nežijou a řeší jí. Jen rýpnutí ke komentářům viz. dole
U videa votické přeložky jsem nechápal, proč drážní budovy, které se najednou ocitnou mimo dráhu, musí být zbourány před tím, než by je někdo nabídl k prodeji, nemyslím, že je to nějaká oblast duchů a že zrovna vesnice v blízkosti středních Čech a okresních měst mají cenu menší, než pozemku. U těch rakouských budov je to škoda i finančně nesmysl platit za demolici..
Kde se co v případě Votice – Benešov bouralo za budovy?
No padne tam toho docela dost:
– Budova v Mezně, přes kterou vedou koleje
– trosky dvou drážních domků
– Zastávka Červený újezd (ta je na bagr od pohledu)
– stanice Ješetice (je okál nebo jiný podobný skvost, to k rozpadu nebude mít beztak daleko), doplněná o pár bizarních bud traťovky
Ale taky by mě zajímalo, co z toho by pán chtěl odkoupit…
Heřmaničky, Střežimíř..
100 000 000 Kč za hlášení ?!
To je právě ten Matrix, pane řediteli ! (Blicí smajlík)
nejsou v tom započítané data, technika atd. Kolik je nádraží, nebo lépe kolik je v čr okolo železnice reproduktorů?
Ty repráky tam budou muset zůstat, protože hlášení o mimořádnostech být musí..
Svým příspěvkem nechci řešit, která budova má stát a která ne, ale prostě je to demolice. Firmy, které to vykonávají, tak se nazývají demoliční firmy a člověk si nich zaplatí demoliční práce a ne nějaké snesení. Proboha to už jsme takový vypatlaný, že to nemůžeme nazvat skutečným slovem? Dále by mě zajímalo jak si přestavuje SŽDC hlášení třeba u zpoždění? To má cestující pořád běhat k displeji, když se to bude přihazovat salámovou metodou? Nebo se bude hlásit zpoždění zaviněné SŽDC a zpoždění zaviněné dopravcem ne, když si ho dopravce nezaplatí? Ono co probíhalo v první pracovní den v pražském… Číst vice »
Co se uspoří na Choceň-Pardubice při dvoustovce? Budou to alespoň tři minuty?
Teoreticky si to můžeme spočítat: Pardubice – Choceň 35 km, tj vlak by mohl jet 200 km/h cca 30 km, když si trochu zapřeháníme. Těchto 30 km ujedete při rychlosti 160 km/h za 11 minut a 15 s. Při rychlosti 200 km/h za 9 minut. Úspora 2 minuty 15 sekund. Jak to bude v reálu: budeme rekonstruovat, zrušíme pár přejezdů, rozbombardujeme nádraží v Moravanech (3 km modrého zábradlí a 2 km vkusně modrého plotu), potom budeme čekat na legislativu, když konečně dojde k osazení 200 (vhodné před volbami) posadíme se do Pendolína, abychom si těch 9 minut užili (raut na… Číst vice »
Tedy tato stavba by měla jen nějaký smysl pro vlaky, které by nezastavili v Pardubicích a při průjezdů Ústím by nemuseli zpomalovat na 130, ale rovnou ze 160 mohli rychle plynule zrychlit na 200 a kousek před Pardubicemi tu rychlost zase stáhnout na 160. Takže jen marketingový tah, který ale aspoň ČD budu přát, jistě jim to krátce pomůže v naplněnosti Pendolin a dálkových vlaků z Brna na tuto rychlost lidmi, kteří takovou věc alespoň na pár minut budou chtít zažít. Místo řešení možných větší zrychleních na jiných bolavých místech koridoru, které by nemuseli byt něco nepřekonatelného, vykup několika baráčků… Číst vice »
Odhlédnu-li od faktu, že skutečnou změnu by mezi Čechy a Moravou přinesla až plnohodnotná VRT, zkusím nastínit, co všechno by se muselo udělat, abychom měli kvalitní železnici mezi Prahou a Českou Třebovou (MuN). Možná mě někdo třeba doplní. * Praha: zde by se hodilo Nové spojení 2, aby došlo k uvolnění kapacity současného hl. n. pro osobní dopravu. * přesmyk v Libni * 4 koleje Libeň – Běchovcice * nová trať Běchovice – Poděbrady – Velký Osek s případnou propojkou za Poříčany * rekonstrukce V. Osek – HK (2 koleje, 160) * rekonstrukce HK – Choceň (2 koleje, 160) *… Číst vice »
* u hl.n. v Praze mě vypadlo „dálkovou“
Další fantasta 😀 První Nové spojení se dočkalo realizace za skoro sto let, takže si počkáte (o NS2 se už min 20 mluví a malují se čáry do mapy).
Samozřejmě být nemusí. Ostatně nemusí se postavit nic z toho. Můžeme nekonečně vylepšovat koridory, stavět zábradlí a udržovat lokálky. Osobně se domnívám, že máme nakročeno k tomu druhému.
Škoda, že likvidace železnic tedy zřejmě pokračuje. I když, když to tak čtu, jestli by nestálo za to vzít motorové pily, a ohrožené trati prostě prořezat …
A můžete nám říct, o jakých ohrožených tratích se bavíme? Nasypaly se stamiliony do JHMD (výsledek vidí každý sám), nasypou se další do Moldavy, do sanace svahu kdesi na Šumavě…
Jak akutní to nebezpečí vidíte? Nebo tam počítáte i most v Laa a obnovení všech přechodů do bývalého Německa, nyní v laskavé péči PKP?
S panem Svobodou z důvodu své pozice velmi často mluvím osobně a jsem rád, že je partnerem k diskusi se ŽESNAD.CZ. Skutečně je to člověk na svém místě, rozumný a ví, o čem mluví. Nemá to ani trochu jednoduché.
Jojo. Konečně někdo schopný, znalý, rozumný a s přehledem a plnou znalostí svého oboru.
W.
Dobrá ironie.
Jsem sám zvědave, co Vás všechny pod jeho vedením čeká.
No z tohoto rozhovoru (zvlášť jestli dostal otázky předem) to zvonku tak nevyzerá. Jestli s panem Svobodou řešíte operativu, tak tam věřím, že mu jde, ale nějaká strategie z toho rozhovoru nečiší ani omylem. Přece jen tam už nějakou dobu je a rozhovor působí dojmem takového patchworku – koridory opravíme, lokálky ňák opravíme (rozhodovací klíč neznáme), u Pardubic si uděláme kousek dvoustovky a lokálky a budovy opustíme i neopustíme po vzoru chytré horákyně. Posílat do světa nedomyšlené (a interně nedotažené) nápady je riziko, každý si v tom něco najde nebo nenajde a nasraní budou všichni. A to samozřejmě zcela chápu,… Číst vice »
Nedostal žádné otázky předem.
Velmi přesné postřehy. Mám taky ten dojem. Zatím jsem ji viděl cca 15 minut a… No nic. Už jste to napsal a já taky.
Tak plechové budky.. SZDC pokud vím si myslí, že výhybny mají být, tam kde je třeba podle jízdního řádu. Svět a česká železnice ovšem není tak ideální. Ve Švýcarsku výhybny jsou snad v každé stanici. No a co se stane. Viz Opava Ostrava. Tu se čeká na něco. Tu to rozseká zpožděný vlak z koridoru. Pak tam jede rychlík. Cargo.. A jaký je výsledek? 15 20 minutová zpoždění u osobních vlaků. Protože prostě křižování. A těch 20 minut pak musí někdo ale asi v zimě čekat v budce! Tolik k nápadům s rušením nádraží a budkama. A 200 km/h. Je… Číst vice »
V Německu prý 200 okolo nástupišť jde, takže jsme tady u věty: „Zda stávající legislativní normy, které jsou opravdu kolikrát přísnější než v jiných státech Evropské unie…“
200 km/h u nástupiště jde, jen musí být širší, než máme my, s větší vzdálenosti mezi tratí a vyznačenou čárou péronu..
ad Elb:
Tak určitě:-))..dneska máme šířku peronu 2,30 m s konzolovejma deskama s rozšířením (=přídlažba) na rovné 3 m do V = 160 km/h, na VRT Brno – Přerov je plánováno rozšíření přídlažbou na celé 4,0 m = to si myslím, že s ohledem na tu 200-ku už zachrání život nejedné mamince s kočárkem nebo 90-leté babičce čekající, jak jsou obě celoživotně zvyklé tak max. 1,5 m od nástupištní hrany:-))). Ale pozor..norma je norma a zábradlí je zábradlí:-))
Pokud ovšem i na tom širším perónu nebudou uprostřed různé stožáry a sloupky a bude tam zřízen opravdový dostatek krytých laviček situovaných co nejdále od koleje, aby cestující mohli skutečně v pohodě čekat na příjezd vlaku patřičně daleko od průjezdného průřezu …
Kdysi jsem řekl, že největšími škůdci železnice jsou její fandové, u nás obecně zvaní šotouši. Jak článek, tak diskuze to bohatě potvrzují.
Ano.
Na řídících pozicích SŽDC jsou ti šotouši navíc zkorumpovaní mafiáni propojení monopolními dodavateli projektů, zabezpečení a stavebními firmami.
Takže jsme se od vrchního šotouše dozvěděli, že by rád jezdil z Pardubic do Chocně 200… O Brno-Přerov ani slovo.
Zábradlí jsou v normě. Zvláštní, že Německo a Rakousko má jiné normy. Asi jiná EU.
Lokálky zrušíme až tehdy, když nám v ní budou růst vzrostlé stromy.
VRT, děkuji Vám a ještě doplňuji poslední slovo na závěr Vašeho příspěvku: AMEN … o všem dalším nemá vůbec cenu mluvit, v první větě je jasně a srozumitelně řečeno…
On je rozdíl, zda se bude jezdit 200 na stávající trati Pardubice – Choceň a novostavba trati Brno – Přerov, kde se stále licituje, zda to bude smíšená trať na 200 nebo ještě VRT. na té první musíte nastavit pravidla a normy, ta druhá trať se prostě na 200 (nebo více) postaví.
Já si myslím (v duchu mého výše zmíněného příspěvku), že se jen nešikovně vyjadřuje a už jste si v tom na něj našel munici.
Svoboda neříká, že Choceň-Pardubice je jeho řešení vysokých rychlostí, jen poměrně logicky říká, že někde se začít musí, mj. pro to, aby vznikly normy na 200 km/h a mohlo se tak jezdit i jinde než ve Velimi. Zkušenosti a legislativa z tohoto úseku pak otevře cestu i tomu Brno-Přerovu, nebo čemukoliv dalšímu.
No, s tím začátkem bych byl opatrný. Při projednávání stavby UCho (Ústí nad Orlicí – Choceň) jsem sám navrhl, že by bylo rozumné trasu M projektovat na rychlost 200 km/h, aby se případný úsek rychlosti 200 km/h Pardubice – Choceň dal prodloužit až do Ústí nad Orlicí. K tomu mě vedly hlavně přidané benefity dálkové osobní dopravy, tedy úspora času nosné skupiny cestujících (regionálka o objemu 1200 lidí denně to opravdu nespasí). Bylo jasně řečeno, že úprava na 200 km/h úseku Pardubice – Choceň by byla tak neúnosně drahá, že nemá smysl se jí vůbec zabývat a tudíž ani nemá… Číst vice »
No, ale pak rázem bude třeba utratit pár miliard, nebudou připravené projekty a buch. 200 tam je jak vyšitá.
„200 tam je jak vyšitá.“
To jako kde – mezi Pardubicemi a Chocní? Spočítal jste si třeba jen to, kolik tamních úrovňových přejezdů budete muset nahradit mimoúrovňovými, a víte, že jedinou stanicí, která tam nemá peróny u hlavních kolejí, je (pokud vím) Uhersko?
Vždyť to vypočítávám vedle v příspěvku! Bože…
Kde? To jsem nezaregistroval (a rozhodně ne žádný výčet) – vidím spíše jen zoufalé bláboly o paralelní trati přes HK …
Pane důchodče, husy jsme spolu věru nepásli, tak se mírněte. Každopádně jistě víte, že tyto tratě jsou v přípravě.
I zde bylo:
https://zdopravy.cz/szdc-ustoupila-kritikum-alternativa-koridoru-z-hradce-do-tyniste-bude-misto-120-na-160-km-h-8251/
A dále třeba zde:
http://zdopravy.cz/praha-hradec-kralove-pod-hodinu-bilionu-korun-2751/
VRT:
Máte pravdu – já jsem naštěstí nutnost pást husy (s kýmkoli) neměl …
A když reagujete stylem „Vždyť to vypočítávám vedle v příspěvku! Bože…“, ale místo příslušného výčtu MÚK odkazujete na úplně jiné záležitosti týkající se jiných tratí (kde navíc o rychlosti 200 km/h není ani slovo), tak se nedivte a zlobte se jen sám na sebe.
Pavel Mathé ještě škodí? Neplatí náhodou, že by státní zaměstnanci po dosažení 70 roků věku měli „být odejiti“ do důchodu? Nebo on už také jen „poradcuje“?
To VRT: Nic ve zlém. Říkám si, že s ohledem na Vaše příspěvky (např. 16. 9. 2018 (17:59) jste, předpokládám, také super šotouš. Nicméně návrh jako takový samozřejmě velmi odvážný a zajímavý. Zajímá mne ale jiná věc. Kdo konkrétně je kým zkorumpovaný?
Šotouš ne, to nikdy! Pokud čtete mé příspěvky, tak víte, že mě vadí provoz v závazku veřejné služby na lokálkách, kde veze 810 tři lidi. Myslím, že železnice má mít tři oblasti rozvoje. 1. nákladní doprava: přeprava velkoobjemových zakázek (nemá cenu dělat vlečku s rampou u každého nádraží), 2. dálková osobní doprava postavená na páteřních vysokorychlostních tratích + současné koridory + trati, kde je i výhledově možné dosáhnout navýšení počtu cestujících (Plzeň – ČB např.), 3. příměstská, regionální a vnitroměstská doprava tam, kde se vyplatí intervel max 30 minut. Zbytek prázdninový provoz, nostalgické jízdy, provoz spolků, turistické vlaky aj. Podívejte,… Číst vice »
Jsem rád, že do čela SZDC nastoupil rozumně smýšlející člověk.
Dík za rozhovor.
Každý druhý politik mluví rozumně, a pak skutek utek. Bohužel to není o vedení SŽDC, ale o nadřazeném orgánu.
Pro redakci: V rozhovoru mi chybel dotaz na pohled pana Svobody ohledně řešení kapacity na koridorech, zda rozšíření poctu koleji v trase Praha – Česká Trebova či zasadni zrychleni a opravava vyskovych parametrů na trase Kolín – Havlickuv Brod – Brno. A zároveň trasy Praha – Ústí – Děčín či Plzeň – Nemecko.
Jaké zásadní zrychlení a oprava výškových parametrů na trati přes Havlíčkův Brod? Ta trať je snad modernizována, někde ty rychlosti na novém úseku už jsou, na jiných si je není podle poloměrů oblouků těžké představit, nebo žijete v nějaké představě, že při rozpadající se síti, dokončíme modernizaci starého koridoru a vzápětí se tam bude přes kopce stavět vedle úplně nová trať na vyšší rychlost, nebo přestavba té modernizované? 😀
Elb: Očekávám, že trasa pres Havlíčkův Brod bude z Kolina do Brna časově stejně zajímavá nebo zajímavější než přes Pardubice a Českou Trebovou. Tim by došlo k odlehčení tratě Kolín – Česká Trebova a k možností nejakych oprav na tomto koridoru.
To by museli ovšem podle mě narovnat Kolín Havlíčkův Brod.
Jenže to očekáváte hrozný nesmysl, ten terén a počet současných osobních vlaků ji takové náročné stavby nezaplatí, zvlášť když už je kopnuto z části hotovo. Bez zastavení se dostaneme na možná až po modernizaci všech úseků 2 45, ale pokud se tím vynechá spojení Pardubic a Brna, tak by do toho nikdo nešel, i když by to bylo za 2 10.. Rychlejší pro nákladní vlaky je už teď, už se snad pracuje na tom, aby jejich plynulost nenarušila rozpadající se infrastruktura a aby to elektrotechnicky zvládalo vlaky s vysokým výkonem, více stroji na jednom vlaku.. K opravám koridoru a odklonů… Číst vice »
Elb: Pokud by byl čas cesty 2:10, tak by pro vlaky vyšší kategorie mohli být zajímavější než přes Pardubice, ale budoucích 2:45 je pomalejší než autobus v současné době. Takže to bude pro náklad a osobaky.
Když není zajímavé u vlaku z Maďarska do Německa objíždět Hlavní nádraží a vozit to jednou lokomotivou, aby se ušetřilo asi dvacet minut, nebylo by ani objíždět Pardubice kvůli méně minutám…
Kde chcete OBJÍŽDĚNÍM pražského hlavního nádraží (patrně tedy vždy jednou cestou přes Vršovice a Malešice pro odstranění úvrati) ušetřit 20 minut na cestovní době? Nemyslel jste spíše MÍJENÍ hlavního nádraží přímou cestou mezi Libní a Holešovicemi? Jediným „skrzovým“ vlakem tranzitujícím Prahu ve směru do / z Drážďan je už delší dobu „Hungaria“, u níž je ten pobyt v Praze na hlavním nádraží jedinou příležitostí k aspoň částečnému zmenšení zpoždění, které si ten vlak vozí téměř denně (a v obou směrech) – přitom samozřejmě nejvíc záleží na lidech v provozu, protože samotná úvrať s přepřahem místo objíždění jedné lokomotivy může v… Číst vice »
Není-li VRT, která by cestovní dobu mezi Prahou a Brnem zkrátila skutečně podstatně, pak i cestovní doba 2:45 hodin přes Vysočinu je docela přijatelná, protože přes Českou Třebovou to netrvá o mnoho méně – a navíc je pro příští roky třeba počítat s dost drastickými výlukami v úseku Brno – Blansko, takže čím dříve bude co nejvíce „modernizovaných“ úseků na trati přes Vysočinu, tím lépe!
Takže líp nebude. SŽDC bude řešit spoustu kravin co zatím nemusela, jako třeba úschovny. Kapacita dráhy tam kde je potřeba se nezvýší, protože šéf si to „neumí představit“ – takže železnice půjde do prčic, tam kde je konkurenceschopná.
(Nebyla přímá otázka na koridory, ale předpokládám že „investiční obnova“ bude akorát náprava bídné údržby a další kolej nebude nikde)
Chtělo by to někoho jiného, tahle skupina lidí co má monopol na to říkat že nic pořádně na dopravní cestě nejde zlepšit, to je děs…
Přiznávám, že z některých pasáží jsem více než v šoku. Staré budovy zboříme nebo ubouráme, namísto nich postavíme parkoviště pro auta a kola, cestující budou čekat v „závětří“… Lokálky necháme tam, kde se v budoucnu možná postaví rezidenční čtvrť a průmyslová zóna. .. Nádraží už dnes nejsou kulturními stánky… Není vždy dobré, když je ve vedení firmy či společnosti mladý ambiciozní manažer, který za vším vidí jen peníze. Železnice jako celek je, dle mého názoru, především služba lidem, a to lidem všem bez rozdílu společenského postavení. Slouží dětem na výlety, studenty vozí do škol, zaměstnance do práce, manažery na jednání… Číst vice »
má pravdu, třeba u nás na lokálce byla budova jak kráva a lidi neměli kam se před počasím schovat a tak ji zbourali a postavili odlitek z betonu, kde cestující se mohou schovat. jestli si myslíte, že fetáci a bezdáci jsou společenského rázu, tak nevím.
Jestli si myslíte, že je lepší zbourat budovu než ji opravit a postavit betonový odlitek, pak také nevím… Ale chápu, že každý to může vidět jinak. O jedno nádraží na lokálce se starám a nemyslím si, že by patřilo feťákům a bezdomovcům. Ta nádraží právě takto končí, když se o ně nikdo nezajímá a nestará.
o jedno nádraží je postaráno a o další?
Je zajímavé, že jsou země, kde to starání se funguje. SŽDC není soukromá firma, ale správce státního majetku. Takže je to stát, kdo nechce z důvodu nezájmu, odprodávat zbytný majetek za rozumné ceny, ale raději jej léta nechá záměrně pustnout a následně za nemalé částky z kapes daňového poplatníka nechá zdemolovat spřátelenými firmami.
Obrovsky záleží, myslím, na tom jak je to nádraží postavené, jak daleko od obce je a podobně, také hodně na tom v jakém je stavu, jestli se nějak optimalizovala trať, nebo jestli vede kolej hned za dveřmi baráku, ostatně o tom je v rozhovoru také věta. Někde s tím nic jiného ani rozumě udělat nejde. Jinde by se pro to asi se stavebními úpravami nějaké využití najít dalo.
Ježiš to je ňouma. Těžká personální krize ve státní sféře.
Přesně jak pan Svoboda říká: „Málokdo tuší, jestli tam třeba za několik let nevznikne nějaká průmyslová nebo rezidenční zóna.“ To je třeba příklad neustále inkriminovaného Mochova – kdo může vědět, jestli v okolí tamního nádraží za několik let nevznikne nová zástavba? Vědí milovníci rušení tratí např. to, že trať 173 před 15 lety taky byla „na zrušení“? Mluvilo se o zastavení provozu a zrušení trati. Naštěstí vyhrál zdravý rozum a dneska tam i 2x 814 sotva pobírá cestující. A to především díky nové zástavbě okolo trati, zejména v Jinočanech a Rudné. U každé trati jednou přijde její čas, kdy se… Číst vice »
Je potřeba si ale říct na rovinu, že velkokapacitní soupravy na trati Šumperk – Kouty nad Desnou jezdí úplně zbytečně. A spolu s tou elektrifikací jsou to vyhozené peníze…
To nejsou. Jen by tam měly jezdit lehké pružné soupravy.
K čemu tam jsou potřeba ohebné vlaky? 😀 Ne, elektrické vlaky pro ne více než 50 lidí ve špičce jsou ekologický i ekonomický nesmysl, záměr byl přímé rychlé vlaky někam dal, nevypadá to, že by byl velký zájem dojíždět z těchto prdelí do Olomouce, vždyť i jaká je to dálka.. A nějaké budoucí sezónní vlaky pro lyžaře? Nevím kde se kdy kvůli sezónním přímým vlakům musely dělat dráty.. Úplně vyhozené peníze, když by ty dráty hodily na prodloužení drátů směr Bučovice, je to mnohonásobně lépe využité, jenže těmto stavbám zbývá méně peněz, po tom co jim stát a část EU… Číst vice »
Re. Elb
Tak dráty se v nejbližších letech budou natahovat třeba do hoského střediska Obersdorf. Kvůli dvoum rychlíkům, z Dortmundu a Berlína.
A mimo to, už je tam postavena nová nízkoenergetická budova nádraží. Za energie DB Netz platí, jako za rodinný dům.
Další šotouš s hloupými kecy. Ne, vážně jsou lokálky přežitek minulosti a do 21. století nepatří. Mochovka měla být zrušena už před 30 lety a s ni i plno dalších tratí. Pokud vznikne někde nová zástavba, pak pro její obyvatele může existovat i taková věc, které se říká autobus, to je ovšem pro šotouše neznámý pojem.
Doufám že nový šéf SŽDC bude mít víc rozumu a že konečně začnou být lokálky odstřelovány. Mochovka jako první, jako druhá Vidnava, jako třetí Vejprty a tak dále…
No to je trochu problém s těmi busy, nemusí pobrat vše a pokud je to odlehlejší, tak to ani není pohodlné řešení. Záleží ale také na tom jak rychle se dá teoreticky na takové trati jezdit, jestliže jsou tam malé poloměry, je to na zrušení asi, jestliže z toho vytáhnete třeba 80 teoreticky, tak bych to raději nechal. Spíše je ale škoda neobnovení některých přeshraničních úseků, kde se bavíme o naprosto rovné trati a jednom mostu.
I když tam jsou malé poloměry, stejně se z ni může stát využívaná trať. Třeba právě na Vejprty je trať s hodně malými poloměry oblouků, provoz jen minimální a přesto jsou vlaky využívané.
Na Mochov je to skoro rovná trať a je krátká, takže tam nízká rychlost nemusí ani vadit (to už je přeci jedno, jestli pojedu 5 nebo 7 minut), i když samozřejmě by mohla být vyšší.
Jestli se na té lokálce dá tahat 60 nebo 80 a udrtit pár minut vážně není měřítko ke zrušení. 😀 Nový autobus nabídne komfort docela jednoduše, levně a rychle, i na starší silnici to umí jezdit potichu a se snesitelným houpáním, což je u železnice docela problém, i násobně větší a několikanásobně dražší Stadler jezdí neklidně a hlučně na tratích nejen lokálkového charakteru..
Na druhou stranu je to měřítko k tomu abychom se mohli bavit o tom zda je možné s tou tratí něco udělat a i přestože je to dnes pomalá lokálka z ní udělat slušné spojení na hlavní trať/do spádové obce. Eventuálně jestli z ní jde získat alternativní trasa pro případné odklony, ikdyž tam spíš hraje roli sklon než rychlost.
K tomuto komentáři se radši nebudu vyjadřovat. Postavte si svoje vlastní lokálky na zahradě a pak si je rušte, když se vám to tak líbí…
A tím autobusem bude nějaký zoufalec jezdit? (ne nebude, proto se pak jízdní řád autobusu řádně proškrtá..)
Pan X : A Vy pane s tou svojí hloupou arogancí budete odstřelen jako jeden z prvních až Vás sejme něco na silnici. Boží mlýny melou a melou…….
Jenže to je přesně co dnes a od revoluce nikdo nedělá: propojit územní a dopravní plánování. Tj. aby se stavělo tam, kde je infra a infra byla, kde je třeba něco stavět. To by měl možná řešit pán velkomožný a nejmoudřejší Prof. Stratég a ne to co dělá teď
myslel jsem, že bude řeč i o trati přerov-brno, ale tam umřel pes a jak se o tym nechcou bavit domorodci, tak asi nikdo. A k tomu mostu-at památkáři si postaví repliku někde kde bydlí, my žijeme kde chceme moderní věci.
Mluvte za sebe. Jakožto Pražák rozhodně chci co nejvěrnější repliku daného mostu.
nemluvte jen za sebe, praha je ve stejné republice jak morava a jestli doložíte, že ty peníze budou jen z prahy, tak vám ještě pošlu na učet bolestné.
Tak si Moravu vypalte a postavte si tam za moravský rubl klidně betonové bunkry, ale od památek se držte radši dál. Nevíte, o čem mluvíte, troubo 🙂
Trochu ucty by neškodilo. Rubl je tuším v rusku, na moravě je stejná měna jak v praze.
Really Captain Obvious?
A proč bych neměl mluvit jen za sebe? Já nikoho nezastupuju a nejsem ničeho ani nikoho mluvčí a nemám tedy morální právo používat množné číslo 😉
Jinak si vlastně ještě ke všemu protiřečíte, protože jste napsal tezi: „at památkáři si postaví repliku někde kde bydlí, my žijeme kde chceme moderní věci.“ Jestliže jste Moravák, tak si tedy na Moravě, kde žijete, stavte moderní věci, ale nemluvte do toho, co se má nebo nemá postavit v Praze, tedy kde nežijete. Abyste dostál svým slovům 😉
„Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře.“
Nestačím žasnout, na co všechno v tomhle státě existují úřady… Co tenhle úřad řeší? Kolik tam pracuje lidí? Kolik z nich skutečně pracuje? Kolik provoz takového úřadu ročně stojí? Je opravdu na takovou věc potřeba vytvářet speciální úřad?
Má asi 3 zaměstnance.
Nevím, zda-li není dvoustovka na svádění p. Svobody příliš málo… Jinak bych se dvoustovkou samozřejmě svesl… 😉
S omluvou opravujeme, asi přepracovanost 😉