Pěší zóna jako zkratka pro auta. Jablonec přidává další opatření pro zvýšení bezpečnosti chodců
Jablonecká pěší zóna, vjezd do Kubálkovy ulice. Foto: Statutární město Jablonec nad Nisou
Opatření má odlákat z centra hlavně taxíky a rozvážku jídel.
Jednoznačně podporuju cokoliv, co plechovkářům zabrání v jejich řádění. Nechtějí se chovat podle zákona, tak holt budeme muset být tvrdší.
Mínusů mi samozřejmě naklikat můžete, kolik budete chtít, ale vězte, že tahle opatření budou přibývat. Tak neřešte mě a mínusy, ale zařiďte se podle toho. 😉
Proč se tady v diskuzich používají poměrně často ty pejorativní výrazy jako plechovkaŕi a spousta dalších podobných? Vysvětlete mi prosím, proč je to tu tak často, Vy byste o tom mohl neco vědět.
Mimochodem, že se část nějaké skupiny chová špatně, ala fotbaloví fanoušci nebo motoristi, nemusí stále znamenat, že se tak chová větší většina té skupiny.
Nerad házím všechny do jednoho pytle. Když myslím plechovkáře, tak myslím ty špatné řidiče, kterým je úplně jedno, co na silnici dělají. Slušných řidičů se moje výtka netýká.
Já taky nemám rád, když všechny cyklisty hází do jednoho pytle. Ne všichni jsou špatní. Ale bohužel to schytávají i ti slušní. Tady nejde udělat nějaký kompromis v jednotlivých opatřeních. Je to stejné jako kontroly na letišti, které jsou tak přísné jen z toho důvodu, že několik teroristů ovládlo letadlo a stalo se neštěstí.
Je mi líto, že s některými opatřeními mají slušní řidiči problém, ale měli by domluvit svým neslušným kolegům.
No je zajímavá představa, že tatínkové s dětmi na fotbalovém zápase půjdou domlouvat rozjetým rowdies. No možná…
Fascinující, jak jste si můj komentář vyložil. 😀
> Je mi líto, že s některými opatřeními mají slušní řidiči problém, ale měli by domluvit svým neslušným kolegům
Šlo by nějak rozvinout vaší představu o té domluvě?
Šlo. Pokud to jde, každého takového rabiáta chytit při činu, zastavit a vysvětlit si to. Já takhle třeba domlouvám kuřákům, aby neodhazovali vajgly všude, kam je napadne, jen ne do koše.
Když nerad házíte všechny do jednoho pytle, tak to nedělejte. Proč se tak trýzníte?
Proč se snižujete na či spíše ještě pod úrověň tě jiných, kteří podobné pejorativní výrazy používají a vám to tak vadí?
Jak se mám podle vás a vám podobným cítit, když se snažím využívat široké spektrum možností dopravy dle toho, co je právě pro mě a daný účel vhodnější a při čtení diskuzí to tak schytávám ze všech stran?
Právě že to nedělám. 🙂 Jestli se někdo chytne slova autíčkář, točvolant, nebo plechovkář, tak se v tom nejspíš poznal. Jak se máte cítit? A přemýšlel jste o tom, jak se mám cítit já, když se snažím prostor ulice zatěžovat co nejméně a už jen pro své vlastní pohodlí nevyužívám auto? Přemýšlel jste o tom, jak se mají cítit další chodci, kterým točvolanti omezují prostor a parkují si, kde chtějí? Parkoviště u našeho nejbližšího supermarketu je rozděleno chodníkem a přechodem. Pravidelně na tom chodníku a přechodu parkují tři auta. Snažil jsem se jim domluvit, ale po dobrém to nejde. Po… Číst vice »
Bohužel to děláte, jen si to neuvědomujete nebo nechcete připustit. A věřte nebo ne, ale častováním pejorativními výrazy někoho, kdo dělá něco nevhodného, jej nikdy nenapraví. Jeden z možných způsobů je jít dobrým příkladem (např. že nepoužíváte auto, jak píšete). Ale ten dobrý příklad (i sám sebe) v zápětí shodíte těmi výrazy. Proč? Naprosto zbytečně mezi sebou rozeštváváte různé skupiny, které chtě nechtě musí spolu ve veřejném prostoru koexistovat, místo aby si navzájem více vycházely vstříc. P.S.: Na vašem přechodu určitě neparkuji (bydlím na vesnici, kde supermarket není) a nejspíše ani žádný čtenář těchto diskuzí, přesto se s vašimi výrazy… Číst vice »
Nejspíše si text špatně vysvětlujete, ale nedělám. 🙂 Buď si to neuvědomujete nebo si nechcete připustit, že nemusíte mít vždy pravdu nebo ten správný pohled. Pokud si sám nedokáže uvědomit, že dělá něco nevhodného nebo špatného, pak je zde postup, jaký jsem popisoval – na hrubý pytel hrubá záplata. Nepotřebuju nikoho rozeštvávat. Stačí, aby se ti neslušní chytili za nos a uvědomili si, co dělají špatně. Vstříc vycházím každému tak nějak automaticky. A pokud nezabere první nebo druhá domluva, pak ta třetí nemá smysl a jednám jinak. PS: o vás taky samozřejmě nebyla řeč. 😀 Vážně si myslím, že omezování… Číst vice »
Tady pozor. Bohužel se ukazuje, že tlak na řidiče se stále zvyšuje a přestupku je dnes možné dopustit se velmi snadno a rychle i v případě člověka, který na dodržování stanovených norem dbá čímž se i z těch jinak zákona dbalých lidí stávají v očích ostatních neřádi a zlosynové.
Ty mínusy máte nejspíš za několik věcí
1) plechováři patří do kategorie točvolantů, pumpičkářů a podobných pojmenování, kdy se akorát ukazuje ten z druhé skupiny, jaký je myslitel.
2) tímhle hnusem to dělat? To tam nemohu být sloupky třeba se znakem města?
Ode mě nemáte nic, já na to neklikam, momentálně remíza po 11 🙂
Ad 2 – jak jsem to pochopil, tak je to dočasné řešení (doufejme, že ne jako přítomnost vojsk) do doby instalace skutečných sloupků.
Já taky mínusy nedávám jen tak z legrace.
Děkuju za vaše slova. 🙂
Tvrdých opatření bude více. Auta už nejde kam skládat. Parkovací místo za milion jedno je kravina.
Ještě tak omezit pumpičkáře, koloběžkáře a konečně bude na chodnících klid…
A Vy využíváte výhrazně VHD a autem vůbec nejezdíte?
Estetické řešení! 🫣
Takže pokuty za tisícovku, případně 15 stovek. Vtipné.
A pokud řidič hýbe s mobiliářem, tak už ani nejde o dopravní přestupek, ne?
Hýbat s mobiliářem není proti zákonu. Tím se nechci zastávat těch prasat co jezdí jen přes pěší zónu, jen preventivně hasím louče rozvášněnému davu.
No pokud s tím mobiliářem hnete z veřejného prostoru, třeba, na svoji zahradu, tak už to trestné je…
Hýbat s mobiliářem není proti zákonu
No, nějaký přestupek proti majetku či občanskému soužití by se z toho asi vykřesat dal 🙂
Tak to s hodně bujnou fantazií úředníka, pokud nebyl nějak poničen a ve finále by to sestřelil správní soud.
myslím že pod 251/2016 Sb. § 7 odst 1 písmeno c) bod 3
„se vůči jinému dopustí schválnosti“
se to vejde bez problémů.
PS: ohledně toho co může také být schválností…
https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nsscr/3-as-158-2019-31
Na to stačí prostá vyhláška , kterou může město vyprodukovat za pár dní , třeba něco jako : V zájmu zachování funkčnosti a řádného stavu zařízení města sloužících potřebám veřejnosti je zakázáno: zcizovat, poškozovat a PŘEMÍSŤOVAT městský mobiliář, jako jsou květinové nádoby atd atd atd … Nu jako bod b přidat sankce třeba : Sankce, které lze uložit, pokud se nejedná o trestní čin nebo jiný správní delikt: a) za porušení ustanovení této vyhlášky může být právnické osobě a fyzické osobě, která je podnikatelem, uložena podle § 58 odst. 3 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, ve znění pozdějších předpisů… Číst vice »
Škoda jen, že zákon č. 200/1990 Sb. je již dávno zrušen, stejně tak jako § 56 – § 59 zákona č. 128/2000 Sb.
Ale opsal jste to z nějaké historické vyhlášky pěkně, to se musí nechat.
A co třeba obracet značky zákazu vjezdu, nebo semafory na křižovatkách, to se taky může? Ten mobiliář je tam z nějakého důvodu, aby reguloval dopravu. Jeho přemisťováním se ten záměr cílevědomě maří.
Na regulování dopravy jsou právě ty značky, nikoli mobiliář …. a na jejich obracení už pamatují jiné zákony
By si tam měli dát ještě zákaz vjezdu – to už pak přestupek je a lidí si můžou s mobiliářem hýbat jak chtějí
Je tam pesi zona.
Hýbat s mobiliářem asi tresné není. Je tady ale skupina řidičů, kteří zcela úmyslně ničí dopravní značky typu zakáz stání, zákaz zastavení, parkování pro ZTP, zákaz vjezdu. To už jsou trestné činy, které ale kupodivu nikdo ani nemá snahu řešit jako trestné činy.
Nejde v těch případech (včetně posouvání květináčů) o přestupky?
A navíc je to pořád „jen“ přestupek na úseku dopravy. Ale zkuste zaparkovat na nezpevněné ploše případně zeleni a máte to jako zábor veřejného prostranství a přestupek proti veřejnému pořádku za který hrozí sankce až 50tis.Kč a pokud je opakovaný tak až 75tis.Kč
Pokud však někdo posouvá květinče aby mohl projet asi to už bude taky něco vážnějšího.