Peníze za nákup dálniční známky na neexistující SPZ dostanou lidé zpět
Vizuál k elektronickým vinětám. Pramen: MDČR/CENDIS
Pokud došlo k chybě vedoucí k nákupu známky na jinou, ale existující SPZ, peníze stát už nevrátí.
Pokud došlo k chybě vedoucí k nákupu známky na jinou, ale existující SPZ, peníze stát už nevrátí.
kolik, že ten slavný eshop stál? a proč musel být tak vytuněný a tajný….když nekontroluje ani SPZ?
nápadně mi to připomíná údiv pachatelů systému pro registraci očkování, že tu jsou ještě lidi v RČ s třemi číslicemi za lomítkem…a obdobný problém při sčítání.
IT systémy v podání našeho státu…jsou vskutku nevšední
Řeším se tu něco, kde maximální škoda, která může státu nastat, je naprosto minimální.
Nebyl by vůbec problém, kdyby dovolili třeba jednu změnu SPZ za rok do týdne od nákupu. Těch několik jednotlivců co by to „očůrali“ by nás opravdu nevytrhlo. Trocha víry ve vlastní občany už vůbec ne.
Změna je možná do začátku platnosti…
Do doby prvního článku v novinách. To byste viděl tu melu, co by se strhla. To by bylo těch co to věděli předem…
Jo to se na eShopech stává, chci vitaminovou tyčinku a omylem koupím slivovici.
A co takhle moznost vraceni bez udani duvodu do 14 dnu pri nakupu na internetu – to pro stat neplati?
Na to je v zákoně výjimka, odstoupení nelze využít pro služby, které byly již splněny na žádost spotřebitele před uplynutím 14denní lhůty pro odstoupení. Koupíte si 10denní známku a po projetí ji vrátíte?
To je právě ono, nic splněno nebylo.
To že zákazník zadá blbou SPZ není problém obchodníka.
Jak pise kolega, je na to vyjimka. Nebo jak byste si to predstavoval? Bud jako v Rakousku, kde (pokud nenakupujete jako firma) proste nezaloupite znamku s platnosti driv jak 14 dni (coz by znamenalo nadale vydavat papirove znamky, ergo u elektronickych by ta uspora byla jeste mensi) nebo to povolit a pak by stat prisel o spoustu penez. Proc by nekdo chtel podobny mechanizmus vyuzit? Pokud pomineme samozrejme klasickou ceskou snahu vyjebat se vsim?
Jako v Rakousku? Já, když potřebuju koupit dálniční známku, tak potřebuju, aby platila hned a ne až za 14 dní…
V tom případě si koupíte papírovou známku která platí hned. Rakušáci papírové známky nezrušili, jen umožnili koupit si ji přes internet ale kvůli těm 14 dnům na vrácení holt platí až za 14 dní.
Ta SPZ se tam zadává dvakrát a před zaplacením je ještě jedna sumarizace pro kontrolu, pokud tohle někdo nezvládá tak mu ztráta peněz patří. To je takový problém vzít si ke kompu malý techničák?
A ještě bych jim vzal papíry, pokud se dvakrát spletou nemají na silnici co dělat.
Dnes to je koupě známky, zítra přednost na křižovatce.
No mě se např u Maďarske povedlo se splést o měsíc (u 10 denní) Po zaplacení jsem si toho hned všimnul a? Smůla… Jen osobně na pobočkách v pracovní době za poplatek 5 euro (známka stala 10e) Předpokládám že u té CZ je to obdobné… Přitom pokud by nešlo o to lidi ojebat tak po nákupu (např registrovánem) bych viděl svoje objednávky. Pokud by známka nezačala platit mohl bych ji stornovat.Kredit hned na účet a koupit si jinou. Na jindy… Na jiné auto. Nevím v čem bych je tím okradl. Přesně tak to mohli mít Maďaři kde vyžadují registraci nebo… Číst vice »
Tisíce systémů, které mezi sebou nemůžou komunikovat. Mam pocit, že Česko je v mnoha ohledech stále ve starých zlatých devadesátkách.
Nejsou-li ke vzájemné komunikaci IT systémů státní správy legální důvody, nekomunikují, prosté, milý thegride.
Fajn, tohle je dobrý krok kupředu nevypadat jako příslovečné peklo. Co peklo schvátí to už nenavrátí.
Bože, bože, kde je ta proklamovaná digitalizace státní správy… To nejde udělat tak, aby zadání neplatné RZ nebylo možné? Takhle se na tom akorát budou „živit další úředníci“, kteří snad „ručně“? budou kontrolovat, jestli je RZ platná?
„Systém elektronické dálniční známky nemůže dle platné legislativy kontrolovat, zda dané SPZ existují, či nikoliv.“
To je mi úplně jedno, legislativu „tvoří také stát“… A že tvoří legislativu často „ne zrovna dobrou“, to víme.
Zákony schvaluje parlament, realizuje je někdo jiný.
A Parlament (Poslanecká sněmovna) volí vládu…
Na to jste přišel jak, že parlament volí vládu? Vyslovení důvěry a volba je něco zcela jiného.
Omlouvám se, vyslovuje důvěru.
A vláda může vládnout i bez důvěry. Parlament je sestaven na základě voleb. Právo každého občana volit a být volen.
To nemá souvislost s „digitalizací státní správy“, proti které jste měl výhrady. Měl jste se kdyžtak ptát, proč existuje legislativní omezení, aby lidi nemohli zjišťovat existenci spz.
Jak ověříš značku registrovanou mimo ČR, třeba na Novém Zélandě?
Složitě, neméně složitě než automobil s NZ registrací dopravit a provozovat v ČR. Jezdí se tam vlevo.
Nicméně u CZ registrací to lze udělat jednoduše: Dotaz na registr vozidel, zda je značka 3A4-3XA5 platná. Odpověd ve formě ano/ne. Kupujícímu poté zobrazit, že značka, kterou zadal není vedená v registru vozidel ČR, jestli chce pokračovat (a přístě se už neptat).
Stačí podporovat jen registr ČR SPZ, tím odchytíte 99 % případů a to 1 %, na to stačí 1 úředník na homeoffice při půl úvazku. Aut z NZ tady jezdit moc nebude a z těch co budou, tak ne každý bude trouba, co neumí opsat pár písmen.
Značku registrovanou na NZ ověřím jednoduše, je na to veřejně přístupný on-line formulář:
https://transact.nzta.govt.nz/transactions/CheckExpiry/entry
Jinak řešení samozřejmě je zkontrolovat proti registru ČR a zobrazit (jen) varování, pokud tam není.
Australské číslo, to je fakt neřešitelný problém. Co třeba porovnat zadaný řetězec a při neshodě alespoň 2x upozornit že se nejedná o české číslo? Naprostá banalita.
A jak to vyřešíte se značkami na přání?
Úplně stejně, akorát varující hláška nebude tom, že se nejedná o české číslo, ale něco ve stylu nestandardní, či cizí RZ…
A jak to odlišíte? Jak systém pozná, že je to značka na přání a ne cizí číslo. I v cizině existují značky na přání.
To jako že značky na přání nejsou v registru značek??? 😮