Opravy na Barrandovském mostě v Praze skončí v noci na pondělí
Rekonstrukce Barrandovského mostu, stav na počátku října 2022. Pramen: TSK
TSK vyznačí ve směru ze Smíchova rychlý jízdní pruh pro vozidla, která most přejedou a budou pokračovat po Jižní spojce.
Klobouk dolů před všemi, kteří se na rekonstrukci tohoto mostu podílejí! Očekával jsem , že práce způsobí stav blízký kolapsu dopravy, naštěstí se vše obešlo bez větších zádrhelů.
kdo někdy něco rekonstruoval zržení chápe. gratuluji a děkuji všem zainteresovaným na této náročné opravě! snad další 3 sezony proběhnou stejně dobře, ne-li lépe.
Jedna věc je chápat a dokonce předpokládat že to v praxi vyjde jinak než na papíře a mít pro to i nějakou rezervu. Druhá věc je posouvat termín dokončení až poslední měsíc nebo měsíc a půl z pětiměsíční rekonstrukce. Někde jsem tu četl, že zhotovitel už několikrát předělával nově postavenou rampu. Důvod neznám, ale to by mělo jít za ním.
„Někde jsem tu četl….“ Prosím najděte k tomu zdroj a zašlete, jinak prosím nepiště nesmysly.
To tady minule psal nekdo kdo kolem udajne denne jezdi po strakonicky. Ja mu verim ze to tam nekolikrat videl znova odfrezovany, nadruhou stranu to podle me automaticky neznamena ze to ma jit za dodavatelem. Duvod proc to delali asi mohlo bejt vic. Budme radi ze je to pro letosek vcelku bez komplikaci za nama a hlavne ze si s toho vzali pouceni do dalsich fazi.
Udajně zhotovitel ve spolupráci s ČVUT použily nějakou zkušební vrstvu která se nespojila se zbytkem mostu a musela se znovu vybourat.
Spíš se ptám jestli o tom někdo neví vic.
Diskutovalo se o tom na Zastupitelstvu, kdy v predvolebni honicce se opozice snazila v tom usmazit Scheinherra. Skutecnost je takova, ze ty poruchy byly na 2% plochy a to se opravilo. Nic abnormalniho u tak rozsahle stavby. Ja naopak tleskam, ze do toho Scheinherr sel a jeste, ze rozhodl tu zmenu s vysokopevnostnim betonem. Sice tim ztratil politicke body, ale tomu mostu to dalo desitky let na zivotnosti navic. Lepsi reseni nez opet zopakovat chybu a dat tam prilis tlustou vrstvu zivice.
A jak k tomu přijdou stavební firmy, které nevyhrály kvůli delšímu termínu a vyšší ceně oprav, když firma PORR která vyhrála stejně termín ani cenu nedodržela? Asi by se měly soudit, protože byly upraveny podmínky soutěže. Máte na to jiný názor, rád se ho dozvím.
Projektová dokumentace hrubě neodpovídala reálnému stavu. To je chyba zadavatele, že nepovedl více sond do konstrukce, aby se zjistil, tedy spíš nezjistil soulad s původní PD, podle které se projekt zpracoval.
Tímto se nechci zastávat PORRu, ale jen konstatuji fakt. Kolik jsou reálné viceprace a kolik výmysl je otázka druhá.
Podmínky soutěže byly pro všechny stejné. Dnes se dá předpokládat akorát to, že ty firmy, které nabízely delší termín a vyšší cenu, by kvůli těm změnám vynuceným změnami projektu prodloužily a prodražily stavbu o stejnou dobu/částku, jako PORR, nebo úměrně déle. Pokud tam bylo nějaké prodloužení zaviněné firmou PORR, bude za to platit pokutu – a předpokládám, že to výběrové řízení bylo nastavené tak, aby ta pokuta byla vyšší, než co firma získala tím kratším termínem v soutěži. Nebo-li že jsou ta pravidla nastavená tak, aby prodloužení termínu ze strany stavebníka bylo pro stavebníka nevýhodné.