Nafta zítra zdraží, přes rok trvající sleva na spotřební dani končí
Čerpací stanice. Ilustrační foto: IADE-Michoko / Pixabay.com
Státu končí měsíční výpadek ve výši 800 milionů korun.
Státu končí měsíční výpadek ve výši 800 milionů korun.
Sleva na spotřební dani u nafty skončila. NO A CO? Je zajímavé, že zdražil i benzín. Dnes N95 za 39.50Kč a Nafta 35.50Kč
Není náhodou něco špatně?
Zkuste se podívat na vývoj ceny benzinu na burze v Rotterdamu
Ano, něco je špatně. Vaše znalosti a snaha „nadávat“ za každou cenu.
Ceny stoupají.
ale – i kdyby v rotterdamu nestoupaly – stále, co by bylo špatně? pumpy si mohou zdražit, kdy uznají za vhodné. Nemají povinnost udržovat minimální cenu.
Tak jen drobné info pro Vás. O to, že se cena nafty bude pravděpodobně zvedat jsem věděl a ani tak jsem honem neletěl načerpat zásoby benzínu i když jsem mohl předpokládat, že cena rovněž stoupne. Natankoval jsem až včera za ceny , které jsem uvedl.
Takže ne. Nenadávám za každou cenu. To jen Vy jste můj příspěvek asi špatně pochopil.
zajímavé, že o 2Kč nahoru šel i benzín a tam se žádná změna snad neudála..
Spotrebni dan neni jedina slozka ceny benzinu.
Spotrebni dan neni jedina slozka ceny benzinu.
zdražení o 1,5 kč? Ale diskalkulici na pumpách to zvednou klidně o 2,50 😀 Ted by je měli kontrolovat o kolik to zvednou, jestli do ceny opravdu započítají jen „náklady“ na daně, nebo si tam přidají něco navíc, kdo to zdraží o víc jak náklady na daně by měl dělat znovu zkoušky z matiky aby se naučil počítat.
No vidíte a dyslektici by si zase měli přečíst ten článek celý…
Pak by se totiž dozvěděli, že spotřební daň zvedne základ, ze kterého se pak ještě odvádí i daň z přidané hodnoty (DPH), takže minimálně ten nárůst bude o 1,80 Kč…
Nenažraní pumpaři, tam hledejte problém.
proc by je mel nekdo kontrolovat?
cenotvorba je ciste na nich, a pokud by se rozjodli zdrazit o petikorunu, tak muzou.
navic cena ropy i cena paliv na burzach take roste. spotrebni dan neni jedinou slozkou ceny.
Tak teď ještě zrušit to nesmyslné Burešovo jízdné, které měsíčně způsobuje v rozpočtu zbytečné výdaje skoro ve stejné výši.
Nemyslím si, že podpora veřejné dopravy je zbytečný výdaj.
Přečtěte si to ještě jednou, nic takového jsem nenapsal. S normální podporou veřejné dopravy, jako třeba státní objednávka Expresů, Rychlíků neprosto souhlasím. Zrušit je třeba pouze jeden zbytečný populistický výdaj, po slovenském velkouzenáři, který akorát prohlubuje schodek rozpočtu.
Nepořebuji váš příspěvek číst vícekrát, snížení jízdného já považuji za podporu veřejné dopravy. Pochopitelně je na diskuzi, komu má sleva patřit a jaká má být sleva.
Příště zkuste více věcněji, jsme na diskuzi o dopravě, nikoli o potravinách. Díky.
taky chcete aby zrušili v rakousku a německu jejich silně zadotované jízdné? Nebo vám je to u prdele, jen protože tam neměli babiše? Proč by u nás nemohla vláda taky finančně podporovat veřejnou dopravu, funguje to i v cizině.
Burešovo jízdné bylo zrušeno a teď je upravené na dobrých 50%
náhodou jízdne bych ještě zlevnil, zejmena ale pro lidi 18-65 let, kde je nejdražší. Stejný trend je i v sousedních zemích, například rakousko, nebo německo, kde jsou jízdenky levné 😉 a to tam žádnej babiš nebyl a funguje to, lidi to i motivuje přesednout z auta na vlak/bus. Pokud má dobré spojení kam a v kolik potřebuje.
ano pro běžné použití je bohužel vlak buď strašně drahý a nebo cestování autem strašně levné.. 😀 pro lidi co mají auto (=většina) se vlak nevyplatí při jízdě ve dvou, častokrát je to dost na hraně i v jednom, při více lidech už to atakuje cenu taxíku, někdo dokonce i ten taxík ve 4 vyjde levněji..
Zjevně počítáte jako výdaj pouze palivo.
Nevadí, tankuju vždy za 500,-
Natankujete méně litrů, tím pádem nižší dojezd.
V pořádku, i na tohle myslím. Kapka nafty nestojí nic, tak si nechám zbytek nakapat do plna.
😀
To zas budou pumpari mlaskat!
Díky za varování. Kdybych měl diesel, tak bych si dnes natankoval plnou.
(ale jsem v polském pohraničí a diesel nemám).
To jsem zvědav, jak na to zareagují dopravci. Všichni po zdražení zvedli ceny a když nafta klesla, nezlevnil nikdo. Očekávám zítra jejich krokodýlí slzy a jak budou tvrdit, že zvýšení spotřební daně bude třeba promítnout do cen
Myslím, že těch pár měsíců do příštího roku počkají 😉
Nepočkají. Proč by měli? Ta příležitost je tady a teď. Od příštího roku klidně zdraží znovu.
nijak. jen v mediich uz knuu knuu, ze je to znici
takze bych jim ji zvedl jeste vic, at maj duvod.
nechal bych je dělat zkoušky z matiky, zřejmě jsou diskalkulici.
Ať si zákazníci zvykají, za čtyři roky přijde zdražení, které bude minimálně dvojnásobné.
Greto, už máš nějakého chlapce?
Má. Ale přilepil si bimbasa k dálnici, takže takže Greta má pořád spoustu času na vymýšlení hovadin
Má hnutí ‚poslední generace‘ se mi nejvíc líbí, že by jejich členové neměli mít děti.
Asi ani nemůžou mít. Tolik času strávených ve výparech a zplodinách povede nutně ke vzniku rakoviny, astmatu a dalších zdravotních problémů. Automobilistů se to tolik netýká, ti jen přivřou okýnko.
Fascinuje mne, jak zijeme ve state, kde clovek musi sledovat media ci legislativu opravdu kazdy jednotlivy den, protoze jinak se muze ze dne na den stat pachatelem trestneho cinu. Ze je mozne udelat takovou zmenu, podepsat ji dnes s tim, ze plati od zitra… to mi fakt hlava nebere…
Spotřební daň z nafty odvádí opravdu jen značně profesionální subjekty, co mají něco jako daňový sklad. A ty tohle určitě nepřekvapí.
Takže hezký blábol, ale na špatném místě.
Posílám klíčenku.
Jak jste na takovou blbost s trestným činem přišel? Vy nejste plátcem uvedené daně, stejně tak nejste, pokud nepodnikáte, plátcem DPH. Současně si nepleťte daňový delikt a daňový delikt takového rozsahu, že naplňuje skutkovou podstatu příslušných přečinů nebo zločinů.
A Vy jste byl poslední dva měsíce na dovolené na Marsu? V médiích se to myslím propírá asi tak tuhle dobu… A Vám jako běžnému zákazníkovi nic nehrozí, tuhle daň odvádí obchodníci a ti o tom určitě vědí…
cca 10mld. rocne? pak tedy nechapu, proc musi u nas byt nafta jedna z nejlevnejsich v Evrope…
Protoze Kupka ma rada kamiony
Kamionteroristy.
Protože žralok nebo kundál nejezdí na naftu!
No jo, jasne.. Ono je to tak sice asi tricet let, ale muze za to Kupka. ;o)
Třicet let je zde ta snížená daň z nafty? 😮
Kde v Evropě?
Na spotřební dani je úžasný to, že se z ní platí DPH. Daň z daně, to je super zlodějina státní moci
Co je na tom nelogického? SpD sleduje jiný cíl a je součástí celkové ceny, cena jako celek je zatížena DPH jako každá jiná položka. A propos zlodějina, nepoužíváte dráhu, silnice, hasiči, policie, záchranka nefungují? Nemáte školu? Někdo vám nevyřídil podání na úřadě?
No ekonomicky nelogické to opravdu je, zavedením spotřební daně nevzniká žádná přidaná hodnota (zvýší se cena, ale nafta nenabyde na hodnotě jen proto že k ní dám administrativně nějakou přirážku, je to pořád stejná nafta, kdybych do ní třeba nalil nějaké aditivum, tak tam už se o zvýšení hodnoty bavit můžeme), proto by se z ní logicky neměla platit daň z přidané hodnoty. Sice chápu, že nějak se to nastavit musí a takto je to asi pro stát nejvýhodnější, ale striktně ekonomicky je to opravdu špatně..
a není to jedno? smyslem daní neni vyhovet teoretickym poučkám, ale zásobovat financema státní rozpočet .)
Tak řekněme numericky to vcelku jedno je, prostě nějak se to zkonstruovat muselo, ale chceme-li se držet podstaty věci, tak ten nesoulad je třeba alespoň zmínit 🙂
Jenze podstata veci je, ze nam potrebuji ukrast dost penez. Jak konkretne to legalizuji, to je uz jen nepodstatny detail. Klidne dani z dane. Nebo jakkoli jinak. Uhlikovymi odpustky nebo jinymi zhovadilostmi.
kdo nam krade penize?
Jste si jistý, že víte co je smyslem spotřebních daní a daní z paliv maziv etc.?
Klidně mne poučte..?
Od pramene, klikat asi umíte: https://www.celnisprava.cz/cz/dane/spotrebni-dane/Stranky/default.aspx
A propos pokud chcete rozvíjet tyto vskutku originální teorie, tak vám na úvod spíše doporučím studium odborné literatury stran daňové teorie a konstrukcí daně z pera renomovaných autorů, Mrkývka, Radvan, Šramková. Navštivte odbornou knihovnu a trochu si počtěte. Jmenuji pouze autory, které znám a měl jsem tu čest být jimi vyvoláván na seminářích, nebo je slyšet na přednáškách.
Ja to nenapadal z hlediska daňového, ale z pozice teoretické ekonomie.. odborné literatury mám doma z doby vlastních studií stále dost, klidně si to znova dohledám, ale zatím sem nikde nenašel argument k tomu, že by spotřební daň něčemu přidávala hodnotu v ekonomickém slova smyslu.. že je účetně součástí základu pro výpočet DPH, to sem nijak nerozporoval..
V daních používáte matematické výpočty a ekonomii pouze k výpočtům nikoliv ke stanovení daně. S tím se musíte smířit a s tím i zemřít, neb jen smrt a daně jsou jisté, jak uvedeno výše v debatě.
nerikejte spotrebce dan. rikejte ji soucast ceny. a ta je pak zdanena.
Ale je to tak, to funguje u kazde spotrebni dane, je to jednodussi nez delat vyjimky a pocitat jednu sloucenou dan…
Je to proste dan, ktera v souctu dela nejake cislo, je jedno jaky je vypocet…
Je z podivem ze nikomu nevadi dvoji vypocet odvodu soc. a zdrav. pojisteni (dane)… prestoze se odvede jako jedna celkova dan…
Ovšem pozor! DPH ze spotřební daně není příjem státu, protože není rozpočtově určená do silniční dopravy.
Co to člověče nešťastná melete za hlouposti. Daň je vždy příjmem státu a potažmo jednou stranou státního rozpočtu, tu druhou tvoří výdaje. To že se slangově mluví o provázanosti, neznamená že daňový výnos má ve státním rozpočtu adresný ekvivalent. DPH je vyměřena z celkové ceny, celková cena je tvořena produkční cenou, spotřební daní kterou odvádí výrobce nebo dovozce paliva, DPH výstup, – DPH vstup u prodejce a cena včetně marže plus DPH na výstupu.
Cena je to, co si nechá prodejce. Všechno ostatní je legalizovaná krádež, přičemž nenecháním se okrást se prodejce nebo zákazník může stát obětí další krádeže, omezování osobní svobody nebo únosu. Všechny tyto trestné činy ze strany státu jsou výslovně nařízené zákonem.
😀 😀 😀
slušnej matroš.
Máte chleba. Přijdu za váma s hordou ozbrojených týpků a řeknu vám, že buď mi dáte půlku toho chleba, nebo vás zajmu. Co uděláte?
já = stát
vy = majitel firmy
horda ozbrojených týpků = armáda a policie
chleba = peníze
zajmout = trest odnětí svobody
co to melete?
Tak jinak. Když vás okradu já, je to zločin. Když vás okrade stát, je to v pořádku. Chápeme se?
No .. nechápeme.
Pořád nechápu, kde mě ten stát okrádá.
takže – kde mě ten stát okrádá?
Při transakci mezi zákazníkem a prodejcem.
Prodejce nastaví nějakou cenu a zákazník souhlasí. Tak dojde k uzavření obchodu. Zákazník dostane výrobek nebo službu a prodejce peníze. Část těch peněz, které dostane prodejce, si vezme stát, aniž by se na té transakci jakkoliv podílel. A to je ta krádež.
Kdyby stát své služby nabízel za peníze, o krádež by se nejednalo, protože každá transakce by byla dobrovolná. To znamená, že občané by nemuseli platit za něco, co nechtějí, a díky tomu by měli více peněz na to, co chtějí.
slusnej matroš 🙂
To je ankapák. Nemá smysl na něj jakkoliv reagovat.
Jako že když nechci, aby mě někdo legálně okrádal, tak jsem ankapák? To jste spíš vy, když tomu fandíte.
Netvrdím, že chci zrušit stát. Stát by měl být především od toho, aby nastavil základní pravidla pro soužití. Lidé si zvládnou zajistit věci a služby sami.
Ale chápu vás. Ono je těžké hnout svým zadkem a udělat něco pro své živobytí. Je pohodlnější válet se doma a nechat se platit někým jiným.
jak si lidi zvladnou zajistit zdravotni peci? jakmsi lidi zvladnou zajistit silnice, koleje? jak si lidi zvladnou zajistit mhd? bezpecnost?
povidejte, zajima me to.
treba u te bezpecnosti – jakonze kazdy jedinec si bude platit bodyguarda? nebo jak by to vypadalo?
Policii by šlo aspoň omezit. https://www.securitymagazin.cz/security/soukroma-bezpecnostni-agentura-v-roli-obecni-policie-1404043100.html
napad roku :))))
to nemyslite vazne, ze?
Já vím, je těžké pochopit, že svět může fungovat i jinak než z peněz někoho jiného.
Jak z peněz někoho jiného? 😀
nemáte to v hlavě nějak popletené?
ale pořád jste mi neodpovedel … jak si kazdy obcan „vlastnimi zpusby“ zajisti zdraví, bezpečnost, dopravu, silnice, …. „?
(nečekám, že mi odpovíte, protože žádná taková cesta neexistuje)
„Jak z peněz někoho jiného?“ Odkud stát bere peníze na své výdaje? „ale pořád jste mi neodpovedel … jak si kazdy obcan „vlastnimi zpusby“ zajisti zdraví, bezpečnost, dopravu, silnice, …. „?“ Uznávám, že k něčemu je stát nutný, ale jde to i v menší míře, než je v ČR: Policie – Co nechápete na výše uvedeném příkladu? Zdraví – Komerčně se dá pojistit kde co. Proč by nemohlo být komerční i zdravotní pojištění? Doprava – Třeba v Japonsku v roce 1987 zprivatizovali železnice a v roce 2012 dálnice. Školství – https://www.cci.cz/studium-na-stredni-skole-v-zahranici/usa/clanky/americke-skolstvi/ „Ze všech institucí v USA je 98 469 veřejných… Číst vice »
Tak se přestěhujte do USA, tam mají systém zdravotního pojištění na „úrovni!.
že vy jste je z té sekty, co nepodepsala smlouvu s korporací česká republika a proto jí neuznává…
neni. ti pouzivaj jine obraty.
tohle je jen nepovedena hra na libertariana. takovy pohrobek svobodnych.
No jistě, my, co nemáme Jediný Správný Názor, jsme nepovedení.
myslite … hloupy nazor?
stejně jako clo.
V životě máte dvě jistoty. Smrt a daně.
Přičemž ta druhá je proměnlivá. 🙂
A kdyby nebyla DPH ze spotřební daně, tak by:
a) byla třeba 30% nebo naopak
b) spotřební daň byl o 5 Kč vyšší,
pak už je vše v pořádku?
Nemeditujete nad blbostma?
Mimochodem, víte jaký by byl pro podnikatele plátce DPH rozdíl mezi jednotlivými variantami? Když už tu chcete meditovat….
Sláva, konečně.
A ještě víc oslavuje Polské příhraničí.
tomu je to vcelku jedno, protože u nafty nejsme i po vrácení spotřební daně na původní výši, nejak viditelneji dražší. zvysenim spotrebni dane se v podstate jen dorovnala.
Vlastně by byla sranda, kdyby hned na to ČD, Arriva, a další zdražili kvůli naftě jízdné, jaké by se ozvalo mohutné kňůůů od těch samých, kteří zdražení nafty oslavují.
proc by boha jeho mel nejaky dopravce zdrazovat, vy knuuu?
nebo ono snad od lonska, kdy nafta stala pomalu jedenapulnasobek dnesnich cen, nekdy zlevnili?
knuujete spatne.
Špatný krok
Spatny by byl, kdyby ceny byly srovnatelne s evropou… je sice jasne, ze pokud bude cena srovnatelna ci vyssi, tak se stat pripravi o tankovani od preshranicnich a tranzitu, ale kdyz je cena porad jeste nizka, a jeste slo o kompenzaci, ktera uz nedava smysl, nic zasadniho se nestane a prijmy se zvysi…
Aby je fialový pitomci rozházeli… Ty miliony, který jim do kasy přitečou…
Jak jim?! Pořád stejný řeči! My máme prázdnou kasu! Nám do společné kasy přijdou peníze! My čerpáme služby státu! Nechápu pořád tohle libertariánské distancování od státu… Jakoby se snad všichni rodili doma, chodili do soukromých škol, jezdily jen po vlastních cestách… Chtít, aby stát fungoval líp, je rozumné. Tvářit se, že toho nejsem součástí a stát je nějaký nepřítel, který se na mně přiživuje, je zcestné…
Obávám se, že Váš předřečních není libertarián, anóbrž…
Když peníze státu považuje za vlastnictví politika (do jejich kapsy), tak co asi jiného?
Nechápu, jak za tohle můžete dostat jediné minus.
Fakt jsme asi stát s cca 50% sebestředných namyšlených sobeckých kreténů, co rádi žijí na cizí účet.
No ona existuje jista mira (kvality i kvantity) prerozdeleni, kdy obcane prestavaji tyhle teoreticky bohulibe funkce statu povazovat za prospesne. Kazdy clovek ma tu miru jinde, ale kazdeho nakonec zacne hrabiva ruka statu s*at, kdyz to stat prehani.
Pokud si tohle neuvedomujete, neni divu ze (i leccos nad ramec toho prispevku) nechapete.
No narazil som na clanok, kde spocitali pre Slovensko a pre zamestnancas priemernou mzdou v roku 2021 kolko si stat, obce zoberie na daniach, odvodoch a dalsich poplatkoch. Vyslo im cislo 62,5%. Zamestnanec rozhoduje len o 37,5% svojich prijmov.
On to pan Petr myslel jinak. No myslel. To je silné slovo. Průvodním znakem těchto jedinců je potřeba si jen kopnout do aktuální vládní garnitury. Ta, ať už udělá cokoliv, pokaždé to bude špatně. „Fialky, pětidemolice, slepenec“ to je jen zlomek označení, na základě kterých lze u těchto jedinců celkem spolehlivě určit diagnózu.
ty miliardy dopředu rozházel především Andrejko.
s tím, že příjmy mu pomohla vykastrovat SPD a ODS.
ty penize, ktery nepritecou, nebudou chybet jim. ale nam, lidem.