Letecké hašení zajistí vrtulníky Black Hawk, ministerstvo zemědělství si je pronajalo ze Slovenska
Sikorsky UH-60 Black Hawk s registrací OM-BHK. Foto: Lukáš Vardžák
Cílem hasičů je vybudovat na území České republiky vrtulníkovou základnu leteckého hašení s přispěním grantu EU.
Snad věcná otázka. Byly finance jedinou zábranou v tom, že třeba letecká služba PČR nebo DSA či další subjekty, co a) zajišťujou leteckou záchrannou službu b) zajištujou případný hašení, ještě třeba právě nezvolili platformu „Black Hawk“ (a nějakej konkrétní derivát, klidně jen civilní S-70), když je provozujou už poměrně dlouho právě slováci, kteří je maj jak v armádě, tak v rámci konsorcia CSG (čili servisní zázemí už je), právě pro potřeby hasebních prací, ale převážně SAR nebo takovou „lítající obdobu Golema/Atega“, když se tam narve víc pacientů než chudák jeden do EC135 nebo Bellu 412ky? Děkuju za odpovědi, nejlíp „proč… Číst vice »
Ne.
Jednak jsou to jine kategorie vrtulníku.
Co bude lepší když k pacientovi pojede sanitka nebo pojede golem? Od velikosti se odviji i finance.
Je to sebranka ! Kdyby je radši koupili. Až je bude potřeba, tak zrovna bude požár jinde a kdo je půjčí?
Koupí Black Hawky, ale budou to ty kondomy od Primerosu v rámci nové kampaně „Black Hawky“ do škol.
Dva vrtulníky se schopností zásahu do 90 minut kdekoliv v Česku je ti málo?
Bylo by lepší je vlastnit a používat svoje než si je půjčovat za ty prachy ještě z EU. Přechodné období asi ale smlouvu na nákup opci a půjčení by šlo zakotvit do smlouvy.
Jsou-li potřeba 2 měsíce v roce, tak vyjde nájem líp. Zbylých 10 měsíců je musíte udržovat a najděte pro stroje práci.
Druhé větě nerozumím vůbec.
Někdy si říkám, proč si takové stroje nepořídí armáda ČR pro svoje účely, s tím, že v případě potřeby by se našlo využití třeba právě na hašení. Jisté peníze do AČR tečou, jakožto člen NATO tam musí téct, tak by se prostě nakoupilo a nebylo by marné používat armádu i jinde…
Pokud by je měla armáda pro svoje potřeby, mohla by je zrovna pro sebe potřebovat i kdyby hořelo. Nicméně ať už vrtulníky nebo letadla, co mají třeba Italové jde koupit a jde je jen na tento účel přidělit klidně rovnou i hasičům. Ale tato verze je pro nás fakt za pár drobných, když většinu platí unie. Co se poměru cena/výkon týče, todle je kupodivu asi dobrý řešení.
Jako že by si pořidily dva BlackHawky, proto aby v letě mohli dva-tři měsíce hasit? Není prioritou armády spíše jiná naplň práce?
Co jsem slyšel tak by hasický sbor měl mít pod sebou letku, ikdyž dislokace je divna….
A když je budou mít pod sebou hasiči, tak to bude jiné?
Třeba proto že je hasiči budou mít primárně určene na záchranné práce?
Přinejmenším v tom, že budou mít stroj ihned k dispozici bez ptaní. Jasně, než tam doletí… jenže ani u armády není záruka, že to budou mít blíž.
Přijde mi, že spolupráce je to nejlepší, co můžou udělat.
Ano, je. Jenže ta činnost jim už stolet nnejde.
Armáda není holka na všechno, už teď docela nestandardně částečně zajišťují leteckou záchranku. Tohle je jednoznačně záležitost hasičů, resp. ministerstva vnitra. Když pominu tu nelogičnost řadit takovou činnost pod armádu, tak by ji to také dost limitovalo – zrovna v létě bývá velké množství leteckých cvičení, o nutnosti cvičit pravidelně to hasení a vybírat techniku podle vhodnosti na hasení nemluvě. Mně teda vzhledem k té sezónnosti nepřijde špatný ten model pronájmu, ale pokud bychom to měli řadit pod nějakou národní instituci, tak by mi přišla lepší policie – sice teda větší vrtulníky taky úplně zvlášť nepotřebuje, no ale aspoň by… Číst vice »
Možná není holka pro všechno….. Ale má k dispozici svoje letiště, věřím, že bude mít k dispozici slušné množství pilotů. To prostě HZS nemá a bude to budovat?… A letecká záchranka je něco špatně pod AČR? Možná, že mají dost velké a náročné stroje na to .. nevidím důvod, proč by se na úrovni státu nemohlo spolupracovat… PČR AČR HZS ..
Však spolupráce je aktuálně, ale Murphy zákony jsou realita.
Armáda drží v hotovosti vrtulníky přímo pro tento účel, akorát si o ně někdo musí rict. Hoří les na Písecku a ani jeden Black Hawk tam neni
Jako fakt?
A ani nemůže.
OM-BHB je co?
https://www.pozary.cz/clanek/273686-pozar-lesa-u-obce-jetetice-je-pod-kontrolou-vyhlasen-je-zvlastni-stupen-poplachu-pomohl-dest/#2137
OM-BHK pri tréningu na Domaši: https://www.facebook.com/VranovskeNOVINKY/posts/pfbid0NQo7Vi4wDZcqgqrix3JR4UihA7TmaMCtJqjvyDJcFfTms9HUVBCYkZkRCUwGpfcEl
Nebylo by pro účely hašení velkých požárů koupit dvě letadla typu Canadaair, které mají kapacitu 6000 l hasební vody? A které by se mohli příležitostně pronajímat i do zahraničí. Vrtulnik sice bude mít více využití, ale reálně nese v bambi vaku okolo 1000 l vody.
Vaky s kapacitou 3 000 litrov sa plnia iba na 1 000?
Nebylo. Jednak vrtulníky jako blackhawk mají bambivaky se třemi kubíky vody. Hlavně letadla potřebují velkou plochu pro rychlé tankování vody, jako je Milada u Ústí, ovšem takových ploch je v Česku málo a nejsou zdaleka všude. Vrtulník může nabrat vodu i z malého rybníku, ad-hoc vybudované požární nádrže, nebo jej můžou hasiči plnit rovnou z cisteren při visu nad terénem.
Právě hoří les u Písku.
30 hektarů 🙁
Kde je ten …ryntyntýn, co chtěl jet s párou i přes zákaz, že se na pokutu složí? Škoda je 0,2 až 0,5 mil Kč/ha, takže v desítkách miliónů jenom za dřevo.
Neboli škoda velkého rozsahu, vědomá nedbalost (byl seznámen, j*bal na to) a má to na dlouho.
Canadair není typ. Je to označení výrobce 😉
chorvati maj CL-415
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadair_CL-215
https://en.wikipedia.org/wiki/Canadair_CL-415
Pomoc, ze Slovenska 🙂 https://www.youtube.com/watch?v=jZRHuvqyXuk
Jinak asi dobrý, praxe ukáže.
Mimochodem tyto vrtulníky hasily Česko-saské Švýcarsko?
Chjo, sem to nemyslel vůbec ve zlým, prostě se mi vybavila ta poetická a komická scéna zároveň.
Nikoli, loni hasil slovenský armádní blackhawk.
Ty vrtulníky jsou de facto české, Slovenská firma je součást české CSG.