LOT_PRAGA_X-2021---WWW---III_728x90_new

Jen pro očkované. Air New Zealand jiné cestující nepustí na palubu. Nová realita, říká dopravce

Boeing 787-10 v barvách Air New Zealand. Foto: BoeingBoeing 787-10 v barvách Air New Zealand. Foto: Boeing

Nové opatření začne platit od 1. února, aby měli cestující čas se připravit.

Zpět na článek
140 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Mik

Na Novem Zelandu jsem byl a z Air New Zealand jsem letel Je obrovska skoda ze tak krasna zeme I velmi dobra letecka spolecnost ma v cele takove silence Zacala tio Australie s Qantasem ,pridava se Zeland Dalsim covid hysterikem je Air Asia Snad se najdou pravnici co podaji na tyto spolecnosti zaloby a tyhle spolecnosti pociti poradny odliv zakazniku a bud se vzpamatuji nebo at zkrachuji Takove hrobare letectvi nelze akceptovat a podporovat v neprijatelne diskriminaci lidi co se neoverenym svinstvem nechteji nechat naockovat Doufam,ze Evropa nepodlehne soucasnemu davovemu silenstvi a neprijatelnym diktaturskym praktikam

Pavel

Dobré rozhodnutí. Schvaluji.

Riki

Dobré rozhodnutí, oni tam ti kluci a holky novozélandští a i australší se s těmi opatřeními a lidmi nese…rou, nechceš tak nebudeš moct nic moc vyvádět. To tady je furt samé přemlouvání, jak s malými dětmi.

Šejdr

Taky není divu, že tohle opatření zavedla jako první australská letecká společnost a teď Novozélanďané. Osobně mám ovšem jisté pochybnosti, zda je ten jejich systém totální karantény, kdy pár desítek nakažených vede k lockdownu celých regionů, udržitelný ještě dalších 9 měsíců, jak plánují. Sice tvrdí, že do konce letošního roku budou mít 80% proočkovanost, ale pořád jim bude 20 % zbývat a pak můžou začít další kolo očkování. A ekonomicky už kvůli proticovidovým omezením krvácejí docela dost.

Šejdr

Nevidím v tom problém, holt další země, kam je povinné nějaké očkování. Když tam chci, tak se očkuju, když se nechci očkovat, tak poletím jinam. Když poletím třeba do Peru, tak mě na Schipholu taky nepustí do letadla, pokud nebudu mít očkování proti žluté zimnici. A upřímně řečeno, zlaté očkování proti covidu, vakcína proti žluté zimnici je podle mě mnohem horší.

Mik

V Peru jsem kdysi byl a ockovani proti zlute zimnici povinne nebylo ,pokud vim,tak to bylo v Brazilii a srovnavat zlutou zimnici s covidem je nesmysl ,navic ockovani proti zlute zimnici je leta proverene, vakcina covidu je neproverena rycblokvaska

IGCT

Mohli by zavést i tohle nediskriminační pravidlo: „Podmínka vstupu do letadla – cestující musí být černé pleti.“

Y.K.

A to si někdo může zvolit, jakou má barvu pleti? Očkování je (v „prvním světě“) dostupné, že jej někdo nemá je volba, ne úděl.

Sas

Ano, dá se změnit plastickou operací. Michael Jackson to udělal také!

Y.K.

Hm. Nikoliv. Nedá.
Michael Jackson měl Vitiligo, proto používal nejprve tmavé a pak světlé make-upy. https://cs.wikipedia.org/wiki/Vitiligo

Pak měl plastické operace (prý nosu), jejich cílem nebylo bělení – alespoň co píšou serióznější životopisy. Pokud vím, tak jej ani nikdo za bělocha nepovažoval a on se do takové pozice nestavěl.

Konec bulvárně kulturního okénka.

Paolo

Konecne, kiez by k tomu po vzore Francuzka a dalsich krajin pristupila rovno cela V4 a tvrdo by sa to kontrolovalo. Niekedy ma fascinuju „argumenty“ antivaxerov… ked princip ockovania sa vysvetluje cca 4 a 7 rocnik ZS a 3/4 gymnazia.

A nezabudnite ma antivaexeri a ludia s komplexami zo SLovenska zminuskovat!

IGCT

Kéž by exoti jako Vy zalezli a respektovali svobodu druhých ❗❗

Y.K.

Svobodu si vyberete tím že se neočkujete. Musíte ale přijmout důsledky takové volby, která jde proti snaze poslat tu epidemii konečně k čertu.

IGCT

Jenomže očkování není volbou, která pošle epidemii „k čertu“.

ondra

Tak samosebou dnes každý vidí,že spojení očkování-tečka za koronou jaksi neplatí. Osobně rozhodnutí nechat se naočkovat nelituji ani vteřinu,ale taky jsem uvěřil slibům typu očkování-už žádné obtěžování náhubkem.

Y.K.

Při většinové proočkovanpsti by podmínky k šíření viru nebyly epidemicky významné, i když by případy určitě ještě byly. Jenže třeba u nás je to pořád jen půlka, druhá půlka je k viru vnímavá, takže podmínky k šíření jsou sice snížené, ale málo.

axon

svobodou je u mně to když mně nikdo nenařizuje a neomezuje čím se současná situace nazvat rozhodně nedá, vzpoměnme si na nemožnost cestovat byť do sousedního okresu, to byl vrchol diktatury

Y.K.

Pěkný. A co byste navrhoval, když místo nemocnic byla covidária a personál tam padal na hubu a bylo to úplně na hraně systému? Ono je jaksi těžké mít zároveň epidemii a přitom se tvářit že se nic neděje (pár států to dokázalo a nebylo to tam moc pěkný).

Lidi totiž do té nemocnice nakonec – z nějakého zvláštního důvodu – chtějí, když se jim přitíží. Neřeknou, svobodně jsem se rozhodl covid neřešit a teď si tu teda přidušenej umřu, ale nelituji. Nene, chtějí zachránit. Tak holt nezbývá než lidem tu opatrnost nařídit, když nemají dost vlastního rozumu a odpovědnosti.

Riki

Ano, tak zalezte a hned :-), to není osvobodě, ale ohleduplnosti k druhým !!!

Frantisek

Princip je jasný, účelnost v tomto případě ne tak docela.Ale na to je potřeba trocha komplexnějšího chápání a rozlišování, která chybí jak některým zarytým zastáncům, tak i některým zarytým odpůrcům. Si to užijte, já po tramtáriích létat nemusím. 🙂

Vlastik

Na Slovensku je krásně vidět jak to dopadne když se do země pouští jen očkování.Od pondělí je Slovensko v červené zóně.

Chronosphere

Proočkovanost 35%

D.S.

Máte trochu zkreslený pohled na věc. Slovensko tímto krokem chtělo motivovat vlastní obyvatele k vakcinaci, protože to platí i pro ně, když se vrací ze zahraničí. To že je to špatný přístup je věc druhá. Správný přístup by měl být, aby vláda měla důvěru občanů a dokázala přesvědčivě a srozumitelně podat pravdivé informace, což je mimochodem problém také naší vlády. Stačí porovnat data z jiných zemí a výsledek je evidentní.

axon

motivovat???, vzdyt je to vydírání a šikana

D.S.

Však jsem psal, že se jedná o špatný přístup.

Dusanh

Dítě vám do MŠ bez očkování nevezmou. To je taky šikana?

axon

Pokud je pro dítě předškolní vzdělávání povinné (Předškolní vzdělávání je povinné pro dítě, které do začátku školního roku dovrší pěti let. Tato povinnost se zavedla od školního roku 2017/2018. ), nepožaduje škola doklad o očkování…takže melete bludy.

původní Jakub P bez tečky

A létat je povinné?

Dusanh

Ano, takze jen ten posledni rok. Tudiz ty predchazejici 2(3) roky jste s ditetem doma. Vase volba…

am3306

Ne porovnavej dva roky materske skoly a par vakcin co mame dlouho proti fakt nebespecnim nemocem pro deti. A jeste to neco co se bez problemu obejde kdyz nekdo chce! Lidy jako vy nicite svet pro moje deti co tu budou dlouho po vas.

Anonymus

To neni zadna motivace. Ale opravdu sikana. Kdyz by se o covidu nemluvilo nepsalo tri mesice, neresil by se takhle. Dost mozna volby inflace atd zaujme i jine vlady vice a budoi resit neco jineho konecne.

Y.K.

Nejlepší je o problémech nepsat, virus tím zmizí a bude klid. Nebo že by nezmizel?

roman

Rusko na začátku zvolilo tento postup a teď mají skoro 900 mrtvých každý den a to jsou jenom oficiální čísla.

Anonymus

Ja covid nepodcenuji, ale medialni masaz je az nechutna. Denne pocty nakazenych, nejake pribehy zemrelych atd. Jestli si vzit z covidu ponaucenu, tak sporzovat, nemit nadvahu, nekourit atd. Nechal bych uz covid byt a ono by se to projevilo i v ceszovnim ruchu a v letectvj. Najednou zadne stupidni prekazky, ktere se mnohdy stejne nekontroluji…

Y.K.

Tak to nečtěte, když vás to rozrušuje. 🙂 Já taky v novinách nečtu všechno. Prostě je to téma a ještě bude, dokud ta sranda neskončí.

Šejdr

Je to mediální masáž, protože to tolik lidí čte. Kdyby nebyly články o covidu na špici čtenosti, tak se na to média dávno vykašlou a píšou o něčem jiném. Jenže čtenáře pořád ještě zajímá covid. Krásně je to vidět třeba na Novinkách – běžný článek 100-200 komentářů, článek o covidu klidně i přes 2000 komentářů. Redakce by byla sama proti sobě, aby o tom nevydávala další a další články, když jí to ti klikači a diskutéři tak ochotně platí.

axon

k nám ani nelítaj a myslím že drtivé většině lidí u nás to může být reálně buřt zda nějaké novozélandské aerolinky tohle budou mít

Chronosphere

Nejsou jediné,a prudce jich přibyde.

Petr

Mne se to libi. Dvakrat jsem si dosel na vcelicku; v letadlech, autobusech a na turisticky atraktivnich mistech je hezky volno, lidi zijici z cestovniho ruchu jsou o trochu milejsi, spousta cen klesla. Tenhle covid byl pro cestovani pozehnanim…

axon

a dostanete další, 3, čtvtou, pátou..atd. NO lidi zijici z cestovniho ruchu se spíš půjdou časem pást, neboť covid diktatura jim neprospěla ani neprospívá

Chronosphere

Cestovní ruch v třetím čtvrtletí prudce stoupl. Teda ne v Praze. Takže ne pást,ale Lidl,Gebrüder Weiss,Metrostav atd.

Augusto Pinochet

…dostanu…mě to nevadí…ty budeš sedět doma, poslouchat Volnýho v rádiu a popíjet Branik z petky…

axon

a proč bych měl sedět doma? 🙂 Mám zahradu, i bazén, a jinak mně to neomezuje, autem si taky dojedu kam potřebuji, náhubek nenosím, takže normál.

Ondřej

Už jen to, že někdo říká respirátoru náhubek, o něm mnohé vypoví.

Frantisek

Pokud mi někdo tvrdí, že ochráním lidstvo před nákazou respirátorem na liduprázdné ulici, tak tam si to o to označení přímo říká. V davu dejme tomu, i když pokud nemluvím a nekašlu, efekt je při bočních únicích minimální. 🙂

Mik

Rouska ani respirator proti nakaze neochrani stejne jako se zacina dokazovat ,ze naockovany muze covid dostat i ho sirit ,proto nahubek nebo hadr na hube je spravny nazev a povinnost se nechat naockovat je diktatorska neprijatelna praktika v demokratickem svete

Frantisek

Pro mě je spíše požehnáním, když je toho ruchu celkově méně, nemusejí mi nad hlavou svištět hromady letadel a na ulici mě obklopovat neprostupný dav. 🙂

Šejdr

Z pohledu turisty máte pravdu, na mnoha destinacích je volněji, klid, pohoda. Ale z pohledu lidí, které cestovní ruch živí, je to katastrofa, protože leckde přijelo tak málo turistů, že místní teď sčítají druhou ztrátovou sezónu po sobě.

Kamui

Je vůbec dle mezinárodního práva legální, aby země uzavřela hranice i pro své vlastní občany a bránila jim tak vrátit se domů?

Chronosphere

Kdo uzavřel hranice?

Augusto Pinochet

…můžeš tam doplavat, pak na měsíc do internace a můžeš vstoupit na jeden ostrov…tyhle ostrovní státy se s tim nese-ou…furt chcete uzavírat hranice, ale jak se to dotkne vás, už je křik…

axon

kdo bych chtěl na novej zéland? Jediný co tam je jsou Hobiti, Elfové, Skřeti 🙂

Šejdr

Dojeďte se tam podívat a zjistíte, že Hobbiton není ani zdaleka tím nejzajímavějším, co Nový Zéland nabízí. Tam je totiž na prvním místě neskutečně krásná příroda, kde přitom vzhledem k odlehlosti a finanční náročnosti nejsou tak příšerné davy turistů jako třeba v Evropě.

Facepalm

„Jejich země, jejich pravidla“. Zajímavý je, že nejvíc se z toho vždy mohou posrat ti, co stejnou mantru vykřikují dokola u nás.

Sova

Možná je to svým způsobem závist, že existují země, které si ve svých záležitostech opravdu dokážou prosadit svou vůli. Zatímco nám do našich pravidel často někdo kecá a snaží se protlačit svou vůli.

Augusto Pinochet

…kdo, který stát například?

libor

a kdo nám do toho kecá? koukněte na zbytek států eu, každá si jede dle sebe. nikdo jim do toho nekecá…a nám taky ne. je hrozně jednoduché to hodit na unii a říct : „to oni“, my nic“….

Ondřej

Vy asi volíte ty strany, které svou neschopnost obhajují tím, že ti zlí cizáci nám pořád dělají potíže, že? To Vám asi musí hodně vadit, že teď se celý svět domluvil, že zničí jednoho jediného poctivého člověka na světě, Andreje Babiše…:P

D.S.

I přesto, že očkování nefunguje stoprocentně, tak se zatím jedná o nejúčinnější nástroj proti covidu, různé konspirační teorie na toto téma řešit nehodlám. Z přesvědčení nejsem zastáncem různých nařízení, ale v tomto případě to chápu, myslím že nikdo nechce znovu zažít to co se tu dělo minulou zimu a že se jednalo o největší zdravotní krizi od války je na základě dat nepopiratelný fakt.

xyz

Spolehlivou alternativou vůči očkování ale je i čerstvě podstoupený test.

V tom vidím asi to nejzásadnější úskalí přístupu „jedině očkování; nic jiného nepřipouštíme“.

D.S.

Ale ruku na srdce, podstupujete test pokaždé, když s někým přicházíte do kontaktu? Opravdu se nejedná jen o cestování letadlem.

Y.K.

To rozhodně není alternativa, to je nouzový a velmi nákladný monitoring za účelem odchytat čerstvě nakažené. A hlavně ty bezpříznakové což jsou „rozsévači“.

Jako zajímavý příklad slouží naše olympijská výprava, co byla protestovaná do krajnosti a stejně do Japonska covid provezli, stejně jako další výpravy.

RHood

Vy nejste normální. Může se nakazit očkovaný, může. Může šířit nákazu, může. Může způsobit smrt jiného, může (bez rozdílu, očkovaný, neočkovaný). Může mít naočkovaný 0 hodnotu protilátek, může. Může umřít očkovaný, může. Může mít očkovaný těžký průběh, může. Je vakcína plně funkční u všech stejně, není. A tak dále. Takže nesnižujte úroveň testování a nedovolujte si tady někoho nazývat „rozsévačem“.

Pražák

Jenže možnost, že očkovaný zemře je násobně menší než, že zemře nenaočkovaný, to samé platí i v případě těžkého průběhu (=nutnosti hospitalizace) a tak by se dalo pokračovat. Protože problém není to, že někdo onemocní a když budu cynický tak není zase takový problém, že zemře. Problém je, že když je takových hodně, tak to zahltí zdravotní systém, který následně částečně či zcela zkolabuje. Což bylo to (částečný kolaps) co nás postihlo v zimě a na jaře.
Jenže to antivaxeři prostě nejsou schopni pochopit.

mic

Očkování chrání celkem slušně svého nositele před těžkým průběhem. Nechrání tolik před samotnou infekcí. Očkovaní jsou proto hrozbou, neboť je nikdo netestuje, nemají příznaky, takže se neprojeví, ale jsou infekční. Očkování by tedy mělo být dobrovolné, neboť je v zájmu každého jednotlivce.
Bezpečnostním opatřením například do letadla by ale měl být test VŠECH cestujících.

Paolo

Pane tam kde je vysoka zaockovanost a nizka miera konspiracnych teorii ako napriklad ta Vasa sa ekonomiky otvaraju a covid sikana temer konci…. s takymito polopravdami sa to neskonci nikdy! Sam som po prekonani covidu z 3/21 a mam doteraz nasledky je mi 39– ak by som zaciatkom roka (pred mojim covidom sa mohol uz ockovat urobim to….. nie je zaroven prijemne ked Vam zomrie 5 pribuznych a 4 studenti bez vaznych zdrav. tazkosti.

Pražák

Takže nepochopil, pokud by u nás byla proočkovanost byla někde na úrovni 80% a výše, tak se z Covidu stane ta chřipka a nebude se muset testovat. Protože očkování výrazně zvyšuje pravděpodobnost, že to nechytíte a zcela zásadně zvyšuje pravděpodobnost, že neskončíte v nemocnici. Takže i když to i přes očkování dostanete, prostě to jako tu chřipku vyležíte doma. Těch pár případů, kteří budou hospitalizaci potřebovat, stejně jako u chřipky systém zvládne. Ale pokud někdo věří na to, že mu píchnou nevyzkoušené „svinstvo“ nebo chip, tak to je pak těžké. Jediný důvod k odmítnutí očkování je kontraindikace, ale takových lidí… Číst vice »

Krotan

Izrael?

Mik

Stejne jako covid hysterici nejsou schopni pochopit a uznat dokazane argumenty odpurcu restrikci pvinneho ockovani noseni respiratoru rousek atd.

Y.K.

Proč bych nebyl normální, riziko přenosu se snižuje významně, riziko hospitalizace radikálně a úmrtí téměř úplně. Není to 1:1 že je to jedno jestli to chytne očkovaný nebo neočkovaný. To z nebezpečného viru pro očkované dělá tu pověstnou „rýmičku“. Testování naopak má čistě trasovací funkci (která je jistě důležitá, ale nemá sílu zachytit šíření).

Krotan

Riziko prenosu se nesnizuje. „Ockovani“ maji stejnou virovou naloz. „Ockovanim“ se neziskava imunita a ta sliznicni uz vubec ne. Mam ted ockovanou kamaradku na kysliku v nemocnici … Problem je presne v tom, ze ockovani nejsou testovani a vesele rozvazeji deltu po svete. Komu ale neni shura dano, nepochopi to …

Y.K.

Takže ani rámcově nechápete jak imunita funguje. Škoda. Možná si získání imunity špatně vysvětlujete, protože „získat imunitu“ není šprcka proti infekcím, je to informování složitého obranného systému a tak tak jako tak může být prolomen. I tak je jeho raná cílená reakce pro pacienta pozitivní a zvyšuje mu šance na přežití.

Poněkud základní fakt je, že to nedostanou všichni očkovaní. Poměr očkovaných a neočkovaných s covidem je asi 1:5, nejde tu o virovou nálož, ale o počty vnímavých jedinců.

Paolo

Ockovanie by som osobne nariadil ako povinne . maoobchod doprava, skolstvo, zdravotnictvo a ludia 60+, + chronicky nemocny

Anonym ze severu

Proč proboha povinně? Kdo se chce naočkovat, tak ať se naočkuje. Takže byste nejradši nařídil povinnou léčbu (např. ozařováním) všem těm, co mají třeba rakovinu?

Pražák

Že vy volíte Volného? Kvalita argumentů tomu napovídá.

IGCT

Anonym má právěže pravdu a napsal pěknou analogii…

Krotan

Ze ty ses prazak? To, co tady pises tomu nasvedcuje …

xyz

Jsem zvědav, komu všemu budou lékaři ochotni vystavit „potvrzení o neočkovatelnosti“ zejména v tom kontextu, že jak to tak vypadá, tak „dvě dávky jednou provždy“ nebudou stačit.

Např. silné brnění příslušné ruky po dobu několika týdnů (!) po podání obou dávek = „očkovatelný“?

Např. prokázaná trombóza vzniklá ihned po některé z očkovacích dávek = „pro příště neočkovatelný, vystavíme potvrzení“?

Mirek Zv.

Nevím, proč Vás mínusují. Svědčí to opravdu o mizerné mentální úrovni čtenářů.
Toto je přece opravdu vážný problém a těžké rozhodování pro pacienta i pro jeho lékaře.

xyz

Taky nechápu. Vůbec by mě zajímalo, co by takovému člověku (který za danou věc nemůže!) ti mínusující poradili.

Anonym ze severu

Kdyby jenom čtenářů… dneska jsem se třeba dozvěděl od jednoho vysokoškoláka, že „si jízdenku nekoupím, protože stojí ,jen‘ 5 Kč a to nikoho snad nezabije“. Pak čemu se divit?

xyz

P. S. To samé samozřejmě platí i pro ty, kteří měli vážnou reakci hned po 1. očkovací dávce, takže ta 2. již ani nebyla podána.

tamten

Tak a teď se podívejme na nějaká data o „nebezpečí“ vakcíny. Použijme USA jako jeden z největších vzorků.
Anafylaktický šok (může být u každé vakcíny, ne jenom na covid) – 2-5 lidí na milion (0.0002-0.0005%)
Trombóza po J&J – 47 z 14.8 milionu (0.0003%)
Trombóza po Moderně – 2 z 378 milionu (0.0000005%)
Guillainův–Barrého syndrom po J&J – 210 z 14.8 milionu (0.0014%)
Zánět myokardu a osrdečníku – 892 z více než 390 milionů (<0.0002%)
Úmrtí očkovaných (bez jasného prokázání, že je příčinou vakcína) – 8164 z více než 390 milionů (<0.0021%)

Tomu teda říkám opravdu smrtelná vakcína….

Butrusik

Díky tamten! za jediný komentář, který tu stojí za přečtení 😎

Jirka B.

Však to nikdo nerozporuje, jen se zde říká, že je s tímto zároveň třeba řešit i tyto tisíciny a desetitisíciny procenta. Nic víc. Přístup musí být systémový a měl by obsáhnout 100% společnosti, jinak přijdou časem žaloby a žádosti o odškodnění.

Ondřej

„Přístup by být systémový a měl by obsáhnout 100% společnosti.“ Takže tedy souhlasíte například s tím, že Romové by neměli žít v ghettech a nemělo by se dít to, že romské děti někdo automaticky zařadí do segregovaných tříd, jak je běžné? Že by neměli být odmítání ze strany majitelů bytů, které mají zájem si pronajmout? Že by ti, kteří se vyučili a jsou šikovní, neměli být při žádosti o práci kvůli svému původu odmítáni, „Protože by mohli něco ukrást“? Pokud souhlasíte, pak se můžete i v otázce očkování dovolávat systémového přístupu zahrnujího 100% populace a máte právo na to, aby… Číst vice »

Frantisek

Třeba souhlasí. Proč předjímáte, že ne?

Paolo

Ziadna smrtelna vakcina“ zbran hromadneho nicenia“ horsia ako atomka – zasahuje len vsetky staty sveta

Mik

Umti na covid je nejvetsi podvod tech miliardaru co zbohatli na covid hysterii U kazdeho zemreleho byla provedena pitva a bylo dokazano ze zemrel skutecne na covid ? A to jeste neni dostatecny casovy odstup aby se prokazalo co za svinstvo ockovanym aplikuji do tela

xyz

Zapomněl jste např. na přetrvávající bolest v místě vpichu, a to i týdny/měsíce po aplikaci (vlastní zkušenost).
Či zánět přilehlé žíly vzniklý souběžně s aplikací (opět vlastní zkušenost).

Mimochodem, nepíšu, že jde o smrtelnou vakcínu (to si vnucujete sám), jen logicky namítám otázku, do jaké míry budou doktoři ochotni vystavovat potvrzení ve smyslu „první /druhá dávka s DLOUHODOBĚJŠÍMI zdravotními důsledky = nedoporučujeme další dávky a potvrzujeme nevhodnost očkování pro tuto osobu, aniž by byla vylučována z povinně-očkovacích míst“.

Augusto Pinochet

…a že zrovna neočkovatelný chce někam daleko letět?…takže se nebude očkovat proti jiným chorobám, malaráie, tropické rýmičky apod?

Ondřej

Trefné!

Mik

Mam dve cesty kolem sveta navstivenych 59 zemi sveta dlohodobeji jsem byl v jizni Americe , na Novem Zelande.v USA a nikdy jsem se nenechal pred cestama nicim naockovat ….

Mik

Jo a jeste jsem zapomel muj rekord je 60 letu za rok bohuzel od pocatku covid hysterie loni jen 25 a letos to nebude lepsi a to podstatne rousku ani respirator temer nenosim a pokud si ho vubec nasadim tak aspon pod nos ,ockovany pochopitelne nejsem za testy jsem uz vyhodil spoustu penez zbytecne….kdyby se vsichni vzepreli proti nesmyslnym restrikcim a diskriminaci zdravych lidi tak ta banda nahore nenadela nic a jejich tok penez vyschne o nicem jinem totiz covid neni

xyz

Ano, má plné právo někam letět (což mimochodem i v případě toho Nového Zélandu mít bude, viz článek).

Y.K.

Prokázaná trombóza po očkování, to nevím jestli u nás vůbec byl nějaký případ, je to hodně vzácné. A ano, takový člověk dostane potvrzení. Nicméně dobré je vědět, že covid trombózu způsobuje v daleko větší míře, krevní sraženiny jsou dost typický nález, tak asi pro takového člověka není moc dobré neočkovaný létat po všech čertech a riskovat nákazu. Bude asi spíše nepravděpodobné, že by špatně reagoval na vakcínu a dobře na „živý“ virus.

axon

no tak poletí s jinou společností která to vyžadovat nebude, jejich ztráta 🙂

Miroslav Zikmund

Ostatní udělají totéž, v rámci bezpečnosti, pokud to neudělají nemusí být letadlům těchto společností povoleno přistání nebo vstup do vzdušného prostoru ….

axon

neudělají, o přistání nebo vstupu do vzdušného prostoru píšte nesmysly a toto je pouze interní přihřátí polívčičky dopravce na které doufám doplatí

Samo

Nie, ostatní to neurobia. Bude to silne regionálna záležitosť – napr. v Ázii si to viem predstaviť, ale v Európe určite nie. Aerolinky tlačia na to aby sa pravidlá uvoľňovali, určite ich nebudú ešte aj sami sprísňovať.

Samozrejme, letecké spoločnosti vždy vyžadujú to čo cieľová krajina – v prípade NZ to očkovanie zrejme nutné bude. Ale do iných destinácii nie a tu môžu takéto aerolinky strácať transferových cestujúcich ktorí uprednostia spoločnosť čo nebuzeruje.

Y.K.

Jestli někoho baví trávit týdny v karanténách s pravidelným šťouráním v dýchacích cestách, tak může.

Lektor

Líbí se mi jak se naplňuje jedna konspirační teorie a hoaxy za druhou.

Surio Mario

A který hoax máte na mysli? O tom, že návrat k normální letecké dopravě bude po covidu podmíněn očkováním, se mluvilo už před tři čtvrtě rokem. Tenkrát to ovšem antivaxx popírali s tím, že tohle si nikdo nedovolí, protože by takovým letadlem nikdo neletěl.

Lektor

Hoaxy že očkování bude povinné a neockovani budou diskriminováni. Vládnoucí o žádném povinném očkování v letadlech nemluvili.

Juraj

Nechápete význam slova diskriminace. Diskriminovat vás někdo může za odlišnost, kterou nedokážete ovlivnit. To, že se dobrovolně rozhodnete ignorovat objektivní vědecké poznatky a jít proti principu kolektivní imunity, který plošné očkování přináší, je čistě individuální volba.

Je to jako říkat, že zákaz alkoholu za volantem je šikana a diskriminace, protože někdo má pivo opravdu moc rád, nebo je na chlastu dokonce závislý.

Je diskriminace i zákaz vstupu na pracoviště bez ochranných prostředků?
Nebo zákaz kouření ve vlaku?

Frantisek

„Jít proti principu kolektivní imunity, který plošné očkování přináší“ je zatím otázka. Ve spoustě zemí nemají k dispozici očkování ani pro lidi, kterým by prokazatelně snížilo riziko (ty s narušenou imunitou). A spousta našich by furt létala někde po světě. Takhle to asi půjde těžko…

IGCT

Pane Juraji, evidentně právě Vy ignorujete objektivní vědecké poznatky.

IGCT

Ignorujete fakta-očkovaní virus šíří. A důkazem jsou proočkované státy jako Izrael. A důkaz je i u nás-případ očkované učitelky,kterou nedali do karantény a ta pak nakazila celý učitelský sbor. Podle vědeckých výzkumů očkovaní šíří virus ve stejném množství jako neočkovaní. Navíc virus neustále mutuje, takže kolektivní imunita nebude dosažena do té doby, než virus zmizí. Pokud tedy někdy vůbec zmizí.

Ondřej

Kdybyste byl světa znalejší, tak byste sám viděl, že 99% konspiračních teorií zvládnete naroubovat na realitu lusknutím prstu. Stačí jen, aby se našel dostatek lidí, kteří jsou líní přemýšlet a máte vyhráno.

Jedinou konspirační teorií o covidu, kterou sám sobě nedovedu vyvrátit vzhledem k oficiálním informacím o tom, na čem kdy wuhanský institut pracoval, je umělý původ viru a únik z laboratoře.

Frantisek

Otazníky však nejsou jen věcí konspirace. Vše se strašlivě zobecňuje, leccos zamlčuje a ohýbá. Přemýšlení snad jakýs takýs výsledek dá, hloubání ale stále není spokojeno. 🙂

Halamus

Očkovací apartheid v praxi.

Miroslav Zikmund

No a, pokud je u nás zrušení povinnosti nosit náhubek „na určených místech“ u nás podmíněno 75 % proočkovanosti (z jakého základu není známo), tak kvůli neočkovaným musí očkovaní nosit náhubky, které je obtěžují …. minorita omezuje majoritu …

Náhubek obtěžuje, před ničím a nikým nechrání … způsobuje zdravotní problémy …

Tudíž by měla být měla být omezena ta minorita ….

xyz

Nevěřím, že po dosažení 75% proočkovanosti by k tomu zrušení došlo. Dost možná by si našli další zdůvodnění, proč se tak nestane.

Ostatně viz obdobné měnění „semaforu“, „PESa“, „balíčků“ (např. ten šestý ani nikdy nevstoupil v účinnost) atd.

watslaw

Přesně tak. Ta hranice byla dřív 70%, a když „hrozilo“ že se dosáhne, tak to zvýšili na těch 75%.

Nově nabyté moci se politik a úředník nerad vzdává.

Samo

Náhubky nosíte kvôli panikárom ktorí ich požadujú a tí sú v prevažnej miere zaočkovaní. Keby ste spravili referendum medzi nezaočkovanými, garantujem vám že by vyhralo zrušenie náhubkov.

Miky

To je jen jejich způsob jak rozeštvat lidi, evidentně úspěšný. Jediný způsob, jak se zbavit náhubku je ho nenosit, pokud to udělá dost lidi, tato „povinnost“ zmizí sama.

Dachs

Přidám informaci: ve své okolí znám už čtyři (švagr a švagrová, a dvě známé) – všichni v létě vzorně očkovaní – a nyní s teplotou a je jim blbě k ležení, asi jako při střední viróze. Laboratoř u všech prokázala Deltu. Od akční hygieny nařízeno dva týdny nevystrkovat nos. Je otázka, zdalipak tohle jde (správně) do statistik. Jinými slovy: neočkovaní musí na testy, aby vůbec mohli dělat „normální věci“, očkovaní nemusí, přitom ten potenciál šíření v nich je taky. Nebudu věci nazývat diskriminací, spíše zvýhodňováním. Což je úplně stejná prasárna. Očkování z medicínského hlediska ano, tak má být vedena kampaň,… Číst vice »

Y.K.

Tak to se ví dávno, že u Delty je potenciál to chytit i s očkováním, pořád je to asi pětina oproti neočkovaným. „Jako viróza“ je pořád výborný ochranný výsledek, důležité je neskončit na kyslíku nebo JIP, či dokonce předejít těžšímu průběhu (dva týdny vysokých horeček), to si jistě každý rád odpustí, nemluvě o krematoriu.

Paolo

konspiratori a antivaeri nepochopia

Paolo

ano a ake je to % z niekolkych milionov davok len v strednej europe, alebo celosvetovo…. zeby pod 0,5?

Feedhunter

Takže pozitivní očkovaný může letět a negativní neočkovaný nesmí. To je ale realita.

Richard

Urcite jeste budou vyzadovat negativni PCR ,samotne ockovani nebude stacit…

xyz

Dle článku nebudou.

Lektor

Co není dnes může být zítra, v takovém Izraeli se už bez třetí dávky nikam nedostanete a taky to byl nedávno nesmysl.

ČD4ever

Za půl roku bude čtvrtá dávka? A za rok pátá?

axon

dobrá závislost

Chronosphere

Na chřipku se taky chodíte očkovat každý rok. No a Covid,to je přece jenom taky taková chřipečka. A podle vědců už tu s námi bude asi na furt. Takže…

ČD4ever

1. očkování proti chřipce je dobrovolné. Nikdo mě neomezuje, když jej nemám.
2. vakcína proti chřipce je schválena a dlouhodobě vyzkoušená. Vakcína proti Covid-19 je schválena jen jako experimentální a nikdo nezodpovídá za následky.

Roman

Trochu si pletete pojmy s dojmy.
Vakcíny jsou (a už také ne všude protože některé státy už je plně schválily) schváleny podmínečně. Nikoli experimentálně. To je dost podstatný rozdíl
Podmínečný – pod podmínkou že….. Zde ta podmínka je to, že výrobci musí nadále shromaždovat a vyhodnocovat data a ty následně předkládat státním orgánům k posouzení
Experimentální – léčivo je stále v první nebo druhé fázi testování. Pokud projde těmito fázemi pokračuje se randomizovanou třetí fází testování
Farmaceutické společnosti nesou plnou odpovědnost za nežádoucí účinky svých produktů tak, jak to po nich vyžaduje současné legislativa Evropské unie.

Y.K.

1. poněkud se liší riziko smrti a nákazy, což upravuje pravidla. Covid už 5 mil. mrtvých, což je darda.

2. Většina vakcín proti SARS-Cov2 už je definitivně schválená (u nás nerozšířenější Moderna je).

axon

5 mil je celosvětově je 0,075 procenta, takže asi tak

Y.K.

Procenta čeho?

Ibragim z Bastru

Proti covid taky. A letět na Nový Zéland není lidského právo.

axon

ještě že u nás jsme normální a tuhle magořinu s covidem snad přežijeme, já osobně se tohohle tyátru neúčastním, žádný testy, ani očkování ani náhubek a jde to.. už 18 měsíců 🙂

Paolo

Kiez by to bolo aj v celej V4

původní Jakub P bez tečky

Já tam vidím, jen, že očkování bude nutná podmínka. Nevidím tam nic o tom, jestli bude zároveň postačující, nebo jestli bude třeba očkování i test….

Miroslav Zikmund

Očkovaný s covidpasem je „právně“ bezinfekční …

Puvodni Jakub P bez tecky

Covidpass neni nic, co by Novy Zeland nebo aerolinky musely uznavat. Nebo dokonce uznavat bez dalsich podminek. A i v zemich, ktery ho uznavaj, se muzou lisit pozadavky na to, co v nem mate mit.

Je to AFAIK jen neco, co si staty EU domluvily jako relativne rychlej a snadnej zpusob predavani informaci o vysledcich testu/ockovani/vyleceni, protoze to rada z nich ma jako podminky nekterych veci. S klasickym pasem vas taky nemusej pustit vsude, muzou si klast dalsi podminky typu minimalni zbyvajici doby platnosti, specifickyho viza, atd.

Paolo

pretoze ockovany s vysokou pravdepodobnostou neskonci na intubacii, alebo v krematoriu , ale neockovany to ma hodne iste…