Horko kolem DPP. Primátor vyzval šéfa dopravního podniku k rezignaci kvůli ceně obrazovek
Obrazovky s informacemi o časech odjezdů na zastávce na Letišti Václava Havla. Foto: DPP
Základem sporu je porovnávání rozdílných výrobků.
Přiznejme si to, ono i těch 150k je dost absurdní cena…
Jelikož šlo o otevřené vyberko, nic vám nebrání se příště přihlásit:)
Nelze než pogratulovat DPP, podařilo se jim diskusi převést na šermování parametry, a udělat z ROPIDu blbce, takže zaniknul ten nejpodstatnější rozdíl – že cenu displeje DPP razantně navyšuje napojení na i zde zmíněné dispečingové systémy, právě od Xanthusu. V tom je primární zádrhel, aby šlo čerpat data z Xanthusu, tak jak to požaduje DPP, je potřeba proprietární řešení, navyšující cenu. Xanthus dodává DPP systémy řízení povrchové dopravy od 90. let a nikdy nedošlo k přesoutěžení, data v systémech nepatří DPP/městu, ale Xanthusu, klasický scénář, kdy je zadavatel defacto ovládán svým dodavatelem. Parta kolem Dozimetru tento stav v DPP zabetonovala,… Číst vice »
Teda skoro dvojnásobek oproti „sousedům“ za prakticky totéž, to už je docela za hranou. Ignorovat doporučení dozorčí rady je za hranou celým tělem.
290.000 kč 🙂 🙂
Pravděpodobně to dodavatelské firma snad vyraběla.
Stačí v googlu vyhledat
OUTDOOR DISPLAY MONITOR 55″ IP65 VANDALS
A přes 50.000 se nedostanu 🙂
Ale E-shop vám to na místě nenainstaluje, takže ještě připočítejte vlastní práci, kterou nejspíš nebudete dělat za pade na hodinu.
Takže cca 200.000 za instalaci jedné obrazovky 🙂
Myslel jsem, že Klondaik už skončil, ale asi né 🙂
U nás nic neobvyklého, a pak všichni pláčou jak na nic nejsou peníze a jak se musí ŠETŘIT.
Pro KAMARÁDY jsou peníze vždycky.
Dopravní podniky napříč celou zemí šetří jen na zaměstnancích, na ostatní vždycky je
Aha, už jsem si tu firmu našel… to je ta stejná firma co dodala Dopravnímu podniku „výhodně“ systémy pro řízení provozu AUDIS a DORIS, ale smluvně tam bylo zakázáno polohu tramvají a autobusů z těchto systémů zveřejňovat cestujícím, tak se pak do vozidel musela instalovat další separátní polohová zařízení…
To zní jako pochybný požadavek podniku spíš než „předražená firma / kamarádova firma“
Tyjo, takový boje mezi Ropidem a DPP kvůli tabulím. Do toho si je někde řeší i samy městské části po svém. Slušný guláš musím říct.
Takové příjemné domácí bahýnko. 57 městských částí a každá na svém písečku… Mňam!
Jako cestujícímu je mi jedno, jak to vypadá, hlavně že to je.
Neskutečnej xindl a šlendrián, přesně ala Česko ,,,
V ČR se krade nejvíce v EU. Vypovýdá to o mentalitě národa.
Vy nevíte, že členy EU jsou také Rumunsko a Bulharsko?
Ani Itálii, Řecko a Slovensko bych nepodceňoval.
Nelžete tady, prosím.
Ale nepovÝdejte…
Takže pan primátor se po 4 letech ve funkci a těsně před svým koncem probral ze spánku. Gratuluju.
K tomu nákupu nedošlo před 4 lety
Tak on primátor asi těžko bude vědět o každém nákupu a všem co se ve městě šustne. DP i jiné městské firmy nakupují každý den hromady věcí a od toho mají své vedení a dozorčí radu. Primátor jedná, když se vyvalila zajímavá informace / podezření.
A pokud jde o stupeň ochrany, tak standardem pro exteriéry je IP 65 ne 55
Na Petřinách už 14 dní nefungují odjezdu směr do města. Na letišti nezobrazil odjezd busu za 4 minuty. Ale až za 14…
Na Petrinach dnes funkcni a na letisti dle mne ukazuje oba dva odjezdy, za 4 i za 14 minut.
U panelů v úseku Bořislavka – Nemocnice Motol právě dochází k zobrazování spojů, které už před chvílí odjely, a střídavě jsou nefunkční (aktuálně asi dva týdny na Petřinách pro směr do centra). Tedy právě to, co jsou podle vyjádření DP nedostatky těch ropidích. zatímco jejich je prý nemají.
To ale nejsou spoje DPP, ale prave spoje zobrazene pres system Ropid jinych dopravvu.
Že je to hlavně u 164, kterou má jiný dopravce, nezpochybňuji. Odkdy má ale jiný dopravce i 108 a 168, u kterých se to projevuje také? Laicky se mi zdá, že více než u 191 – nevím, zda je to tak objektivně, nebo jestli je to nějaký psychologický efekt řídce jezdící linky.
Jinak shodou okolností právě v den dvou příspěvků o nefunkční obrazovce na Petřincáh ji znovu zprovoznili.
Srovnávat nesrovnatelné a nahánění levných politických bodů. To se u nás v republice nosí.
Za mě velké díky pro DPP za vysvětlení a popis rozdílů.
Jakože upřesnění technické specifikace ze strany DPP odpovídá na otázku, proč toto DP uzavřel bez VŘ a proti doporučení DR, přičemž zcela jistě není firma Xanthus jediná, která toto umí vyrobit? Odpověď DPP je ve stylu „a vy zase bijete černochy“ ze známého vtipu.
Je to přesně naopak. Sáhodlouhé výčty detailních technikálií ukazují, jak moc to DPP tahal z paty. Pokud rozdíl dvojnásobné ceny nejde vyjádřit uvěřitelně jednou lidskou větou, je něco špatně. A to ani nemluvím o tom, že to bylo bez výběrka a jak nechvalnou minulost má Xanthus. Třeba s nejhnusnějším označníkem na světě nebo nemorálním syslemím si dat o polohách vozidel.
No já nevím ale proč ty od PIDu fungují narozdíl od těchto bezchybně, jsou 2x větší, přehlednější a zároveň za polovinu peněz? Kdo tady nevidí korupci tak sám v něčem jede, tohle je případ pro státní zastupitelství, ne média
Pokud to získal Xanthus a to bez výběrového řízení a ještě to podepsal pan Augustin, tak to zkrátka smrdí, ať už jsou technické parametry jakékoli. Ty technické parametry se daly dát do výběrka. A uvádět jako výhodu, že to ignoruje svět mimo DPP (viz zdroj online informací), to snad nemyslí vážně.
Přesně tak. Vyjádření DPP je krásné, ale nikde se nevysvětluje, proč tedy na monitory neproběhlo výběrové řízení, když se v součtu jedná o zakázku za miliony. Dále by se pak člověk mohl ptát, proč nejsou monitory v aktuálním grafickém provedení PID (tedy proč každý panel má jiné grafické provedení, to se netýká jen těchto obrazovek, ale i nových panelů na zastávkách – viz např. rozdíl Nádraží Zahradní Město vs. Depo Hostivař a další). Zkrátka je v tom bordel a zcela chápu kritiku.
A plus proč ignorovali nesouhlas dozorčí rady.
No, to, proč neproběhlo VŘ vysvětlil mluvčí DPP pro Seznam Zprávy jednoznačně: „Výše uvedené letité zkušenosti a technické parametry nás vedly k dodržení stejného dodavatele a nakoupení stejného typu 38 informačních panelů.“
Jinými slovy, DPP chtěl Xanthus a nikoho jiného a byl pro to ochoten udělat vše, včetně nevypisování VŘ a ignorace dozorčí rady. Další vysvětlení asi netřeba.
Ignorace světa mimo DPP je v IDS naprosto skandální! Konečně si to začal někdo uvědomovat.
Stačí název firmy Xanthus a už je jasné, že jde o pijavici, parazita přisátého na DPP, který těží miliony, kde to jde. Krásně vidět je ta účelová argumentace DPP, která byla ze strany ROPID vyvrácena.