Hejtman Vysočiny Schrek: Na platby pro JHMD vyhlásil finanční úřad exekuci

Osobní vlak na trati Jindřichův Hradec - Nová Bystřice. Foto: JHMDOsobní vlak na trati Jindřichův Hradec - Nová Bystřice. Foto: JHMD

JHMD jsou s Krajem Vysočina v dlouhodobém sporu o peníze, firma na kraj podala žaloby.

54 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Vidlák

Nedivte se kraji Vysočina dostavují pro sebe dva nové baráky pro fůru úředníků. A to něco stojí. A je to „jistě“ pro společnost důležitější než nějaká úzkokolejka. Obdivuji práci personálu JHMD.

xyz

Však nebýt těch úředníků, tak by tam ty vlaky dojezdily dávno (nikdo by je neobjednal/nezaplatil).

Martin1

Nejvyšší čas, aby Čajánek odstoupil a předal řízení firmy někomu schopnému. Oh, wait! Ten čas vlastně už uplynul…

Peeetr

Chtělo se mu podnikat, ale ztráty aby za něj platili daňoví poplatníci.

Roman

Pokud jsou vlaky v závazku veřejné služby, dopravce má nárok na úhradu prokazatelné ztráty, což není výmysl žádného podnikatele. Tak to funguje v celé republice.

rozinka

Ale v modrém vidění světa na to má nárok jen jeden dopravce.

Roman

Pro některé neználky, ať si přečtou například vyhlášku č. 241/2005.

Flinta19

Pokud podle vás požadují JHMD po kraji Vysočina něco, na co nemají nárok podle platných zákonů, proč na tyto poždavky Jihočeský kraj přistoupil a plní je? Jeden z těch krajů postupuje v rozporu se zákonem a vzhledem k tomu, že žádná z odpovědných osob Jihočeského kraje není stíhána, to asi Jihočeský kraj nebude.

PvvS

Zajímavý je, že různejma trestním oznámeníma a žalobama vyhrožuje JHMD skoro pořád a zatím se to na stavu úřednictva v KV nějak neprojevilo. Spíš mi to připadá jak kopání vzteklýho děcka, který si vymrčuje něco navíc.

Pája

Můj osobní názor je, že Kraj Vysočina počká na doběhnutí smlouvy s JHMD na ZDO a další už prostě nepodepíše. Turistické vlaky by to ovlivnit vůbec nemuselo.

Martin

A ty zaměstnance (personál) těch turistických vlaků zaplatíte jak? Z prodaných jízdenek?

Gwann

Turistické vlaky držely firmu nad vodou

Martin

Opravdu? A opravdu to bude fungovat jako turistické vlaky bez zajišťování veřejné dopravy? To je jednoduchá matematika. Pokud tam zůstane jen 10 lidí, co se o to bude starat a náklady na jednoho jsou např. 50 tis měsíčně ( a to hodně ubírám), tak to máme půl milionu jenom na platy za měsíc. Pokud bude jedna jízdenka stát 500 korun ( a to jsem zvědavý kdo z šotoušů a turistů to včetně dětí atd. dá) tak to by museli každý měsíc přepravit tisíc lidí, aby vydělali jen na mzdy. A to včetně ledna, února a mrtvých měsíců…. A to jsou… Číst vice »

Gwann

Jízdné a přepravné:

Jindřichův Hradec – Nová Bystřice

Celodenní jízdné
Od 15 let Dítě 3-15 let Zavazadlo, kolo, pes
540 Kč

280 Kč

70 Kč

Jízdné platí pro jakýkoliv traťový úsek, pro jednosměrné i zpáteční jízdné.

Jindřichův Hradec – Kamenice nad Lipou

Celodenní jízdné
Od 15 let Dítě 3-15 let Zavazadlo, kolo, pes
430 Kč

220 Kč

70 Kč

Jízdné platí pro jakýkoliv traťový úsek, pro jednosměrné i zpáteční jízdné.

Martin

Fajn a kolik takových vlaků jste schopen za jeden rok, nebo jeden měsíc vypravit a kolik stovek nebo tisíc cestujících za jeden měsíc přepravíte, aby vám to ekonomicky vyšlo jenom na tom turistickém provozu a prodeji jízdenek? Navíc v kraji, kde je sice hezká příroda, ale jinak tam není vůbec nic..jen lesy a pár rybníku…. To nejsou úzkokolejky někde v horách ve Švýcarsku.

Gwann

10 lidi po 50tis/měsíc naklady? Celý rok? Ale ale, jak to počítáte…

Provoz páry není sranda ani levná záležitost, ale personální nakldy trochu prehanite.

PvvS

V hrubé to až takovej problém nebude..

Martin

Vy Gwanne pracujete jen některé měsíce v roce? Zbylé jste na pracáku?… Nebo jak si to představujete, že v JHMD zůstane jenom jeden člověk a na léto vždy někoho najme? To bych chtěl vidět kvalitu a hlavně to veliké nadšení takových zaměstnanců… Myslíte si, že 50 tis se všemi odvody, pojištěním atd. co zaměstnavatel platí je moc? Za kolik děláte Vy? Tak si tam dosaďte 30 a čistou mzdu z toho takový nadšenec bude mít okolo 15 tis….a i na takovou almužnu musíte měsíčně při 10 lidech 300 tis vydělat. A deset lidí není na těch několik desítek km tratí… Číst vice »

Gwann

když někoho potřebuju dva měsíce v roce a možná ještě ne ani celý týden, neplatím mu 12 měsíců… problém je samozřejmě to, že infra se musí udržovat průběžně, administrativa se taky dělá skoro stejná bez ohledu na počet vlaků, dtto řízení provozu. ale tohle vše v zásadě platí ZDO. a tak tu máte nějaké parní vlaky, které jsou takovou třešničkou… samozřejmě, z nich rozhodně nezaplatíte infra. ale výpadek z jízdného ZDO dle mého vadí míň než výpadek turistických vlaků. PS: ještě k výdělkům – rozhodně nejsem místní znalec z okresu JH nebo Pejřimov. A obávám se, že tam mzda štiplístka… Číst vice »

Martin

Otázka potom je, koho na ten necelý týden dva měsíce v roce seženete? Určitě se zástupy strojvedoucích jenom pohrnou….

Martin

A navíc, neodkazujte se na to, že nějakou část nákladů platí ZDO. Bavíme se v hypotetické rovině o fungování v době, kdy už žádná základní dopravní obslužnost ani pro Vysočinu a i pro jižní Čechy nebude. A bude to žít jen jako turistické vlaky… Za mě je to prostě nereálné….

rozinka

Tedy pokud je vaše tvrzení správné, znamená to, že současné vedení JHMD má pravdu a kraje (zejména Vysočina) opravdu nepropláceli celou prokazatelnou ztrátu ze ZDO.

Gwann

To, že na něčem vydělávam, rozhodně neznamená, že jinde neutracim neefektivne.

Vztah kraje Vysočina a JHMD je velice podivný, kdo za co může ale nelze snadno rozhodnout

Ondra K.

Já bych řekl, že vztah kraje Vysočina k JHMD odpovídá tomu, že kraj platí za provoz něčeho, co má v rámci ZDO marginální význam. A autobusová varianta by byla rychlejší, efektivněji trasovaná a levnější.

Marek Janík

Hm, banka vyhodnotila blížící se problém a raději trvá na splacení hned …. tahle indicie nám říká nejvíc…

Marek Janík

Přesněji řečeno na ničem netrvá, rovnou si ty příchozí platby nechá.

Martin1

JHMD je dlouhodobě ve finančních potížích. Se naopak divím, že to nepřišlo dříve.

ABC

A jak vlastně dopadlo trestní oznámení?

rozinka

Trestní oznámení staré 6 týdnů skoro jistě ještě nebude pravomocně vyřešeno.

Josef

„Děkujeme“ panu Borisovi za to, kam to za 10 let dovedl. Jistě je na sebe pyšný…

Mirek Zv.

Můžete mi to někdo vysvětlit po právní stránce? Firma je v likvidaci nebo není? Pokud není, může si finanční úřad dluh u něj zajistit u jiné instituce ve vlastnictví státu, která má firmě něco vyplatit?

xyz

Určitě jsou i jiné situace než likvidace, kdy FÚ může toto učinit.
Zažil jsem v rámci své práce situaci, kdy řidič kamionu – OSVČ – dlužil finančnímu úřadu vyšší částku peněz, načež FÚ vyzval – příslušným úředním oznámením – firmu, pro kterou (kromě jiných) tento řidič vykonával přepravy, ať již vystavené a k placení očekávané faktury nejsou placeny tomu řidiči, ale – z pozice tzv. poddlužníka – rovnou do rukou toho finančního úřadu.

SaulGoodman

Pokud to chápu z toho popisu, tak situace je následující: JHMD něco dluží finančnímu úřadu. Ten je tedy věřitelem a svou pohledávku uplatňuje, když nebyla zaplacena dobrovolně, přistoupil k exekučnímu výkonu. Exekučně lze třeba zabavit peníze na účtu, odebrat a prodat věc, nebo právě laicky řečeno strhávat rovnou z příjmů – kdyby to byla fyzická osoba v exekuci, tak zaměstnavatel část mzdy v takové situaci posílá rovnou věřiteli, ne zaměstnanci (dlužníkovi). Tedy tady zkrátka platby od kraje pro JHMD jdou věřiteli, FÚ. Se stavem obchodní společnosti to přímo nic společného nemá, v úpadku (natož likvidaci) být vůbec nemusí, byť asi… Číst vice »

rozinka

Jenom předtím již musel proběhnout soud, který pravomocně rozhodl, že dluh musí JHMD uhradit a pohledávka je oprávněná. Jinak by mohl takhle strašit každý s cinknutou fakturou.

SaulGoodman

Nechci se hádat, už je to přece jen chvíle, co jsem z toho zkoušku dělal, ale jsou určitě i jiné exekuční tituly než soudní rozhodnutí – např rozhodčí nález, některé notářské listiny atd. A měl jsem za to, že právě rozhodnutí v daňových věcech jsou exekučním titulem a jsou tedy přímo vykonatelná 🤔 Ale možná se pletu.

ABC

Ustanovení daňového řádu (§176) obsahuje taxativní výčet písemností, které je možné
pro účely exekuce považovat za exekuční titul.
Exekučním titulem je
 výkaz nedoplatků sestavený z údajů evidence daní,
 vykonatelné rozhodnutí, kterým je stanoveno peněžité plnění, nebo
 vykonatelný zajišťovací příkaz.

https://www.mfcr.cz/assets/cs/media/Metodika_Pomucka-k-postupu-pri-vymahani-nedoplatku-na-mistnim-poplatku.pdf

Gwann

Vy asi nic nevite o tom, jak finančák vyměřuje, respektive exekuuje. Obdobně OSSZ, nekby obce i soudy a zdráv pojišťovny.

Nepotřebuji rozsudek, vydají platební výměr.

Olda

No…, jak je to napsaný, tak je berňák ještě „hodnej“. Pro sichrovku tam před plaťák mohli hodit ještě zajišťovák a nejezdilo by se de facto hned.

Olda

P.S.: Samozřejmě s ohledem na výši pohledávky. Ale tam asi 230,50 nepůjde.

Gwann

A bloknout všechny běžné účty. Tohle přikázání pohledávky asi udělali proto, že nebyla či nemohla být zastavěná ve prospěch equa, kam asi směřovalo inkaso a kde je účet nepochybně zablokování a zastaveny

rozinka

A já si naivně myslel, že zaklekávání na nepohodlné firmy skončilo a odchodem kobliháře do opozice. Je totiž minimálně divné, že všemocný kraj je ve sporu s JHMD a najednou si berňák ovládaný stejnou partají vymyslel exekuci…

Gwann

Finanční úřad není či neměl by být ovládán jednou (jakoukoliv) partaji….

Když byly JHMD vyplakatovane v ins.rejstriku, tak bylo zjevně patrno, že neraci platit daně a pojistné. To, že je někdo ve sporu s krajem, neoduvodnuje neplacení daní, to nebyly zadne domerky ci zajistovaky, proste to nezalepili. Sorry jako

Osoba odborně nezpůsobilá

Jedná se o exekuci přikázáním pohledávky, tj. dlužník dlužníka (tj. JHMD je vůči takové osobě v postavení věřitele) je povinen plnit nikoliv věřiteli (JHMD), ale jinému oprávněnému. Likvidací se rozumí proces, jenž následuje po zrušení právnické osoby před jejím zánikem (zde výmazem z obchodního rejstříku), JHMD v likvidaci nejsou, to byste brzy poznal z obchodního rejstříku (k obchodní firmě korporace by přibyl dodatek „v likvidaci“). JHMD nyní musejí (do 30. 6.), pokud tak již neučinily, také prokázat Drážnímu úřadu finanční způsobilost, tedy to, že zejména nemají nedoplatky na daních, v opačném případě hrozí, že jim bude odňato oprávnění k provozování… Číst vice »

PMa

Finanční způsobilost se od letošního roku prokazuje do 31.5. jen tak mimochodem potvrzením o bezdluznosti od FÚ, ČSSZ a všech zdravotních pojišťoven.

Osoba odborně nezpůsobilá

Pozor, stále do 30. 6., z. č. 426/2021 Sb. nezměnil, na rozdíl od výroční zprávy o bezpečnosti, na dřívější úpravě ničeho (v upozornění DÚ dopravcům na dopady novely je z toho hlediska chyba).
Ono se to tak mělo dělat i dřív, ale to už je voda pod mostem, naštěstí nové koště relativně dobře mete a dává některé věci dohromady. 🙂

Gwann

Krásné napsáno. Bohužel toto asi již nemají šanci rozchodit

PvvS

No vedení JHMD to dovedlo přesně tak, kam většina čekala.

_Tom _

A to je vše přátelé!

XYYY

Pohádka o kohoutkovi a slepičce. Když nebudou peníze, nebude se jezdit … když se nebude jezdit, nebudou peníze …

Gwann

Takže sumista Poříz jim zesplatnil úvěry.

No, to nebude hezke. Pokud máte zájem se projet, tak rychle…
Firma má zjevně zablokované účty, to dlouho nevydrzi

noerf

Zatím to vypadá, že se jedné pouze o platby z kraje Vysočina, které půjdou ve prospěch ČSSZ, Jihočeský kraj platí normálně na účet. A něco vydělají přes léto na parním provozu. Takže problémy nastanou spíše na podzim.

Gwann

Nemám detail, ale firma nebude mít příliš funkčních účtu…

Nedokážu si představit, že by si Equa/RB nechala protékat Cash mezi prsty…