Graffiti jako vývozní artikl. Hon na českého sprejera na Tchaj-wanu skončil neúspěchem policie

Posprejovaný vlak tchajwanské společnosti MRT. Pramen: MRT Corp.Posprejovaný vlak tchajwanské společnosti MRT. Pramen: MRT Corp.

Policie hned po první zprávě o posprejování vlaků nasadila do akce přes 200 příslušníků.

52 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
ušatá

No vida a pak že nikdo nešíří slávu ČR v zahraničí a že nic neumíme!

vasek.beroun

Haha. Pobavilo. A jejich mise nestála daňového poplatníka ani kačku, na rozdíl od ……

gwann

Přece jenom to jde…
Skod, že je nechytili a nenechali v chladku do vylepeni flastru

des

Tak už víme

Komi

Co víme?

Martin

Ta pokuta se mi libi…

panda

Někde tam v tom prostoru (mně jihovýchodní Asie splývá v jeden celek) je prý stát, kde snad ještě dnes provozují fyzické tresty, česky řečeno: normální vejprask.
A tu pokutu bych jim přidal navrch.

VTT

Singapur a Malajsie, na druhé straně pak Saúdská Arábie a možná některé další arabské státy. Nepočítejme despocie, kde je za kdeco, co se dá označit za rouhání, tělesný trest. Jenže v tom Singapuru a Malajsii to není jen tak nějaký výprask, ale docela brutální věc. Ten člověk dostane několik ran bambusovou holí, které mu dává speciálně cvičený policista. Při každé ráně ten člověk omdlí bolestí. Po trestu může týden jen ležet na břiše, pak se může postavit, ale sedne si až za půl roku. Po trestu mu zůstanou doživotní následky. Kdyby to byl normální výprask, tak bych řekl, že jiný… Číst vice »

PN-001

Já teda viděl ze Singapuru video, kde nějaký mladý Němec dostal ránu lanem na holou. Ale pořádně tlustým lanem a ještě s uzly. Už si nepamatuji přesně za co, ale myslím, že to byl nějaký dopravní přestupek. Ale na tom videu byla jenom část trestu. Oni mu totiž ten trest rozdělili na několikrát a dostával to asi po týdnu, během kterého zůstával v base. Jestli tam dostal alespoň nějaké zdravotní ošetření, netuším.

Jackub

Nemyslíš – zaplatíš… 🤷‍♂️ V Singapuru jsem byl několikrát a pokud se chováte v rámci běžných pravidel normálního slušného chování, nemáte vůbec důvod se takového trestu bát. A ano – funguje to tak, jak píšete. I díky tomu je Singapur naprosto bezpečný a čistý. Já s tím souhlasím.

VTT

Singapur jistě bezpečný a čistý je. Jenže by měla být nějaká úměra mezi činem a trestem – de facto invalidita po dobu asi půl roku + doživotní následky v takovém poměru k činům, za které se to dostává (i sprejerství – viz medializoaný případ Američana, který tam posprejoval auto, je to přes 20 let), nejsou.
A neodplivnul jste si někdy venku? Za to tam jsou dost vysoké pokuty. (I když je fakt, že jak jinak odnaučit místní Číňany plivání.)

jva

A ony jsou ty tresty za neumýslné činy (nešťastná náhoda)? Ne, jsou za něco, co dotyčný udělal úmyslně…

Jackub

Neodplivl, to by mě ani nenapadlo… Ani jsem nemočil na veřejnosti, či ve výtahu. 😉 Také jsem nic neposprejoval, neodhazoval odpadky, ani žvýkačky. Nic z toho nedělám ani tady, ani nikde jinde ve světě. Jako, myslím, drtivá většina lidí. Takže opravdu není třeba se místních přísných pravidel bát. Proto bych se stejným typem trestu souhlasil i u nás. Pokuty jsou leckdy nevymahatelné, případně je zaplatí například rodiče. Ale když si půl roku nesednete na vlastní zadek, tak si to prostě zapamatujete. 😉 A já opravdu nevím, proč by společnost měla tolerovat a bezzubě přihlížet jednání, které ji poškozuje, je zdrojem… Číst vice »

hank

„…kdo se chová slušně, nic neznečišťuje, nepoškozuje a nikoho neohrožuje, nemá se čeho bát…“

Dokud nedojde na justiční chyby, omyly a přehmaty.

Zdejší stát vyplatil obětem justičních chyb a přehmatů od r. 2012 do r. 2021 odškodné ve výši cca 1,2 mlrd Kč, z toho jenom v roce 2021 148 miliónů. Dalších 850 miliónů Kč se jejich oběti domohly u soudů.

(Zdroj: https://www.e15.cz/domaci/drahe-omyly-statnich-zastupcu-a-soudcu-justicni-preslapy-vysly-loni-na-rekordnich-150-milionu-1389108)

Není snad nutno dodávat, že soudci ani státní zástupci nejsou za svá pochybení osobně odpovědní, takže to jde na vrub daňových poplatníků.

Jackub

Nebavíme se o násilných trestných činech, za které je trest odnětí svobody. Je řeč o přestupcích proti veřejnému pořádku, tady si justiční omyl představit neumím…

hank

Já ano. A v Čechistánu zvlášť.

PN-001

Že vy si něco představit neumíte neznamená, že to neexistuje 😉 Policisté a úředníci, řešící přestupky, jsou také jen lidé a mohou udělat chybu. A že jsem takových chyb už viděl. Třeba pokuta za nedání přednosti zprava, přičemž řidič byl na hlavní, což policajt i úředník ignorovali. Soud už naštěstí nikoliv. Skutečně se stalo mému známému. A vy byste mu za to dal výprask s trvalými následky? No, nemám slov.

ušatá

Každý si může vybrat. Buď se bude slušně chovat, nebo bude riskovat takový zákrok.

ušatá

Ty tělesné tresty jsou správné a účinné. U nás by to bylo potřeba jako soli, protože pro ty typy, co tu dělají binec a neumí se chovat by to bylo stoprocentně účinné. A zvlášť, kdyby je to potkalo i opakovaně.

hank

Ano. Ještě lepší je to v Saúdské Arábii. Tam se zlodějům rovnou sekají ruce.

A ve středověku se zloději rovnou věšeli. Preventivní působení trestů = 0. V davech nadšeně přihlížejících veřejným popravám spokojeně pracovali další zloději a bývaly to pro ně ty nejlepší žně.

Je až zarážející, kolik lidí by se tady chtělo vrátit do středověku.

Jackub

O sekání rukou a mrzačení, natož o trestu smrti, tady nikdo nemluví. Tak přestaňte s tím sentimentálním přeháněním, hanku.

hank

Tělesné tresty do 21. století nepatří. Tečka. A klidně si tomu říkej sentimentální přehánění.

PN-001

A že se výše píše, že potrestaní mají následky na celý život a tedy se o mrzačení jedná, ignorujete?

asdasdfsdfasd

200 policistů je asi tak o 199 policistů víc, než kolik jich sprejery po útoku hledá v česku. Možná to bude ten rozdíl.

Knížecí rada

O kolik je to víc policistů než je třeba k zašroubování žárovky?

dizgrafy

A to je dobře nebo špatně? Já osobně bych nebyl úplně hin z toho, kdyby 200 policajtů placených z mých daní honilo dva čmáraly. V ekonomickém ptydepe se tomu říká „neúčelně a nehospodárně vynaložené prostředky“

asdasdfsdfasd

Pokud by je donutili zaplatit pokutu, tak se ta výplaty násobně zaplatí, navic kdyby se dělo něco vážného, tak by je z lovu čmáralů odvolali.

ušatá

Proč? Kdyby to celé museli zaplatit a to bez milosti, tak by to bylo jedině v pořádku a možná pak obecně pořádek, čistota a bezpečnost v této zemi. A pak by setím ušetřilo podstatně víc.

Michal

Ale výsledek je stejný. Takže se dá říct, že naše policie pracuje podstatně efektivněji. 😀

Martin Š.

Hrozné, tahle dětinská aktivita nám dělá špatné jméno ve světě. Doufám že je dopadnou a nechají si proplatit i celou policejní akci.

Příště prosím nesdílejte fotku jejich díla, o to jim přesně jde. Chtějí, aby to jejich dílo lidi fotili a dali na internet a pak se mezi sebou předhánějí, „kdo je slavnější“. Kdy už to média konečně začnou rozmazávat/kostičkovat?

Honza V.

To mi připomíná ten režim, co nutil lidi podepisovat Antichartu, ale zároveň jim nedovolil si tu Chartu přečíst. A noviny směry informovat jenom o tom, o čem komise rozhodla, že je to výchovné.

Vesper

Moc se s tím pářou. Mají to řešit po izraelsku, tj. poslat do Japonska trestné komando, co je najde, sebere, odveze na ambasádu a v bedně s diplomatickou poštou odešle zpět.

Václav

Je to ostuda naší země, ale také Tchajwanské policie.

Petr

Proc je to ostuda policie? Naopak je videt, ze to jde, kdyz se chce. Za par dni nasli pachatele. Ted uz by to jenom chtelo, aby se na to nevyprdli, dotahli to do konce a pozadovali jejich vydani.

SaulGoodman

Požadovat mohou, ale pokud se nepletu, tak vydání občana mimo režim evropského zatykače je podmíněno jeho souhlasem.

M19

Vy znáte japonské a tchaj-wanské právo?

PN-001

Vzpomínáte na případ Kevina Dahlgrena? Ten rozhodně své svolení k vydání z USA do Česka nedal. A zrovna s Taiwanem teď chceme udržovat dobré vztahy 😉

noerf

Vzhledem kolik museli projít záznamů kamer, záznamů z bankovních domu o platbách kartou apod., tak to tak hrozné není. Navíc není ohlášeno, kolik tomu věnovali času, tedy jestli každý hodinu nebo dva dny.

hank

😀
Jsem zvědav, jestli si přečteme taky něco o jejich dalších úspěších v Japonsku.

200 cajtů… To je jako když četníci naháněli v Koločavě Nikolu Šuhaje. Ale ti byli úspěšnější. Na Tchajwanu zřejmě chybí ta praxe, kterou mají v kontinentální Číně. Jak je na tom se sprejerstvím Čína?

Jindřich Fišera

Tak v téhle diskuzi bude zase spousta trestných činů jako nabádání k vraždámn atp.

Jackub

Vy jste nikdy nikomu neřekl například „já tě zabiju“? To je vyhrožování, nepletu-li se…

M19

On je rozdíl, když to někomu řekněte v rozrušení a něco jiného, když to napíšete do diskuze a následně ještě objajujete.

Jackub

Mám za to, že tady se to píše také v rozrušení (a pocitu bezmocnost) a že snad nikdo to nemyslí vážně. Jako to „já tě zabíju“.

M19

Opakované projevy nejsou rozrušení. To je buď úmysl nebo psychická porucha.

hank

Mě zaráží, kolik lidí tady volá po zavedení veřejných tělesných trestů podle singapurského vzoru.

Honza V.

Ano, v rozrušení je to nebezpečné vyhrožování, zatímco na internetu je to obyčejné tlachání.

M19

Takových už bylo. Nakonec jim to soud spočítal. Melete nebezpečné hlouposti.

Anonym

Na posprejování vlaku potřebujete dva lidi. Na jejich dopadení pak více než 200 policistů.

Jindřich Fišera

200 čínských policistů na to nestačilo. Teď uvidíme, jestli je dostanou v Japonsku. Jestli ano, pak také zjistíme, zda mučení může sprejera z jeho obsese vyléčit.

watslaw

Na druhé straně, kdyby se po nich opravdu takto důsledně šlo a také se po nich vymáhala ta škoda, tak se možná zabrání poničení dalších 200 vlaků.

Igor

Škoda, že u nás se tomu policie taky tak nevěnuje. Kdyby se to dařilo potrestat určitě by to brzo vymizelo takže by nebylo třeba dávat tolik milionů do antigrafiti nátěrů.

Tomáš

Policie by se tomu ráda věnovala, dokonce by i přidala pár výchovných v autě před sepsáním výpovědi. Ale bohužel nejsou lidi.
Ti kteří ještě zůstali mají jiné úkoly než honit rychlé mladé kretény, většinou pod vlivem psychotropních látek.
A když je náhodou někdo opravdu dostane, tak vyváznou jen s podmínkou (v lepším případě).
To si potom opravdu příště rozmyslíte jestli budete praktikovat „Pomáhat a chránit“.
Omlouvám se všem policistům, kteří dělají svou práci na 💯% a s nejlepším vědomím a svědomím, a podle platných zákonů.