Francouzský soud zprostil Airbus a Air France obvinění kvůli havárii z roku 2009

Airbus A330 společnosti Air France. Foto: Pawel Kierzkowski - Wikimedia CommonsAirbus A330 společnosti Air France. Foto: Pawel Kierzkowski - Wikimedia Commons

Ve Francii to bylo poprvé, kdy justice posuzovala možné neúmyslné zabití společností.

10 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
medvěd

Zamrzla sonda – výrobce co ? Neumí to předpokládat ? Věděli piloti, co maj dělat ? Přece nechtěj, abych se začal výrobků z Francie bát – mají dodávat palivo do Temelína a Dukovan !!!!

Y.K.

Nezamrzla. Zřejmě byla blokována krystaly ledu nejvyšších vrsev bouřkové oblačnosti. Výrobce to umí předpokládat a proto jsou vyhřívané. Dokonce výorbce zjistil, že za určitých konstelací může dojít k zablokování a nařídil výměnu (ten letoun na ni měl jít krátce po nedokončeném letu). Piloti věděli co mají dělat ale nezvládli to udělat protože nezvládli rozpoznat co se děje (což se uprostřed noci nad oceánem s rozházenými přístroji a degradovanými módy řízení klidně stát může, ač by nemělo). Jak určíte vinu Air France a Airbusu? Je vám jasné že u suodu musíte prokázat fakta, ne si něco myslet. A taky to muselo… Číst vice »

Jakub Zamazal

pokud jsem správně pochopil, tak v případě že se prokázala vina AF/Airbusu, museli by zaplatit 5 milinou Kč? Za smrt 230 lidí? To se mi zdá jako naprostý výsměch obětem havárie.

Pavel

obeti uz nejake to odskodneni dostaly, za kazdeho dostaly jejich rodiny asi 120 000 €, toto je “jen” pokuta statu.

takze kdyz to vsechno se tes, tak jsme na vic, jak pul miliardy.

a ze vysmech – jsme v dobe, kdy se soudi podle zakonu. a pokud zakony znaji takovouto pokutu za dany cin, tak jim vic dat nemuzes. nedelejme tu z toho diskusi á-la novinky, kde by hned vsechny zaviraly na dozivoti.

jackbrno

No ještě aby přiznali neschopnpost pilotů národního dopravce, to přece nejde. Takže to vlastně nezavinil nikdo a všichni jsou spokojeni.

Y.K.

Asi si pletete letecké vyšetřování a prokazování trestní odpovědnosti. Pilot jsou mrtví, tedy osoby s primární odpovědností, závěrečná zpráva přičiny dost podrobně rozbrala, ale prokázat trestní odpovědnost a podíl firmy/firem ze širšího hlediska jako viníka není nic snadného. To že něco neuděláte před katastrofou ještě neznamená, že to bylo jasné, že se to právě nějak muselo udělat. To že to je jasné teď nic neznamená.

Jiří Kocurek

Pochybení pilotů samozřejmě přiznali. Ale suď mrtvého.

Erik

Bude nekdo mit, prosim, odkaz na rozsudek? Pokud by existoval v anglictine, velmi bych uvital. Franina vsak take ok. Ten rozsudek bych si vazne rad precetl cely. Dekuji

1785

přepravce=dopravce?

Danny

btw. v případě nákladu je ten rozdíl celkem zřejmý (i když asi ne úplným laikům), nicméně v případě, že si třeba koupím soukromou letenku sám pro sebe, tak ten pojem ‚přepravce‘ (který se pak vztahuje na mě) zní všeljak jen ne přirozeně. Jazykovědně je to dost komplikované.