Do pražské MHD se vrací interval jako před koronavirem
Pražské metro. Foto: PID
Změny jízdních řádů přináší od září i novou linku ze Suchdola do Velkých Přílep.
Změny jízdních řádů přináší od září i novou linku ze Suchdola do Velkých Přílep.
Nevím, k čemu jsou v souvislosti s tématem informací o změnách v jízdních řádech v PID plytké plky o respirátorech – já bych spíše uvítal tvrdou kritiku toho, že poslední večerní spoje metra ani na ně dříve navazující poslední spoje povrchové dopravy se touto změnou nevracejí. A i ten „předvolební guláš“ v podobě zavedení nové příměstské linky č. 409 je pouhá směšná záležitost (navíc v rozporu s koncepcí, že jako linka vedená z Prahy by měla mít číslo „třístovkové“ a nikoli „čtyřstovkové“), která příliš automobilů příměstských obyvatel parkujících před den v blízkosti výhledských zastávek autobusů MHD stejně neodstraní – stačí… Číst vice »
Za prvé, dle plánu dopravní obslužnosti nebude poslední metro jezdit o půlnoci už nikdy. Důvodem má být i to, že s prodlužováním metra dojíždejí poslední spoje čím dál tím později. A to dělá problémy navazujícím posledním povrchovým spojům. Řidiči se dostávají domů kdoví kdy atd. Za druhé, bylo pravidlem, že linky z Prahy do regionu měly třístovkovou řadu. Ale ta se vyčerpala. Znamená to tedy, že už žádná další nesmí vzniknout nebo si prostě cestujicí zvyknou na to, že i ve městě mohou potkat čtyřstovkový autobus… Myslím, že většině normálních cestujících je to fuk. To, že linka 409 bude nejspíše… Číst vice »
Nevím co je špatného na tom aby poslední metro a navazující autobusy jezdily až po půlnoci. Vždyť i poslední příměstské vlaky odjíždějí z hlavního nádraží okolo 0:30
Přesně tak, je to krok zpět.
Špatného na tom není nic. Ale když začala myšlenka vstup do metra před půlnocí a budeš přepraven, tak dojížděly poslední soupravy na konečnou 20 minut po půlnoci. Teď to bylo třeba 45 minut po půlnoci. A to znamená, že navazující poslední spoje dojížděly na konečnou třeba v půl druhé a řidiči se museli dostávali domů kdo ví kdy. Navíc nejsou peníze. Tak jako kompromis zkrouhli jeden až dva spoje, takže to neodjíždí o půlnoci z konečné, ale z centra. Můžeme na to nadávat, ale to je asi tak všechno.
Problém je v tom, že se tím zkracuje doba použitelná pro údržbu metra.
Hmm, dobré, ale poslední autobusy 3xx už asi nikdy nevrátí…
„Tím posledním, které zůstává i nadále v platnosti, je povinnost cestujících mít ústa a nos zakryta respirátorem nebo nanorouškou ve všech prostorech MHD.“
Bohužel taky tím nejotravnějším a cestující nejvíce vyhánějícím. Naštěstí v posledních měsících už i v té Praze se to začíná (byť bolestně pomalu) zlepšovat, tj. lidi to postupně stále méně řeší a ubývá i „rozhořčených spravedlivých“.
cece… to poslouchám pořád.. ze na to lidi uz kaslou, ze uz ani v obchodech to nenosí .
realita? v obchodech to nosí prakticky 100%, na zastavkach autobusu clovek vidí roušky na naprosté většine cestujících ..
v MHD pak opět parkaticky všichni.
nevěřte všemu, co popírači vypindají v diskusích někde na novinkách 🙂
Možná někdy vyjeďte z Prahy:-)
akorat jsem byl tyden v okoli ostravy 🙂 a situace stejna.
(nicmene predrecnik zminoval prahu … reagoval jsem tedy na ni 🙂
Třeba v Pardubicích má nějaký ksichtokryt tak 95 % cestujících. Ovšem valná většina z nich ho má pod nosem. 😀
Možná se Vy přijeďte podívat do Plzně 😉
V MHD v Praze ano, i v příměstské dopravě okolo Prahy taky, ale třeba co jsem jel minulý týden R Svitava a R Vysočina, tak to měla 1/3 lidí a ve venkovských autobusech to taky moc lidí nenosí.
V dálkových vlacích z mé zkušenosti posledních týdnů mají něco na obličeji tak 3/4 lidí. Jenže skoro nikdo to nemá nasazené pořádně, buď mají respirátory pod nosem, nebo je mají vytvarované tak, aby se dalo dýchat škvírou kolem nosu. Čili ve výsledku zcela k ničemu.
Oni to lidi jedou dost podle ostatních a nosí to asi hlavně z respektu, než že by se báli nákazy nebo sankce. Když jedu v tramvaji s pár lidmi, tak to mají zpravidla pod bradou, čili úplně k ničemu, a pak nevidím důvod si to vůbec na ty uši natahovat. Ale tramvají s pár lidmi je v Praze minimum a v těch plnějších se to fakt nosí poctivě. Zvláštní kapitola jsou víkendové nočky, tam je to snad přesně obráceně, čím plnější, tím míň lidí to má.
Tak ono se 3 promile a po vykouřené krabce se špatně dýchá i bez respirátoru. :)))
Ono je to komplikovanější s těmi opatřeními. V obchodech se to +- dodržuje, byť ne všichni to mají správně(často to nemají přes nos), i když i tak se dá s tím sprintovat. Co se MHD týká, tam je to jak kdy. Většinou mají alespoň roušku, často však špatně. Pak se najdou jedinci, co to nerespektují vůbec a ještě maj kecy. Najdete takové jedince i v metru, ještě s blbou výmluvou, že nejsou nemocní(že se nákaza může projevit až za 14 dní jaksi neví). Na příměstu často dochází k tomu, že projdou kolem řidiče a pak si to sundají. A u… Číst vice »
Jo, ty opatřeni jsou reálně jen pro Prahu. On taky štáb televize ani nikam dál nedojede, aby se zbytek mohl pohoršovat.
Úroveň rousek i třeba v Brně je proti Praze tragická.
A ti co je nosí, tak stejně špatně.
Nějak jsem si za poslední dny nevšiml někoho, kdo by v šalině roušku nemel.
A k cemu vlastne u proockovaneho obyvatelstva? Kvuli onemocnění, ktere po ockovani ma prubeh lehkeho nachlazeni? Vzdyt uz je to nesmysl.
no jo .. jenže my „proočkované obyvatelstvo“ rozhodně nejsme. ještě nám do něj něco chybí .)
Očkovaní nejsou a nemohou být všichni. Očkování nechrání před těžkým průběhem stoprocentně.
Kdo má vnitřní potřebu náhubek nosit, tak ať ho nosí ….
Proč nelze podepsat „náhubkový“ reverz, jako v mnoha případech, kdy člověk nechce „oxydovat“ v nemocnici …. podepíše papír, že riziko bere na sebe a je klid …
Protože náhubek omezuje šíření poměrně dost nakažlivého viru. Chrání jak člověka, který ho nosí, tak okolí, viz články na technetu. Kdyby to nebyla nemoc šířící se kapenkámi ale každý by si mohl sám určit zda se nechá nakazit nebo ne, tak proti tomu nic nemám.
Pokud máte potřebu nosit náhubek, klidně ho noste. Ve veřejném prostoru se ale kvůli Covid-19 nosí respirátory nebo nanoroušky, které mají chránit okolí.
Takže ten váš „reverz“ by mohl fungovat jedině tak, že by vám všichni okolo ( i ti, kteří do prostoru teprve přijdou později) ukázali svůj „reverze“ a vy byste si pak mohl sundat roušku. To jste asi moc nedomyslel, že…
Pan ministr loni, když se opatření zaváděla uvedl, že výjimku z „náhubku“ mají ti, co nechápou smysl nošení náhubku.
V současnosti je to valná část populace, možná mírná většina …..
Neříkejte mi že puberťáci
v Praze nedělají soutěže typu schválně komu se povede dojet metrem nebo tramvají nejdál bez náhubku
Nedělají, protože je pokutuje policie, která pak chybí jinde, ale tráví čas stáním na nástupišti na Florenci 🙂
Škoda, že se novináři kladoucí „zvídavé“ otázky nezeptají na nějakém pokecu s ministrem Zd nebo hygieničkami – pane minístře / paní …xy, jaký protiepidemiologický smysl má zakrývání úst nefunkčním respirátorem / rouškou …
Tohle „profesní“ etnikum žije v jakési bublině, že lidé si pravidelně „náhubky“ mění … aby se nenakazili.
Nehledě na to, že v Praze dělali výzkumníci z VŠ testy vozidel MHD a nikde nákazu nenašli …. tudíž vozidla MHD nemohou být zdrojem nákazy … totéž vlaky ….