Děti Země zablokovaly stavbu D11 na hranice s Polskem, podaly prázdný rozklad
Vizualizace D11 u Hajnice v úseku Jaroměř - Trutnov. Foto: ŘSD
ŘSD chce s předsedou Dětí Země osobně jednat.
ŘSD chce s předsedou Dětí Země osobně jednat.
Děti někdy zlobí, Děti Země zlobí neustále.
Silná slova, ale toť vše.
Otázka zní, jak dosáhnout správnou rovnováhu, kdy nebudou možné zbytečné obstrukce, ale zachovají se zásady právního státu a možnost občanů zabránit nesprávnému jednání úřadu z pozice moci.
Až budete mít odpověď, sem s ní.
Já jsem ho jednou potkal v Brně, jak jel večer na kole po chodníku. Prvně jsem si ani nebyl jistý jestli je to on. Ale asi 5 vteřin jsem normálně přemýšlel, jestli ho nezastavit a minimálně se s ním dát do řeči, případně mu fakt jednu i vypálit za občany ČR. To bylo v době, kdy byl docela v ráži a absolutně nesmyslně blokoval D11, D35 a samozřejmě teroristicky blokovali D1 0136. Od té doby mám zafixováno, že jestli potkám dědka Vodu z Tetčic, tak k tomu rozhodně tak shovívavý nebudu. 🙂
Tady je to dnes samé silák!
Tady je díra v zákoně, toto by mělo být považováno za bezpředmětné, pokud chce někdo podat rozklad, tak vypracovaný, ale ne prázdný. Toto by měli v zákoně napravit. Kdo nestihne podat tak má smůlu.
Smazáno
Jinak to ze jde podat blanketni rozklad je dlouhodoby fail naseho stavebniho zakona.
Totam rovnou muzou napsat Protoze se mi to nelibi.
Když v hokeji pochybuješ o rozhodnutí rozhodčího, třeba challenguješ gól a ukáže se, že jsi neměl pravdu, taky se vyloučí tvůj hráč. Proč to tady nefunguje podobně? Autoři neopodstatněných rozkladů by měli aspoň zaplatit pracovní dobu úředníků, co se jejich rozklady museli zabývat
Protoze IIHF si dela sva pravidla a pravni staty demokraticky zase ta svoje. Idealne na zaklade vule volicu.
A teď si představte, že vám jdou něco vrtat za barákem a vy máte – z vašeho pohledu – oprávněné námitky, protože třeba dokumentace není úplná nebo úřad procesně pochybil.
Vaše námitka je zamítnuta, měl byste být postihován finančně?
Většina zdejších diskutujících vůbec netuší, co je terorismus. Je vidět, že se s terorismem v životě nesetkali a parafrázují pouze výroky politiků, kteří již naštěstí nejsou u kormidla. Jste k smíchu 😀
Tak nějak jsem rád, že Děti Země nekecají do železnice.
Kéž by. Víte jak dlouho blokovali elektrifikaci do Zastávky? 15 let
To byl soudruh Voda z Tetčic.
Hahaha, loni v říjnu zablokovali tyto ekoteroristi I.koridor Kralupy-Nelahozeves, který se díky těmto parazitům nedaří od roku 1993 dostavět.
Byl si někdy v tom kraji osobně ? Sviňským krokem by tě hnali do té kopky na Cejlu…
Tak mu ty peníze v rámci vládních úspor vezměme a bude klid. Nebudou mít z čeho žít.
a co maj teda podle vas, borče, dělat?
a kde jenhranice mezi tim, kdy to terorismus uz je, a kdy jeste ne?
Řekl bych, že tam, kde chtějí někoho zabít nebo zranit. Tohle jsou papíroví prudiči, do terorismu to má fakt daleko.
Samotná možnost podat prázdný rozklad je padlá na hlavu, rozhodně v kombinaci s 30 dny na doplnění. Pokud někomu něco vadí tak, že je na jedné straně ochoten úředně protestovat a na druhé straně ani není schopen specifikovat, co přesně to je a ještě na to dostane 30 dní, měl by být velice rychle nasměrován tam, kam se odváží podívat jen celníci…
To ale pláčete na nesprávném hrobě, že někdo využívá svou zákonnou možnost přesně dle daných pravidel.
Tím víc, pokud se ukáže, že dokumentace ŘSD opravdu má nedostatky (což teď nevíme).
Včera zveřejnil Svaz dovozců automobilů informaci, že za 1. pololetí letošního roku u nás přibylo 102 000 osobních automobilů. To je, při určitém zaokrouhlení, tolik aut, která by zabrala 2 pruhy dálnice z Prahy do Olomouce. Tolik jich PŘIBYLO za půl roku. Je myslím zcela na místě si klást otázky, co vlastně chceme a zda tento extenzivní rozvoj, podpora mobility obecně a individuální automobilové dopravy obzvláště, je či není udržitelný a jaký to má vliv na všechny aspekty našich životů. A jaké k tomu existují alternativy. Ta nezlomná víra, že dálnice jsou bezvýhradné dobro a kdokoli, kdo si o tom… Číst vice »
a kolik vozidel bylo vyrazeno?
Za rok 2023 (1. pololetí) nevím. Za rok 2022 v registru přibylo celkově cca 180 tisíc evidovaných vozidel (všech kategorií) takže nárůst počtu aktivně registrovaných vozidel (tedy nové registrace – vyřazená vozidla) se kolem těchto hodnot pohybuje.
Vyřazeno bylo 21.090 dopravních prostředků
Vozový park je za 1. a 2. v ČR větší o 142.589 ks. V této hodnotě jsou již zakomponovány vyřazené dopravní prostředky.
Zdroj: https://portal.sda-cia.cz/stat.php?v#str=vpp
Možná přesněji kolik bylo vyřazeno papírově, z kolika je kurník nebo králíkárna, kolik tiše hnije po dvorech a “bude se renovovat” a kolik přešlo do režimu víkendovka/youngtimer a jezdí zcela minimálně a primárně pro radost.
Tak bezvýhradně dobré na světě není nic. Vy tedy chcete llidem a firmám zakázat, aby si kupovali za své peníze nějaký produkt – auta. Hmmm.
Nechci, v mém příspěvku není nic takového napsáno a není tam ani nic, z čeho by to mohlo jakkoli vyplývat.
Vážený pane, je vše hezké co tu píšete, ale dálnice se rovná především bezpečnost, nižší náklad na provoz a tím nižší exhalace. Pak se bavme o tom zda je nutné převážet zboží z místa na místo a zda je doprava nákladní i osobní plně vytížena. Čím dříve jsou dopravní stavby realizované v souladu, tím větší mají přínos. Zdržováním nesnižíte počet jezdicich aut, ale zvýšíte větší možnost nehod a exhalaci.
Jestli se vám mé argumenty nelíbí, tak si zvolte místo zubaře kováře, protože u něj se dřív řešily zuby.
Pan Patrik není terorista, ale občan, který využívá zákonné prostředky. Nesouhlasím s ním, nelíbí se mně to, ale nebudu se iracionálně zlobit na něj, ale na skutečného viníka, na právníky, co takový zákon napsali a na zákonodárce, co ho prosadili a dodnes nezměnili.
Zjistěte si, kdo ho platí a budete se divit😁
Já s ním párkrát jednal a on je očividně mimo realitu.
Kdo ho platí? Kde se to dá zjistit?
Stát.
Můžeme si o Dětech země myslet co chceme, to co si myslím já je nepublikovatelné, ale jen využívají toho, co jim naše zákony umožňují. Dokud bude platit stavební zákon v této podobě, budeme svědky podobného jednání každou chvíli. Mluví o tom všechny vlády už minimálně 20 let a nikdo s tím nic neudělal. Naštvaní tak můžeme být na prvním místě na naše politiky napříč pol. spektrem, až pak na všechny ty ekologicko-teroristicko-vyděračské spolky.
Skutečně je to problém zákona. Stavební řízení je příliš složité a na každém kroku je příliš mnoho možností, kde do něj může kdokoliv vrazit vidle.
Bylo by potřeba tuto byrokracii významně zjednodušit, abychom se při globálním srovnání stavebních zákonů dostali ze spodních příček žebříčku (kde jsou hlavně africké státy) aspoň někam do horní třetiny.
Ale který úřad si nechá dobrovolně osekat pravomoci?
Ta byrokracie je a bude, protože všichni ti lidé co jsou na těch úřadech si chtějí přeci udržet svá místa. Proto s tim nikdo nechce nic dělat…
A co třeba tenhle spolek vyzirek přestat financovat .je to celé jenom vydírání o další peníze , stát jim přiklepne další dotace a oni to stáhnou.jako už několikrát . Je to jenom dojení statu.
Oni dostavaji dotace?
To víte že jo, jinak se neziskovka nedá dělat, přisát se na státní cecek a kasírovat. U Dětí země to hlídač státu odaruje 3,5 milionu…které jsme jim nedobrovolně poslali z daní, aby nás terorizovali.
Když je možný dát na stavbu rozklad s prázdným papírem. Tak lze přeci ten rozklad prázdným papírem zrušit, ne?
vyděrači, každý den zpoždění jim spočítat klackem po zádech
Automobily jsou pro budoucnost neperspektivní, ty se spalovacími motory budou snad konečně zakázané, ty elektrické jsou pro dálkovou dopravu nevhodné. Celá Evropa se snaží převést, co největší podíl osobní dopravy do dopravy veřejné, nejlépe kolejové a elektrické. A český stát stále ničí další a další území pásy betonu a asfaltu a vytváří tak široké pruhy kvůli hluku neobyvatelného území a přispívá k většímu využívání automobilů se všemi s tím spojenými negativy.
Pane Zdeňku, vraťte se prosím zpátky na léčení, je sice pěkné, že jste dostal nachvilku vycházku, ale už stačilo. Vyřiďte mé pozdravy panu primáři a ať se mu s vámi práce lépe daří, má před sebou ještě dlouhou cestu.
Dejte si studený obklad. Být závislí na kolejové dopravě, tak tu máme hladomor.
Až pojedu od nás ze samoty s pěti psy 30 km na veterinu, tak si vzpomenu na váš komentář a raději zvolím neexistující vlak.
Těch 5 psů je dobrá pojistka proti ekoteroristovi, ktery by vám chtěl cestu překazit🤣
A čím jezdíš ty co jíš ?Až budeš chodit pěšky nebo na koni a nebudeš používat technologii 21století pak můžeš jít příkladem ale do té doby se zdrž těchto keců
Jo a ten mobil/tablet/pc ze kterého je to napsané určitě nevyrobil číňan, neplulo to naftovou lodí a nepřivezla ve finále dodávka.
Toho Patrika již nemají státní orgány vůbec akceptovat a bude po ptákach …
ted nebudou akceptovat patrika.
za dva roky nebudou akceptovat vas.
Přesně můj názor.
Nechápu vyjednávání, na co, aby měli pocit důležitosti, stejně to nikam nepovede. Bohužel nemůžu napsat, že s jistýma skupinama se zásadně nevyjednává.
To je jednoduchý, Pokud prohrajou, tak vyčíslit o kolik přišel stát na ušlém místním rozvoji a těch pár desítek miliard jim nechat zaplatit.
a ted si predstavte, ze byste tam byl vy, a branil tomu, aby vam tu dalnici postavili na zahradce.
prohral. a musel zaplatit par desitek mega.
to by se vam asi nelibilo co?
Jo a jistě by dával těsně před termínem prázdný cár papíru…
Děti země je blázen.polsko má hranice dalnice.deti zeme nechape
Bydlím 5 km od hranice. Ta dálnice je potřeba. Každý den se těšíme až bude hotová. A pak nějaký úchyl který tu nežije má právo blokovat?
Naprosto s Vámi souhlasím, jsem z Prostějova a představa, že by nám takovýto ko**t bránil stavbě například estakády Haná v „zájmu“ občanů města mi otvírá kudlu v kapse.
Je to jejich labutí píseň. Jak je psáno v článku, tak soud již opakovaně rozhodoval ve prospěch státu. Už jen fakt, že podali prázdný rozklad svědčí o vystřílení jejich munice a faktu, že se pokusí stavbu již jenom tzv. „zdržet z principu.“
Což by se asi dalo kvalifikovat jako terorismus, ne?
Ne, opravdu se to jako terorismus kvalifikovat nedá.
Blanketni odovolani podali i u Prerova, takze labuti pisen to nebude.
Sv*ně! 😡
To je takovy hezky cesky. Nejdriv vite, ze vam neco vadi, a pak az zacnete zjistovat co vam vlastne vadi.
Protože to je v tomhle nastavení jediná možnost, jak to urychlit.
A vy byste věřil slovům tak amorálního člověka?
(ale jo, je fajn jeho nesplněné sliby připomínat)
Děti země …. WTF
OVC
Nějak se mi to fakt nezdá. Patrik už dříve avizoval, že se soustřeďuje na Moravu. Neví, proti čemu se odvolává (mimochodem v tom je chyba blanketních odvolání, měla by být povinnost uvést byť náznak důvodu, který pak rozvedu….).
Víme, jak dopadlo výběrové řízení. Tady chce někdo sakra získat čas, a pan Patrik to dle mého názoru není. Čerta bych hledal u staveních firem……..
A takhle mi si tady žijeme….. Pozdrav do těžce zkoušeného rodného města, doufám, že to nakonec dobře dopadne.
Co rozumného s blanketními odvoláními? Důvod proč je to možné, je riziko situace, kdy někdo má realné důvody, ale během lhůty na podání odvolání to nestihne všechno přesně, korektně, právně sepsat.
Prodloužit lhůtu na podání odvolání (aby byl čas) a pak znemožnit úpravu/doplnění toho odvolání?
To by se tím nevyřešilo. Odvolání (nebo v tomto případě rozklad) je podání, které pokud trpí vadami (například tím, že tam není důvod odvolání), tak správní orgán vyzve odvolatele, aby vady ve stanovené lhůtě odstranil. Tudíž, pokud byste prodloužil lhůtu odvolání na dvojnásobek, nemělo by to dopad na to, že pokud by bylo podáno prázdné odvolání, pořád by musel odvolatel být vyzván k odstranění této vady ve stanovené lhůtě. To by se muselo vyloučit použití právě tohoto ustanovení, podle kterého jste vyzván ke sjednání nápravy, což ale není možné, protože chybu skutečně udělat můžete a o právo podat odvolání nemůžete… Číst vice »
Tak na Moravě se reálně pripravujou jen dva úseky na D55. Pak jsou uz jsou jen spící D52 a D49.
Napadá mě podstatně jednodušší a pravděpodobnější vysvětlení než je „spiknutí temných sil“, Patrik je regulérně psychicky nemocný člověk, který je postižen mesiášským komplexem a měla by být přezkoumána jeho příčetnost. Všem by se ulevilo, přestaly by nesmyslná odvolání a Patrikovi by se dostalo potřebné léčby.
pan Patrik je clovek, jehoz ciny mne znechucuji……ovsem tohle byrokraticke praseni blanketnim rozkladem (prazdnym papirem) je vrchol hnusu……..snad si ho karma najde…….
Tady má dávno existoval zákon o strategické nebo kritické infrastruktuře, kde by byly vyjmenovány konkrétní budoucí stavby, kterých se týká a který by prostě veškerá odvolání vylučoval. EIA vydá MŽP a územní rozhodnutí a stavební povolení v jednom řízení Min. dopravy nebo průmyslu. Bez možnosti rozkladu. Tečka.
Může se snad nějaký spolek odvolávat proti nákupu stíhaček F-35? Díky Bohu nemůže. A přitom jsou dálniční síť, žel. koridory, VRT, vedení VVN a například další bloky Temelína nebo Dukovan pro fungování tohoto státu daleko důležitější než ony stíhačky…
Nikdy, to by byla totalita. Takovým excesům, jako podání prázdného rozkladu a uchylnosti třeba Vody z Tetčic se dá zabránit jinak. Ale nedovolit nikomu vstupovat do přípravy staveb je totalita.
Dovoluje vám někdo vstupovat do procesu nákupu stíhaček nebo mundůrů pro armádu, vozidel pro Policii ČR nebo kancelářského vybavení pro městský nebo obecní úřad, kde bydlíte?
NE! Takže totalita?
Nákup stíhaček a stavba VRT jsou vlastně totéž. Kup si kolo a říkej že to je totéž co stavba garáže.
Stát kupuje stíhačky na vaší zahradu, stavì z nich linii dlouhou x km bez ohledu na to, co má v cestě?
opravdu jste tak hloupy, nebo to jenom hrajete?
koupi letadla vam nekdo omezuje vlastnicka prava na vas dum/pozemek?
Miroslava Patrika někdo v tomto případě omezuje na jeho vlastnických právech?
Nepovídejte, tedy vlastně povídejte…!
Můžete to dokázat, nejlépe odkazem z Katastru nemovitostí?
To nevysvětlíš, protože jich se to netýká. A kdyby náhodou začlo, tak budou řvát „policejní stát!“
Hádám, že Avoda v životě neřešil ani přípravu stavby stavby rodinného domku.
takze az vam budou stavet zeleznici na pozemku a daj vam odskodne desetikorunu…
sklapnete podpatky , podekujete a prijmete to?
Někdo něco staví na pozemku Miroslava Patrika a dal mu za to odškodné desetikorunu?
Tak to by měl ten chudák kontaktovat Černé ovce v ČT, ať o tom natočí reportáž!
Přitom rozlet F35 vyprodukuje víc CO2 než Patrik vyprdí za celý život🤣🤣
Nazval bych to sabotáží. Ať to stojí, co to stojí.
Proc to Patrik dela? Protoze muze. Cesky legislativne justicni chliv…
A ono nejde mu obratem prázdný rozklad zamítnout?
Bohužel nejde, protože zákon zní jinak. A tohle je právě zdrojem mého skutku. Za posledních třicet let se z ekologických spolků staly organizace, které předvedly politické a státní sféře celou škálu právních kousků, nad kterými žasne každý právník. Z posledních let jenom jmenuji znevěrohodňování všech závazných vyjádření, takže celé posuzování jede znovu. Tu frustraci mám z toho, že na tyhle kousky nikdo z politiků nereaguje, připadá mi to tak, jako by se jim to hodilo. Blanketní odvolání – ok, i když je divné, že je někdo podává v poslední vteřině pomocí datové schránky. Ale nechápu, proč je tam lhůta třiceti… Číst vice »
Náhodou to je super, že někdo zadarmo ukáže slabá místa v systému. Horší je, že je to všem jedno. A nikdo s tím reálně nic nedělá. Jen pár extremistických návrhů. Proč lidé neurgují vlády (už to trvá více jak 4roky), aby navrhly změny? Místo toho tady akorát čtu uražlivé komentáře na určité osoby a organizace. Jak čecháčkovské!
… za zdržení stavby dálnice kolem Přerova nemůžou Děti země, ale stát, který se nedokaže s tím vypořadat.
Je docela smutné, že je toto možné.
Kam až Děti Země klesnou?
Poláci nejsou zvyklí solit, tak je osolil.
Zije tam zaba, ale od Prerova mu utekla, takze ji jeste musi najit.
Děti země není normální.polsko má dalnice hranice.kdyby otevřeno polsko dalnice bude víc auto město truntov.
Potřebuje dulezite spojení hranice dalnice
Proč by v Trutnově bylo víc aut? Dopravní indukce, ta auta dneska nejezdí po silnicích nižších třid okolo Trutnova?
Ta dálnice na sebe strhne tranzit z Bělovsi, takže se tam strhne hromada kamionů.
Spíš přeloženo přes translator.
Opět Patrik, škoda že takhle razantně nevystupují proti stavbě lanovky z Cínovce do Mstišova na přepravu lithia.
Co je špatného na přepravě lithia?
Vůbec se nemá těžit. Patrik si totiž … a na jeho mobil se těžit nemuselo, navíc je špatně, když se vozí okolo světa a co nejhorší: někdo na tom dokonce vydělává!
Podle některých by ani zemědělci neměli sklízet víc než zaseli – úroda je zisk a zisk je špatný.
A co taková obludnost a zbytečnost, jako Stezka Valaška na Pustevnách přímo v CHKO Beskydy.
Žádným „ochráncům přírody“ nevadí…
já jsem ochránce přírody a vadí mi. Vy jste asi nemluvil se všemi , že? Generalizování je jeden z projevů neodbornosti.
Žádný rozklad nebo odvolání proti této stavbě nebyl podán.
Například starosta Trojanovic to důvodňoval tím, že se jedná o stavbu „dočasnou“.
Prostě soukromý investor a kapříci pluli správným směrem…
Pro takový, jako Patrik, je v nebi speciální místo. Před branou, protože všichni, kdo už prošli branou se odvolávají u sv. Petra, aby nebyl vpuštěn. Občas i někdo podá blanketní rozklad.
Takoví nejdou do nebe, takové nečeká žádné nebe, jen chcaní na jejich hrob.
Tohle vyřeší jedině jednosměrná letenka do Severní Koreje…
Nedivil bych se, kdyby se na zpětvzetí dal vyždímat nějaký baksis, třeba aspoň dovolená. Na takové stavby má top management ŘSD určitě navázané tučné bonusy. Vlastně mě překvapuje, že tohle nedělá víc subjektů.
Tak to je, Patrik jede kauzy ve světlech reflektoru. Je to smejd.
Odvolací orgán může smést odvolání ze stolu a ŘSD podat žalobu a žádat odškodnění za zdržování bez zjevných příčin. A český stát, obce a kraje by měli tyto neustále škodící organizace přestat dotovat.
Jak uznávám ekologické organizace, tak Děti země jsou ekoteroristi.
Podat v poslední den blanketní rozklad, neříct ani v nejmenším co jim kua vůbec může vadit, na kameru říct že si teprve musí nastudovat stavební povolení..?
To jen ukazuje, že jim nejde o přírodu jako takovou, ale o ideologické blokování za každou cenu.
KDYBY jim šlo o přírodu, tak to povolení mají už desetkrát nastudované.
Tak ja myslim ze on uz moc dobre vi cim ten rozklad nakonec zduvodni, ale kdyz to podal timto zpusobem, tak mu to dava jeste mesic navic…
Vzhledem k tomu, jak málo jich je a kolik stavebních řízení v česku probíhá, to může být nouzový, ale zcela věcný postup. Uvážíme-li, jak často jsou rozklady Dětí země úspěšné (velmi), mohou oprávněně usuzovat, že tam něco najdou. A prosím, tohle fakt není ekoterorismus. Tím jsou fyzické útoky a sabotáže, rozhodně ne zcela legální postup v rámci stavebného řízení.
Nemáte pravdu, že by byly rozklady Dětí Země nějak extra úspěšné, většina jich je zamítnuta. Zejména v posledních letech jdou od porážky k porážce (obchvat F-M, D1 u Přerova, D49) a to je právě důvod tohoto rozkladu – Patrik je vzteky bez sebe a chce se pomstít.
Nechápu jak něco takového může zastavit stavební řízení.
Taky nechápu, proč se toleruje dalších 30 dní. Měli lhůtu na podání rozkladu, tak ať to udají s důvody. Pokud je to prázdné, tak okažitě zamítnout a jedeme dál.
Přesně tak, uvedené důvody jsou zcela nepodstatné, když se je ani nenamáhali vypsat. Tak co s něma?
Vlastimil Weiner (Česká televize) na Twitteru: Teď jsem se pána, co podává rozklad, ptal: odvolává se, ale zatím neví, proč. Musí si to stavební povolení, které napadá, ještě prostudovat.
Tohle je vážně neuvěřitelný…
Neuvěřitelné je, že právo této země umožňuje podat rozklad bez odůvodnění.
Policie ho měla 2 dny před termínem pro podání odvolání zavřít.
Kdyby se ptal proč ho zavírají, tak by policie měla říct „Ještě nevíme, musíme si prostudovat vaše chování za posledního půl roku.“
„Ve lhůtě 30 dní vám dáme vědět“ 🙂
Z procesního hlediska je troufnu si říct základ každého právního státu, aby mohl být de facto jakýkoliv úkon doplněn tím, kdo jej podává, tak, aby docílil obrany, o kterou se snaží. To, že český právní řád dává lhůtu k doplnění (a bohužel nerozeznává mezi doplněním zčásti či zcela), dává těmto lidem přesně tyto obstrukční možnosti. Tím chci říct, že idea této procesní lhůty je správná, měla by se ale doplnit o možnost justičního orgánu posoudit, zda-li není účelová, a tak také jednat (podobné je to, co se týče insolvence). Cesta není znemožnit všem domoci se svého práva, ale postihnout ty,… Číst vice »
bohužel toto je pro voliče i zákonodárce příliš složité
Vadí nám něco ale ještě nevíme co …
Si představte, že by policajti vás, mě, kohokoliv zatkli a teprve potom začali zjišťovat za co vlastně. Takhle by se žít nedalo, měli mu to rovnou zamítnout. Měl se zajímat při zahájení řízení a o zahájení určitě věděl.
Jak dlouho má úřad na vydání stavebního povolení? Proč by občan měl mít kratší lhůtu na odvolání?
A když se občan chce odvolat, měl by snad napsat důvod odvolání, ne?
A napsal ten důvodj Patrik v termínu, nebo nenapsal?