Děti Země a spol. zkouší znovu oddálit stavbu D1 u Přerova
Nová část I/55 s mostem přes koridor na průtahu Přerovem. Pramen: ŘSD
Nový požadavek se týká závazných stanovisek vydaných v dubnu krajským úřadem.
Nový požadavek se týká závazných stanovisek vydaných v dubnu krajským úřadem.
Kdo ty spolky financuje ?
Problém je, že stát (ŘSD, SŽ, kraje) v podstatě vůbec nepracuje s PR v místě stavby. Pro obyvatele dluhonic je absolutně nepodstatný efekt dokončené D1, to že nebude proudit doprava přes Přerov nebo ekonomické přínosy. Oni z toho nic nepocítí. Co jim dálnice přinese jsou samé negativa. Hluk, emise, podstatné snížení ceny nemovitostí a u některých i vyvlastnění (čti krádež ve veřejném zájmu) majetku za směšnou kompenzaci. To je tady a to je i jinde. Vzhledem k tomu že jim to nepřináší nic pozitivního, jenom negativa, tak se není čemu divit, že si pozvou někoho, kdo proti těmto věcem umí… Číst vice »
Způsobují nehody při kterých umírají lidé, kdy už je nějaký pozůstalý odpráskne, aby byl pokoj?
A kdo podle vašeho názoru způsobuje ty vaše nehody? Neschopný úředník, který neumí pořádně připravit skoro žádnou stavbu a na jeho závažné chyby musí upozornit ekologická organizace? Nebo snad ti exoti za volantem, kteří by nezvládli ani řízení autíček na autodromu na pouti a hrnou se za volant svých drahých autíček?
tak úřad vydal závazné stanovisko, které někdo zase napadl. Tak proboha, proč se to jmenuje závazné stanovisko…? Mělo by to být teda nezávazné stanovisko, které lze napadnout a rozporovat kdykoli, kýmkoli.
Opravdu největší brzdou nejen výstavby dálnic, ale rozvoje celé ČR je náš nepochopitelný právní systém, který umožňuje tento nekonečný pingpong.
Děti země a spol. by v těchto případech mělo čelit žalobě za obecné ohrožení a jejich baráky a byty by se měly přezkoumat, zda neohrožují životní prostředí, jakože životní prostředí změní každá stavba…
Ekoteroristi způsobili oddalováním dálničního obchvatu Přerova to, že byl nákladně vybudován průtah městem a polutanty spolu s hlukem musí snášet místní občané
Ten prutah mestem je ale za mne minimalne take naprosta „perla“.
Je to perla perel. Neboť ten průtah nekončí za městem ale stále ve městě.
Nezpůsobili, šlo by to i bez průtahu.
Někdy mám podezření, že právě o to jim jde, o postavení ještě více silnic, protože se k té dálnici vždycky dopracuje taky.
Třeba dřív se postavil obchvat Holic, a teď se staví dálnice.
Přerovani je mi Vás lito, pan Patrik Vás drží po krkem.
D8ku taky blokovali a ve finále se udělal, akorát to stálo lidské životy řidičů.
D8 udělali tak, aby dochazelo k půdním sesuvům, protože úřad nepřipouští debatu.
Jak vysoká je šance, že tento poslední úsek D1 vznikne a půjde postavený, hotový do provozu před koncem roku 2028?
Jak vysoká je šance? Řekl bych tak 90%. Zbylých 10% je za to, že pořád hrozí opakování procesu EIA.
Dekuji. Tak to vypada docela nadejne. Nechejme se prekvapit.
My v Přerově už rezignovali na vše. Máme vládu s 20% důvěrou veřejnosti a ve skutečnosti jeste vládne nějaký Patrik nebo kdokoliv kdo má nulovou morálkou ale právní vzdělání. Tento systém nefunguje a ač jsem u toho nebyl, to co se vytvořilo za 30let za socialismu, má můj velký obdiv oproti této nové skvělé epoše
Nějak nechápu proč do toho motáte tuhle vládu, zbytek souhlas.
Tak že zvídavosti. Kdyby se v 89 dělal průzkum důvěry ve vládu, jestli by to bylo více či méně než dnešních 20%?
Před listopadem, by to bylo 99,8 % 🙂
Nikoliv, 102,58 %, plán se překračoval!
Jakákoliv vláda, která systematicky čelí sprostým pomluvám mediálního magnáta nemůže mít mezi lůzou žádnou důvěru. Protože lůza raději věří sprostým lžím a pomluvám, než vlastnímu úsudku z deklarovaných výsledků.
A k ostatnímu: ten současný stavební zákon stvořili myslím socdem jako výraz lidové demokracie, aby každý mohl přispět svými připomínkami a tím do stavebního řízení zavedli bezbřehou anarchii, kterou různí anarchisti či vyděrači mohou svobodně a zdarma zneužívat.
Tahle válka snad nikdy neskončí. Doufám, že z téhle hořké komedie si státní organizace vezmou poučení. Čeká nás výstavba VRT, tam se muže podobný scénář někde jinde klidně opakovat. Chci říct, že možná bylo lepší trasu přece jen mírně upravit, když se stejně dělala změna ÚR. Stavba by nezasáhla obytnou zástavbu a od vodníka a prince Miroslava by byl asi pokoj. Jinak tu stavbu osobně velice ocením, takže každé další zdržení mě velice mrzí
Řekl bych, že je naivní myslet si že by byl od vodníka a prince Miroslava pokoj…
Nevím jak vodník, ten není asi úplně duševně zdravý, ale Patrik to řekl jasně, posuňte trasu o +/-150 metrů východně od Dluhonic, ať se nemusí bourat domy a já vám dám pokoj. Ale nechci se jich zastávat, stavbu136 podporuji všema deseti a osobně i mě hodně pomůže
Jo řekl to asi 40 let po nakreslení trasy stavby….
Jeho dovolená tak startuje za 3, 2, 1 ….
No ale asi víte kdo před 40 lety vládl, že? A v době kdy se toto začalo řešit to jistě ani těch 40 let nebylo. Problém je že stát se chová jako arogantní hovado a odmítá plány přizpůsobovat společenským a ekonomickým změnám a trvá na dnes již (morálně) zastaralých trasách. Možná by nebylo od věci kdyby se každá zanesená a nepostavená stavba musela po, dejme tomu 25 letech – jedné generaci – znovu do plánu zanést protože by původní ochrana zanikla. Důvod k tomu je jednoduchý, za 25 let se obmění celá jedna generace, může se změnit obyvatelstvo, někdo se… Číst vice »
150 m východně by bylo nějak takto: https://mapy.cz/s/mefujobazu
Ten areál patří PRECHEZA a.s., nábř. Dr. Edvarda Beneše 1170/24, 75002 Přerov. Alespoň teda p.č. 7108/153 k.ú. Dluhonice.
Ikdyby nic jako ochranné pásmo chemičky nebylo, znamenalo by to změnu územního plánu a nějak vykompenzovat zrušený vlečkový areál.
Samozřejmě že takovýto posun trasy by taky nebyl jenom tak, ale věřím, že s Prechezou by byla možná dohoda, holt by se musel obětovat nějaký pomocný provoz na periferii podniku, proti tomu by ale ti dva šťouralové jistě nic neměli. Navíc by se trasa částečně napřímila, takže i zkrátila, což by znamenalo jisté úspory, které by se daly použít třeba na kompenzace pro Prachezu.
A odkdy má být dálnice přímá spojnice, když úřad řekl, že se musí klikatit přes obydlené oblasti.
Nezlobte se, ale žádná výstavba VRT nás v nejbližší době nečeká. Je to jedna velká pohádka. Na nic takového nejsou a nebudou peníze.
Já bych nebyl tak pesimistický, myslím že třeba úseky Prosenice – Hranice na M, neboli Moravská brána a Běchovice – Poříčany tj. Polabí se stavět snad budou. Co se týče dalších, se uvidí. Ale tyhle projekty budou jistě velice štědře dotovány z unijních fondů
Nevím kde tihle chytrá i žijí, ale bez jejich blbostí, by neďělali ani radní takové jako je průpich, nejhorší procenta dopravy by se tak nedostaly ani do města
A kudy by asi tak jela doprava v relaci Olomouc-Zlín? Se podívej, kde jsou mosty přes řeku.
Já se jen divím, co tohle musí být za monstrum, ten pán Patrik. Lidi jsou zoufalí z dopravy v celé republice a on bude jen škodit. Snad mu někdo jednou naplácá
Ať si děti země a ostatní stěžovatel e stoupnou na most u bývalé elektrárny aspoň na 24 hodin i se svými dětmi a pak ať se vysmrkaji do bílého kapesníku z výsledků se určitě poboljji a to mi všichni dychame celé roky takže rychle dostavet
Tak proč neprotestujete , neprojevujete svou neprizen tem , co vam tam jezdi auty? Ti preci ohrozuji vase zivoty. Takhle jim jen ustoupite , dopravy se nezbavite ale budete mit o asfaltku navic. Az toto prestane vyhovovat postavi se obchvat obchvatu? Reseni neni stavba silnic, reseni je regulace aut.
A regulaci budou provádět zapšklí a zavistiví lidé, kterým vadí i to, že děcka mají radost z výletu.
Jedne takový žil na dědině. Nikdy neměl kolo, nikdy se na něm nenaučil jezdit. Zato v hospodě vyřvával, že by se to mělo zakázat. Když to nemá on, tak nikdo a že se mladý na tom kole stejěn zabije.
a co kdyby tenhle spolek nejdřív vyplatil u soudu pořádný balík peněz za zdržování staveb , ono by je to přešlo pak podávat tupé žaloby.
Jestli víte o tom, že někde něčím nezákonně zdržovali nějaké stavby, můžete dát patřičný podnět, aby byli patřičně hnáni k odpovědnosti.
Znáte slovo „účelové“? Babiš je taky obžalovaný za Čapí hnízdo, i když čistě technicky je vše v pořádku.
Fanda Babiše? Kdyby to bylo čistě technicky v pořádku, nikdo by Babiše za Čapí hnízdo nepopotahoval. Že on něco tvrdí neznamená, že je to pravda. Tvrdí také, že nebyl agent STB, jak je možné, že potom prohrál soud?
Sice nejsem fanda Babiše, ale jsem přesvědčen, že k odsouzení AB v kauze čapí hnízdo nedojde (stejně jako nedošlo k odsouzení např. Rittiga v jiných kauzách). Pokud vím, tak obžaloba stojí zejména na svědectví AB mladšího, že nepůsobil v orgánech Čapího hnízda, kdy tam podle všech dokladů působit měl. AB z něj udělá blázna, který neví co říká (což při jeho mediálním vystupování asi nebude složité) a zbytek se pojede v původní linii – vyčlenění z koncernu, anonymní akcie a blablabla. Jedna věc je sebrat dotaci, což v zásadě není problém, tam tahá příjemce vždy za kratší konec provazu, ale… Číst vice »
> STB, jak je možné, že potom prohrál soud
A to je to technické. Soud vůbec nerozhodl o tom zda je nebo není agent, ale o tom, že po verdiktu ústavního soudu musí žalovat někoho jiného…
Přesně. Jinak (lidsky) o tom , že spolupracoval nemusí soud rozhodovat vůbec. Do Maroka , Tunisu nebo celkově na západ a to opakovaně by se jako nespolupracující , neprověřená osoba a spolehlivý komunista nikdy nepodíval.
Uvedení nepravdivé informace je „čistě technicky“ v pořádku?
my sice slovo ucelove zname.
ale … zna ho v tomto kontextu (svhvalovani staveb) i legislativa?
Tyto spolky by měl někdo žalovat,stejně tu stavbu nezastaví,tak nevím oč jim jde, a nejlepší trest by byl odpracovat gratis nějaký hodiny na té stavbě proti které měl bezdůvodné námitky
to raději ne, ještě by tam reálně nasadil křečky a znovu by to zkusil….
Takže, když úřednice neudělala chybu na jednom úřadě, tak ji možná udělá na jiném úřadě. Co kdyby na ministerstvu pro místní rozvoj špatně rozhodla v něčem bytostně formálním ? To by se pak zase dostali před NSS, který by sice rozhodl podle zákona, ale v rozporu s rozumem. Přesně s tímto oni kalkulují.
Dopředu kalkulují s tím, že úředník neodvede svou práci?
Víc rozhodnutí, v nich více odůvodnění a díky tomu více místa pro nalezení slabého místa pro odvolání. A vše se vrací na začátek, tj více rozhodnutí…
Jsem v oboru povolovacích procesů naprostý laik, ale tento (a mnoho podobných) článků na mě působí tak, že kdokoliv má právo v jakékoliv fázi přípravy podávat stížnost takřka na cokoliv a odpovědný úřad se tím musí zabývat…
Dokud se budou úřady chovat jako vrchnostenské, tak je takových institutů velmi třeba.
Na tyhle by se vážně mělo pohlížet jako na teroristy a podle toho s nimi i zacházet.
Pane, Vy jste prase.
Trpělivost má své meze a Fakani Země to už přehnali.
Ne že by příspěvek pana Ivo byl nějaký klenot, ale ten Váš je žumpa.
A co to vyřešit jinak. Na tyto pány nasadit pár policistů a úředníků a každou věc co za den udělají podrobně přezkoumat jestli nedošlo k nějakému porušení zákona, jestli nemají na zahradě černou stavbu a podobně. Je by to po chvíli přestalo bavit a vyšlo by to levněji jak celé to zbytečné čekání … A než mě někdo vezme za slovo, nemám problém s tím, že se někdo odvolá proti stavbě, protože má pádný důvod, ale tyto spolky, co vznikly jen k otravování všech ostatních by bylo ideální ničit…
Zneužívání policistů a úředníků k nezákonnému zaklekávání asi správnou cestou není. Proti obstrukcím je nejlepší se bránit jednak tím, že úřady a investoři budou pracovat profesionálně a nebudou dělat zbytečné chyby ani svévoli, a jednak tím, že nesmyslné námitky budou co nejrychleji a co nejpoctivěji vyřízeny tak, jak jim náleží.
správně nejlepší jim těm ekoteroristumdát pořádnou gumoléčbu a studený střiky pro zdržování
Jo, taky bych chtěl funkční státní instituce a pracující uredniky. Ale covid ukázal, že je víc sci-fi než Star Trek. Na druhe straně, Patrik a spol zneužívají právní systém a jen škodí a sikanuji. Považuji je pro nás za vetsi hrozbu/škůdce než třeba ISIS. Určitě by mi nevadilo, kdyz by je stejne důsledně kontrolovalo min. financí, mestaci apod.
Tady v tomto případě ale spolky netvrdí, že je v dokumentu chyba, pouze žádají jeho přezkoumání….
Aha, takze stat nastavi pravidla, ale neni schopen je dodrzovat a misto toho, aby stat vylepsil sve postupy, tak zacne sikanovat ty, kdo na porusovani vlastnich pravidel statu upozornuje?
Poukázat na porušení pravidel jde i jinak, než si vzít několik měst jako rukojmí. To co dělají tyhle spolky (Děti Země, Voda z Tetčic) je stejná věc co dělají teroristi/lupiči. Vezmu si všechny jako rukojmí a Vy se starejte ať jsem spokojený…
Vaše přirovnání kulhá na obě čtyři nohy jak chromá kobyla.
Právo musí jít ! Ale to současně znamená, že nikdy nenastavíte právní předpisy tak, aby vám je do budoucna „zneuživatelé“ a „zločinci“ nenahlodali přes nějakou nově objevenou právní skulinu.
Pokud to myslíte vážně, pak jste magor. Uvědomujete si po čem to vlastně voláte? To jsou praktiky totalitních států a ty je potřeba důrazně odmítnout.
Pro mne jsou spolky typu Deti zeme a spol jedna se o muj osobni nazor odpovední za zbytecne nehody, havarie a umrti obyvatel znecistenim kdyz dalnicni tranzit musi jit pres mesto. Prosto egoiste vyssiho razeni nic vic..
často tyto spolky zarazí odfláknuté projekty a aspoň trochu nutí ŘSD, aby dělalo svoji práci. a o egu se dá mluvit i u ŘSD, které prostě někde namaluje dálnici a hotovo nazdar, žádný debaty, žádný otázky. tyhle dva přístupy se musí nutně srážet a nutně vyvolávají mnoholetá zpoždění. osobně fakt věřim tomu, že kdyby ŘSD víc komunikovalo s veřejností a s těmito spolky, tak bych problémů tolik nebylo.
Pozdrav Miroslava Patrika a precti si neco o ucte k lidskemu zivotu. Clovek s normalnym EQ si vybere lidsky zivot pristupem a ne zvire,…. Miroslav P. zjevne ne
A Vy máte prosím trochu bližší představu o dokumentaci, která se v souvislosti s každou takovou stavbou vytváří ?
Vy budete nejspíše Patrikuv tiskový troll.
Jenže komunikovat úřad nebude. Just si prosadí D8 tak, aby se sesouval svah, protože se musí dělat to, co chce urad.
A pak to ještě zkouší hodit na soukromý podnik co tam má kamenolom.
Pana Patrika z Dětí země by měli v Přerově vystavit někde v centru. Myslím, že by mu místní obyvatelé přišli rádi poděkovat.
A ostatní pány ne?
Raději v pevné kleci, aby se mu něco nestalo.
A ještě lepší by bylo, kdyby ho z té klece ani nepustili.
Největší sranda je, že lidé, kteří pana Patrika platí, a tím jsou hlavní strůjci této blokády, po Přerově v pohodě chodí a nikdo jim neřekne ani popel. Což mi přijde naprosto absurdní 🙂
zveřejnění jejich identit je postižitelné, to bude asi ten důvod….
Slušná paranoia. Zvažoval jste léčbu?
Nemohl byste nám tuhle konspiraci rozkrýt?
Vystavit? Jako Lenina v mauzoleu nebo jak to chápat?
Ideálně zpopelněného
Myslte třeba takovéto přátelské pozdravy (a pak by se přerovští vymlouvali, že se netrefili o pár desítek centimetrů směrem nahoru)? :-)))
https://apnews.com/article/biden-israel-middle-east-saudi-arabia-83c27ca7357e41efedaa2318da59d0ab