Děti Země a Krajina Dluhonice opět napadají stavbu D1 u Přerova, nelíbí se jim kácení
Stavba D1 u Přerova, stav v druhé polovině února 2023. Foto: ŘSD
Spolky označují náhradní výsadbu za virtuální.
Spolky označují náhradní výsadbu za virtuální.
„Děti země“, jděte do háje a nevracejte se.
Kupka, nějak se to zase hroutí
Patrik, val val a už sa nevracaj!!!!!
U nás na Hané se takový lidem říká jedním slovem – šu..n.
PATRIKU !!!
Už neotravuj a běž někam. Ty stále jen škodíš a jsi stále proti všemu. Hlavně že chráníš rostliny a krtky, ale někdy kvůli Tobě umírají lidé v obcích a to Tě nevadí?
On je rozhodnut z kumbálu v Brně chránit sýkory a krtky do posledního Přerovana.
Připomíná mi to kácení našeho ořešáku. Velký strom asi 30 let starý, stínil jak nám, tak sůsedom, ořechy nikdo z rodiny moc nechtěl, my už vůbec ne, navíc už nedával takové ty pěkné velké ořechy, tak co s ním? Skotit. Při postupném seřezávání (strom byl blízko baráku) si borec přehazoval lana a v tom sůsed přes tři začal prudit, že proč to kácím, chudák ořech a tak. Odpověděl jsem další otázkou: „Vy jste ten strom sadil, nebo co vás štve?“. Pak ten sůsed přes tři beze slova odešel. Ale přišel sůsed jako fakt sůsed a rovnou mi říkal, že když… Číst vice »
Následující komentář je konstatujici: strom je dle zákona součást pozemku, takže co říkáte má logiku, ale je tu také zákon , který říká ze strom je věc veřejná, při určitých parametrech musí být na jeho kaceni povolení a v řízení muže veřejnost uplatnit přes občanské spolky svá stanoviska.
A to je právě špatně. Pokud to není strom s nějakou zvláštní ochranou (památný strom atd.) nevidím žádný důvod do toho vlastníkovi pozemku mluvit. Něco jiného jsou samozřejmě stromy na pozemcích obcí atd. kde jsou samozřejmě aktivity občanské společnosti namístě.
Několik let bylo kaceni na soukromých pozemcích- myšleno kolem domu zahrada povoleno to ze jsi majitel – kácej si co chceš. Vyhodnocením se však došlo k závěru ze za chvíli bychom v zastaveném území neměli žádné stromy a člověk muže pokácet bez povolení na zahradě jen ovocnaky. Momentálně je společenská a možná i logická poptávka po tom aby Ochrana stromů i na soukr pozemcích, které byť nepřístupné také tvoří životní prostředí, protože strom proste nenaroste přes noc ….
Ano, čili ořešák si můžeš skácet. A jinak ať si všichni diskutéři přečtou ty zákony, ke kterým se tu vyjadřují.
To jo, ale je to také vylití dítěte s vaničkou. To znamená, že se může stát, že lidé nechají vyrůst stromy pouze do stanoveného objemu kmene 1 metr nad zemí a raději ho po dosažení objemu skácí, než aby měli v budoucnu s tím problémy.
Ocem tady vedete diskuzi,preci nejaci ekologove nebudou blokovat stavbu dalnice ze jsou tam stromy.Kdyby o stavbe dalnic v Evrope rozhodovaly tito nicmochri tak jezdime s konmi.
A opět podotýkám, že to je špatně. Ty zbylé ořešáky skotím taky a můžete mě všichni nahlásit na obec.
Něco podobného řešil sůsed mých rodičů. Skotili snad stoletý smrk. A někdo z okolí je nahlásil. Dopadlo to tak, že prostě potom zaplatili pokutu. Za poražení stromu na vlastním dvorku!
Znovu dodávám, že nic proti vám. Vím, že jen konstatujete fakta.
tak to tam stano budes mit moc hezke, az to tam vsecko skotis.
dej si tam pak zamkovu dlazbu a na nu si zaparkuj esuvecko, to bude peknejsi nez nejake oresaky.
Třeba tam bude mít hezkou zahradu plnou okrasných dřevin a trvalek, možná i kus zahrady vyhradí na planý růst, což je teď docela moderní, pomáhá to udržovat biodiverzitu a je to lepší než monokulturní pozemek nebo golfový trávník.
Vy jste snad u mě byl! 🙂 Přesně tak to plánuju. Pozemek se volně svažuje dolů, kde v dávných dobách tekla řeka. Teď je tam voda, jenom když hodně prší. No tam vzadu je topol a vrba, ty tam nechám a plánuji tam udělat kus plané přírody. Nanosím tam větve, aby se v zimě měli kde schovat ježci. Ještě je tam splaněná jabloň, tu tam taky nechám. A budu tam svádět dešťovou vodu. Pak bude plot a nahoře za barákem budou okrasné dřeviny nějaký ten záhonek na zeleninu a luční trávník, žádná Anglie! Před barákem zůstane meruňka, ketrá záhadně krásně… Číst vice »
Viz dole odpověď Radkovy. Člověk tu napíše, že skotil starý ořech a hned z něj dělají milovníka betonu…
Viz dole odpověď Radkovy. Člověk tu napíše, že skotil starý ořech a hned z něho dělají milovníka betonu.
Názor vám neberu, ale o tom, co je v zákoně, asi víte prd.
S tím já právě nesouhlasím. Můj dům (můj hrad) je můj a hotovka. Zasadit a pokácet si můžu co chci a budu to tak dělat i nadále, protože náš pozemek chce řádně vyčistit. Nemyslím to samozřejmě na vás, viz vaše úvodní věta.
Zásadní je slovní spojení „uplatnit svá stanoviska“. Stanovisko je věc k projednání, nikoliv žaloby všude kolem.
Tak to je hodně primitivní přístup, že strom, který stíní a nedává ořechy je třeba pokácet. Nepochopitelné. Zdá se, že je něco jiného je vlastník, který (jehož rod) vlastní pozemek sto let, a něco jiného je vlastník – restituční zbohatlík, který nemá žádný vztah k přírodě, ani neví, k čemu slouží stromy.
Žiju v zahraničí. V pěkné, lidové čtvrti, kde jsou převážně rodinné domky (+další bytová výstavba a občanská vybavenost). Ta čtvrť je tak 100 let stará. U každého domku je pár stromů. V poslední době se tu rozmohl takový nešvar: někdo koupí starý domek i s pozemkem, dům zbourá, pokácí všechny stromy a postaví na něm „mnohogenerační rodinný dům“, což je podfuk, protože je to pak nájemní dům o několika bytech. Stromy se už žádné nezasadí, protože se už nikam nevejdou. Z pěkné čtvrti plné zeleně se plíživě stává betonová poušť. Každým takovým zásahem se trvale mění charakter čtvrti a města.… Číst vice »
To je krásný příběh změny předměstí na město. To už tak prostě je. S tím nic neuděláte.
Já myslím že tyhle parchanti Děti země, voda, bomba vzduch,či jak si říkají, se pomalu a jistě dočkají za pár let ministerských postů..Protože jsme v Evropě už jen malý krůček k tomu, že 90 ti % procentům normálních Evropanů , bude vládnout 10% zelených demagogů a bezmozků. Viz nedávný úspěch euro 7, zákaz spalovàků 2035 a podobné hovadiny
Ono časem lidi pochopí, že tenhle zelený ekoboomagorismus nikam kromě záhuby nevede a začnou se proti tomu bouřit.
To vyzýváte k nějaké revoluci ????
taková menší revoluce proti zelenorudým šílencům by nebyla od věci!
Patrik – ministr Ministerstva životního prostředí. Mě by to už ani nepřekvapilo.
Asi dostanu ban, jsem projektant pozemák, eko opatření se řeší všude… ale ať už pan Patrik táhne doprdele… je asi 1000 x ekologičtější dálnice (s přechody pro zvířata, které se dnes již staví) s kamionem na tempomat než, aby smradili a brzdili do každé dědiny..
Proč to pořád zdržujou
Základní otázka od dob Říma je v čí prospěch? A tam bych hledal odpovědi.
Mam obavu ze v případě tohoto pana, jde ciste o přesvědčení, ze prospeje společnosti…
„Zabij přerovana, zachráníš sysla“
Náhradní výsadba okamžitě i když tam ten zářez/násep ještě není. To nevymyslíš.
Soud by měl tomuhle spolku dát pořádnou pokutu
Pocitejme s tim, ze tehhle par pomatencu bude zkouset kdeco, dokud nebude dalnice hotova. Dulezite je aby si s nimi urady a soudy korektne, nenapadnutelne a promptne vytirali….ehm vyporadavali jejich namitky a stavba pokracovala.
Už se těším, až někdo Patrikovi napočítá veškerou skodu, kterou těmito nesmyslnými žalobami státu a lidem v Přerově a okolí způsobil. Obyčejný lidsky parazit a zbytečný člověk, který nás v zájmu nějakého v jeho vlastní choré hlavě vytvořeného „vyššího dobra“ chrání před stavbou důležitých dopravních staveb.
Doufám,že to nebude dlouho trvat a dokonce života bude škodu splácet. Totální zoufalec a odpad společnosti, nechápu, z čeho takový chudák žije. Jestli jsou tyto odpadní spolky placený z daní, asi je v našem státě něco hodně špatně.
Je to parazit a měl by opravdu všechny škody na všech stavbách zaplatit ze svého.
Ještě že těšení je potěšení, budete se určitě těšit velmi dlouho.
Těšit se můžete (vlastně můžeme), ale marně. To, co dělají, není nikterak trestné.
A jakkoli s tím, co dělají nesouhlasím, tak se k tomu dá říct jediné – zaplaťpánbůh.
Já nevím, já bych raději žil ve státě, kde podávat vyfabulované a vymyšlené žaloby, kterými zatěžujete daněmi placený soudní systém a blokujete stavby důležité pro tuhle zemi, bylo trestné. Takhle si může kdejaká zbytečná guma podávat oznámení beztrestně na co chce a okrádat nás o naše peníze a bránit rozvoji státu. Proč sakra ?
Nechcu vám brát svaté nadšení, ale kdo by měl rozhodnout, zda je námitka/žaloba/cokoli dostatečně vyfabulovaná a nesmyslná a tudíž potenciálně postižitelná? To, co požadujete je bohužel principiální hloupost.
Co bude dělat až se dálniční síť dostaví?
A stihne se postavit ještě za jeho života?
Úřad smí rozhodovat protizákonně? Pokud tak rozhodl, tak vy s tím souhlasíte?
Jdi někam, Patriku 🙂
Qěcy a Patrik? To spíš těžko…
Já jen koukám, jak jsou pro vás důležitější emoce, než fakta. Už jen to, že Hnutí duha má právo do toho takto zasahovat. Prostě má, taková je česká legislativa. Ani stát a úřady si tu nesmějí dělat co chtějí.
Nebo snad chcete, aby si stát směl stavět liniové stavby bezohledně k lidem, zemědělské půdě i k přírodě?
Ano
A já ne. A pozor na to, abyste se nestal nimbystou. Takových je tu víc.
Bezohledně k JAKYM lidem sakra ? Bezohledně je to, co děláš ty, že blokujes dálnici, která uleví ucpanemu Přerovu, kde se lidí duši zplodinami a stojí jak ko*ti v kolonách. Za koho proboha bojuješ ? To lidí v Přerově, kdyby tě někde veřejné potkali, tak odejdeš s dírou v hlave, ty ochránče lidí a přírody. Jdi někam, nikdo tu o tvé služby nestojí 🙂
Nejspíš si mne s někým pleteš a s ekologickými aktivisty nemám nic společného. A s lidmi, co by chtěli bezohledně cokoliv kdekoliv stavět, taky.
😛
Úřad nerozhodl protizákonně.
Jak to víte?
Ne, aktivista ale za protizákonné označí cokoliv, co se mu hodí.
To je samozřejmě možné. A týká se to lidi napříč společností. To je povahou.
Nechtějí kácet ve vegetačním obodbí? Ale ono není vegetační období!
Přesně to mě zaujalo taky. Věčným stěžovatelům se nelíbí, že se začalo kácet ihned po vydání rozhodnutí, což je zcela správně v době vegetačního klidu…
To si mohli odpustit. Jestliže argumentují ohnutím zákona nebo nedodržením principů, tak nemají v rukávu srdcové eso, ale prašivou dvojku…
Tvl prasata zase kvičej, co budou dělat když se dálnice dokončí? Budou se tam lepit k silnici a blokovat provoz?
Apropo, taky jste si vsimli, jak si v tech par dnech s teplotama kolem -15 dali nemecti lepici pauzu a nekteri z nich radsi ekologicky odleteli na Bali? 😉
Pozor, oni tam neodletěli jako klimatičtí aktivisté, ale jako soukromé osoby! To je třeba oddělovat!
P.S. To nemám z vlastní hlavy, toto oznámilo tiskové oddělení jejich hnutí.
Však ať to udělají, problém s aktivisty by se tím vyřešil sám.
Tak ať jim ŘSD slíbí za kluky i za holky, že za každý strom dají pět malých do školky 😉 😀
Tomu já říkám plán, Mirek je eko-vyděračů pán…
Konečně pořádný příspěvek!
Stačil by jeden klacek po držce a byl by pokoj.
Kde sakra konečně stát uloží takovým šmejdům zaplatit pokuty a náklady co způsobí?
No Bóže, mně se nelíbí věcí a napadám snad někoho???
A oni někoho napadli?
Ty jsi blb.
Všechny argumenty, které zemský škůdce Patrik podal znějí jako účelové námitky a soudce je smete ze stolu. Nemluvě o tom, že v době, kdy je soudce vyhodnotí už bude dávno po dřevinách.
Abyste se nedivil.
Stále říkám že jsi blb.
😭😭😭 oni tam kácejí stromyyyyyy 😭😭😭😭😭!!!! Patriku dělej s tím něcoooo 😭😭😭😭😭
Zkusil bych prosadit náhradu uhlí dřevní štěpkou. To je biomasa…
Kačka Biomasa alias Kateřina Jacques?
Kdy už konečně Patrik zavře ústa?
Až mu je někdo zavře anebo až je zavře z přirozených důvodu anebo až mu někdo konečně najde ženskou, aby se věnoval něčemu jinému než škodění lidem.
Ženská, která by vydržela s jedincem jeho ražení si zaslouží svatozář. Bůh suď, jestli se alespoň jedna taková narodila
Předpokládám, že odvolání nemá odkladný účinek. Takže než to úřad vypořádá, bude už tzv. s křížkem po funuse.
Ať už jdou do pr…..
PR je/byla SPZ Přerova.
Jak symbolické…
Mně se zase nelíbí Děti Země. Kam se mohu obrátit se stížností/žalobou?
D1 kolem Přerova je už tak „usoudovaná“, že každé další napadnutí ze strany Dědy a Patrika musí každý soudce s úsměvem smést ze stolu.
V to doufá každý normálně smýšlící jedinec.
Abyste se nedivili, pochybení úředníků není v této zemi málo.
Ani se nedivím, když je systém nutí zdůvodňovat že žlutá je žlutá a ne černá.
A hlavně jsou placení od hodiny bez ohledu na produktivitu. Co by úředník dělal, kdyby dálnice stála a on by nemusel k soudu.
Já bych ti dal každý den na půl hodiny hubu k výfuku i s tím tvým náčelníkem, abyste si to užili ty dobroty, který my tady musíme dýchat
To my z Plzně známe dobře. Taky nám kdysi končila a začínala dálnice na kraji města. Těch zbytečných rakovin plic….ale máme viadukt Valík kde se dá už jezdit stovkou…