Bez vládního speciálu. Premiér Petr Fiala letěl do Dubaje a zpět pravidelnými linkami
Boeing 777-300ER společnostni Emirates v Praze. Foto: Rosťa Kopecký / Flyrosta.com
Fiala využil služeb Flydubai a Emirates.
Fiala využil služeb Flydubai a Emirates.
I tak nás daňové poplatníky tato delegace stála na letenkách téměř 500 000 Kč, mrkněte na : https://smlouvy.gov.cz/smlouva/23381529?backlink=70evw
objednávky raději rozdělili na 2 plus další dva dodatky.
Což je ovšem zlomek toho, kolik stojí zaplatit let „privátním“ jetem. Akorát armáda neposílá účtenky.
Kdysi koloval záznam faktur z MF kde Schillerová letěla na čtyři dny na Bali za 248 000 bez DPH z našeho. Je to veřejně dohledatelné.
Oproti tomu delegace na prodejní veletrh našich zbrojařů se může vrátit šmahem na zakázkách.
Nemluvě o Aleniných fotečkách s pávem za 2 000 000 Kč.
A není to tím, že ta vládní a319 stála 14 dni v Manile?
Nebyla náhodou v Mošnově na servisu?
Jojo, první třída v Emirates se nevyrovná žádnému východoevropskému vládnímu speciálu, Fiala si chtěl užít let, ale zrovna u arabských šejků nás tímto svým zpohodlněním totálně zesměšnil…!!!
To, jak přiletěl Fiala do Dubaje, je arabským šejkům naprosto ukradené.
Jen českému dezolátstvu to nedá spát.
Jenom škoda, že včerejší let operoval A6-ENO, který první trídu nemá. O FlyDubai ani nemluvím, tam si o první tríde muzete nechat zdát. Za me velke plus, ze cestuje i beznymi linkami, ktere se pomalu vraci na uroven pred covidem. Je to nekolikanasobne levnejsi nez letet vladnim specialem. I kdyz ten komfort ve vlastnim Airbusu je porad mnohem vetsi nez v jakekoliv prvni tride (samozrejme krome servisu).
noo, když letenka stojí 105 000 Kč, tak to zřejmě běžný komfort nebude https://smlouvy.gov.cz/smlouva/23381529?backlink=70evw
Ani v jednom z letadel nebyla první třída. Uvědoměle vás za lhaní přesouvám tam, kam patříte.
Je člověk z akademické půdy – ne politik od jakživa, jako třeba Benda, či jiní, tak proč ne, tito lidé jsou zvyklí na určitou svobodu pohybu a rozhodování, navíc, když může jezdit Slov. prezidentka tramvají, tak proč ne náš premiér a i když občas šlápne vedle, jako každý, kdo něco dělá, tak z mého hlediska je asi nejlepší premiér za posledních 25 – 30 let (Klaus, Zeman, Paroubek – katastrofa, Topolánek, Nečas Sobotka – nic moc, Babiš, raději nemluvit – hrůza, takže další slušné gesto.
Letět běžnou linkou, pokud je vhodné spojení, je správné a pokud letí „jen“ v Business (tento případ), tak to je na 👍, jakkoliv jinak já osobně pana premiéra nemohu za jeho působení chválit. Ale tohle oceňuji! Ostatně, když může létat pravidelnou linkou třeba izraelský prezident (a do Prahy kdysi na státní návštěvu přiletěl low costem UP, co spadal pod ElAl) nebo maďarský prezident, který tak cestuje běžně…tak nechápu, proč se naši politici musejí vyžívat v létání vládním speciálem…(nadcházející cesta předsedkyně parlamentu na Taiwan…) Jak je vidět, jde to a nic tak strašného se nestalo… Kéž by mu to vydrželo a… Číst vice »
Ono je to o tom, jestli leží sám popřípadě a s několika lidmi okolo. Třeba s Klausem či Zemanem obvykle létali zástupci firem z důvodu obchodní spolupráce. Takže se letadlo naplnili vcelku snadno.
Dobře, pokud tedy tito zástupci let zaplatí, pak ok. S tím nemám problém. Nicméně takových cest je menšina… Klasickou ukázkou bylo létání speciálu mezi Prahou a Londýnem v souvislosti s cestou premiéra na pohřeb královny, kdy byly lety vládního speciálu obhajovány tím, že nebylo možné sehnat dost letenek… přičemž bylo prokázáno, že i když byly lety z Prahy dost plné, letenky stále byly k dispozici. Nicméně, pokud si z toho úřad vlády vzal ponaučení, tak je to jen v pořádku a jak jsem uvedl, je třeba to vnímat pozitivně.
To je úplně jedno jestli LEŽÍ sám nebo s někým!!!
Madarsko nema prezidenta, ale prezidentku.
Dnes ano, pravda. Ale to není podstata, jde o to, že vrcholný představitel státu léta běžnými linkami…
Není to jedno jestli letí sám, pokud se letí na oficiální návštěvu a veze se delegace úředníků i podnikatelů, a ti za letenku vládě platí.
Pokud letí sám, nebo jen s pár lidmi, ať letí linkou a klidně první třídou, je to premiér přece.
Takovej Miloš Zeman letěl z Prahy do Českých Budějovic vrtulníkem 🙂 Socialista 🙂
Kým letěl je celkem jedno, to už daňového poplatníka nepoloží, ale že jel zas utrácet za zbraně pro Ukrajinu je větší finanční zátěž, navíc tu přesně vidíte, že Emiráty vyzbrojují obě strany konfliktu, jak to je od pádu Bastily.
Ano a to je naprosto správně, pokud nechceme být ovládnuti Putinem. Pokud toužíte po vládě Putina, vypadněte laskavě za ním do Ruska.
Úplná hovadina, úplně mimo téma …Je vidět ,že Ruska kolona dezolátů se nacpe se svými hnisání úplně všude 🙂
Raději za Ukrajinu, než za idioty…
Proč se dezoláti nedrží řetězových mailů, novinek apod a musí se vecpat i sem?
Budu za hnidopicha, nicméně zdvořile prosím redakci o opravu českého fonetického přepisu arabského příjmení dvou čelních představitelů SAE. Má to být přesně „Ál Nahján“, nikoliv „Nahaján“.
Chválím, že o tom píšete. Kdyby letěl nějakým speciálem, to by mu to velké mediální domy omlátily o hlavu. Ale když letí linkou, skoro nikdo nic. A pak se ma člověk zavděčit lidem
Proč by mu měl někdo něco omlátit o hlavu? Se lítá speciálem běžně, a nejen premiér.
flydubai. To je ta linka přes noc? Nejsou lepší Emirates?
Z Varšavy ve 20:30, přílet půl šestá ráno Dubai. Premiér lupne prášek a prospí to.
FZ C/CL na B38M je dost pohodlná a necelých 6 hodin letu, se dá bez problému absolvovat i bez prášku 😀
Tak tam letěl s Bidenem a zpět s Emirates? Zmínce o Fly Dubai nerozumím.
Tam letěl z Varšavy linkou Flydubai do Dubaje. Zpět do Prahy pak letěl s Emirates.
S Flyduai letěl z Varšavy do Dubaje.
Z Prahy do Varšavy letěl armádním letadlem na setkání s Bidenem, a potom letěl s FlyDubai z Varšavy do Dubaje. Zpět, z Dubaje do Prahy, letěl s Emirates.
On neletel s Bidenem. On letěl na setkání s Bidenem
Jako ze zavolal Bidenovi at ho vyzvedne kdyz poleti kolem?
Hezke gesto ale nezakreje neschopnost jeho vlády hlídat veřejné peníze. ČR je na popředních místech v korupci v rámci EU i světa. Dvě letenky to nezachrání …
V nejpouzivanejsim zebricku vnimani korupce od Transparency International se dlouhodobe pohybujeme mezi 40. a 50. mistem na svete. V EU jsme 19. Žádny zázrak, ale rozhodně to nejsou čelní místa. Jaké další lži tam máte?
Omylem jsem vás mínusoval mrzí mě to!
Tak cvakněte plus dvakrát, změní se to.
Jsem to napravil
Než budete vykládat něco o žebříčcích korupce, bylo by vhodné se na ten žebřícek podívat a ne jen hloupě opakovat něčí “výmysly”.
V rámci světa jsme v “té dobré” třetině. čili tady rozhodně na předním místě (vaším pohledem) nejsme. V rámci EU to už tak slavné není, ale přední místo nezaujímáme ani tam.
Za rok 2022 jsme 41. místě, což je o osm míst lepší umístění, než poslední dva roky Babiše. A pokud vezmeme vládu Babiše a SocDem, tak za osm let jejich vlád jsme byli lepší, mež 41. jen 2x.
Takže docela solidní vizitka Fialovy vlády
Ano, vždyť říkáme oba to samé…
Přední místa okupuje Finsko, Dánsko, Švédsko a Island. Logicky je tam tedy korupce nejhorší.
Tohle bylo pred davnem a davnem. SUV ano (Ono se srazit s losem neni zadny med), ale take hodne malych aut. Jinak ostatni uplne mimo.
Pro tuplovane idioty, čím nižší číslo, tím nižší vnímání korupce. V čele jsou tedy státy s nejnižším vnímáním korupce…
Psali jsme to ve stejnou chvíli. jsem na mobilu, a než jsem dohledal potřebná data, chvíli to trvalo 🙂
ale to shodné hodnocení postavení v EU mě pobavilo 🙂
Rozvětčíci v akci? 😀
A co si mám představit pod slovem „rozvětčíci“?
To že je pan Johan blábola babišovského typu 🙂
Mozná to má něco do činění s větvemi.
Já spíš vidím jednoho blábolu Johana
Transparency International říká něco úplně jiného.
https://www.transparency.org/en/cpi/2022
Ani ty základní informace si neumíte, vy tupci jako vy, vyhledat…jen lhát, lhát, lhat
No, tak šetří se no, to je dobře. I kdyby letěl „jedničkou“ tak to je furt levnější, než vzít celé letadlo. Kdyby to tak dělali všichni…
Naprosto s vámi souhlasím a vůbec nechápu ty palce dolů, co jsou pod vaším příspěvkem. Prosím, může mi někdo z lidí, co dali radimovu příspěvku palec dolů, proč tak učinili? Předem děkuji.
Já teda nemínusuju, ale popravdě – symbolicky sice pěkné, ale to je tak vše. Zato zrušení superhrubé mzdy, co pro něj Fiala zvedl ruku, zaseklo 100 mega sekeru ročně. A na finance jmenoval neschopného Stanjuru.
Nechat lidem v kapse více peněz je správný počin. Ovšem musí navazovat škrtání státních výdajů.
Jojo, to by byla zábava, kdyby se seškrtalo 100 miliard, to byste řvali… Ono totiž 100 miliard nejde seškrtat někde na „úřednících“, jak si voliči ODS představují. To budou brutální úspory.
Například zdravotní pojištění za děti a důchodce placené státem je podobná částka.
Navrhoval bych zrušení, ať si to lidé platí za svou rodinu sami, když „mají v kapse více peněz“. Řádově 2000 měsíčně za osobu.
Tak mi ukažte, kde ušetříte 100 miliard. Před volbami jsem se o tom s nějakým modrým ptákem dohadoval na twitteru, tvrdil, že stačí vyhodit pár úředníků a optimalizovat pár procesů. Zatím se to asi nestalo, tak co dál?
Tak Chcimír a jeho A.N.O. hlasovali taktéž pro zrušení superhrubé mzdy, a dokonce dodali většinu těchto hlasů. Stanjura není ideální, ale oproti Dluženě je zlatej.
ANO je v tomhle ohledu s ODS na stejno. Však by spolu hrozně rádi vládli, třeba v Praze, kdyby to jen trochu šlo.
Naopak, sekeru do rozpočtu dělají naprosto nehorázne valorizace důchodů, které způsobil estébák Bures. Zrušení superhrubé mzdy bylo pouze narovnání naprosto nesmyslného zvýšení zdanění příjmů FO za ministra financí Kalouska.
Z makroekonomického hlediska máte samozřejmě pravdu, ale ti penzisti taky musejí mít z čeho žít. A když vystřelily zálohy na energie a zdražuje se všechno, tak se tomu bohužel musí ty důchody aspoň zčásti vyrovnávat.
Průměrný důchod činí 20 tisíc !! To sorry, ale nemá ani velká část zaměstnanců, kteří živí děti, v přepočtu na hlavu se mají dochodci většinou lépe, než rodiny s detmi, navíc mají všude slevy na všechno možné. Je to jen bublina, že se důchodci mají špatně, ve srovnani se spoustou pracujících a rodin je to absolutní nesmysl.
20 000 a méně v ČR bere 10% zaměstnanců.
“Velká část” teda vypadá malinko jinak.
Já mluvím o čisté mzdě, ne o hrubé …20 tisíc je průměrný čistý příjem důchodce, ale co se týče čistého příjmu od 20 tisíc, je to určitě více, nez 10 procent lidí. K tomu je potřeba přičíst už výše zmíněný fakt, že dochudce se stará akorát o sám sebe, kdežto pracující většinou vyživuji děti, tzn přepočte si příjem domácnosti na hlavu a vyjde vám, že průměrný důchodce se má určitě lépe, než průměrný člen průměrné domácnosti, co se týče příjmu per Capita. A to nemluvím o všech možných slevách, jízdném zdarma v MHD, kde děti mnohdy platí plnou palbu a… Číst vice »
To není pravda, před superhrubou mzdou byly daně ještě vyšší (byly progresivní daně z příjmů, i když už nevíte, co to je). SHM byla jen trik, aby se dodržela ta 15 % sazba, co slíbil Tlustý za ODS. Tak se počítalo 15 % z vyššího základu. Protože tenkrát jim ještě došlo, že těch 15 % z hrubé mzdy by skončilo obrovským schodkem jako dnes.
Tak nízko jako nyní nebyly daně z příjmů nikdy. Tak si ty schodky užijte, může za ně ODS.
Pořád nechápu kolik lidí dobrovolně by si škrtlo peníze z výplaty, když vědí, že stát je černá díra na peníze.
No, z těch „peněz navíc z výplaty“ moc nemáte, protože to snížení daní zvýšilo inflaci. To tak bývá, když roste schodek rozpočtu, do ekonomiky jde víc peněz. Taky vyrostly ceny nemovitostí, protože poradci od podzimu 2020 obvolávali klienty, ať si pořídí další investiční hypotéku, když budou mít těch 5-10 tisíc měsíčně navíc.
Čili radovat se, že máte peníze, je hodně krátkozraké.
A co v tom státě je ta černá díra? Školy pro děti? Veřejné zdravotnictví? Důchody? Obrana? Dopravní infrastruktura? Co z toho chcete škrtnout, abyste získala zpět těch sto miliard, co sleva na dani pro lépe vydělávající stála?
Miluju, jak v každém komentáři levičáků zdůvodňujících zvýšení daní musí zaznít „děti“a „důchodci“, ideálně obojí najednou…. Jen mě mrzí, že jste nepoužil obvykle vyjádření Venezuely Malacove „naši senioři“, to zní líp 🙂
A samoživitelky!
Tak fajn, Venezuelu bychom měli za sebou a teď tedy prosím návrh těch škrtů za 100 miliard.
Takže jste se vyjádřil a pořád jsme se nedozvěděli, kde najít úspory. Stejně jako od stran vládní koalice.
Omezením naprosto nehorázne valorizace důchodů. Zpoplatnění zbytných výkonu ve zdravotnictví, znovuzavedení regulačních poplatků. Obrana, tam se taky dá ušetřit, nekupovat nesmyslné předražené rakety a vrtulníky a podobně. Školství taktéž, nevidím důvod, proč by nekvalitní učitel měl z principu brát 130 procent průměrné mzdy. Zmrazení enormně nadprůměrných platů politiku na x let dopředu.A tak by se dalo pokračovat.