Babišův poradce zasahoval do řízení ministerstva dopravy, podílel se na vyhazovu manažera

Premiér Andrej Babiš a ministr dopravy Vladimír Kremlík. Foto: Úřad vládyPremiér Andrej Babiš a ministr dopravy Vladimír Kremlík. Foto: Úřad vlády

Odvolání Jana Chovance z čela státního podniku Cendis řídil částečně poradce premiéra Jaroslav Ungerman. Společně s šéfem dozorčí rady Richardem

20 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Jiří Kocurek

Počkat. To jako vážně? Vězenští pendrekáři ve vedení IT firmy? A řeznického učně do vedení Škodovky by nechtěli?

Roman Svačina

Citace z jednoho článku. Použil jsem jen ctrl+c, ctrl+v
„Ungerman na mě bude naštvaný, slíbil jsem mu, že na tomto ministerstvu uděláme důchodovou reformu, která bude bomba. On mě zabije, nechci dávat ČSSD pět ministerstev,“ oponoval Babiš podle jednoho z účastníků jednání

😂

Jarda K.

To snad není ani možné.

dada

no nevim, Ungermann je velmi houzevnaty cil, ktery strelbu ucine opetuje.

súdružka Kolesárová

i pres to je ale dobre, aby se o nem vedelo co je to za cloveka. Nekteri (jako, s prominutim, Vy) se boji uz predem a nekdo sebere odvahu a zverejni informace. Tak hleď statečně kupředu!!! 😉

Tady na Moravě

Kampáááň, účelovka, práskači, donašeči!

Martin1

„Antikorupční“ hnutí v praxi.

Jan

Panu Sůrovi lze jen poděkovat za odvahu ke zveřejnění (Jaroslav Ungerman není malý cíl). Co v článku nezaznělo, jsou Ščerbovy ambice k získání pozice ředitele Cendisu, tiché dohody s lobbistou Formanem, naprosto odporné chování nových členů DR k předešlému řediteli Chovancovi… Ale je pravdou, že v dnešní době jsou to prkotiny 🙁 Škoda jen dobře fungujícího podniku, který Ščerba a jeho kamarádi brzo vysají dosucha 🙁

Martin1

Prkotiny? Marketing Ano je postaven na protikorupčnosti a čistotě hnutí čistčí než čerstvý padlý bílý sníh. Nechápu, jak jim to pořád ještě někdo může žrát.

X 1

Dost dobrý, Jene.
Tvoje investigativní žurnalistika opět nezklamala.
Nepolevuj prosím.

Daniel Mach

Bohužel jen další střípek do naší mafiánsko-babišovské skládačky, které ti, co ho volí, stejně neuvěří.

Tom

Tyhle info bohužel k ničemu nejsou (tím nemyslím, že by je p. Sůra neměl zveřejňovat). 30% přesvědčených Babišovců stejně neuvěří, 50% odpůrců, kteří ho nesnáší, taky budou držet pozici a to je vše. A teď v době řešení unijních dotací takovéto „drobnosti“ nebude tohle skoro nikdo ani sledovat. Současná situace je otřesná!

Xaver

Já tomu už říkám vylízanost Babišem. I kdyby v přímém přenosu vraždil šťeňátka, tak ho stejně těch 30 procent bude volit, protože Babišův marketing jim to prodá jako nutné čištění českého psího genofondu.

Josef Petrák

Kdyby se vše zveřejňovalo jen proto, aby se sejmul Babiš, tak to bude přesně tak kampaň, kterou vždycky vyřvává v OVM.
Naopak, píše se to proto, aby se veřejně „dalo přes prsty“ různým malým kumpánům kolem AB. Ve výsledku v některých případech začali Babiše nebavit a aby si nekazil obraz, tak je odstaví. Z tohoto pohledu je veřejný dohled médii a tlak veřejnosti funkční.

Dáda

Můj pocit? Dají se vydělat bambilióny peněz ryze poctivou rprací v tomto časovém horizontu? Kdo vyřvával (Cituji: Co to je za pííííp ten Tomáš Perutka), když se zveřejnily „pozitivní“ čísla Dezy právě v době kdy se AB snažil její cenu „stlačit“ na minimum ( O PerCheZe radej pomlčím, páč bych byl velmi, ale velmi sprtostej)? AB a protikorupční? Upřímný?

Dáda

Rittigové, Dalíci, Janouškové, Formánci, Hrdličkové…. to jsou čučkaři ve srovnání s AB

Jiří Máslo

Kéž by to byl někdy pan Sosna. Dojde někdy AB, že bez něj by ty VRTky o kterých sní mohly být dřív?

Jan Tichavský

Já bych řekl že to k něčemu je. Vždy tu bude část lidí nerozhodnutých které může stále delší řetěz korupčních událostí poštouchnout od volby či podpory tohoto mafiánského bosse. A pak jsou tady mladí kteří dorůstají do 18 let, tedy dočkají se volebního práva a ti se nedají jen tak vodit za nos a informace si vyhledají a podle toho si udělají názor. Mladým jde hlavně o budoucnost protože tu budou žít s následky takovýchto kmotrských řízení narozdíl třeba od důchodců kteří se třeba nedožijí důsledků své volby a podpory z vlastního přesvědčení.