4 800 Kč za hodinu. Pod kritizovanou zakázkou je podepsaný budoucí ministr dopravy
/AKTUALIZOVÁNO 13.4. O KOMPLETNÍ SMLOUVU/ Opakovaně upozorňoval Nejvyšší kontrolní úřad na zakázku na právní služby pro ministerstvo dopravy a jeho
/AKTUALIZOVÁNO 13.4. O KOMPLETNÍ SMLOUVU/ Opakovaně upozorňoval Nejvyšší kontrolní úřad na zakázku na právní služby pro ministerstvo dopravy a jeho
Jejky, pane Sůra, kde je napsáno v tom kontrolním závěru, že je špatně rámcová smlouva? Já to nikde nenašla. Napište, kde to je.
Špatně jsou některé prováděcí smlouvy, nedodržely rámcovou smlouvu. Nebo byly uzavřeny mimo ni. To nejsem tak vzdělaná jako vy. Vy si vymýšlíte!
Kde je v textu napsáno, že v kontrolním závěru je uvedeno, že je špatně rámcová smlouva?
Škoda, že neřešíte spíše skutečnost, že budoucí ministr regulérně lže o tom, že jím podepsaná smlouva byla pouze na závažné kauzy a ve smlouvě je napsáno, že za 4800 Kč se může řešit i banální smlouva. To vám jistě přijde košer, že?
Pane Suro, ja Vam nerozumim. Ctu co pisete a kdyz to srovnam s tim kontrolnim nalezem, tak zjistuju, ze lzete.
Kdyz Vas pozadam, at mi napisete, kde je to, cem pisete, napsano v tom nalezu, tak pisete zase o necem jinem.
Zkuste si v klidu přečíst ten text ještě jednou, než začnete někoho obviňovat z toho, že lže.
Hlavně pochopte madam, že MD, SŽDC, ČD a třeba ŘSD mají každá mraky zaměstnanců, právníků za nemalé mzdy a odměny. Proč tedy nedělají to co jim náplň práce ukládá a jejich agendu díky rámcové smlouvě přebírá třetí subjekt. Toho času tedy organizace vyplácí mzdu zaměstnancům, kteří toho moc nezvládnou, neb jsou zjevně neschopní, ale dobře uklizení a zároveň obrovské hodinové sazby kamarádským spřateleným firmám a firmičkám za primitivní úkony, které má vlastní zaměstnanec firmy zvládnou v pracovní době levou zadní!! Existuje judikát vyšších soudů, který určil, že státní organizace má používat vlastní právníky, nikoliv externí. Určil, že i v případě… Číst vice »
Zakouti: tak vlastne potvrzujete co pisu. Pan Sura pise blbosti.
Chyba je v provadeci smlouve, kterou nemuseli uzavirat, kdyz to mohli napsat sami. Proc ale uzavirali provadeci smlouvy na veci, ktere sni nebyly pravni pomoc?
Proč uzavíralo ministerstvo rámcovou smlouvu pro své podřízené organizace na banální právní úkony? Kdo ji uzavíral? Pan Kremlík. To je vše.
Pane Suro, to co pisete je v tom NKU napsano kde? NKU napsalo, ze se nesmela uzavirat ramcova smlouva s dalsimi organizacemi? Ja to tam nenasla. Vy si vymyslite!
Jste jak kolovrátek. Píšu, že NKÚ kritizoval to, co tato smlouva umožnila. Bez této smlouvy by nevznikly prováděcí smlouvy.
Nachapete, když by nebyla obšírně napsaná rámcová smlouva, nebylo by jak Vy říkáte prováděcích smluv, odkazujících se na smlouvu rámcovou, jasné!
Počátek je v zavádějící, účelově obšírné rámcové smlouvě, ta byla záměrně neurčitá. Dobrý právník naopak ve smlouvách vše dobře ošetří, firemní právník se chová, má chovat, jako dobrý hospodář, nebo naopak účelově sepíše smlouvu, pod kterou se schová cokoliv.
Ze státního, ale Vaše krev neteče, hlabně když jim to solí!
Zakouti: ja nasla tady, co je ramcova smlouva. Napsal to soud, abyste vedel; Tzv. rámcová smlouva nezakládá závazkový vztah, pohledávky a závazky smluvních stran z ní tudíž nevznikají. Význam rámcové smlouvy spočívá v tom, že strany tam, kde předpokládají dlouhodobější obchodní vztah, stanoví jejím prostřednictvím základní pravidla, jimž budou podléhat všechny konkrétní (tzv. realizační) smlouvy na jejím základě v budoucnu uzavřené, nebude-li v té či oné realizační smlouvě ujednáno jinak. Rámcová smlouva tak nemá jiný význam (jinou funkci), než že stanoví smluvní podmínky následně uzavíraných konkrétních, realizačních smluv, tj. v tom či onom rozsahu předurčuje jejich obsah. Při vzniku realizační… Číst vice »
Zjednodušeně, klienti nemají co předpokládat spolupráci, mají ma to své, velmi rozsáhlé, právní oddělení! Apropo, právě běží pořad 168 hodin, kde se probírají mladiství dlužníci a práce advokátní kanceláře Volopicha a Tomšíček. Rozhodně čistá práce a nezapomeňme, že pan budoucí ministr pro ně dělal, samozřejmě až potom co jim před tím rámcově dohodil kšeft Prostě fuj, doufám, že jak naznačil redaktor vše se prošetří, minimálně jde o zcela zbytečné, duplicitní a předražené finamcování služeb, které vykonávají, mají vykonávat vlastní zaměstnanci těch organizací! To je jako když by policie namísto posílání strážníků do terénu je nechala u stánku s kávou a… Číst vice »
To je divny clanek.
NKU nekritizuje ramcovou smlouvu.
Kritizuje provadeci smlouvy uzavrene mimo ramcovou smlouvu.
To tady pan Sura pekne lze nebo neumi cist kontrolni zaver NKU.
Prováděcí smlouvy byly uzavřené na základě rámcové smlouvy. A prováděcí smlouvy nemusely být rozhodně jen na složité právní případy, jak tvrdí pan Kremlík.
I průměrný advokát si dnes řekne o 1000-2000,- / hod bez DPH. Ti, co mají „jméno“, jistě i více. Ale jelikož mají naministerstvu celý právní odbor plný právníků, tak je to do nebe volající.
Paráda, už to leze. Podřízenou organizací MD je také SŽDC. Tam jsou rámcové smlouvy s akdvokátní kanceláří Bělina vyhlášené, přestože samotné SŽDC má své velké právní oddělení, kde berou sakra vysoké mzdy. Tam právníci SŽDC vytvářejí předpisy a směrnice, vytvářejí PKS, ale u soudu to za ně obhajuje Bělina a spol. Rozdíl ve finanční náročnosti v zastupování před soudem je přitom ohromující. Když by se platil zaměstnanec právního oddělení pak je to otázkou mzdy, byť jistě smluvní, v případě zastupování Bělinou se jedná o částku přes 1/2 milionu korun. Tak takto se hospodaří! Navíc pak u soudu stojí státní organizace,… Číst vice »
A to ještě nenastoupil.
ANO, bude líp!
Trochu selhání cenového managementu, ne?
Na Ťoka budeme vzpomínat ještě za 20 let. Vše se vrací starých, špinavých a rezavých kolejí.
No, vrací: ono se to z nich ovšem nikdy vlastně ani zdaleka pořádně nedostalo – takže to „vracení se“ je ve skutečnosti docela logické a snadné …
Ať dá externě třeba 6000,- jen kdyby vyhodil toho neschopného nedělního podepisovače smluv…
A jedeme dál, pořád ve stejných kolejích. Absolutně nic se v Česku nezmění, hlavně že se máme líp. Je mi z toho na blití…
Samá hezká jména, některá aspirující stát se v oboru dokonce legendami 🙂
Ťok zam nezapadal, přeci už se psalo, že nekrade.
Tak si říkám, kdybych šel do politiky, jestli by vystopovali, že jsem do školky chodil s vnukem Václava Klause.
Ten tam sedne ja pr*el na hrnec… ANO, jak je vidět, pro některé fakt bude líp…
To se prostě pozná manažer 🙂
Kraana ukazka personalni politiky Babise…
Spíš to ukazuje na zoufalost. Rezort je v takovém rozkladu (navzdory ovlivněné anketě na Novinkách), že to nechtěl vzít. No, tak se po roce a půl, bo jak dlouho se hledal nástupce, jeden našel. Akorát to holt nekoresponduje s prohlášeními Babiše o efektivní správě úřadů, no 🙂
Jak to čtu. Ideální člověk do této funkce. Už má dobrou praxi. 🙂