„Budeme vymáhat miliony“. Zloději kabelů z trati od Lipníku jsou známé firmy
Poškozené kabely mezi stanicemi Lipník nad Bečvou a Drahotuše. Foto: SŽ
Kromě kabelů se ke škodě připočítají kompenzace cestujícím i přesčasy strojvedoucích.
z NICH asi těžko něco vymůžete…. To byla rychlá rota profíků co se tímto způsobem živí dlouhá léta, a až teď na ně došlo…. Zavřít až ZČERNAJÍ
S těmi lobotomickými bezdomáči, co nepochopí, že by si víc vydělali v práci, než tou dřinou s taháním a vypalováním mědi z kabelů, stejně nic neuděláte, nic nemají, nic si na nich nevezmou, tak je zavřeme a budeme je živit. Místo toho, aby SŽ lépe zabezpečila kabely…
Tak to máme další 3 lidi v doživotní insolvenci. Životy co už tak byly na prd jsou pro ně navždy cestou do šedé ekonomiky a životu zločinců. Když by je stát držel co nejdéle ve vězení, tak tam nás stojí skoro milion ročně.
Ve starém Římě existovala právní zásada, že ten kdo, škodu způsobil, ji musel do poslední „koruny“ nahradit. Když nebyl schopen ji zaplatit, tak byl soudem prohlášen za „veřejného otroka“ (i když byl předtím svobodným občanem) a jako otrok musel pracovat tak dlouho jen za prostou stravu a ubytování, dokud škodu nenahradil prací. Takže pro tyhle individua bych zavedl tuto „otrockou“ povinnost – tábor nucených prací, kde by asi pracovali do smrti – jiný otrok by jim i hrob nakonec musel vykopat, protože by si na něj nikdy nevydělali. A jsem přesvědčený, že jako prevence by to fungovalo – ne nějaké… Číst vice »
Podle mne je vyčíslování škod zbytečná práce, z takových nic nedostanou.
Co vy víte… Třeba někdy budou dědit.
A po kom ty miliony budou vymáhat? Po těch, co je v životě nemají šanci vydělat?
Stačí, aby nezvedníkovi zemřela matka (jednomu z nich má být přes 50, tak to není nereálné), zdědíš dům a pole a miliony jsou tady.
Jen pokud by měla byt/dům v osobním vlastnictví. Jinak ne.
Nepředpokládám, že by měla tolik peněz na účtech.
… a i kdyby tam ten majetek případně byl (tzn. ne bydlení v nájmu), tak dědictví náleží všem potomkům, tzn. jestli dotyčný mají sourozence, tak by se dělili.
A navíc zrovna u odsouzeného potomka by obstálo případné vydědění ze strany (později zemřelého) rodiče, pokud by je za života sepsal.
Musí nezvedník, kterému zemřela matka, dědictví přijmout, nebo může dědictví odmítnout? Důvody, proč odmítnout dědictví jsou obecně známé (dluhy, ochrana před dědickými spory, složité pozůstalosti nebo jiné očekávané skryté problémy). Pokud jsou dva dědici, tak nezbedník odmítnutím dědictví „převede“ „svůj podíl“ druhému dědici?
Jistě, odmítnout dědictví můžete dle svého svobodného uvážení. A dědictví připadně těm, co byli ve stejné dědické úrovni. Popřípadě těm co byli na nižších úrovní. Když umřel táta, tak jsme se bráchové dohodli, že všichni dědictví vzdáme a všechno dostala mamka.
Není zásadní problém pár bezdomáčů, co ukradli kabely, ale to, že si s tím železnice neumí poradit lépe. Plácáme se po ramenou, jak máme hustou síť, ale objet se reálně nic nedá.
Nevím kdy naposledy jste se s někým od železnice bavil, ale na tom že absence objízdných tras koridorů je největší problém české železnice se shodnou snad všichni
Jsme rádi, že zaplatíme aspoň něco z infrastruktury. Nápad mít vše zdvojené je sakra drahá zbytnost. Teď chtějí stavět VRT což bude ještě dražší a taky na to nejsou peníze
To je těžké. Zavřít na doživotí, budou ty peníze platit ještě naši vnuci. Radikální řešení, utnout ruce, máte invalidního důchodce a máte další výdaje. Příčí se mi to napsat, ale každý organismus má své parazity a musíme s němi, bohužel, koexisgovat.
kdyz je zavrete, budete na ne jen platit z dani dal…
K trestu nelze pristupovat takto pragmaticky. Casto ve financnim vyjadreni nevychazi nijak pozitivne, ale trest ma mit i ucinek odstrasujici (exemplarni) a samozrejme take ucinek ochrany spolecnosti pred nenapravitelnym zivlem (to je to odneti svobody). Kdyby trest slouzil jen k naprave a nahrade skody, tak u trestnych cinu na zivote by byl neaplikovatelny.
No ninimálně doživotní elektronický dohled by to chtělo.
Vsadím se ze soudní výdaje, trest a vše okolo bude stát více než se kolik se z těch joudů dostane.
Takže to nechat být a tím vyslat signál dalším joudům, nebo co tím chtěl básník říci? 😀
No ukazuje to, že něco děláme špatně. Pokud těmhle lidem připadá lepší krást měď za pár stovek než za pár stovek pracovat.
Oni asi uvažujou v horizontu hodin a ne let. Ty milióny z nich stejně nikdo nevymůže. A ok, budou šest let v kriminále. Za těch šest let nic neukradnou ale jinak to ničemu nepomůže. Možná by mohli podobným kopačům dávat každý večer peníze na dřevo než jim je poslat jednou za měsíc?
místo sezení 6 let na pryčně, radši 6 let nucených prací v kamenolomu
Jojo, tady je několik problémů se zákoníkem práce. Nápad ráno vzít brigádníka, večer ho vyplatit a zapomenout, naráží na administrativní překážky, povinnost za něj platit daně (tedy možnost že mzda nepřekročí limity, ale kdyby to bylo několikrát za měsíc ten stejný brigádník), na každou smlouvu proškolit BOZP.
Mít ho zaměstnaného na delší smlouvu a každý den dávat zálohu(jenom posledního dobírku) by bylo levnější, ale chodil by podle rozvrhu?
Na dluhy způsobené během běžící exekuce by se nemělo vztahovat nezabavitelné minimum. A mělo by být možno exekuovat vše. Včetně dávek apod.
Tak to by bylo super, takový člověk by si pak legálně nevydělal ani korunu a nezbylo by mu nic jiného než například krást kabely.
Tak pokud vše co si legálně vydela mu seberete, tak motivace legálně pracovat ke čistá nula. Tak mu nezbude nic jiného než krást.
To místním urválkům vysvětlujete zbytečně.
Udělat konečně z kriminálu kriminálky a ne nějaký tábor kde se ti gauneři mají lépe než člověk,který dennodenně maká aby uživil sebe (+ rodinu).Nechal bych ty darebáky přenášet kamení z jedné strany buzerplacu na druhý a denně maximálně krajíc chleba a půl litru vody!!!
Nejsem až tak radikální, ale vidím to podobně. Posledních několik let si holt musím vystačit s heslem „kdybychom měli policii, tak se to neděje“.
Zavřel bych do kriminálu i jejich rodiče, jak to špatně vychovali,prince z nemanic.
já ne, výměnou za beztrestnot bych od nich chtěl vedět která sběrna to vykupuje…a po těch bych pak šel…pze tyto zavřou a budou další…ale když se zavřou sběrny co toto podporují tak pro tento biznis nebude kupující a skončí. v tý sběrně dobře ví že je to kabel z čorky
Od našich „spoluobčanů“ toho moc nedostanou.
Ale hodně si za to může SŽ sama, stále jim nabízí věci jako v samoobsluze. Dnes jsem jel vlakem z Olomouce do Prostějova. Z Olomouce až po Blatec leží vedle kolejí staré, demontované koleje, přitom výluka kdy to dělali byla v létě, od té doba to tam leží. U Blatce se válí i takové šikovné dvoumetrové kousky, pro dva „spoluobčany“ akorát do ruky. Až to ukradou, pak se SŽ bude divit a přitom je tím už půl roku dráždí. A jaké to pro zloděje kovů musí být lákadlo…
Wow, latentní rasismus a victim shaming hned ve dvou prvních větách! Dobrá práce.
Však má pravdu. Všichni víme. Žádný rasismus to není
Na tu hyperkorektnost á la Váš příspěvek jednou dojedeme….
Můžete mi říct co z toho chápete jako latentní rasismus? Abych věděl.
Co je rasistického na výrazu spoluobčan? Pokud to nebyli cizinci, což nebyli, tak to byli občané ČR čili spoluobčané pisatele.
Kontrolní otázka. Kolik cikánů je potřeba k odnesení jedné 5m dlouhé kolejnice do sběrny? Celkem dva. Jeden nese kolejnici na rameni do sběrny a druhý hlídá okolí.
Chtel bych videt kdo si hodi 300kg na rameno a odnese do sberny ;o]]
Bude vyčíslena škoda, ale to bude tak asi všechno. Od těch zlodějů se nepodaří získat vůbec nic. A nějaký přísný, odstrašující trest už také nečekám. Protože okolní státy jako Polsko mají velmi benevolentní přístup ve výkupnách kovů, budou se i v budoucnosti podobné případy bohužel permanentně opakovat.
Mně se líbí ty odstrašující tresty. Ta představa jak si tyhle zlodejičci pročítaji zákon a podle toho se rozhodují jestli půjdou nebo nepůjdou krást mě vždycky pobaví .
Takže za prvé každý zloděj předpokládá ze ho nechyti, takže ho nějaký trest nezajímá.
Za druhé pokud někdo riskuje vězení kvůli pár tisicovkam tam je stejně úplně blbej a nezajímá ho ani odstrašující trest.
Jestli jim stojí za to ukrást „pár“ metrů kabelu, tak pochybuji, že si na nich něco vezmete…
Ale taky nic nedostanou,jen existenční minimum.
Presne tak. Diky exekuci je jistota ze legalne uz nikdo z nich v zivote pracovat nebude. Vsichni se budou zivit nelegalni praci, nebo drobnymi kradezemi, provdepodobne kombinaci obojiho. Nejenom ze neuhradi ani korunu z dluhu, ale jeste neodvedou nic na danich a budou zamestnavat instituce ktere my ostatni platime. To si clovek skoro rika ze by bylo lepsi kdyby je nechytili.
Jinými slovy, nezaplatí nikdy nic.
Prospělo by jim pár let veřejně prospěšných práci, aspoň by udělali něco užitečného pro společnost. Jenže kdo je má hlídat a odvedení práce vymáhat. Snad nějaký robotický dozorce v blízké budoucnosti.
Zrovna stavba železniční trati je taková hezká typická práce pro kriminálníky, jako v americkém filmu… 😀
na řetěze, jako ve filmu Frajer Luke
To sem zvědavý jak je k těm veřejně prospesnym pracemi donutite
Jednoduše, jednou se nedostaví a budou mít k těm pracem i ubytování ve vězení. A prodlouží si to na pár let.
To bych chtěl vidět,jak to po nich vymohou?😂😂🫣vždyť nic nemají…jedině se jich zbavit nadobro
Zavřít do vězení, kde bude muset být tak dlouho, dokud škodu vězeňskou prací nesplatí. A pokud se mu pracovat nebude chtít, tak zavřít na týden na samotku bez světla, a po tom týdnu se ho zeptat jestli si to už rozmyslel.
Too by se ty líbilo viď Bohoušku být jako fašista z koncentračního tábora takhle přesně se to tam dělalo teď ses ukázal jaký jsi fajny občan 😄🖕
Jinými slovy doživotí? Vězni pracují za minimální mzdu a většina stejně padne za „ubytování „. Takže reálně bude stejně platit daňový poplatník
Ale potrestá je to, i o to jde.
yes👍
Ve vězení ale leda velké kulové splatí, naopak ho budete sponzorovat z daní. Náklady na jednoho vězně cca 2000 Kč za den.
Před lety jsem viděl novinový článek, kde spočítaly, že řada těchto zlodějů kabelů by si vydělala více výkopovými pracema pro kabely, než jejich kráděžemi. Tato individua, ale počítat moc neumí.
Když pominu trestní stíhaní, tak to vypadá podle popisu že si na nich nikdo nic nevezme – jen si svoji exekuci zařadí do pořadníku u jejich exekutora. To už je většinou kategorie „normalně ani makat nemůžu, bo by mi to všechno stejně sebral exekutor …“
Bohužel náš právní systém si s takovámi existencemi neví rady. Nejlepší by bylo, kdyby je bylo možné utratit a rozebrat na orgány.
Nás právní systém bohužel odpovídá i zdejší diskusi – co nejpřísnější tresty i když to nedává smysl a nijak nemotivuje.
Smysl to dává perfektní – takovou zbytečnou existenci eliminovat, aby svojí přítomností neobtěžovala ostatní slušné občany.
Toto je obecně problém jisté skupiny lidí. Lepší pár stovek za hotové, než tisíce na výplatní pásce.
Na piku ta matika moc nejde …
Kilo mědi se vykupuje od 100 – 160 Kč, dle legislativy jde pouze převod na účet nebo například šek, kde je nějaká srážka okolo 100 Kč. Takže když ukradnou těch 20 m kabelu a dostanou ta to zhruba 3000 Kč, tak děleno třemi je tisícovka na osobu a příprava, provedení, prodej nějakou dobu trvá.
Kdyby dělali kopali výkopy 150 Kč/hod, tak si za osm hodin vydělají 1200 Kč.
No a z těch 1200 jim exekutor vezme 800 a ještě nedostane dávky
To je jejich problém, proto by takoví lidé s exekucemi měli být hlídáni jestli pracují legálně aby aspoň něco mohli splatit. Jinak basa natvrdo na pár let.
Novináři se ptali cikána, který odvedl obrovský výkon pro ukradení kabelů zakopaných v zemi, proč se raději nenechá zaměstnat jako kopáč, když by si za totéž vydělal podstatně víc. Odpověď nepřekvapila: „To by ale byla práce, to já dělat nebudu, když i moji předkové odedávna kradli“.
Mohu požádat o zdroj? Protože jinak to vypadá jako další příklad rasistického stereotypu. Protože článek výše i ostatní média jako iDNES, TN.cz, ČT24, CNN Prima News nebo TV Morava se drží faktického popisu události a vyjádření policejních mluvčích, bez jakýchkoli zmínek o etnické nebo rasové identitě zadržených osob. Tak proč najednou cikáni?
Ona to byla reakce na kolegu „kunu“. Ten článek si živě pamatuji, vyšel tehdy ve víkendovém magazínu Práva. Jen odpověď rázovitého občana města vyšetřovateli zněla jinak. Na otázku vyšetřovatele: Proč nejdete dělat poctivě, když pracovat evidentně umíte? zazněla odpověď lovce mědi ve smyslu: To bych tam musel chodit, takhle jdu jen když se mi chce.
Tehdy toho lovce mědi odchytili u výkopu půl metru hlubokém o délce 100 (150?) metrů. Jestli si to dobře pamatuji, tak stačil přeseknout jen jednu stranu kabelu.
Stejně jako u tzv.Juraje na fotce…na tu hyperkorektnost ve vaší podobě, dojedeme
Zdroj: „Trnky-brnky“