Zákaz blokování magistrály klimatickými aktivisty byl v pořádku, konstatoval soud
Pochod aktivistů po magistrále. Foto: Poslední generace
Nelze srovnávat situaci v roce 1990 a v současnosti, vysvětlil soud.
Nelze srovnávat situaci v roce 1990 a v současnosti, vysvětlil soud.
Ano, soud má pravdu, „Nelze srovnávat situaci v roce 1990 a v současnosti“
Dnes už máme obchvat magistrály, stál desítky miliard, možná sto miliard v cenách roku 2015.
Dnes taky víme, co znečištění ovzduší způsobuje lidskému zdraví.
A magistála co? Úplně stejná jako v roce 1990.
Tohle se NSS vůbec nepovedlo, odůvodnění rozsudku postrádá širší logickou linku. Magistrála je blokována dlouhé hodiny denodenně. IZS bez šance na rychlý průjezd, ale soud se zaobíral jen dvacetiminutovým happeningem…
Takie blokady autostrad nie są najlepsze, a szczególnie przyklejanie się do nawierzchni. Rozumiem, że walka z samochodozą jest kluczowa, ale nie róbmy takiego syfu jakie odwaliło ostatnie pokolenie w Warszawie. Ci aktywiści nie reprezentują sobą nic wartościowego i prezentują tylko patologiczne sytuacje, bo gdyby poruszaliby problem dzikich wysypisk śmieci, konieczności zwiększania dostępności do transportu publicznego (budowa nowych sieci tramwajowych, trolejbusowych i linii kolejowych wraz z dostępem do ruchu pasażerskiego), problem importu złóż kopalnych z biednych krajów globu z których przybywają imigranci z powodów politycznych czy ekonomicznych, czy również najgorszego jakim jest suburbanizacja, która niszczy miasta i doprowadza do absurdalnych sytuacji… Číst vice »
Argumentaci soudu beru, ale pak nechápu, proč tehdy Rajchl mohl zabrat kvůli pochodu všechny pruhy – což se de facto rovná blokádě.
O hnutí „Česko proti bídě“ si myslím svoje, ale přesto bych těm nehrozil kriminálem, násilím a obušky jako někteří předřečníci.
Líbí se mi, jak na úvodní fotce vyobrazení pánové T. M. (spolumluvčí Strany zelených), A. K. a M. Š. vesele participují na indoktrinaci mládeže prostřednictvím Pražského studentského summitu…
Zkrátka komunističtí extremisti z extremistických stran, kteří si ve volbách neškrtnou, tak aspoň prudí takhle.
Líbí se mi, že pan Tolman zcela nepokrytě ignoruje svoje vlastní aktivity ve prospěch jiných politických subjektů
Myslím, že je správné, když člověk může říci svůj názor a nemusí se přitom bát, že za to skončí v kriminále, nebo zmlácený obuškem a vyhozený z antonu někde v lese za městem.
Bohužel účastníci těchto pochodů dělají všechno proto, aby tento názor vyvrátili. Protože akce vyvolává reakci. Čím více budou tlačit na pilu, tím dříve se vrátíme do doby obuškové. :-/
Velmi přesně řečeno. Akce vyvolá reakci. Jakou reakci, to různé spolky buď neumějí, nebo nechtějí domyslet. Takže docílí pravého opaku a ještě se diví. Na druhou stranu jim jejich ideály neberu. Jen je ve výsledku dost rozdíl mezi blokádou a demonstrací někde na náměstí.
Opět a zase. Jako jeden z mnoha zaměňujete akci a reakci. Nelíbí se mi způsob, jakým na problém upozorňují, ale to oni jsou tou reakcí, kterou řidiči způsobili.
A co myslíte tím tlačením na pilu? Jak by si měli počínat, aby dosáhli svého a zároveň podle vás netlačili na pilu? Stejně jako u sňatků LGBT. Má se čekat, až se lidí vzpamatují? Mají klečet na kolenou a přemlouvat řidiče, ačkoliv je výsledek nejistý? To je taková blbost, která se opakuje u jiných témat, ale ještě nikdo nepřišel s alternativami.
Co prosim ti ridici zpusobili?
Delat muzou cokoli, pravni rad jim umoznuje demonstrovat ledaskde, a nikdo jim to zakazovat nebude.
Ale blokovat zakladni frastrukturu – a je jedno, jestli jde o blokovani silnic nebo letist? Pochytat a zavrit. Na vezenskym dvore si pak muzou demonstrovat dosytosti.
Hmm zajímavé… takže když vaše auto chcípne protože jste ho neudržoval , tak patříte taky do kriminálu?? Když , vlastní vinou, nabouráte a zablokujete silnici tak taky rovnou kriminal?? Anebo jedno blokování slinice je ok a jiné ko??
Nehoda vs. záměr. Jako chápu, že je pátek, ale i tak.
Aha ale proto jsem psal že nehoda se stala jeho vinnou ,jel rychle ,nedal přednost atd.. prostě, stejně jako tihle, porušil předpisy … Ale chápu, řídíči za nic nemohou… Předpisy platí jen pro chodce /s
nebudete vy jeden z aktivistu?
Ach, i vy komáři.. I po 30 letech od revoluce stále stejní.. nejdřív z někoho uděláte třídního nepřítele, aby jste nemusel řešit argumenty, které se vám nelíbí … Něco k tématu nemáte??
aha – argumenty nula, takze “vsichni jsou komunisti”. uz jen to o necem svedci.
nicmene srovnat situaci, kdy nekdo blokuje ostatni umyslne a nekdo proto, ze ma poruchu (a na rozdil od aktivistu je legitimnim uzivatelem te silnice) … to uz musite byt v opravdu zoufale situaci.
mimochodem, kdyz ctu mistni aktivistickou uderku, tak toho tridniho nepritele si tu z ostatnich udelali sami.
toz asi tak
Jak vite ze si tu poruchu nezpůsobil sám svým nezájem o technicky stav svého vozidla?? Třeba že dal úplatek na STK aby jeho kára prošla a tím pádem si byl dobře vědom stavu svého vozidla??? A ještě jste mi zapoměl odargumentovat tu úmyslně nehodu…
Tak ted jeste vycislit vzniklou skodu a zacit ji vymahat.
Myslíte škodu v podobě zdržování stovek lidí v tramvajích na IPP kvůli absenci priority na křižovatce? Nebo zelená na 9 sekund pro chodce? Či snad nejvyšší emise prachových částic a jiných polutantů v Praze? Anebo hlukovou zátěž v oblasti muzea a hlavního nádraží?
Vadí mi polutanty a prachové částice z té elektrárny, která vám vyrábí proud a hučení větru kolem komína. Jo a taky mi změnila krajinný ráz! Co s tím uděláte? Ale teď hned!!!
Ne, nevadí vám. Vy tu elektřinu používáte taky. Nebo třete liščí ohon o ebonitovou tyč?
Ano, ohon+tyc. Tak co bude s tou elektrárnou? Hned teď!
Ač zklidnění magistrály podporuji na 100% (ideálně podle vizualizací spolku automat, aby to nedopadlo polovičatě), tak musím říci, že různé protestní pochody, blokování, přilepování se a podobně celé situaci naopak škodí. Nerozhodnuté lidi totiž tímto nechtěně přesvědčí, že se mají postavit na stranu automobilů/automobilistů.
Nerozhodnutí jako já se nebudou stavět na stranu řidičů. Vadí mi oni a vadí mi i jejich způsob, jakým to dělají.
Automobilistům vyhovuje udržovat status quo, takže jim stačí, pokud různí blázniví lepiči odradí lidi od změny.
Automobilisté mají jediné štěstí, že si na ně soud neposvítil. To by rychle zjistil, že řidiči v autech blokují magistrálu každý den. Třeba to by jistě pak soud blokování automobily také zakázal a museli by jet MHD, jako většina slušných lidí 🙂
Automobiliste blokuji silnicni komunikaci, urcenou primarne k pojizdeni motorovymi vozidly, tim, ze po ni jezdi motorovymi vozidly? Mate zajimave myslenkove pochody.
Původně to byl kus přírody.
Doufám, že chodíte spát na louku, abyste neblokoval svým domem či bytem kus přírody!
Proč bych to dělal? Na čundry už nemám věk a aktivista taky nejsem. Jen jsem podotkl, že původní určení toho místa nebylo. Byla to příroda.
Pokial nebyvate v jaskyne, aj tam kde byvate bol dakedy kus prirody.
Původně byla planeta zcela bez člověka. Řešení existují. Hitler, Stalin, PolPot…
Ano, původně to byl kus přírody. Před necelými 700 lety se zde však začalo budovat opevnění, které zde v různých podobách vydrželo až do druhé půlky 19. století. A pak zde místo těch hradeb vznikly široké ulice.
Představte si, že ano. Jednak blokují i vozy s předností v jízdě a jednak celkově zpomalují dopravu. Řidiči, kteří si myslí, že budou někde dřív, když pojedou už tak ucpanými ulicemi, mají zajímavé myšlenkové pochody.
vetsina ekoaktivistu nepatri mezi nejostrejsi tuzky v penale … ale touhle argumentaci to posouvate na uplne jiny level.
No a když o 14 dnů později magistrátu, než jakéhokoliv povolení, zablokuje magistealu Rajchl, tak je to v pořádku i když sanitky blokovali stejně jako tento pruvod… achjo dvojí metr magistrátu je roztomilý…