Záchrana, nebo narušení pohřebiště? Firma chce vyzvednout z Titaniku telegraf
Vrak Titanicu v roce 2004. Autor: Courtesy of NOAA/Institute for Exploration/University of Rhode Island (NOAA/IFE/URI). – http://www.gc.noaa.gov/gcil_titanic.html, Volné dílo, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=18643198
Firma, která má jako jediná právo spravovat předměty pocházející z vraku potopeného parníku Titanic, nyní usiluje o povolení zachránit i
Mohli hledat telegraf na Britanice v Egejském moři
Potopení Titaniku samozřejmě nepamatuji, ale zachování alespoň vybraných důležitých památek z jeho vraku, které by jinak nenávratně podlehly zbytečné zkáze, za rozumné a užitečné určitě považuji – stejně jako chápu a ctím přístup Židů k neporušitelnosti hrobů jejich zesnulých, tak v tomto případě, kdy nejde o pozůstatky lidských bytosti, nevidím důvod, proč by maximum artefaktů nemělo být zachráněno m.j. i pro poučení budoucích generací o vývoji lidstva. Jakékoli „kšeftování“ s nimi by ovšem bylo odporné a naprosto nepřijatelné!
Za chvíli tomu bude 108 let. Copak asi z Marconiho telegrafu zbylo?
Pamětník: zatímco u většiny potopených lodí jde převážně o historický či technický zájem. U Titaniku mám pocit, že jde spíše o obchodní tah. Navíc předpokládám, že takový Britanic (sesterská loď), tuším v roce 1916 najel na minu, musel mít tento telegraf také. A tato loď je potopená ve středozemním moři, v hloubce, které je výrazně menší než u Titaniku.
100 metru, bathyscaphe není potřeba