Vyzkoušeno za vás: Kolik reálně vyrobí soláry v prosinci a jak pokryjí provoz auta
Malá FVE. Foto: Radek Šindel

Prosinec bývá považován za nejhorší měsíc pro solární elektrárny. Jaká je realita?
Prosinec bývá považován za nejhorší měsíc pro solární elektrárny. Jaká je realita?
Tleskám panu Šindelovi za jeho experimenty. Nicméně ekonomické hodnocení z jeho strany trochu pokulhává až kulhá. Jinak řečeno pokud si pořizuji fotovoltaiku jako způsob jak snížit náklady na potřebu energii tak to musím spojit se všemi náklady na pořízení od panelů,střídač, baterie atd. a jejich reálnou životnost, respektive náklady na opravy, případně servis. K tomu je v případě experimentů se spotovými cenami přidat i čas strávený na internetu. Hlavně žádné dohody o virtuální baterii a úvahy o různých sdíleních, protože tohle všechno se platí. Jediný kdo na FVE bezpečně vydělá jsou dodavatelé technologie a obchodníci s elektřinou/provozovatelé sítí.
FVE má samozřejmě jistou návratnost, která se pohybuje hodně pod 10 let.
Ohledně spotových cen. Snad jste si nemyslel, že to jde hlídat manuálně? Je to řízeno smozřejmě příslušným SW, který je nutné během roku jednou za čas přenastavit. Neříkám, že to žádný čas nestojí, ale že bych musel něco denodenně hlídat, tak to opravdu nefunguje.
Pane Šindeli, Vaše věta: „FVE má samozřejmě jistou návratnost, která se pohybuje hodně pod 10 let.“ už je sama o sobě rozporuplná. Nicméně fakta o ekonomice FVE několika lokálních energetických firem , které „pod tlakem“ realizovaly FVE o výkonech desítek kW v období od roku 2015, jednoznačně ukazují, že návratnost je min. 13-15 let po započtení všech (!) nákladů i výnosů při využití elektrické energie pro vlastní technologickou spotřebu. Výrazně lépe na tom nejsou ani FVE z období před rokem 2010 s ohledem na významě vyšší ceny všech komponent. Jediný, kdo v současné době vydělává na FVE jsou senioři vlastnící… Číst vice »
P.S. co se týká spotových cen je mi jasné,že u toho nemůžete sedět celý den. Pokud ovšem vezmete v úvahu to co se dělo na spotovém trhu během prosince, tak si nejsem jistý , jestli je to schopný nějaký (běžně dostupný) software uhlídat…
Já si nemůžu pomoct, ale ani s 9,2KWp panely a 12KWh baterií si neumím představit provoz elektroauta od října do března. Nadvýroba hlavně v době kdy jsem v práci je mi na nic a nabíjet z domovní baterie je hovadina. Spíš bych to viděl tak od června do září, kdy to teoreticky stihnu dopálit domu a ještě si nabít ten elektromobil alespoň na polovinu. To nemá cenu mít auto na sotva půl roku. A ještě bych dodal že prosinec 2024 byl co do výroby o čtvrtinu lepší než obyčejně bývá, minimálně já mám výrobu o 100KWh vyšší než ve 2023.… Číst vice »
Ono to záleží na dojezdu auta, vzdálenosti do práce apod. V mém případě to mám do práce 20km a s 40kWh baterií mám skoro polovinu nabíjení o víkendu, s větší baterií bych měl o víkendech ještě více. K tomu nějaké svátky, dovolená, home office a pak to vychází takto dobře. Pokud to máte dál a nemáte home office, tak to nebude polovina nájezdu, ale o něco méně. Každopádně i ze sítě vychází km na méně, než korunu. Vyšší podíl nájezdu z FVE tak samozřejmě potěší, ale nabíjení ze sítě tak provozu nijak nebrání.
FVE jsem si postavil sám, bez dotace. 7kWp, 17kWh baterie. Původní spotřeba 2,2 MWh/rok, dnes cca 6MWh. Ale pořád pokryji cca 75% spotřeby, zbytek kupuji od distributora. Prostě 25% (většinou přes zimu) musím koupit. Při standardní spotřebě návratnost 7-10let, životnost komponent 10 – 15 let. V okamžiku kdy je potřeba nakupovat, budou nakupovat všichni. Přitom za zhruba rok si odstavíme 40% výroby elektřiny (uhelné elektrárny)a nakupovat budeme potřebovat všichni. Odkud? Ještě bude veselo…..
A jedna vec: spotreba domacnosti ma cca petinovy podil na spotrebe elektriny. Naprosta vetsina elektriny se spotrebuje v hospodarstvi – v komercnim sektoru.
Nasledky jsou snadno predvidatelne.
Jelikoz 40% spotreby proste nedovezeme, nebot neni odkud, je zrejme, ze k odstaveni uhli nedojde, je-li tedy nejaky zajem na tom, aby to tady nejak plus minus fungovalo…
Takze po dotovani OZE a maricu se bude muset nalezt nejaka kreativni cesta k dotovani uhli, aby se to cele nesesypalo. To dava smysl.
Ovsem jina fyzikalne pripustna cesta proste neni, protoze kde nic neni, ani cert nebere.
Já tedy všude čtu, že za rok se spíše začne s útlumem zbývajících uhelných elektráren, to není úplně to samé, jako že se příští rok všechny zbývající úplně vypnou. Jako alternativa se pak zmiňuje přestavba vybraných uhelných elektráren na plynové, případně výstavba zcela nových plynových elektráren. Řešila se kvůli tomu úprava legislativy, aby takové projekty měly v povolování přednost. Určitě to nebude jednoduché, ale nemaloval bych ještě čerty na zeď. Když se přišlo s plánem odklonit se během pár let od ruských energetických zdrojů, tak jsem taky slyšel od některých politických představitelů katastrofické scénáře, přitom se to zvládlo relativně dobře.
Nevím kterýho bezmozka napadne, že elektřinu dovezeme. Odkud, z vesmíru? Ke kormidlu se dostal zelený fašismus a jeho představitelé nevidí realitu a pořád žijí v paralelním vesmíru, kde fyzika i logika jde ohnout odhlasováním směrnice v Bruselu. Skončíme jak v severní koreji, kde jde proud dva dny v týdnu.
Elektřinu ve velkém dovážíme z Německa a Polska a naopak vyvážíme jihozápadním směrem. Technické možnosti na dovoz jsou. Je to tedy čistě politické rozhodnutí. Mě vždycky baví, jak jde některým o soběstačnost v elektřině, ale že dovážíme 100% ropy tak nějak nevadí :-).https://zdopravy.cz/zavislost-na-rope-a-elektromobilita-v-cesku-kolik-energie-skutecne-stoji-fosilni-paliva-a-zvladneme-prechod-191542/
Zrušíme grýndýl, nastartujem korečkový rypadla a nahážem severní Čechy do kotle. Drill, baby, drill!
Nebo vybudujeme dostatek stabilních (jaderných) zdrojů.
P. S. uhlí pro uhelné elektrárny je pro nějaký počet let dost i bez bourání čehokoliv v severních Čechách.
Abysme nahradili výkon co máme v uhlí, bylo by potřeba nastavět dalších 9 reaktorů typu Temelín. Takový jaderný monstrum ještě nikdo nikde nepostavil; nejblíž tomu je asi jaderná elektrárna Balakovo na Volze (největší řeka v Evropě) a, bohužel už asi bývalá, Záporožská jaderná elektrárna na Dněpru (čtvrtá největší řeka v Evropě).
Máte nějakej nápad, kde takovej výkon nastavět v Čé eR?
Jestli se má cca 10 (?) uhelných elektráren nahradit jadernými, pak není ostuda, když by těch jaderných elektráren mělo být víc.
Mmch. těch FVE by pro obdobnou náhradu (a to i pro noc/zimu) mělo být kolik?
Představu, že celý výkon uhelných elektráren je potřeba nahradit jediným typem OZE, mají pouze lidé, kteří vystupují silně proti OZE. Těžko věřit, že by to u všech byla spontánní hloupost. Daleko uvěřitelnější je, že je to demagogická snaha obhájit si svou ideologii za každou cenou.
Takže speciálně pro vás: Nikdy nikdo nepředpokládal, že by se celý výkon český uhelných elektráren nahradil výhradně pomocí FVE.
Momentálně máme asi 8GW výkonu v uhelných elektrárnách, přičemž se okamžitý výkon zřídka dostane nad 6GW. Není ekonomické a technický možné pokrývat věškerou spotřebu neřiditelným jádrem. Daleko reálnější je postavit mix FVE, větrných a paroplynových elektráren. https://oenergetice.cz/energetika-v-cr/velky-energeticky-prehled-ve-42-grafech-solary-vloni-rapidne-zvysily-vyrobu-uhli-ustupuje
No jo, ale vysvětlujte to lidem…
Ja bych jen podotknul, ze strasne moc zalezi na konkretni lokalite a jak to presne tam vypada s inverzi. Tu u nas je v blizkosti pet ruznych horskych hrebenu. Jako… nebyt nahore na par kopcich webkamery, aby clovek vedel, kam ma smysl jet za slunickem, tak jsem kolikrat pekne naprudenej, ze se nekam tahnu, doufam, ze prolezu skrz mrak a ono nic, furt v mraku s dohlednosti peti kroku pred sebe. Pravidlo v tom vicemene zadny neni a nejakou spojitost s predpovedi pocasi jsem zatim taky nevysledoval – ve smyslu, abych dokazal odhadnout, jak silny a jak vysoko ty inverzni… Číst vice »
Nicméně hory jsou často v CHKO, kde pro instalaci FVE je potřeba vyjádření správy CHKO (příp. NP).
Z toho, co jsem loni v tomto kontextu v rámci pracovních záležitostí slyšel, se (ne)vůle povolit FVE v CHKO liší lokalitu od lokality, možná i úředníka od úředníka.
Bydlím v CHKO Jeseník. Fotovoltaiku mám 5 rokem a žádné vyjádření od CHKO nemám. A nejsem jedinej tady.
A ano díky inverzi mi fotovoltaika jede naplno již několik dnů.
Do beznych domovnich FVE snad ani Sprava NP Sumava nestrka nos, a ze ti jinak strkaji nos uplne vsude.
Nase obec (z pulky v CHKO, z male casti v NP) si tedka schvalila vystavbu nejakych dvou FVE, info k tomu uplne nemame. Rad bych doufal, ze kdyz uz to musi byt, tak to bude nekde na baracich a ne, ze tim zastavi nejakou louku ci sjezdovku 😀
Prosim vas , nechte si ty mystifikace pro hlupaky. Evidentne tomu nerozumite a ze nekdo v hospode. Tak je to u nas se vsim. Kazdy kdo ma diru do zadku poucuje na domaci elektrarnu NA OBJEKTU dnes do 50kW nepotrebujete zedne vyjadreni ani stavebni povoleni. Pokud stavite na pozemku je to zase vec nazoru prislusneho SU ohledne velikosti zastavenosti!!!!
Stavební povolení ne.
Vyjádření CHKO ano – tedy přinejmenším dle metodiky jednoho z předních dodavatelů energií v ČR + souběžně se zaměřujícího i na realizaci FVE.
A leccos dalšího k tomu viz https://www.solarniexperti.cz/je-potreba-stavebni-povoleni-nebo-ohlaska-na-instalaci-fotovoltaickych-panelu/ (podotýkám, že s těmi stránkami nejsem nijak spjatý)
A další věc je, že vám dodavatel elektřiny zvedne ceny. Protože on nepotřebuje zákazníka, který neodebírá a ještě prodává do sítě. O tom se nikde nemluví, když se řeší FVE.
Dodavatel ani moc ne, ale teď od 1. 1. 2025 se z rozhodnutí ERÚ změnily regulované poplatky tak, že je to mj. v neprospěch FVE – podražil totiž pevný poplatek tzv. za jistič (který je účtován i při potenciálně nulové spotřebě), zato klesla cena distribuce v nízkém tarifu (jakémkoliv, bez ohledu na konkrétní dvoutarifní distribuční sazbu). Přitom FVE z principu dovede „ušetřit“ jen na těch kWh (kdy čím dražší kWh, tím větší finanční úspora na každé ušetřené kWh), ale ne na pevných poplatcích. A co se týče pevných cen pro dodavatele (= obchodníka), tak těch cca 120 – 160 Kč/měs.… Číst vice »
Ale pořád budu platit dodavateli méně, než ten kdo fotovoltaiku nemá.
Z pekla za loňský rok jsem odeberal 0,436MWh. Nebe mi přispělo do spotřeby 1,197MWh, které nemusím platit. Za celkovou loňskou spotřebu 1,633MWh mi dodavatel vyfakturuje něco málo přes 6000 Kč.
I když mě 1 kWh u distributora díky neregulovaným poplatkům přijde na 14 Kč, tak pořád za elektřinu budu platit méně než Vy, co fotovoltaiku nemáte.
A my vsichni platime regulaci site, ktera by bez fotovoltaiky nebyla vubec potreba. Tu regulaci site by meli dostributori uctovat nestabilnim zdrojum, ne vsem.
A co pořizovací náklady ??
Nevím proč s takovou spotřebou vůbec diskutujete….
Ne, nemluvi se o tom, ze kvuli nestabilnim zdrojum rostou naklady site na regulaci. Oni si totiz objem okamziteho vykonu ze zalohy museji distributori objednavat v klasickych vyrobach.
A pak distributori tyto naklady preuctuji v regulovane cene vsem.
Ta velká baterie se nikdy nevrátí, měl by pisatel přejít na VB a měl by klid.
NO myslím že v článku pěkně kecá ale já mám FV také a Baterii též a jak budu mít peníze na další článek tak přikoupím určitě se vyplatí.
Ekonomicky to nedává smysl, stačí na to Excel a dát si to dokupy.
U virtuální baterie platí za distribuci, která bude neustále růst.
Dnes již 15kWh 16ti článková baterie vyjde do 40 000Kč, když si ji pořídíte u prvotního dodavatele a poskládate si ji sám.
Dobrý den,
uvažuji o baterii, mohl byste do diskuze umístit odkaz.
Děkuji, Trochta
Virtuální baterie je při rostoucím podílu solárů neudržitelný koncept. Je založena na tom, že energie vyrobené ze slunce je pouze malý podíl, který se ve slunečný den v síti snadno spotřebuje a v zimě z konvenčních zdrojů zase snadno „vrátí“ zpět. Jakmile budou panely na každém druhém baráku, distribuce bude mít značné problémy, energie se bude muset mařit v odpornících a v zimě vám za ni nikdo nebude chtít nic „vrátit“ (=dát zadarmo).
Je to jen lákadlo pro zapojení nových účastníků, dokud jich je málo. Podobný případ dočasného lákadla je třeba parkování zdarma pro elektromobily.
No, ale tak to není, to je jen naivní představa lidí, kteří si myslí, že když je na spotu cena nula, tak nejedou ani plynovky a ani uhelky. Opak je však pravdou, obojí jede pořád, takže pro majitele těchto elektráren to smysl dává. A co tím získají? 1. ušetří v létě palivo, které pak spálí v zimě s vyšší účinností 2. mohou prodávat tzv. zelenou elektřinu těm, kteří tomu věří 3. navíc si za tuto službu naúčtují poplatek 4. pokud někdo dodá více, než odebere mají elektřinu zadarmo 5. pokud někdo odebere více, než dodá, tak mu prodají za draho… Číst vice »
Tomu jsem ochoten uvěřit u plynových elektráren. U uhelných mám velké pochybnosti, že dokáží dostatečně pružně reagovat. A co se týče jaderných, tak nedávno jsem četl článek o tom, že na výkyvy dodávek z OZE nedokáží reagovat vůbec.
Já vidím cestu ve výrobě vodíku z nadbytečné elektřiny,a ne nějaký mařič. Mařič je podle mě nezvládnutí regulace.
Dobrý den.Může mi někdo vysvětlit jak je to s dotací při rozšíření FVE? Podle mě při rozšíření se změní podmínky dotace,ta se musí celá vrátit a zažádat znovu na nový projekt. Děkuji za odpověď.
Dotace je jen na první instalaci – ne na zvýšení počtu panelů či na dodatečnou instalaci baterie, pakliže nebyla baterie instalována již při té prvotní instalaci.
Děkuji.
Mmch. letošní dotační „várka“ (poté, co už cca 11. 12. 2024 byla vyčerpána NZÚ Standard) zastropovává dotaci na FVE na pouhých 5 kWp namísto dřívějších 10 kWp.
Přitom už loni bylo možné „pustit do sítě“ (povolený rezervovaný výkon) max. polovinu výkonu elektrárny (např. při 9 kWp výkonu byl rezervovaný výkon 4,5 kW). Nově to může být klidně shodné s výkonem elektrárny, ale dotováno jen 5 kWp…
také jsem měnil po dotaci a základ byl splněn zbytek nikoho nezajímá
Dotaci na rozšíření samozřejmě povírat nemůžete, ale nic vám nebrání rozšířit instalaci bez ní.
A co takhle: Litr nafty obsahuje cca 9 kWh za 33.50 Kč – to je 3,72 Kč/kWh – plátce DPH to má za 3,- Kč/kWh. Takže elektrocentrála, topení teplou vodou z motoru a ČEZ ať si za 8,- Kč/kWh trhne nohou……Fotovoltaika a tepelný čerpadlo jsou jen vyhozený peníze – centrála aby něco vydržela cca 100000,- Kč a je to zapojený za hodinu!
A ten klid a ticho pak!
A nevadí že ten motor centrály má bídnou účinnost jen kolem 33%?
Pak ta kWh stojí více než od dodavatele elektřiny.
Pro méně chápavé – 30% je elektřina, 70% je teplo do radiátorů – kapito?
přes zimu by to bylo i takto využitelné, ale většinu roku máte přebitek tepla, který na topení nevyužijete.
Jaký poměr spotřeby el. energine máte ke spotřebě tepla v jednotlivých měsících?
V létě můžete vyhřívat bazén na zahradě nebo v podkroví klikatizaci a žádné přebytky nebudete mít…
Možná by to bylo lepší s CNG centrálou…
No jasne, vsak na plyn v kogeneraci s vyrobou elektriky jede kdejaka bytovka. Tusim, ze firma Tedom svyho casu zacinala tak, ze pro tuhle kogeneraci pouzivala motory z Favoritu po konverzi na plyn.
Kdyby to bylo tak výhodné tak je zřejmé větší rozšíření elektrocentrál u rodinných domů.
Přesně takhle se projevuje české sobecké myšlení, budem spalovat fosilní paliva i když po nás zbyde jen potopa.
Tak výhodné to asi nebude, když nějaký ten hybridní režim nejedou ani budovy, které mají záložní generátor.
Je vidět že vůbec nevíte o čem píšete
Bydlím na Jižní Moravě. Dlouhé inverze a krátké dny dávají prosinec a leden 10% spotřeby,. Listopad a únor cca 25%. Takže asi tak…
Mám instalaci 7,28 kW plus 12,5 kWh akumulace a uvažuji o tom instalovat další panely 2 kW svisle ke zdi protože šikmá instalace na střeše východ západ v zimě dává strašně málo protože slunce panely úhlem jenom líže a tyto další panely instalované na jih a svisle by byly vystaveny slunci v zimě daleko lépe. V létě by moc nepřinesly ale v létě nepotřebuji. Jinak během roku používání jsem koupil ev a namontoval dodatečný elektrický bojler který bude ohřívat místo plynového kotle, budu se snažit většinu spotřebovat sám a přetoky omezit na minimum. Letos jsem měl přetoky 3 megawatthodiny
Nikde tam nějak nevidím náklady na FVE. Asi nebyla zadarmo. Toto by také zaznít co se týče nákladů na provoz automobilu.
Tak jak vidíte z článku, FVE si nepořizujete pouze pro auto, ale hlavně na pokrytí spotřeby v domku. Zohlednit amortizaci FVE samozřejmě musíte, ale i tak to vyjde na desítky haléřů za km, což je výrazně méně, než jezdit na benzín.
Pán v článku píše o 0.7 Kč. Vy tvrdíte že amortizace je v řádu desítek haléřů. Takže klidně i cca koruna. Což mi zas taková hitparáda vůči LPG či CNG nepřipadá. I s naftou se dá v pohodě jezdit po 2 koruny.
Samozřejmě děkuji za upřesnění. Když do toho vezmu amortizaci samotného elektro auta, tak ta ekonomika nevypadá tak růžově jak by se zdálo na první pohled. Tím nechci samozřejmě říci že se to nemusí vyplatit a že toto řešení nemá své nesporné výhody. Jen že není všechno zlato co se třpytí.
V článku se píše o průměrné ceně za km, která vychází z váženého průměru domácího nabíjení z FVE, nabíjení ze sítě a drahého veřejného nabíjení. Pokud rozpočítám cenu FVE na vyrobenou kWh, tak ta bude při zohlednění oprav něco okolo 2-2,5Kč/kWh, což dělá na km jízdy něco okolo 40 halířů. LPG vyjde o dost více.
Koukal jsem na FVE co máme my v Chrudimi v nížině (6,3 kWp) a výkon za prosinec byl 1/2 proti Vám(117 kW, při přepočet na 10kWp to je cca polovina -jen 186kW). Ano, bydlet někde 500m.n.m. kde jsou inverze pak je to možné mít výkon jako Vy, ale lidi by měli vědět i toto + to že střídač slupne denně klidně 1,5 kW, ale už se spotřeba zlepšuje. U slabších elektráren je tak lepší ji úplně vypnout, než aby žrala ze sítě proud. Když mi to říkal prodejce TČ, tak jsem tomu ze začátku nechtěl věřit.
Vaše zmínka „že střídač slupne denně klidně 1,5 kW“ mě docela vyděsila. Pokud by to byla pravda, tak by se s tím dalo slušně vytopit i několik garáží. 😉
Bydlím 500m n.m. a mám stejný výkon jako píše autor, nicméně výrobu v lednu mám 178 kW. Takže autor asi bydlí na jižní Moravě, jinak nevím…
Hezké, díky
Dobrý den. Sleduji vaší diskusi. Jsem naprostý laik a některým příspěvkům úplně tak nerozumím. Každopádně asi jste znalý provozu FTV a tak prosím o radu. Dům cca 240m2 roční spotreba cca 6MW. Mám elektrokotel který v topné sezóně z 80 procent vypnutý. Topim krbovou vložkou s teplovodním výměníkem o výkonu 17 kW. Druhým rokem nainstalována 800l akumulační nádrž na topnou vodu. Systém mi udrží při dnešních teplotách 21 až 23 stupňů určitě 24h . Spotřeba dřeva 8m3 ročně. Kamarád mi poradil nějakých 6 panelů+ ,, usměrňovač “ na odporový ohřev akumulace topné vody a v létě bojleru. Potřebuji radu jestli… Číst vice »
Odpověď nehledejte u laika Radka Šindela, ale třeba zde u lidí, kteří o FVE něco ví. https://www.youtube.com/watch?v=EX8Cz17V7LA
799l vody z 20 stupňů na 80 ohřejí 2 kW za 28 hodin……..12 panelů tak za 11 hodin ……..a v zimě to při skvělém dni svítí tak čtyři hodiny. Takže byste potřebovali výkon tak 15 kW, aby to fungovalo pouze ze Slunce.
Za mě ty data sedí okres Opava 9,6 kWp baterie 10,6kW (orientace východ /západ) v prosinci mi dává takto:
2023: 89,9 kWh
2024: 151,6 kWh
V obou případech to byl nejslabší měsíc roku
Využití výroby za rok 2023 66,4 % rok 2024 83,4% Když jsem si dělal kalkulaci zda jít do FW vycházelo mi, že cca 70% spotřebujeme i bez elektroauta a to zatím sedí.
10 kW instalovaných a výroba 318 kWh za měsíc? Já mám instalovaných 6,3 kW a za prosinec jsem vyrobil 68 kWh. Dobře, mám stíny ze stromů i ze střechy baráku, orientaci 210° (nikoliv optimálně na jih), sklon 32°. Své může sehrát i počasí. Ale i kdyby byly u vás podmínky optimální bez stínů, počasí dobré, tak se mi ten údaj prostě nezdá. A pokud se podívám no fotku v článku, tak tam napočítám 8 panelů po 450W výkonu (celkem 3,6 kW). Navíc skoro vodorovně, tedy lepší pro léto, nikoliv pro zimu. Pro prosinec to má do optimálu hodně daleko. Mně… Číst vice »
Mám klasiku 5,4kWp a v prosinci 2024 jsem vyrobil 148 kWh
10,6 kWp, za prosinec 116 KWh. Byla většinou inverze. Prostě smůla. Loni to nebylo op moc lepší. V létě vyrábím i přess 1 MWh. Celkově FVE pokrývá ročně 62 procent spotřeby domu.
Jak se píše v článku, FVE má dva stringy, přičemž na fotce je jenom část. Výrobu ovlivňuje celá řada faktorů, jako je orientace, zastínění, ale také účinnost střídače. Proto se zimní výroba může lišit.
Mam FVE se dvěma stringy, orientace vychod a zapad, celkem 10kWp.Prosinec 23: 93kWh, prosinec 24: 78kWh. Mlha, inverze. Celkem za rok 2024: 8,9MWh.
10kWp a prosinec 313kWh.
No každopádně děkujeme majitelům solárů, že prodražují elektřinu nám všem. Co bychom si jinak počali se stabilní a předvídatelnou sítí.:-)
Když to stát tupě dotuje a zvýhodňuje. Pak si najimá firma, které umisťují u lidí baterie, které slouží k vyrovnání výkonu a tzv. mařiče energie. Co na tom, že silová elektřina vyrostla na dvojnásobnou hodnotu za posledních deset let a cena distribuce ještě výrazněji, protože obejít fyzikální zákony nelze.
Silová elektřina mezi 9/2021 a podzimem 2022 vyrostla u některých dodavatelů i na 3 – 4násobek.
Nyní ale je už na cca polovině proti podzimu 2022.
Většinu energie vyrobené spotřebují díky uložení do baterie a teple vody. Stát 15let spal a jaderné bloky se neprojektovaly. Je nutne nahradit uhelné elektrárny.
Tady bych docela oponoval. Ano v případě domácnosti je něco takového možné, zvláště když máte bazén. Ale jak chcete EE ukládat v případě solárních parků?
Solární elektrárny jsou lépe předvídatelné, než uhelné nebo jaderné. Je tam méně věcí, které se mohou porouchat. Za uhelnou a jadernou elektřinu platíme i jinak, než v ceně elektřiny. Dlouhodobě jsou pro nás uhelné elektrárny podstatně dražší, než solární.
Jo jasně a ještě jste zapomněl, že země je placatá.
Uhlí je levné proto, že demolici starého a výstavbu nového Mostu už někdo zaplatil před desítkami let. Dovedete si představit cenu uhlí, do které by bylo potřeba započítat celý nový Litvínov i s rafinérkou?
Jo, pro lidi, kteří si myslí, že je Země placatá, asi je překvapením, že v noci slunce nesvítí. Pro lidi, kteří pobrali aspoň základní vzdělání, je ovšem to, že v noci slunce nesvítí, jednoduše předvídatelné.
Tak jestli se dle tohoto má řídit přenosová soustava, tak jsem opravdu rád, že Vy tam nepracujete. Sorry, ale takhle to fakt nefunguje.
Funguje. V noci slunce opravdu nesvítí. A pokud vám jde o to, že intenzita výroby v době, kdy slunce svítí, je různá – tak i to je předvídatelné. Záleží to totiž na dvou složkách – jednak sklonu zemské osy a oběhu Země kolem Slunce, nebo-li průběh je každý rok stejný. Jednak na počasí – a to je také dobře předvídatelné v řádu hodin a dnů, což je pro řízení přenosové soustavy dostačující.
Souhlasím, solární elektrárny jsou dobřee předvídatelné. Takhle od stolu vám řeknu, že když proud nutně potřebujete, tak solár naschvál nic nevyrobí. A pro všechny zastánce solárních nesmyslů dodám, že to nejvíc odskáčí majitelé malých vodních zdrojů na horách, kteří v době, kdy je náhodou jasno, musí své opravdu ekologické zdroje odpojovat, aby neplatili výpalné, když je cena v mínusu.
Nedávno p.Tykač řekl,že vyrobí 1kw za 15 hal…
Kdyby tohle byl opravdu problém, tak je na spotu celá Čé eR standardně. Jestliže se spotového tarifu musíte doprošovat s tunou podmínek, tak balancování sítě nepředstavuje problém, ale něčí výdělek…
Samotní majitelé za to zas tak nemohou. Za to poděkujte politikům a jejich voličům. Ti mohou za to jaké máme zákony.
Ano i ne, to záleží na tom jestli berete cenu silové elektřiny nebo i s distribucí.
Cena distribuce roste, protože náklady na provoz sítě jsou víceméně fixní a majitelé FVE na ni přispívají méně skrze sníženou spotřebu ze sítě.
Osobně mě nezajímá samotná cena silové elektřiny či jen cena distribuce ale to kolik zaplatím celkem za energie. Bohužel celá ta mánie kolem OZE nám všem pekelně ty energie prodražuje.
FVE výrazně snižují cenu silové elektřiny. Momentálně za ni distributoří platí do koruny za kWh. To pak poznají i spotřebitelé, kteří FVE nemají. Je pravda, že FVE vyžadují určité investice do posilování sítí, to znaná zvýšení cen distribuce. Jenomže snížení ceny silovky tu distribuce krásně vykomenzuje. Je to krásně vidět i na spotových cenách, které jsou v létě výrazně nižší, než v zimě.
Tak o tom muzete jet prednaset Nemcum, ti tam meli pred Vanoci skrz Dunkelflaute nejaky mrzeni, nebo co. 🙂 Z pohledu externalit (destabilizace site, dotace putujici jedne firme za vystavbu OZE a teze firme za provoz maricu energie z OZE vyrobene) je to velky spatny. Jen povazte, co skutecne uzitecneho se mohlo postavit za prachy, ktere do ceskeho solarniho tunelu za ta leta nateklo. Takhle chudi dotuji vystavbu neceho, co jim v dusledku zdrazuje regulovanou slozku vyuctovani energii, protoze destabilizovana sit a odstavena vyroba z fosilnich zdroju, ktere jsou vsak behem teto odstavky stejne v provozu a zdroje spaluji, protoze… Číst vice »
Chudí nemůžou nic dotovat, protože berou dotace z daní většinového pracujícího obyvatelstva…
Jste úplně mimo, prodražilo to boom solárních elektráren před mnoha lety, co se budovala na polích. Nastavili si pevné výkupní ceny na desítky let dopředu, nahrabalo si na tom spousta politiků a po uvedení do provozu jich hodně koupila firma ČEZ, asi čistě náhoda….
Tak jsem se tedy podíval na nás. Instalace stejná, prosinec výroba 209kWh. Denni spotřeba 60-80kWh.
Je dost smutné, když pár dní svítí sluníčko a zrovna napadl sníh. Od března už to bude veselejší.
Chyba, vím o týpkovi, co má na povrchu solárů natažený topný kabel.
Nekomentuji, jen hlásím.
On ten sníh je jen pár dnů. Ale vzhledem k tomu, že v zimě je těch dobrých dnů jen pár, ovlivní to hodně když se to sejde. Pokud svítí opravdu hodně, tak ten sníh sjede sám. Záleží na sklonu.
Sníh vám „odstaví“ výrobu na cca 14 dní v zimě, vlastní 8 letá zkušenost…
Já jsem si sám vlastnoručně instaloval na střechu 3kWp, ohřívám samostatný 150l boiler jako přípravu pro 200l boiler v TČ IVT Greenline 11kWh. Od jara do podzimu prakticky spolehlivě ohřeje boiler na provozní teplotu 55C a TČ se téměř vůbec nesepne, navíc v přechodných obdobích ještě mám připojen 1kWh přímotop v zádveří ze severu. Na samostatném okruhu mimo síť, samosebou. Takže je třeba zvážit i výrazně nižší potřebu provozu TČ. 6 panelů 480, MPPT 3kWh, kabely chráničky hliníková montáž, DC/AC jističe, odpojovač, hromosvod, vyšlo mi to předloni komplet 38000. A větší instalaci vlastně ani nepotřebuji. No a kolega mne pořád… Číst vice »
VB
Ale vždyť Tykač-Křetínského mediální klika a další fosilní hujeři už do nás nějaké to desetiletí hustí, že to nejde, protože nesvítí-nefouká. Takže to nejde. Basta.
Předně dodávám, že ta křivka zmíněná v článku mi je známá hned ze dvou zdrojů – jednak z doby, kdy jsem před lety několik let měl možnost v rámci pracovní náplně vidět i samofakturace výkupce (obchodník s elektřinou) vůči výrobci (malé s.r.o. s FVE-výrobnou) a viděl jsem tam každoměsíční faktury na výkup elektřiny, tzn. znal jsem poměr fakturace za červenec vs. za prosinec (+ mezitím i další měsíce na pomyslné sinusoidě). Také to znám z minulého roku, kdy jsem v rámci práce pro jednoho významného energetického dodavatele znal i jeho zákresy s křivkami výroby z FVE, které ukazovaly podobná čísla.… Číst vice »
Je hodně jiných technologií na ukládání energie, nejen elektrické baterky. Zajímavým konceptem je písečná baterie – přes léto ohříváte písek na několik set stupňů Celsia, v zimě teplo pustíte do domu.
Takže 4x nižší produkce v zimě než v létě (suma produkce za měsíc) podle vás nepředstavuje problém? 300kWh prodokce za 30 dní představuje průměr 10kWh denně. To při jmenovité kapacitě 10kWp je celkem mizerný koeficient, v podstatě má instalace „průměrný výkon“ 420W, neboli faktor využití asi 5%.
Neboli náhradu 1GW bloku realizovat panely o celkovém výkonu zhruba 20GW… celé Německo dohromady má 90GW instalovaného výkonu solárů.
Plus teda ty problémy s vyrovnáváním výkonu dle produkce OZE, které chtějí němci řešit… fosilním plynem.
Koeficient využití FVE je v našich končinách je okolo 11%. Je to podobné jako koeficient využití vodních elektráren na vltavské kaskádě. Byť to vypadá málo, tak to zase nepotřebuje žádné palivo. Jak je to psáno v článku, FVE u nás nedokáže pokrýt spotřebu celoročně, proto je potřeba tento zdroj kombinovat s ostatními zdroji. U ns zejména s větrem, biomasou, nebo klasickou PPE, která navíc poskytuje potřebný flexibilní výkon, který je potřeba tak jako tak i k jaderné elektrárně. Sečteno a podtrženo je potřba mít zdravý mix zdrojů – JE na baseload a následne kombinaci různých OZE (jak riditelné, tak neřiditelné)
Není problém koeficient sám o sobě, ale řiditelnost a předvídatelnost… Už teď máme při slunečném větrnu přebytky že bychom potřebovali Vltavu vracet na Šumavu, každý další solár tu katastrofu navyšuje.
Nepomůžou tomu ani lidi co to mají na baráku „pro sebe“ a přetoky nikam necpou – dělají propady odběru zrovna v době kdy je třeba. Už je toho moc, za menší investice tu mohlo být dávno více jádra a tedy méně svinstva ve vzduchu.
K těm letním propadům: to je především tím, že domácnosti žijí v energetickém komunismu -: cena je furt stejná bez ohledu na tu tržní. Teď máme první krok ke změně – energetická družstva. Osobně čekám, že přibude spousta uživatelů typu soláry na chalupě, klimatizace nebo elektromobil ve městě.
Předvídatelnost FVE je lepší než u uhelných nebo jaderných elektráren. A řiditelnost není tak důležitá, ostatně u Temelína nebo Dukovan je řiditelnost také jen velmi omezená. Uhelné elektrárny vám také nezačnou vyrábět hned, a i té přečerpávačce nějakou dobu trvá, než obrátí směr.
Obecne s vama vetsinou souhlasim, ale s tou precerpavackou pisete vyslovene nesmysl. Treba dlouhe strane: od „zmacknuti cudliku“ do plneho vykonu je to 100 sekund. V pripade rezimu precerpavani je mozne „obratit smer“ a nabehnout na plny vykon za 150 sekund.
Ano, a z klidu do režimu čerpání to trvá dokonce 400 sekund. Oproti uhelným nebo dokonce jaderným elektrárnám jsou to velmi krátké časy, ale pořád to není „ihned“.
Zkrátka každá technologie má své výhody a nevýhody a nemáme žádnou elektrárnu, která kdykoli na lusknutí prstu zadarmo pokryje spotřebu ČR.
Neumíme stavět jaderné elektrárny. Ve většině zemí vůbec a v těch ostatních se staví pomalu a draze. Ona nebude náhoda, že se do toho soukromí investoři zrovna nehrnou…
Jenže vodní elektrárny na vltavské kaskádě slouží převážně k vyrovnání spotřebních špiček nikoliv jako primární zdroj elektřiny.
Ano, každý zdroj má své výhody a nevýhody. VE je super, je to řiditelný, čístý zdroj, který se třeba s těmi soláry krásně doplňuje. Kaskáda tak jako tak nemá dostatek vody na to, aby jela na plno. Proto přehradám nedělá žádný problém ztlumit výkon, když svítí a naopak dodávat v dobách špiček, kdy je energie nedostatek.
Je otázkou, zda nějaký baseload, potažmo založený na JE, bude vůbec v budoucnu existovat.
Jde o otázku ekonomickou.
https://www.cleanenergywire.org/news/baseload-power-stations-not-needed-secure-renewable-electricity-supply-research-academies
Nesmí se zapomenout, že pokud se nevyrábí, tak elektronika stále něco žere. Záleží na výrobci, ale bude to kolem 60W. Takže vlastní denní spotřeba je vyšší než výroba.
„Nejde to“ a „je to jiný typ problému, než jsme řešili do teď“ jsou dvě naprosto odlišné věci. Nechápu, proč všichni odpůrci OZE vždycky argumentují tím, že by se veškerá spotřeba pokrývala ze slunečních panelů. Nebo veškerá spotřeba z větrných elektráren. Vždyť to nikdo neplánuje. Stejně jako ČR nepokrývá veškerou spotřebu jen z jaderných elektráren. Nebo jen z uhelných.
Poslechněte si co o tom říkají odborníci. https://www.youtube.com/watch?v=EX8Cz17V7LA
Dotaz na autora článku: Jak mám nabíjet elektroauto z vlastní FVE (panely 10kWp / bat. 10,6 kWh), když jsem v době slunečního svitu tím autem odjetý v práci? A přidávám se k dotazu Pavla Q ohledně cenové investice do vaší FVE (asi nejvíce by mě zajímalo, za kolik se vám podařilo sehnat těch 24 kWh baterií). A jako bonus přídávám údaj o výrobě za prosinec 2024 – pouhých 216 kWh. Při stejném výkonu panelů máte tedy o 1/2 větší výrobu – gratuluji. Ač bez sněhu, tak u nás na jihovýchodě Moravy bylo 3 týdny zataženo a až mezi Vánocemi a… Číst vice »
To jste na tom ještě dobře. Já jsem z jihu zastíněn, takže mých 10 kWp / 23 kWh to v prosinci dává takto:
2021: 72,3 kWh
2022: 60,4 kWh
2023: 69,3 kWh
2024: 74,6 kWh
No já mám asi polovinu nabíjení o víkendu, zejména v sobotu. Přes týden někdy vyjdou svátky, dovolená, home office. V létě je dlouhý den, takže jde něco nabít i po příjezdu zp práce. těch možností je celá řada. I bez home office se vždycky těch pár slunečných hodin najde. data jsou přímo z měniče, takže si nevymýšlím. navíc připomínám velice maloi baterii, s větší by o tech víkendech bylo ještě více.
Pokud jde o tu výrobu, tak tu ovlivňuje celá řada faktorů – zastínění, sklon, poloha, ale také třeba účinnost střídače. Některé střídače třeba trpí velmi nízkou účinností a vysokou vlastní spotřebou.
A ještě jste zapomněl na geografickou pozici, zde na severu Čech měl prosinec 2024 jen 2 sluneční dny a 3 tak napůl. Nevyrobil jsem ani třetinu proti prosinci 2023.
Objekt musi být někde na horách směr jih. Jinak.gratulace vam.obema prosinec 24 byl tady extrabidny s 9.6 kWp pouhych 125 kWh.A to.snih byl až v lednu.
Elektromobil pak budete nabíjet přes noc z 24kWh baterek – ovšem kolik stály?
A i tak srov. s kapacitou baterie elektromobilu, která může být i trojnásobná než (i tak značně nadprůměrně kapacitní) 24kWh baterie.
Přelevání energie ze stacionární baterie do auta se pochopitelně snažím co nejvíce vyhýbat, ale využít to jde. Je nutné si uvědomit, že doma netankujete jenom stylem z prázdné do plna, ale můžete to dávkovat po menších částech. V léte pořebuji zhruba 6-8kWh denně, což ta 24kWh teoreticky bez problémů pokryje.
no a leden je tu na jižní Moravě ještě horší .. zatím odhadem jen 10 hod slunečního svitu. A to máme víc jak půl měsíce pryč.
Mě by ještě zajímaly další náklady na FVE. Revize, opravy, poruchy například po 7 a více létech provozu. Ono to asi první tři roky běhat bude, ale co dále.
Dále pak lze očekávat další a další snižování nákupních cen tím, jak FVE přibývá.
Takže by mě zajímala ta FVE například po deseti letech provozu.
To říkám ne že bych byl odpůrcem FVE, ale právě by mě to zajímalo v poměru návratnosti.
Podle mě bez elekuromobilu a třeba bazénu se to nemůže nikdy vrátit, protože nevěřím bez závadových provoz po dobu třeba 10 let.
Tuhle instalaci jsem zatím nijak neopravoval. V rodině máme jetě instalaci z roku 2012 a tam zatím nebyla údržba žádná. revize se dělá jenom jednou stejně jako u běžného rodinného domku.
Však i ČEZ Prodej teď od Nového roku už sjednává jen roční „virtuální baterii“ (produkt Elektřina pro soláry) – jako by věděl, že její koncept s odečtem přetoků za stejnou obchodní cenu jako je dodavatelská (a to bez ohledu na den v týdnu/hodinu v rámci dne, kdy je přetok do sítě poslán) již nebude dlouho udržitelný.
** Ještě doplním, že tou druhou variantou byl do konce roku 2024 (resp. přechodně je do 3/2025, ale tam již jen jako prolongace stávajících fixů o téže délce) 3letý „solární“ fix o stejném principu (přetoky odečítány za stejnou obchodní cenu jako je cena dodavatelská, a to bez ohledu na dobu poslání přetoku do sítě, jedinými limity bylo/je max. 10 kWp výkonu elektrárny + že odečteno je max. tolik kWh přetoků, kolik zákazník v témže vyúčtovacím období – nadále ročním – odebere ze sítě).
Mám FVE sedmým rokem. Náklady na servis 0;- Kč, za těch 7let se mi investice vrátila, nyní osmým rokem již vlastně vydělává. V létě vyhřívám bazén, takže přetoky do sítě v podstatě nejsou.
Minul jsem v článku informací, v jaké krajině/výšce je dům? Jak někteří píší, máme u Prahy taky zkušenost, že většinu dnů zimy si FVE sotva pokryje svoji spotřebu. Slunce vyleze ráno a od deseti, jedenácti do tří nebo čtyř nic nebo i při 8 panelech pod 100 W.
Tedy orientace východ, západ by byla v této oblasti lepší než jih.
Okres Frýdek-Místek, 260 m.n.m.
To bych také uvítal.
My jsme pod horami a na placaté střeše od garáže máme 4,5 kWp. V červenci jsme vyrobili 630 kWh, tj. 140 x více než je špičkový výkon, zatímco autor jen cca 1200 kWh, tedy 120x více. Naopak v prosinci jsme vyrobili jen 53,5 kWh, což je relativně podstatně méně. Bude to asi inverzemi, ty jsou pod Krušnými horami běžné, a pak brzkým stínem od sousedních domů při nízkém postavení slunce.
Jsem.na tom s mými 9.6 kWp velmi podobně.V cervenci.1.2MWh v prosinci 126kwh…
Nejotravnější zima je v nížinách, když se usadí nízká oblačnost. Slunce za celý den není vidět, do toho exhalace z lokálních topenišť, totální bezčasí, které by bylo nejlepší nějak přeskočit. V tomto období závidím všem na horách a nebo v podhůří, kde se oblačnost rozplyne, fotovoltaika vyrábí a den je celkově radostnější. Pak ta ekonomika PVE zdroje vychází pochopitelně lépe.
Mám1300Wp a za dnešní den jsem vyrobil 0,45Kwh. Maximálně to uživilo Wifinu. Slunce za celý den nevidět. I kdybych měl desetkrát větší tak stejně 4,5Kwh není dostačující. Možná pro to elektroauto a nic víc. V létě mě to vyrobí i 6Kwh a tak frčí do ohřívače vody, praní, rádio a televize, počítač.
Tak dnes 19.1.25. vyrobylo 2,04Kwh zapnut ohřev vody 5L ohřívač , vaření kávy, počítač a televize. Víc to nedalo.
stejne velka elektrarna u Prahy, v prosinci vyrobeno 118 kWh, celkově spotrebovano 900 kWh. A to se vyplatí!
Jj u Prahy a jižní střecha je průser.
Nesmysl
Soused už 2 měsíce kvičí že má prázdné baterky
Což je s ohledem na roční období zcela logické.
My jsme dnes nabili na 80%
Jinak v tomto období je to samozřejmě bída a čerpáme z virtuální baterie.
Včera baterka na plno a ještě šlo něco málo do virtuální baterky, 9,8 elektrárna půlka na východ půlka na západ cca 450 metrů nad mořem, nedaleko Českých Budějovic.
Sousedovi bych doporučil baterie občas nabít ze sítě, což je doporučený postup dodavatelů baterií.
Baterie diky instalaci integrace na Homeassistant dobijim v noci levnejsi energii ze sítě pri SPOT tarifu. Zda se to lepší než je nechat na 75%limitu a něco malo ušetříme.
Pro ilustraci by mě zajímaly ještě tyto údaje:
1) Jaká je celková plocha panelů?
2) Na kolik ta fotovoltaika vyšla?
1. je tam tuším 20 panelů, dohromady asi 50m2
2. cena v nižších stovkách tisíc (po odečtení dotace, která byla ale jenom na první část instalace), ale přesnou cenu záměrně neudávám. Ceny se liší od dodavatelů a mohou se rychle měnit. Pokud má někdo zájem, ať si raději nechá instalaci nacenit.
A jakou máte návratnost investice?
Ačkoliv bych měl prakticky ideální podmínky – velká nezastíněná střecha s úhlem 45° orientace na jih (193°) – tak bych ji napřed musel nechat celou zrekonstruovat (soláry by neunesla – „investice“ minimálně 750 tisíc) plus to všechno, takže v mém případě návratnost někdy po smrti.
Tak to, že máte starou střechu, není chyba technologie solárů. Jako zcela určitě se nevrátí investice do FVE, pokud by se pouze kvůli ní měla ještě opravovat střecha. Nicméně pokud byste tu střechu musel dříve, nebo později tak jako tak opravit, tak je to rázem jiná matematika.
Kolega má FVE už pár let, přebytky víceméně neprodává, ale používá na ohřev vody, má doma tři ženský, takže spotřeba veliká :-D. Co říkal, tak nejlepší období je jaro, slunce svítí a zároveň je ještě chladno, takže panely mají vysokou účinnost.