posily_do_teamu

Vnitro vypsalo soutěže na vrtulníky k hašení požárů, šest helikoptér vyjde na necelých šest miliard

Pronajatý vrtulník Blackhawk zasahující u lesního požáru na Písecku. Zdroj: Hasičský záchranný sbor ČRPronajatý vrtulník Blackhawk zasahující u lesního požáru na Písecku. Zdroj: Hasičský záchranný sbor ČR

Peníze má resort zatím na jeden vrtulník.

Odebírat
Upozornit na
guest
128 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
SYN

Není to úplně zásadní ale zde bych rád přidal obrázek heliportu na střeše nemocnice (mimochodem nově zrenovovaného)… Podle údajů na něm nebude moct přistávat vrtulník třídy BlackHawk (průměr rotoru 16,36m prázdná váha 5,7t) tak jen abychom si nemalovali co všechno takový zakoupený vrtulních bude schopen plnit… tím že chceme „velký a silný“ tak holt zase nebude mít úplně levný provoz (letovou hodinu) a nebude tak „malý a obratný“ aby se všude „vešel“… Je to dost o kompromisech. AČR tento typ mimochodem nevybrala, zvolila „systém H1“ tedy vrtulníky AH1Z+UH1Y z nichž druhý (Venom) je jen o kousek menší než Blackhawk. Ale… Číst vice »

Pražák

Tak BH asi těžko bude létat LZS, že? Stejně jako ji dnes neléta B 412 EP.

SYN

Tak u „druhých“ 3ks se hovoří o víceúčelovém nasazení, jmenovitě SAR… to tedy budou ty zachráněné asi muset „překládat“ no.

Scotty

Tyhle vrtulníky ovšem nebudou určené pro přepravu pacientů ani LZS. Takže nějak nechápu problém.

Roman Cejka

Pan Strnad potřebuje udat plonkové BlackHawky. Sbírka na Ukrajince moc nefrčí, tak nový způsob. Opravdu trapnost.

Tomáš Bojda

Proč stát nepořidí 2 hasicí letadla Canadair? A muze vypomahat pri hašení po Evropě. Viděli jsme to pri požáru v Českém Švýcarsku…

mm75

Protože se již nevyrábí.
A to bylo po tom požáru kecu, že něco pořídí a nic.

Pražák

Vyrábí, objednala je právě EU.

Roman Cejka

Přesně tak a na řekách v rámci splavnění vytvořit úseky pro nabírání vody.

Pražák

Protože jsou vhodnější ve státech co mají moře nebo velké vodní plochy? Navíc se kupují i ty, EU jich obejdnala asi dvacet a dostanou je jižní státy. Nám zase EU koupí specializované vrtulníky. Stačí si přečíst diskusi a teprve potom do ní přispívat.

Sáček

Proboha lidi, cena u takovýchto zakázek není cena jen za vrtulník. To je cena tendru, kde je vše kolem toho. Servis na další roky. Náhradní díly. Výcvik pilotů. Atd.
Najednou to nikdo neví? Jako vždycky v česku. Píše se to i v článku.

Pražák

To víte, tady seto připočítává na lokálky a války.;-)

Jaaa

I tak jde o přemrštěné požadavky. Vytvářet úplně novou vrtulníkovou jednotku u HZS je vyhazování peněz, u PČR by mohly plnit širší spektrum úkolů.

Walker

Píše se to tu mnohokrát: v evropském měřítku je po leteckém hašení poptávka a ty víceúčelové budou plnit i jiné úkoly. Je takový problém napřed číst a až potom si udělat názor a něco vykřikovat?

František Kušnír

No ale ony ty vrtulníky budou u policie, proboha, o čem to tu kvílíte. Budou mumo jiné nasazovány ve prošpěch HZS ČR a v rámci evropského systému požární ochrany, ale provozovat je bude policie!

Sáček

Vnitro = policie i hasiči, 3 hasící + 3 víceúčel

Sáček

Strnad starší nedávno založil společnost, která Černé jestřáby a S-70 ve velkém nakupuje a modernizuje a servisuje. Provádí taky výcvik a školení. Helicopter Alliance. Tvoří jí několik firem, které jsou v ČR a SR (kde s nimi mají zkušenosti) a jedna v USA (nákupy). Předpokládám že budou vítězi. Je to pespektivní byznys, protože těchto dobrých vrtulníků je hodně a je o ně stále zájem.

Pražák

Toho prvního tendru zcela jistě ne.

Pavel Novák

UH-60 Black Hawk ,nedávno USAF rozprodávala nebo snad ještě nabízí nadbytečné stroje které jsou jako stvořené pro tento způsob hašení,které se osvědčily již při hašení lesního požáru v Českém Švýcarsku,tyto stroje byly zapůjčeny z Polska a Slovenska,mohla by je zakoupit armáda,měla by je jako pro sebe jako transportní anebo při takhle rozsáhlých požárech k hašení.Česká armáda stejně bude potřebovat tyto stroje takovéhle konstrukce a když bude muset navýšit svůj rozpočet,tak by se takováhle investice jistě hodila.

Walker

AČR již v této kategorii provozuje Venom, nedává smysl kvůli hašení zavádět další typ. A hlavně nedává smysl hašení svěřit primárně armádě – hasič je levnější než voják, civilní stroj je levnější než vojenský a armáda má primárně pracovat na své bojeschopnosti. Nebo za ni v boji na oplátku zaskočí hasiči?

rodilyslavkovak

no až se bude rukovat tak zaskočí třeba i hasiči

Plecháč

No ve válce právě hasiče potřebujete, aby měl kdo hasit požáry když začnou padat Kalibry…

rodilyslavkovak

Jo, to je zajímavá otázka. Jestli budou rukovat jako první, protože jsou to mladí zdatní chlapi co jsou zvyklí poslouchat rozkazy a Kalibry holt budou hasit dobráci nebo budou rukovat až jako poslední, když už nikdo jinej nebude. Každopadně, žádnou výjímku rozhodně nemaj.

Pražák

Příslušníci IZS nikam rukovat nebudou. Existuje pro ně výjimka.

SYN

Můžu vám celkem zaručit že na Ukrajině nepoužívají hašení vrtulníkem. Nejen že žádné „nebojové“ nezbývají, ale taky proto že by riskovali sestřelení russáckou PVO…

Padre

Když byla ještě za premiéra Topolánka poslední přehlídka branných sil České republiky ,tak hasiči tam ze všech složek naší branné moci pochodovali nejlíp….

Scotty

A to se pozná jak konkrétně? Navíc tedy přehlídka je vždy po deseti letech a ta poslední byla v roce 2018.

Padre

Omlouvám se,poslední přehlídka české branné moci byla opravdu v roce 2018 už za velkouzenáře jakožto hlavy státu.Ale to nic nemění na tom, že hasiči v roce 2018 i 2008 pochodovali nejlíp.

Scotty

Jak se to pozná jak?

Průvodce původní Aleš

Malá technická poznámka: hlavou státu je u nás prezident, ne premiér. Velkouzenář naštěstí nikdy nebyl prezidentem.

Scotty

Venom není a nikdy nebude vrtulník určený k hašení.

Walker

Taky není pro hasiče, ale pro armádu. A armáda si mezi Black Hawkem a Venomem vybrala Venom. Nevím, proč má tolik lidí problém rozlišit vojáky od hasičů…

Pražák

Protože VŠŽ.

peter

Proc se teda kupuje s c-390 modul haseni???? Vyhazovani penez za hasicske helikoptery.

Pražák

Proto ten bude náš, kdežto ty tři hasičské zaplatí EU a budou nasazovány dle jejich požadavků.

vlachjan

K C 390 hlavně kupujeme modul na tankovní za letu. Má to jenom dva problémy: 1) F35 z toho pít neumí. 2) Gripen by z toho možná pít uměl, ale než nám dodají C 390, budou Gripeny navráceny do Švédska.

SYN

AČR opakovaně provozovala LZS a ono to není zase tak triviální. Nepancéřovaný vrtulník má stejnou údržbu jako pancéřovaný, pilotní průkaz je na stejný typ a nalétané hodiny se počítají úplně stejně. Pro vojenské piloty je velmi žádoucí mít co nejvíc zkušeností (mít „nalétáno“) takže ono kdyby jim někdo koupil stroje „navíc“ (tak aby nemuseli omezovat plán výcviku s těmi co už mají) tak by to byly výhody… samozřejmě když jim uloží „jen“ povinnost navrch pro ty co mají tak to je pak jiná, to by se samozřejmě stavěli na zadní.

Scotty

Armáda UH-60 kupovat nebude. Výhledově je plánovaná náhrada Mi-171 větším vrtulníkem.
Hašení je záležitost hasičů/vrtulníkové letky PČR. V každém případě ale ministerstva vnitra.

Walker

Souhlas. Bez ohledu na to, jak velký vak půjde pod armádní Chinook podvěsit, kvůli hašení se kupovat nebude.

SYN

Chcete říct že až se bude kupovat, nebude se tam možnost využití pro IZS uvádět jako jeden z argumentů??

SYN

AČR už tento boj řešila, jak píše kolega tak pořídili „o kousek“ menší Venom (jeho nosnost je mimochodem těsně přes 3t takže tuto dávku 3000l buď splňuje, nebo nesplňuje velmi „těsně“). Pokud by se mělo unifikovat tak je správný postup koupit další Venomy, ne vnutit armádě Blackhawky (na to už je pozdě, bylo to ve hře při výběru)… Anebo se zamyslet ještě „o jedno výš“ směrem k Chinookům… Zajímavou otázkou pak je požadavek novovýroby, to by minimálně znamenalo poměrně dlouhou čekací dobu (jestli náhodou naše Venomy nebyly poslední než zavřeli linku, další zásoba existuje ale pak už jsou to renovované… Číst vice »

Pražák

Tak jsem si přečetl diskusi a nestačím se divit. Kde kdo tu má „názor“ aniž by o tom něco věděl. Takže se to pokusím osvětlit. Ten tendr na 3 nové, opakuji nové je specifický např. v tom, že se požadují v podstatě jednoúčelové vrtulníky pouze pro hašení, mají mít např. integrovanou nádrž na hasící látku, takže žádný bambivak pod vrtulníkem. Takové stroje nabízí pouze několik firem a jsou celkem drahé a když se připočte podpora, vycvik, ND atp., tak jsme na velmi vysoké ceně. Ty druhé 3, pořizované z národních zdrojů mají být víceúčelové. Mimo hašení z vaku mají přepravovat… Číst vice »

rodilyslavkovak

Takové stroje nabízí pouze několik firem a jsou celkem drahé a když se připočte podpora, vycvik, ND atp., tak jsme na velmi vysoké ceně.

No, a to je přesně ono. Zda-li potřebujeme Bentley co vytáhneme z garáže jednou za rok, když nemáme ani na Fábii.

Walker

Jestli jsem to pochopil správně, tak Bentley pořizujeme proto, že na je něj na rozdíl od Fabie napsaná dotace EU. Stěžujte si tam.

František

Repasována letka víceúčelových Blackhawku udělá ty 2-3 týdny v roce zhruba stejnou práci a stáli by tak miliardu. Dotace určitě nebude těch 5mld rozdílu.

Venomy ok, ale tu nosnost nemají. Blackhawky jsou navíc široce využívané sousedy a jsou tam i výcvikové a servisní kapacity.

Tohle prostě má všechny znaky plýtvání a prožíváním se na jedny větší horší události.

Pražák

Ty tři nové zaplatí komplet EU, za ro budou k dispozici k hašení dle požadavků EU.
Ty tři víceúčelové, primárně pro LS PČR mohou být právě ty repasované.

Walker

Říkáte 2-3 týdny v roce? Jistě máte v ruce nějakou statistiku, kterou své tvrzení podpoříte.

rodilyslavkovak

jo, takže je dostaneme fakticky zadarmo? 🙂

Dusmor

Samozřejmě, že je zaplatíme. Navíc násobně, protože „dotace“.

Pražák

My je platit nebudeme, zaplatí to EU v rámci Evropského záchranného systému. Stejně tak EU zaplatí třeba Itálii novou generaci Canadierů CL 415. Ale musíme je na vyzvaní EU poskytnout včetně posádek.
Zaplatíme jen ty tři další, které budou mít hašení jako sekundární úkol, ty mají nahradit LS PČR postupně B 412. Jak říkám, ní o tom nevím, ale o to silnější mám „názor“

rodilyslavkovak

A EU peníze tiskne?

Walker

Bohužel ano.

Pražák

Zeptám se, SPD, Motoristi, KSČM, Přísaha nebo Svobodní? Protože EU žádné peníze netiskne a ani nemůže.

Walker

Tiskne je ECB a říká tomu QE. Můžeme se bavit o tom, jestli je ECB součást EU nebo ne, ale pro diskutující, kteří mají problém rozlišit vojáky od hasičů, bych to nekomplikoval podrobnostmi.

Pražák

ECB rozhodně není součástí EU a EK na ní má asi takový vliv jako naše vláda na ČNB. V civilizaci jsou národní banky na exekutivě nezávislé.

Dusmor

A teď prosím ještě tu o Karkulce.

Pražák

Ne, vybírá je od členských států, takže to zaplatí čistí prispěvatelé. Za to budou k dispozici všem členským státům. A do německých, holandských či švédských příspěvků nám nic není.

SYN

Hm, to mi nezní moc dobře, takže Bell412 si hodlají nechat a H135 (cituji Wiki: „nejrozšířenější lehký vrtulník pro leteckou záchrannou službu i policejní sbory v Evropě“) ten hodlají nahradit? A to jako nebude vadit že s větším typem třeba na leckerých heliportech (typicky na střechách nemocnic) vůbec nebudou smět přistát? Nebo si každá složka vybere ten „nejoptimálnější“ typ pro sebe a budeme tu používat paletu nějakých 5-6ti různých typů (se všemi nevýhodami zejména v oblasti ND a servisu, ale i třeba tréninku pilotů)?

jokerspoker

Absolutně OT a není to podněcování k závisti/nenávisti nebo podobným pocitům. Ale jen pro představu o „drahém vrtulníku“ za miliardu – kdybyste po dobu jednoho roku všem starobním důchodcům snížili důchod o 38 Kč, tak máte na ten nový vrtulník.
Snažím se jen naznačit, co je mnohdy za „minimálními“ zvyšováními mandatorních výdajů schováno za reálné hodnoty.

MajsterN

A je možné každému důchodci jeden vrtulník?

David

Co kdyby tech 6mld navic zustalo tem co odvadi dane a tu castku neodvedli? Ten multiplikacni efekt je pak znacny!

vlachjan

Nezařídil si táta Strnad nedávno hezkou fimu na repase BlackHawků?

Martin

Určitě to bude horký favorit…

Pražák

Na ty tři víceúčelové zcela jistě. Ostatně už má smlouvu s Portugalském, Rakouskem a Slovenskem. V případě Portugalska a Slovenska jim dodá repasované UH 60L po US Army a v AT provede celkovou modernizaci její starých UH 70A.

SYN

S-70A?

J.K.

Proč vlastně radši nemáme všechny armádní v úpravách pro hašení? Zas tolik souběhů bojových misí a velkých požárů nemáme…

Scotty

Protože hašení není úkolem armády.

rodilyslavkovak

tahat lidi ze střechy při povodních taky ne

Scotty

Ne tak docela. Poskytování SAR do schopností armády patří.

rodilyslavkovak

tak to je otázka jestli se bavíme o úkolu nebo o schopnosti

Scotty

SAR je úkol armády a disponují i takovou schopností.

rodilyslavkovak

SAR ve smyslu toho co provádí armáda je patrání po ztracených a spadlých letadlech. Že si dneska SAR říká každej kdo hledá ztracený důchodce v lese je už jiná věc.

Scotty

V principu je úplně jedno jestli vytahujete na jeřábu pilota nebo týpka ze střechy.

MajsterN

Provozovat leteckou záchranku taky není v kompetenci policie a přesto se to děje.

Ale když to dělá vnitro, tak to rázem nevadí.

Walker

Letecká záchranka nepotřebuje avioniku odolnou vůči rušení signálu GPS a dalším radostem elektronického boje, nepotřebuje šifrovanou vysílačku, lafetu na těžký kulomet, vystřelovat klamné cíle, přežít palbu z ručních zbraní a tisíc jiných věcí, které vojenský vrtulník potřebuje. Vnitro nic z toho ve svých vrtulnících nemá, jsou to civilní stroje. Už je ten rozdíl jasný?

rodilyslavkovak

a co z výše uvedeného má prosímvás armáda na těch Sokolech se kterýma záchranku lítá?

Jerry

Nic. Ale Sokoly končí a ty, co je nahradí, budou mít skoro všechno a proto AČR se záchrankou končí.

Pražák

A nutno podotknout, že výběr náhrady W3A proběhne až v další dekádě.

Scotty

Nutno podotknout že se Sokol vyřazuje bez náhrady.

Pražák

To ano, ale sám velitel VS prohlásil, že po roce 2030 (což klidně může znamenat v roce 39) se bude řešit nákup nových strojů, které měly nahradit Mi 171a zároveň by se mělo rozhodnout o nákupu lehčích strojů pro 24. ZdL. Tedy náhrada W3A.

Walker

Je otázka, co budou mít ty lehčí stroje vlastně za ukol. Teď je dost hektická doba a představy o potřebnosti různých druhů výzbroje se rychle mění.

Walker

Pardon, odeslal jsem to v půlce. Každopádně průzkum (a příp. Open Sky, ale to nevím, jestli vrtule létaly) zastanou zdá se drony, úkoly SAR může v armádě plnit Venom a jestli zbývá transport ústavních činitelů, transplantačních týmů IKEM a ECMO, tak by to klidně mohl být i civilní stroj.

Pražák

VIP transport, průzkum, SAR a CSAR nebo i podpora pozemních sil. Rozhodně to nebude kus za kus. A klidně to může být něco jak H 145M, které nyní kupuje Bundeswehr pro jejich speciální síly (KSK)

SYN

Tak on vivilní stroj může být i v majetku AČR… ostatně prakticky to byl Sokol…

SYN

*civilní, pardon

Scotty

Nákup náhrady Mi-171 je plánován v letech 2030-35. Nákup něčeho za Sokol v plánech není. V tom je ten zásadní rozdíl.

Walker

Že má armáda z historických důvodů neadekvátní stroje přece neznamená, že si má pořizovat další takové. Raději bych ten stav narovnal než zhoršoval. Sokoli by podle mě svými parametry víc slušeli třeba zrovna hasičům, při povodních se osvědčili. Ostatně Sokoli v armádě už dlouho nebudou, mají už hodně nalétáno, modernizace byla zrušena jako nerentabilní a po roce 2028 dojde k jejich vyřazení.

MajsterN

Není.
Je tedy možné využít armádu na hašení, pokud je možné využít policii na záchranku?
Je těch strojů málo nebo prostě platí kdo víc neefektivně utrácí, ten jede?
Kolikrát často hasíme kalifornský požár?

Walker

Ano, když to chcete slyšet, tak je klidně možné využít armádu na hašení, lékaře na úklid kolem popelnic a programátory na doručování zásilek, ale nic z toho není efektivní.

SYN

Hm, asi tak neefektivní jako že ženisty můžeme (úspěšně) využít při povodních??

Walker

Neefektivní jako volat ženisty ke každému zatopenému sklepu v Horní Dolní, když tam trochu víc napršelo, protože jsme hasičům nekoupili čerpadlo.

SYN

Tady někdo mluvil o zrušení hasičů, nebo nekoupení čerpadel pro ně? Jestli někdo tak já ne… DOKONCE ani proti koupení vrtulníků pro hašení požárů, evidentně je pro takové stroje tolik „práce“ že na to EU poskytuje značnou dotaci, a počítá se s tím že ty stroje budou hašením (po Evropě) prakticky na 100% vytížené. Ty zajisté budou obhospodařovat hasiči. Jde spíš o DALŠÍ stroje které už budeme platit kompletně ze svého, mají být „víceúčelové“ a o to zda příslušné vybavení koordinovat (co do typu) s armádou (což může mj. oběma uživatelům zlevnit servis) a pak o tom že „špičkově“ (v… Číst vice »

Walker

Neefektivní jako volat ženisty ke každému zatopenému sklepu v Horní Dolní, když tam trochu víc napršelo, protože jsme hasičům nekoupili čerpadlo.

SYN

Eh, drobnou námitku mám, mluvilo se tu i o nasazení URNA, tam by se polovina z těch vojenských zařízení dokonce hodila…

Scotty

Vnitro má pod sebou hasiče. Tedy pořízení takových vrtulníků je naprosto logické.
To že mají i LZS je spíš z historických důvodů. Ovšem opět to v případě MV není nic proti ničemu.

František

Taky bych rád viděl, pokud by se část toho vybavení dalo použít i jinak u bojových operací…u dopravních letadel pro papalase to nevadí, vrtulník taky ne.

Mít letku výsadkových Black Hawku pro speciály, kde by měli i blbej hák a jednou za čas by trénovali hašení by mi rozhodně nevadilo. Zase tak bohatá země nejsme.

Walker

Nemáme letku Black Hawků, to si pletete se Slováky. A kromě toho, stroj pro hašení může být klidně civilní, tedy levnější.

DavidS

Podle předpokladu ceny cca 1 miliardy za kus bych s tím levnější počkal. Ale samozřejmě máte pravdu.

Taros

Armáda nejsou hasici

rodilyslavkovak

tak hlavně že armáda může dělat policajty hlídající aby civil nepřešel hranici okresu bez papíru

Jan Tichavský

Armáda dělá to, co jim vrchní velitel nebo generál nařídí a může to být pomoc při povodních nebo cokoliv jiného, na co nestačí běžné složky IZS. Pokud si zákonodárci prosadí omezení šíření nové nakažlivé nemoci, tak to už je na nich, armáda si tohle nevybrala.

rodilyslavkovak

výborně, takže hašení jim klidně může nařídit taky

Taros

Tak to může zrušit i hasiče. Armáda je na to aby bojovala a ne suplovala jine instituce, vyvíjela aplikace pro MZ.’to ke jen neschopnost státní správy a politiku v krizovém plánování a alokovaní prostředků.

SYN

To nemáte pravdu, hasiči jsou specialisti kteří „nic jiného“ nedělají (prosím volně, vím že dělají spoustu jiných věcí ale te zahrnuji pod jejich primární činnost) ale v případě že potřeba hašení, zachraňování atp. je zcela namístě když dostanou výpomoc klidně právě z armády (pokud to není pravidelně a často, PAK by bylo na místě najmou další hasiče). Jde o sdílení ressourců v případě „peaku“ (špičky potřeby) na tu špičku se nevyplatí HZS dimenzovat, proto existuje nějaký IZS a je tam to „Integrovaný“…

Taros

To si vyřiďte ze svým krajanem a ne s ACR.

Walker

Takže v létě odmítneme pomoc s hašením někde v Řecku, protože máme se spojenci domluvené vojenské cvičení, nebo vysvětlíme spojencům, že cvičíme jen když nehoří? 😀 Podle mě je potřeba kapacita dělat obojí.

MajsterN

Když může poklidně shořet celý Los Angeles, tak to, že nemáme kapacity na cvičení/cizí stát, až nám vzplane stodola, vysvětlíme.
Místní peněžní kapacita je menší než americká vláda.

Walker

To funguje trochu jinak, kapacity na hašení ze vzduchu jsou v Evropě de facto sdílené. Když hoří třeba někde ve středomoří, tak tam posíláme vlastní hasiče s technikou na výpomoc, protože na oplátku doufáme, že nám ostatní pomůžou kdyby zase hořelo u nás. Žádná evropská země nemá takové kapacity, aby byla i při velkých požárech plně soběstačná a v létě se občas ty jednotky přesouvají po Evropě od požáru k požáru bez ohledu na zemi. Naši hasili třeba předloni v Řecku, České Švýcarsko zase pomáhali hasit mj. Italové.
Ale třeba mi vysvětlíte, proč do toho pletete americkou vládu.

rodilyslavkovak

kapacity na hašení ze vzduchu jsou v Evropě de facto sdílené. Když hoří třeba někde ve středomoří, tak tam posíláme vlastní hasiče s technikou na výpomoc

… my někoho posíláme do středomoří na hašení ze vzduchu? fakt?

Walker

Ano, fakt: https://hzscr.gov.cz/clanek/cesti-hasici-bojuji-s-rozsahlymi-pozary-v-recku-aktualizovano.aspx

Ale chápu, že je jednodušší mít na všechno názor bez ohledu na fakta, ta to jen komplikují.

SYN

Hm, ale MÁME spoustu výcviku AČR… držet „pohotovost“ (při tom počtu 10ks které AČR má) opravdu nemůžou. Jiná věc je vybavení bambivakem (ani by jich nemuselo být 10ks, tolik jich stejně nikdy naráz letuschopných nebude) ten by se k nim pro mimořádné využití pořídit měl…

Vlastik V.

Ten vrtulník je vyrobem z diamantů, když stojí jeden celou miliardu?

Jindřich Kuchař

To je letectví. To co na autě stojí 1000Kč stojí na letadle $1 000

SYN

Zčásti oprávněně… pokud se díl porouchá za letu, bývají následky „citelnější“ než u auta, jelikož letadlo nedokáže „zabrzdit na fleku“…

František

Starší kousek pro Ukrajinu v rámci sbírky za 70-100 mio, ale jak to má 2-3 týdny hasit požáry, tak to určitě musí být poslední model plný moderní techniky a za miliardu!

hroch.obojzivelny

Prosím vás, vy toho naděláte. Kdyby ho stavěli z originál Lega, tak vyjde podstatně dráž.

Sáček

Proboha to je cena tendru, ne 1 kusu stroje. Tzn. i budoucí servis, náhradní díly, výcvik pilotů na dekádu… Lidi jsou drahý.

Maverick

Jeden takovej vrtulnik stoji miliardu? 😳

rodilyslavkovak

jsme specifický trh 🙂

Jerry

Postavte ho levněji.

DavidS

Tak jednotková cena klasického BlackHawku je cca poloviční. Vážně ta civilní úprava bude stát stejně jako celý vrtulník? To bych spíše čekal opačně (vybavení přístroji pro bojové úkoly)

Sáček

tvl tohle je fakt „odborné fórum“. Tendr nerovná se jen stroje

Walker

A to jste je ještě neviděl vášnivě diskutovat třeba o autech… 😀

Blzx

By mě fakt zajímalo, jaký rozdíl udělá těch 50 l u toho druhého tendru. A teda repase za cenu nového, to jsem zvědavý, co tam bude navíc

Olin

Jj, přesně tak. Mohou větší čímani přes aeronautiku nám naznačit co za kulišárnu je v ponížení druhé soutěže v nosnosti o cca 1.5%, protože já jsem jen základně políben, tedy vím něco o historii, principu turbíny, o několika fabrikách, pár základních typech, ale výbavy, dostupy, možnosti v únosnosti atp. ne. A myslím, že tady bude (ostatně jako u všeho tady) zakopaný pes…

Dusmor

Tipnul bych si, že to má co dělat s byrokracií, certifikáty a papírováním.
2950 kg = 6500 liber. To je docela kulaté číslo, tudíž bych se nedivil, že už mají vyhlédnutý nějaký typ, který je certifikován podle amerických norem s nosností právě 6500 liber.

Olin

Jj, díky. Rozumná odpověď. O.