Valící se balík sena poškodil auto. Bizarní spor opět řeší soud, farmář obviňuje zvěř
Balík sena, ilustrační foto. Zdroj: Flominator – Vlastní dílo, CC BY-SA 3.0
Balík nespadl sám od sebe, podle Ústavního soudu to však pro odškodné nehraje roli.
Ústavní soud řeší škodu 23 tisíc. Člověku se tomu věřit nechce. Moc by se mi líbilo, kdyby farmář hradil co po právu má, a poškození soudní náklady.
Jo, zdanlive prkotina, ale jednak na zacatku nikdo netusil, kolik soudnich kol to bude mit, a predevsim z toho bude precedens – budouci podobne pripady uz budou mnohem jednodussi.
Zvěř? Jakože šla kolem srnka, chtěla se trochu protáhnout, opřela se kopejtkama o balík, keď tu zrazu ji zpod těch nohou ujel, tak radši zdrhla?
Pan zemědělec nemá pojistku na odpovědnost za škodu ? To je problém ty drobné, o které jde uhradit z pojistky ? Ty soudy také nejsou levné a určitě budou stát násobek částky, o kterou se soudí.
Dle televizní reportáže soud zatím stál přes 200k, ale zatím to jde na náklady těch poškozených…
U nás v okolí dělají na rovině válce a na svazích kvádry, aby se přesně něco takového nestalo.
Ne že bych nesouhlasil, ale jsou ty kvádry skutečně seno?