V Praze se srazily vlaky KŽC Doprava a ČD. Strojvedoucí nadýchal téměř dvě promile
Srážka vlaků na Balabence. Foto: Drážní inspekce
Strojvedoucí KŽC Doprava v zácviku projel vjezdové návěstidlo s návěstí zakazující jízdu.
A co takhle dát dýchnout i instruktorovi? Od čeho tam sakra je, když nezasáhne? Přece v autoškole při nebezpečí taky okamžitě reaguje instruktor, aby předešel nehodě.
Určitě mu dýchnout dali – a otázku mám stejnou.
Proč MU nezabránil generální stop, při projetí návěstidla zakazujícího jízdu ?
Když se podíváš na fotografie z místa nehody, tak Generální stop neměl šanci včas zareagovat.
Generální stop není všespásný. Ten musí někdo aktivovat, tudíž pracuje s časovou prodlevou. To v dané situaci mělo nulovou šanci.
Takovýmto problémům zabraňuje vlakový zabezpečovač. Ten doposut na naší železnici není. Teprve se zavádí.
Mmch, šéf firmy, co zavinila tuto nehodu, se vehementně tomuto zařízení brání a dělá při zavádění problémy.
Traťová část ETCS ale v tomto úseku není nainstalována…
Protože generální stop jsou jen hrátky s rádiem, nikoli reálný zabezpečovač, v praxi nezabrání skoro ničemu.
Slušelo by se napsat, že ten strojvedoucí v krvi žádný alkohol neměl, udělaly mu to leky, což hned říkal policii. Ale chápu, to není klikbajt, nemá to čísla…
Pořád k tomu nemůžu nic oficiálního najít, naposled včera od ČD, že pokud by byl alkohol prokázán, tak bude strojvedoucímu ukončen pracovní poměr. Je mi jasné, že asi není povinnost o tom dál informovat, ale hodilo by se v tom udělat jasno.
Přesně, čekal bych aktivitu Českých drah v tomto směru. Zejména když jde o jejich PR.
A ministra dopravy, když už to opět musel hned komentovat.
Pokud to tak je, tak to vyloučí laboratorní testy. Ty tohle zjistí. Vy už víte výsledek laboratorních testů, že to píšete?
Ano
jste si jistý, že také nejste pod vlivem, jako ten strojvedoucí?
Vzhledem k tomu, že policie mu rozšíříla obvinění, a byl ve stavu, kdy dvě hodiny nebyl schopen úkonu v trestním řízení … tak tam tu nulu fakt asi neměl.
Nebyl schopen znamená, že se předpokládalo že je pod vlivem. A v tom stavu se vyslýchat nesmí, nebo by to nemělo průkazní hodnotu.
Ovšem ze dvou čárek by to bylo nejmíň na deset hodin hájení.
Teď už víme, že jste žádné výsledky laboratorních testů nevěděl. Tak proč jste lhal?
Jaké léky udělají dvě promile?
léky a dvě promile ? No tak to jel rovnou z operačního sálu asi pod rajským plynem.
Co třeba cukrovka s léky?
Léky na cukrovku neudělají promile na testu. Naopak, pokud by měl cukrovku NEkompenzovanou, nebo byl na ketodietě, pak by falešně pozitivní dechový test byl možný. Ještě jsou nemoci, kdy třeba při infekci v tenkém střevě tam potrava kvasí a alkohol tam vzniká jaksi „samovolně“.
Co jsem slyšel tak cukrovka..
Cukrovka a 1,9 promile? Mě na těchto zvěstech zaráží jediné. Pokud by tomu skutečně tak bylo, tak jako první to vyhlásí České dráhy. Pro jejich PR je něco takového, jako strojvedoucí vedoucí vlak ve fázi výrazné opilosti velice negativním jevem. Nevěřím tomu, že by po zprávě o nule v krvi nezaplavily média svými prohlášeními.
A od včerejších 14:27, kdy to nějaký „kolemjdoucí“ napsal na webu K-Report je ticho po pěšině, přestože výsledky krevních testů strojvedoucího jsou již zcela jistě známy…
Nejsou.
Ale jsou. Když jdu na prohlídku do fakultky v Královských Vinohradech tak jsem v laborce v 7.30, tam mě odeberou a do ordinace si mě s výsledky zvou v devět…
Ten chlap se tam mohl dostat někdy v devět ráno včera. Výsledky již musí být a protože neběhá žádné oslavné PR, tak to asi bude špatné…
To je ale zdravotní prohlídka, ne test na alkohol v krvi, ne? Nemyslím si, že by se při rozboru krve pro běžnou lékařskou prohlídku dělal i test na alkohol.
Spis by se sluselo nelhat…
Podle manualu na policejni Drager 7510 můžou měření ovlivnit pouze léky s obsahem alkoholu. V žádném případě antibiotika apod. Fiziologická hladina je max 0,2 promile a to jenom výjimečně třeba u problémového diabetika. Jsem zvědav na konečnou zprávu o nehodě od drážní inspekce.
Jestli strojvedoucí ČD věděl, že je pod vlivem tak se divím, že alkoholtest neodmítnul. Sice by dostal pokutu, ale nemohli by ho teď popotahovat za ohrožení pod vlivem. A tu pokutu (v lepším případě) stejně dostane.
Meleš nesmysly. Pokud strojvedoucí odmítne foukat, bere se to jako že testem neprošel.
Možná v pracovněprávní rovině, ale určitě ne podle trestního práva. Stejně tak v autě když odmítnete dýchnout, tak je to sice přestupek, ale rozhodně to není automatické přiznání viny.
to sice ne, ale pokuta je v řádu desítek tisíc (až 50 tisíc) a 1-2 roky bez řidičáku.
Ale pořád lepší, než jít bručet.
Uf to byla rána! No ještě že ne čelně! To si musím rychle dát panáka. A 2 promile jsou hned.
Tohle snad strojvedoucí neudělá, to neudělá ani řidič, právě protože vědi, že se bude dejchat. Je to naprostý standard po jakékoliv nehodě, třeba i když vlak nabourá auto na přejezdu, tak se taky dává dejchat i strojvedoucímu. Ale i kdyby, tak i to by se mělo podrobným vyšetřením zlistit. (Předpokládám taky , že alkohol s sebou strojvedoucí běžně nevozí.)
Rána to asi musela bejt, když jsou zranění, ale stejně myslim, že k tomu strojvedoucímu už toho nemohlo moc dojít, že to byl spíš takovej ťukanec.
Tak uvidíme co ukážou krevní testy. A vůbec vyčetřování.
Normální strojvedoucí s sebou nevozí nic, čeho by si toho panáka mohl dát. K čemu by mu bylo vozit si s sebou nějaký alkohol?
Modrá armáda střeží Váš klid!
Na druhou stranu, v tom stavu odjel nejakych 60 km a 19 stanic a zastavek. Vubec ho nehajim, ale zjevne i ozralej jel lip jak ferda v zacviku 🙂
Pokud je mi známo, tak ten podnapilý strojvedoucí nevyvíjel žádnou činnost, protože jeho vlak stál. Takže se jedná pouze
o porušení pracovní kázně, protože na nehodě neměl vinu.
Ne, vysoce pravděpodobně to není „jen porušení pracovní kázně“, je to § 201 trestního zákoníku – Ohrožení pod vlivem návykové látky => peněžitý trest, zákaz činnosti a až jeden rok vězení.
Takže půjde k soudu, předpokládám že první dva tresty dostane, dnětí svobody asi ne – a k tom ho _ještě navíc_ ČD vyhodí.
A s tou nehodou to moc nesouvisí, tak ho jen „práskla“.
Jestli vyvíjel činnost není podstatné, osoba pod vlivem prostě NEMÁ CO DĚLAT V KABINĚ STROJVŮDCE. Kromě toho, je to jen zdánlivé, strojvedoucí v kabině vlastně pořád vyvíjí nějakou činnost, i když „pouze“ něco kontroluje nebo jen sleduje situaci (čeká na instrukce od dispečinku, změnu návěstidla atd.)
Kromě toho, nikde jsem zatím nečetl zprávu, že by proběhla zkouška na alkohol u instruktora. Jako osoba dohlížející na osobu v zácviku podléhá takovým kontrolám stejně jako např. instruktor autoškoly, dohlížející na osobu ve výcviku.
si myslím že dvě promile jsou částečně identifikovatelné na „první pohled“ Takže co svědci a zasahující? viděli fíru v náladičce?
To jsou prý ti čeští zaměstnanci ČD na které jak někdo psal dřív Polákům, Olomouc má čich. Narušení vlakvedoucí, sílení průvodčí, opilí strojvedoucí, tak to už raději s Němci nebo Poláky. Když si to tak čtu z Erlangen tak mi hlava nebere jak jsou Češi povýšenečtí. Tak to teda potěš koště.
Hm, nemá talent, nemá…
No, vlastně by nebylo vod veci tem dvěma šikulkum poděkovat, že nedávali pozor. Treby by ten nach_canej firma udělal podstatně větší prů_ser… 🤣🤣🤣
Kdo ví jak dlouho takhle jezdí…
To bych tedy náležitě „ocenil“.
to neměl fíra toho elefantu dost sebereflexe na to, aby aby nelezl na mašinu s dvěma promile, což je stav těžké opilosti?
Počkal bych na oficiální verzi, výsledek krevní zkoušky bude teprve definitivní.
Jakože by se pak ukázalo, že měl jen 1.8?
Je možné, že nepil vůbec. Výsledek dechové zkoušky můžou ovlivnit např. léky nebo (ne)zkalibrování přístroje.
To bude určitě ono…
Může a nemusí, faktem je, že to nemůžeme teď vědět, a tedy není na místě strojvedoucímu hned nadávat atd.
ovšem kdyby takhle nafoukal kamióňák po nehodě na přejezdu, tak už ho místní ansábl věší na návěstidle…
pitomost týdne
Vy máte důkaz, že strojvedoucí měl pozitivní krevní test na alkohol? Já ne.
Ne, ale máme oficiální vyjádření stran dechové zkoušky, které sice může mít chyby v řádu desetin promile, ne však jednotek. Ani nikdo dosud oficiálně nevyvrátil, že by se ráno jednalo o chybu a krevní zkouška ranní test nepotvrdila.
ČD pro ČRO uvedly, že pokud se prokáže krevním testem, že strojvedoucí požil alkohol, tak s ním okamžitě ukončí pracovní poměr. Jestli se tak už stalo nebo ne, to jsem zatím nikde nenašel.
leky ti neudelaj 2 promile.
tohle už je trošku jako řidiči a margotky.
krev je hotova za chvíli. pokud by ta krev byla negativní, tak uz by to davno bylo v mediích.
Vycházejme z § 20 odst. 3 zákona č. 65/2017 Sb., Zákon o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek“, takže měřidlo pokud změřilo správně (zpravidla 2 dechové zkoušky), pak se odborné lékařské vyšetření neprovádí a je pod vlívem…. Nastudujte si….
Že strojvedoucí půjde na vyšetření krve ČD potvrdily. Výsledek zveřejněn nebyl.
Já bych jenom uvedl, že
A) „Účastníky“ dechové zkoušky byl pouze strojvedoucí a policista
B) Dle všeho byla provedena pouze ORIENTAČNÍ dechová zkouška, tedy věc, která je sama o sobě neprůkazná a ve správním i trestním řízení důkaz naprosto nepoužitelný.
dekujeme za vysvetleni.
Orientační dechové zkoušky certifikovaným měřidlem jsou při dodržení metodiky měření standardní a uznávaný důkaz o ovlivnění alkoholem i bez provedení odběru tělních tekutin…
Orientační není nikdy použitelná jako důkaz.
Jako důkaz lze použít pouze odborné měření k čemuž je v Česku certifikován pouze jeden model alkometru a musí se dodržet docela dost podmínek, aby šlo považovat za platné. A i tak lze zpochybnit a lze požadovat aby byl proveden důkaz odběrem krve, který jako jediný nejde okecat (je to papir od lékaře).
Drážní trdlo promluvilo
Proč? Pokud někde v nějakém normálním zdroji uvidím napsané, že fíra měl pozitivní krevní test na alkohol a následkem toho byl propuštěn, neřeknu proti tomu ani půl slova.
Jo a na dráze nepracuji, to jen tak, abyste se příště zas neztrapnil pokusem o urážku letícím těžce mimo.
Jo všichni se léčí na něco a orgány mají nezkalibrováno. Vítejme v ČR….
Jakože dechová zkouška je pouze orientační a bez přiznání „zkoušeným“ prakticky neprůkazná. Jediná opravdu průkazná a neokecatelná metoda je jenom přes krev.
Představte si, že na krvi byla nula. Na místě mu to udělaly leky, což taky hned říkal policii. Jenže to už nikdo nenapíše, protože to není senzace…
Predstavte si, ze lzete jak kdyz tiskne…
Jo, rozdíl mezi dechem a krvi i kvůli nějaký zdravotní kondicí může být třeba 0.2, proto ve spoustě zemích je určitá hladina za volantem tolerovana …
Taky asi po tom co ho vytáhli z vlaku ku nedali ústní vodu, ať mu nesmrdí z pusy po výslechu.
Jestli někdo nadýchá 2 promile tak je prostě nacamrany hovado.
A úplně to není jeho chyba. Nevěřím tomu, že ani na nástupu vůbec nikoho nepoznal, že jako nešlo poznat že je nacamranej. To že ho někdo jet, protože nemá náhradu je taky docela průser.
Když máte třeba dvoudenní šichtu a spíte někde na nocležně, tak ten druhý den vás nikdo nemusí zkontrolovat, protože tam kolikrát ani třeba nikdo není.
Akorát že vůbec…
Padá hvězda něco si přej.
https://www.idnes.cz/ceske-budejovice/zpravy/strojvudce-vlak-alkohol-nehoda-auto-policie.A231220_130005_budejovice-zpravy_pkr
https://www.denik.cz/regiony/opily-strojvedouci-vlaky-ceske-drahy-studenka-nadrazi-svinov.html?gad_source=1&gclid=Cj0KCQjw9Km3BhDjARIsAGUb4nzoe9BX6T–yOQvqh6guPbHpkeaN44AYiZKtv27KnMGc1ANPoSMgr4aAk6MEALw_wcB
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/strojvedouci-pendolina-byl-pri-nehode-v-bohumine-pod-vlivem/r~9d987b70677811ed8c6f0cc47ab5f122/
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/krenovice-vyskov-strojvedouci-promile-alkohol-policie-osobni-vlak_1811151120_gak
A ještě by se jich našlo dost. Tihle všichni taky neměli žádnou sebereflexi.
no a…
Tak není to první případ. Viz Protivín, Bohumín atd. Tan všude taky neměli žádnou sebereflexi.
To není o sebereflexi, nýbrž o sebekázni.
ta kázen vyplývá za sebereflexe
Záleží jak pro koho…jinak samozřejmě neměl co dělat v práci,ale nádražáci jsou prostě od přírody alkoholici…
Sebereflexi u těžce opilého už asi budete hledat marně.
A znas ho? Pro nekoho jsou dve promile jen nalada 😀
A ano, ma mit nulu.
Co k tomu říci. Bohužel porušování různých předpisů ze strany zaměstnanců Správy železnic, Českých drah či jiných osob vidím poměrně jako hodně častý jev. Takže to není žádné překvapení.
Jenom dodám slovo „některých“. Zajisté se najdou i tací, kteří dodržují předpisy.
Jen si mínusujte. Třeba teď v Kolíně průvodčí + muž s modrým tričkem a žena v modré mikině ČD, tedy zaměstnanci Českých drah, + security při změně nástupiště z 5. na 4. přešli přes koleje mimo podchod, kde pak stojí a čekají 10 min. na vlak. Tohle není služební nezbytnost. Security má chodit podchodem a zajišťovat bezpečnost cestujících a ne se motat v kolejišti. Prostě bordel. 😀
Nejdřív si o tom něco zjisti, zatím tu děláš ze sebe akorát hlupáka.
To děláte ze sebe vy. Drážní zákon tohle nikde neaprobuje mimo službu. A po službě ani žádný drážní zaměstnanec není nad člověk. A jak je mně známo, tak tohle neumožňují směrnice ani Správy železnic (samozřejmě výjimky jsou, ale v mém popsaném případě taková výjimka není). Si uvědomte, že pokud chcete veřejnost buzerovat za chození v kolejích a chcete ji edukovat takhle ne, tak tohle zrovna je ujetý přístup. To je papalášský přístup alá Prymula za Covidu. A nezlobte se, pokud si fakt Správa železnic platí security na nádraží, kde mají dělat obchůzky a střežit prostory pro veřejnost, a oni jim… Číst vice »
Ty mínusy akorát prokazují to, jak skvěle jsou zaměstnanci dráhy proškolení. Ale nepřekvapuje mně to, když jsem měl čest poznat, jak některá školení reálně fungují.
A co teprve porušování předpisů na silnici. To dělá každý, opravdu každý.
Tímto omlouvat nějaké porušování předpisů není na místě. Ale každopádně někdy na silnicích to teda vypadá zajímavě.
Jenže v tomto případě „není porušení jako porušení“ – zákon na to pamatuje a proto jsou taky různá porušení předpisů ohodnocena různými rozsahy trestů (jízda na červenou není to stejné jako parkování na chodníku).
No a společensky jsme se domluvili a zákonem stvrdili, že alkohol při řízení vozidla je zrovna jedno z _nejhorších možných_ provinění.
A porušování předpisů hodnocených 6-7 body rozhodně nedělá každý.
Předpokládám že na železnici je to podobné – že třeba mít nepředpisové oblečení není to stejné jako projet návěstidlo na stůj nebo mít alkoho v krvi.
To první možná „dělá každý“, to druhé určitě ne.
Vidím to dobře, že ten čelní vůz toho motoráku je ohnutej do luku a tedy na vyhození?
Vlny kolem bočních dveří.
No co, pokud o to KŽC budou stát, tak se nějaký B(D)tax jako dárce skříně najde a Vrútky vyrobí nový.
Nevíte někdo, proč tam ten vlak vlastně stál a asi blbá otázka ale jestli tam mohl / musel stát?
Protože opilý strojvůdce se dvěma promile? Nemohlo to bejt právě tímhle?
Stůj projel strojvůdce v zacviku KZC (byli tam dva). Údajně nacamran měl být strojvůdce CD.
No vždyť jo! Dotaz byl na soupravu, která stála a ne na tu co projela návěst zakazující jízdu…
Mohlo, ale nemuselo.
Z toho co vím já, tak tam stát měl a musel.
Žádný dvě promile neměl, krev za nula…
No v pražském uzlu se běžně zastavuje kvůli provozu. Taky mohl mít poruchu, výpadek napájení.
„Bez důvodu“ by stát neměl, má nějaký jízdní řád, ale i kdyby tak to není příčina nehody, zabzař tam nemělo pouštět další.
Od Sluncové na Masaryčku se jezdí stále jednokolejně, mohlo být v dalším oddíle obsazeno, případně byla postavena vl.cesta Hlavní nádraží-Holešovice.
Třeba se mu udělalo blbě a potřeboval zvracet
Nebo se potřeboval vych_cat…. 😂😂😂
Strojvůdce se potřeboval vyzvracet tak zastavil.
Vlaky snad stojí někde náhodně, bez kontroly ???
Odjezdové návěstidlo na „Stůj“?
Protože na rozdíl od chlapců od KŽC zastavil před dalším (odjezdovým) návěstidlem, které bylo na Stůj?
To KZC Doprava je to KZC Doprava co podalo rozklad proti zavádění ETCS? Že jako současný systém do 100km/h stačí pro bezpečnou železnici?
Tak logicky, cucají peníze ze smlouvy, kterou jim někdo přihrál bez soutěže a ETCS se jim zrovna dvakrát nehodí. Kéž by ETCS znamenalo konec linky v současném podání, je to vyloženě ostuda.
Který trotl může vymyslet evakuaci z fyzicky téměř nepoškozeného vlaku prostřednictvím výsuvného žebříku z dvojkolejného mostu… No ty krávo, to je maximální stupeň retardace. To by nevymysleli ani kocourkovští po trojité lobotomii….
Takto se evakuovali pouze zranění. Zbytek cestujících byl evakuován do náhradní soupravy.
A jaké řešení nabídnete vy?
Zkus použít hlavu…
Nevím, je to jediná silniční komunikace u nehody, jestli někdo potřeboval akutně převoz, tak je jednodušší ho slanit z mostu, než někde vláčet na nosítkách po zarostlém strmém svahu toho vysokého náspu nebo po kolejích kamsi kdo ví kam.
Ostatní si samozřejmě přestoupili do náhradní soupravy. Řešení jste nenabídl.
https://mapy.cz/s/fesosehefa
Tak asi neměl IZS dost informací a nechtěl riskovat drahocenný čas. Tady je alespoň vidět, že se nic nepodcenilo. Kdyby ta srážka byla větší a část soupravy by se nakoec zřítila i s lidmi z mostu, protože by jejich evakuace nenastala, tak byste psal co?
No to je asi okometricky ve dne vidět, jestli se souprava zřítí z mostu…
Jo. Z dispečinku to tak určitě viděli…
Je to úsměvné, ale k nehodě došlo takřka pod okny dispečinku. Centrální dispečerské pracoviště (CDP) Praha https://mapy.cz/letecka?planovani-trasy&l=0&x=14.4814317&y=50.1023895&z=18
Jasně. Ten je náhodou hned vedle! 🙂
Ještě štěstí, že tam nezačalo třeba hořet. Protože to by na dispečinku také neviděli a zmatení záchranáři na místě by pak vůbec nevěděli, co mají dělat.
Ne, vážně. Opravdu je dispečink hned vedle od místa nehody? I když dnes se všechno řeší přes telefony a kamery…
O dva komentáře výš máte odkaz na mapu. Není tam zabodnutý špendlík, ale je to ta budova uprostřed kolejového trianglu. Na turistické mapě je i u budovy napsáno „Správa železnic CDP Praha“. Čuprovu ulici tam snad také najdete stejně jako místo, kde ji po mostě překonává železniční trať. Mapy.cz ukazují, že je to 670 metrů.
Akorát teda je to dispečink železnice a ne IZS.
Jednu věc nechápu, proč se musí evakuovat cestující zrovna z toho nejvyššího bodu nad silnicí a ještě tam zastavovat provoz? Proč je nejde a) poslat tím vlakem do nejbližší stanice, klidně i pomalu krome b) nabrat do jiného netknutého vlaku, který jede kolem, viz další elefant na fotce?
Beru, že variantu c) poslat lidi na nejbližší cestu přes Pivovarnickou ulici by znamenalo zastavit provoz na daném úseku komplet, ale tady už stojí jedna kolej do Vysočan a pro výstup se zřejmě musí zastavit i ta druhá vedle.
*pomalu krokem
Nová doba. Dnes se už ani auta neodtahují/neodtlačují, každý čeká na odtahovku a případně brzdí provoz. Dřív se hodilo lano a popotáhlo se aspoň na nejbližší plácek
Já to pochopil tak, že z mostu evakuovali zraněné.
Drtivou většinu lidí odvezl jiný vlak (dle článku na iDnesu).
Poslat lidi tím vlakem do nejbližší stanice nejde, protože by to „mařilo vyšetřování“. Můžeme být rádi, že ti lidé nemusí zůstat po celou dobu vyšetřování ve vlaku přesně v pozici, v jaké byli těsně před nárazem.
KŽC, to bude taky zřejmě dobrej oddíl. 😄😄
Vážení, podle posledních info , strojvedoucímu v krvi nebyl žádný alkohol nalezen. Doufám, že se nyní pan Sůra omluví a vy všichni též. Nejspravedlivější pan Sůra určitě na omluvu vytvoří sbírku a vy všichni moralisté do ní přispějete a předáte ji ČD, které ji doručí poškozenému strojvedoucímu. PČR neměla takovou informaci pouštět ven, když to nebylo potvrzeno krevním vyšetřením. Plivat Vám jde. Tak se nyní narovnejte a ukažte, že nejste jen morální dno.
Info odkud? Jsou to oficiální vyjádření. Máte oficiální vyjádření, které ta původní dementuje?
Morální dno je se nalejt a jít řídit vlakovou soupravu a ohrozit svým jednáním ostatní lidi i majetek! A nakonec ještě očekávat shovívavost od ostatních a schovávat se na veřejné diskuzi za jednoho anonymního diskutéra, který toto přízemní jednání ještě obhajuje!
DODATEK: Samozřejmě, že čekám na oficiální výsledky šetření. Ale 2 promile jsou opravdu hodně.
To je pravda. Ovšem stejné morální dno je někoho nařknout jen na základě drbů.
Omyl pane Sůro!
Dechová zkouška sama o sobě nic neznamená – jedná se pouze o zkoušku orientační.
Rozhodující je krevní zkouška.
ano, zde krevní zkouška zpřesní, zda šlo o 1,9 nebo 2,1
Tak komu se mám omluvit, lháři?
To jakože jiným se to nestane? Ale no taaak….
Proto byl přerušen dopoledne provoz na OOB balamenka.. to by mě zajímalo jaký linky byl ten slon do kterého mravenec vrazil.
Podle článku jel slon z Milovic, tedy linka S22.
Zácvikáři KŽC už sestřelujou nažužlané modré gumy. To nevymyslíš..
Jak typické pro náš národ. Fokus se upřimuje na strojvedoucího co byl nacamranej. Ten ale podle všeho nehodu nezpůsobil. Ten dostane maximálně důtku nebo vyhazov. Co vyvádela ta dvojka v druhém vlaku se zatím vůbec nereší.
Ty s nacamranýma strojvedoucíma jezdíš často, že. A vždycky dostaneš pecku do hlavy. Už nevycházej ven bez helmy.
Nějak nechápu co to má společného s národem. To že lidi včetně strojvedoucích dělají chyby je smutný fakt se ketrým se těžko něco dělá, kromě technických opatření. Takže si tak maximálně můžeme těšit na ETCS a plácat se do té doby do čela se slovy „zase“.
Sednutí za řízení pod vlivem ale není lidská chyba, to je vědomé jednání a podle toho jej lidi soudí. A je jedno jestli nehodu způsobil nebo ne, alkohol je zapovězený proto, že pravděpodobnost že ji způsobí je mnohonásobně vyšší než u střízlivého.
U toho strojvedoucího, co nadýchal, už se ví alespoň výsledky dechové zkoušky. O příčině té srážky se zatím neví nic. Je pravděpodobné, že to půjde za nimi, ale pořád je to jen spekulace – pořád to může být i technická závada na vlaku nebo problém v traťovém zabezpečovacím zařízení (ať technický nebo chyba obsluhy).
Projel navestidlo stuj,čili jakoby jeli na červenou….tak fira v zacviku kecal s tím co na nej mel dohlizet…ale to je na české zeleznici normal že se projizdeji navestidla stuj. A firove to jeste obhajuje že to není jako na silnici a podobné kecy..
To, že projel návěstidlo stůj, je oficiální informace? Já mám za to, že je to pořád jen spekulace (byť nejpravděpodobnější).
Ano prvotní informace včera byla projetí návěstidla v poloze stůj s následným najetím do stojící soupravy. Ovšem ne v bulváru.
Já myslím, že prvotní informace byla „projetí návěstidla, o kterém se předpokládá, že bylo v poloze stůj“. Protože to, že bylo v poloze stůj před průjezdem vlaku není na místě vidět, to se musí zjistit z logů zabezpečovacího zařízení.
Jistě že se to řeší. A ne, fíra se dvěma promilemi neskončí s důtkou nebo vyhazovem, ale u soudu pro trestý čin „ohrožení pod vlivem návykové látky“, o který se jedná vždy při řízení jakéhokoliv prostředku (snad s výjimkou kola) s více než jedním promile, i když dotyčný nic nezpůsobí.
Třeba ty dvě promile natankoval neúmyslně, zrovna si otevíral alpu kvůli namazání lokte a jak do něj ten mravenec drcnul, omylem se to vylilo do jinýho hrníčku, tedy do dutiny ústní.
Jezdím tímto spojem velmi často pravidelně jede na nedostatečnou zábrzdnou vzdálenost. Takže to že to ráno nedobrzdil bych na mírně vlhký kolejích i chápal. Že jsi na to nedali pozor, je věc jiná
Co to je za nesmysl? Pokud je na vjezdu „stůj“, tak vždycky musí být před vjezdem na dostatečné zábrzdné vzdálenosti „výstraha“. Na nedostatečnou zábrzdnou vzdálenost potom může být ještě „opakovaná výstraha“. Ale není možné, aby nebylo nic a potom najednou výstraha a na nedostatečnou zábrzdnou vzdálenost hned „stůj“
Nejsem nádražák, ale každý v zácviku není v kabině sám – je s ním odpovědná dohlížející osoba !!!
Jistě, nicméně i ten zácvikář už má základní dopravní zkoušku, takže už má 50% své zodpovědnosti. Není to jak v autoškole, kde by to všechno šlo za instruktorem. Ale o tom řeč nebyla, psal jsem o tom, nesmyslu, co psal „v“ že se jezdí na nedostatečnou zábrzdnou vzdálenost.
V té autoškole to je taky různé – záleží v jaké fázi výcviku to je, jestli žák už má jiný ŘP, jestli nezpůsobil nehodu záměrně nebo nedbalostí (ani nedbalost není „omyl“ nebo „náhoda“, to je vědomá činnost vedoucí ke zvýšení rizika chyby)
Ano, obvykle vina jde za instruktorem (zejména „chyb z poplašení“, kdy si žák třeba splete pedály – to má instruktor očekávat), ale rozhodně ne vždy.
No však to je ten problém, že ze znaku na předchozím návěstidle (výstraha na ne/dostatečnou) nepoznáte, jestli toto návěstidlo dovoluje jízdu. A často ani ze znaku na jakémkoli jiném návěstidle. Tohle je podle mne velká slabina „naší“ RNS.
Tam žádná nedostatečná zabrzdná vzdálenost není. 1200 m.
No tak od toho projetého návěstidla k elefantovi to nedostatečná zábrzdná vzdálenost byla 😁
Jenže ta nedostatečná vzdálenost je až od toho návěstidla, které projel.
Ve švédsku ve štokecu jsem už před léty koukal, jak v MHD při změně řidiče musí ten nový fouknout do hadičky napojené na test drog. Bez negativního výsledku mu autobus nenastartoval.
Já tady ten systém „podezřelí jsou všichni“ nechci. I za cenu že občas narazím na blba
Mě jako cestujícímu je jedno co ty chceš, já nechci aby mě a mou rodinu vozil vychlastaný idiot.
Může se ti to nelíbit, můžeš proti tomu protestovat, ale to je asi tak všechno, co proti tomu můžeš dělat.
proti systému co tady není ? To spíš vy se musíte snažit, Jindra je v klidu 😉
asi by stačilo namátkově, ale celkem často dávat fírům dýchnout při zastavení vlaku, aby si nemohli být jisti kontrolou. Totéž se myslím osvědčilo na silnici, že PČR dává dýchnout vždy při silniční kontrole. Za starých časů (devadesátky) mi dokonce nedali dýchnout ani při malé nehodě, ťukanci.
Takže ČD budou muset najít způsob, jak kontrolovat alkohol u strojvedoucích, KŽC bude muset najít způsob, jak kontrolovat školitele, aby jeho strojvedoucí v zácviku nenapálil stojící vlak a strojvedoucí v zácviku bude muset najít způsob, jak se vyrovnat s pocitem, že to napálil do stojícího vlaku.
Naštěstí to dopadlo ještě relativně dobře. 23 lehce zraněných.
Tak těch raněných bude asi více, ale i tak.
Však on taky ten strojvedoucí ten stojící vlak nenapálil (ve větší rychlosti), to by ho sešrotoval a shodil z mostu. Nejspíše po projetí návěsti začal brzdit. A jak daleko od té návěsti stála ta souprava? Tipuji že moc daleko ne.
Jako že by ten Ešus shodil z mostu? :-)))
napálil rozuměj jako narazil do něj
Ten zácvik se mu asi nějak protáhne …
Technicky za to může ten instruktor. Ale zácvikář už určitě nějaké zkoušky také měl.
Pokud už má aktivní zácvik, tak už musí znát předpisy a odpovědnost se dělí 50/50 s tím instruktorem.
Jsem zvědavej co ukáže šetření. Jestli technická závada nebo nepozornost při řízení.
Ta „hvězdička“ na předním skle Kristýnky byla hlava?
3 blbci se hledali až se našli.
👍👌
Prej „víc očí víc vidí“ – tak určitě 😀
Já normálně už slyším Jahelku drnkat na kytaru. To fakt nevymyslíš …
Co tam ti dva dělali?
Hráli karty, čučeli na mobil oba nebo?
Fíru KŽC zírajícího za jízdy do mobilu jsem v létě potkal, když jsem s kolem čekal na přejezdu ve Kbelích. Čímž samozřejmě neříkám, že to u jiných dopravců nedělají a že to bylo příčinou této nehody. Ale rozhodně se to děje.
Strojvedoucí používat za jízdy mobilní telefon používat může, mnohdy dokonce musí.
Nerozumim tomu proc jeste nejsou pri kazdym nastupu (minimlne z onj kde je to proveditelny) povinnej test na alkohol bez vyjimky pro kazdyho kdo jde do sluzby.
Nebudu řešit strojvedoucího ČD, tam je vše bez diskuzí !!!!! Ale zácvik s instruktorem, to mi hlava nebere……..byl to vůbec zácvik???
Prý jeli do hospody a měli sraz v Libni. Jeden to čekání nevydržel a začal dřív bez nich.
Který strojvedoucí prosím po dnešním ťukanci vlastně vyvázne bez trestu?
Leda ten co byl v zácviku, tu odpovědnost přebere ten instruktor. Ale možná se pletu.
V autoškole jezdíš, aniž by jsi dělal testy.
Zácvikář za sebou nějaké testy určitě měl. Ale hlavní zodpovědnost má ten instruktor
Pleteš. Strojvedoucí v zácviku, i když jede pod dohledem, má už základní dopravní zkoušku, takže zná předpisy a má minimálně 50% zodpovědnost. Je to tam dělené s instruktorem napůl.
ok dík, netušil jsem jak tohle je.
Ten co nebyl v práci 🙂
Koukám kvalita na železnici. Jeden za jasného dne nevidí elefanta ani návěstidlo. Druhý dvě promile…
Tak ono to nemusí být tak, že návěstidlo vysloveně neviděl, ale že nevyhodnotil, že je pro něj, nebo co přesně pro něj znamená. A vidět vlak před sebou často (ne vždy) už znamená, že je pozdě a ubrzdit se to nedá úplně.
To místo je v oblouku, jinak je tam vidět dost daleko, ale na ubrždění to asi opravdu neni (vzhledem k tomu, že to neskončilo hromadou šrotu, tak asi brzdil, uvidíme co se ukáže, na to máme inspekci). Taky je tam hustý provoz. Když jsem ještě jezdil do Holešovic nebo Vysočan, tak jsem to občas počítal a za cestu na tom kousku ten můj vlak potkal 4-6 vlaků v protisměru jen na tom úseku z hlavního přes Nové spojení (pak už toho bylo míň). Tedy je předpoklad, že stejné množství vlaků je i ve směru, kterým jsem jel. Taky se dost… Číst vice »
KŽC? Klub železničních cestovatelů?
Co znamená ta zkratka?
Lokální dopravce.
Ptal jsem se, co znamená ta zkratka.
ČD jsou České dráhy, co je KŽC?
Ano, Klub zeleznicnich cestovatelu.
Tak tu zkratku znám někdy z roku 1990. Předpokládal jsem, že tady to bude něco jiného …
Vždyť jsi to tam sám napsal co to znamená.🤦🤦
Ano je to Klub Železničních Cestovatelů. Kromě linek pro nadšence provozují i nějaké linky v rámci PID (neplatí tam řežíky, ale tramvajenka tam platí). Některé i se starými vozidly, svého času třeba jezdil kredenc nebo 810 na linkách do Čakovic z Masaryčky nebo do Řep/Zličína (nevím, který název je teď aktuální) přes pražský semmering.
No jeden čas byl aktuální název „Pražský táboráček“ 🙂
Celý název je KŽC Doprava.
No KŽC je výjev samo o sobě…
Sem tam se spojem linky S34 svezu a strojvedoucí mají dost často s sebou na stanovišti kdovíkoho, někdy děcko, někdy kamarádku/ženu.
Chápu že tato MU byla zaviněna strojvedoucím v zácviku, ale i tak mi to přijde takové nebezpečné, vykecávat za jízdy a asi tím pádem dávat menší pozor na trať / návěstidla…
To ale samozřejmě neomlouvá strojvedoucího ochlastu od ČD…
A nie je to tak, že strojvodca v zácviku nemôže zaviniť nehodu, pretože ešte nie je papierovo spôsobilý viesť vozidlo? Tj. nehoda ide primárne za zacvičujúcim strojvodcom, ktorý mal na toho zacvičovaného dohliadať?
Aj v autoškole to väčšinou pôjde za inštruktorom, nie?
Ano, máte pravdu, měl jsem napsat spíš „probíhajícím zácvikem strojvedoucího“, nebo „nepozorností instruktora“
Tím spíš by se jim nemělo nic stát. Někdo tu ale zmínil, že ten Mravenec blbě brzdí, tak ví bůh. Na druhou stranu, mokro už dneska snad nebylo.
po ránu být rosa klidně mohla…
Není to tak. Zácvikář už má minimálně základní dopravní zkoušku a je způsobilý jezdit pod dohledem. A má už 50% zodpovědnost. Není to jak v autoškole, kde žák zatím nemá žádný papír.
Mohu potvrdit, dítě na klíně u strojvedoucího KŽC jsem taky zažil.
Neřeknu půl promile, ale skoro dvě? Zavřít a doživotní zákaz na mašinu.
Ale ten opilej Stůj neprojel …
A to mění prosím co? Když budu řídit opilý a nikoho nesrazím je to snad OK?
Není to OK, ale nemůžou vás vinit z toho, že jste někoho srazil.
Nikdo ho neviní ze sražení, ale z toho, ze chlastá před jízdou.
To je snad jedno, ne?
§ 274
Ohrožení pod vlivem návykové látky
(1) Kdo vykonává ve stavu vylučujícím způsobilost, který si přivodil vlivem návykové látky, zaměstnání nebo jinou činnost, při kterých by mohl ohrozit život nebo zdraví lidí nebo způsobit značnou škodu na majetku, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok, peněžitým trestem nebo zákazem činnosti.
Však jo, strojvedoucí ČD dostane tenhle paragraf a strojvedoucí KŽC tu srážku, projetí návěstidla,
Jj, mohl být v klidu, ale podělal si život.
Co kdybychom počkali na rozbor krve?
No pozor, tady lze uplatnit i § 272 – obecné ohrožení. Pokud vystavíte více osob nebezpečí smrti, či újmě na zdraví (což nalitý fíra bezesporu spáchal), lze uložit trest v rozsahu 3 až 8 let.
To na tom, že je to blb a měl by přijít o licenci nic nemění.
Vetší bordel než na železnici je už snád jenom v parlamentu.
Prázdnější výkřiky do tmy o ničem tady předvádí snád jenom Tomáš…
Tady nalitej borec řídil jenom vlak. V parlamentu se šňupe na hajzlech a panáčci řídí stát. Nevím co je horší 🤡
Ano, pojďme házet všechny zaměstnance na železnici do jednoho pytle jako nezodpovědné alkoholiky a obdobně poslance jako feťáky.
Mimochodem, vy jste u toho všeho byl, že víte, jak to s tím fetem v PS bylo? Pokud vím, tak se s jistotou ví akorát to, že se tam našel.
A že na vyšetření koksu šli poslanci Pirátů. Bureš nešel, asi by jeho obvinění nebyla tak hezká, kdyby byl znám výsledek.
Ale nehodu nakonec způsobil nenalitej borec s motoráčkem.
Jen ČD mají asi 7 tisíc fírů. Zkus sestavit jakoukoliv skupinu sedmi tisíc lidí, ve které přes veškeré zkoušky a prověrky nenajdeš nespolehlivého lempla, případně někoho s nějakými osobními problémy, že si otevře flašku. Garantuju, že takovou skupinu prostě sestavit nejde. Ostatně stává se to i v letectví, že před odletem vyvedou z letadla pilota, u kterého měl některý člen posádky podezření, že je pod vlivem a to se potvrdí. A to v letectví jsou ještě o level vyšší psychotesty a lékařské prohlídky, než na fíru. Je to smutné, ale takový člověk se prostě najde všude. Dá se to vhodnými… Číst vice »
Takový bordel je v této republuce všude kam se podíváte nejen na železnici.
Pozor! Blbec má názor!!
Před dávnými lety, v počátcích mého profesního života na dráze jsem zaslechnul moudro, že na každý průser v dopravě jsou potřeba minimálně dva, kteří udělají chybu. Tady už to ale vypadá na zločinné spolčení..
Tady to byli ale přesně dva.
Jestli myslíte ty dva od KŽC, tak částečně souhlasím. Otázka zní, jestli to vlastně nebylo štěstí v neštěstí. Onen strojvedoucí pod vlivem, manévrující v dopravně zahuštěném pražském uzlu, totiž mohl způsobit díky ztrátě koncentrace daleko větší katastrofu zrovna tak najetím do před ním stojícího vlaku někde v tunelu před hlavním nádražím..
Mohl, ale nezpůsobil. Takže jako ze Švejka – Pošlete ho k ČD, ať si ho „oběsí“ sami.
Otázka je, jak dlouho už byl ve směně a co stihl zatím v tom stavu najezdit. Jestli třeba náhodou zrovna před chvílí nezačal, že ještě nestihnul nic způsobit.
Tak by vlastně ti od KŽC měli dostat metál, když ve službě narazili na nalitýho fíru.
Ano, když si přečtete nějaké závěrečné zprávy DI z MU, zjistíte, že toto moudro často funguje. Minimálně dva a k tomu nějaké blbé okolnosti.
Zajímavé je, že se často chybuje, když jsou na stanovišti dva.
Takže když se za ČSD jezdilo dvojmužně, byla by to v kuse jedna velká hromada?
Docela jo. Respektive nebylo jich míň, jak by mohl někdo díky čtyřem očím očekávat. Upřímě, třeba mě osobně se jede rozhodně líp, když jsem na stanovišti sám, protože jak tam jsou dva, tak celkem nevyhnutelně se spolu začnou bavit o věcech, které nesouvisí s jízdou a a pozornost jde prostě mimo.
To dává smysl. Je snaha železnici dělat tak, aby jediná chyba k průšvihu ještě nevedla, nebo ne k velkému. Ne že by se to všude dařilo.
To se nečte zrovna dobře taková zpráva. Na této trati jezdíme celá rodina jako cestující a když si odmyslím všechny výluky na této trati (Praha/Lysá nad Labem), tak ještě fíra pod vlivem, to na klidu nepřidá.
Tak přestanete jezdit a zůstanete doma?
Protože na silnicích je magorů, i těch pod vlivem, ještě mnohem víc. A na rozdíl od železnice nulové zabezpečení.
Něco takového mě taky napadlo, po této trati jsem taky dost jezdil (já i jiní členové rodiny), nejdřív S9 z/do Vysočan a pak R17 z/do Holešovic. Mimořádností jsem pár zažil, ale už jen v tom smyslu, že se to objíždělo přes Libeň a Malešice rovnou do Hostivaře, kde se naložili cestující z Hlaváku. Nikdy jsem naštěstí nebyl v tom vlaku, co se mu něco stalo.
Ale je to už pár let, co tyhle linky končí na Hlaváku, takže jezdím metrem.
Jojo, ale stále se bude vymýšlet proč nejde propojit alkohol tester s lokomotivou a čtečkou karet a při kazždém nahození mašiny by si člověk musel fouknout, jinak nezapne HV.
Pořád je to zbytečný náklad pane Šimrale?
Jak znám český přístup třeba z STK, tak by tam foukl kámoš, co zrovna náhodou nelil.
Tak by se to foukání vyžadovalo pravidelně, jako se mačká živák. Po uplynutí půl hodiny od předchozího fouknutí, jakmile by HV jednou zastavilo, by to bez fouknutí nedovolilo zadat jízdu.
A nedalo by se do toho fouknout třeba pumpičkou?🤪
Mývala!
https://www.mirror.co.uk/news/world-news/drunk-naval-officer-uses-raccoon-6548820
Poučení zní – mýval může foukat, ale je přísně zakázáno ho vozit v kabině!
Podobně jako je zakázáno prodávat a prodávat alkohol mladistvým, ale kunzumace už se jim nezakazuje.
V kamionech je to taky a kluci si fouknou kompresorem 😁
3 promile oleje v dechu, včera jste vypil 2 litry, nikam nedete. 😀
Ano, je to zbytečný náklad. Zařízení bude drahé na pořízení i údržbu a hlavně nespolehlivé. Kvůli tomu pak nevyjede spoustu vozidel.
Sice nevím, proč kladete otázku mě, ale klidně Vám odpovím.
V podání toho, jak si to asi představujete, tedy okamžitě a střelhbitě nařídíme vytvořit zařízení, které bude obsahovat atestovaný alkohol tester a bude propojeno s řídícími obvody vozidla. V takovém případě nesouhlasím a to hlavně kvůli zcela nepřiměřeným nákladům na takovou věc.
Kdyby to již léta bylo povinnou výbavou na nově kupovaných vozidlech, nemám nic proti tomu.
Poslední naší debatou (věcnou podotýkám) byla právě instalace AT na nová vozidla, kde by byla zároveň návaznost na kartu strojvedoucího. Nicméně i když jsem přišel s dokonce a již vyzkoušeným výrobkem, bylo mi vysvětleno, že je to zbytečný náklad pro dopravce a jeho zneužitelnost by byla docela velká. Pro ostatní – Zajímavostí je, že spousta zahraničních například autobusových dopravců to takto má a nikdo si s sebou naplněný balónek (nebo cokoli co výše zaznělo) nebere… Nicméně to jen ukazuje na naší morální vyspělost všechno ochcat. Sorry tohle mi přijde prostě mimo a možná jsem snílek, ale myslím si, že by… Číst vice »
Fouknete tam vzduch z nafukovacího balónků, ten nafouknuté pumpičkou nebo den dopředu.
Tvl, dva přehlédnou návěstidlo, třetí je nach_canej jak zákon káže, ve středu po ránu masakr…. 🤣🤣🤣🤣
Přesně, to se sešly tři velké osobnosti ve stejný čas na stejném místě🙄
Nedávno tu někdo psal o „afrikanizaci a úpadku Německa“.
Mám pocit, že České železnice jsou silně afrikanizované i bez „inženýrů z dovozu“.
Tohle vypadá na rusifikaci…
by mě zajímalo, co člověka „nutká“ k tomu, že do všeho musí nacpat migranty.
vy to asi nemáte v hlavě úplně v pořádku, že?
Řekl bych, že předřečník si naopak dělal srandu z těch, co všude cpou migranty. Že mi zvládáme mít bordel i bez nich.
Ano.
PS: „my“
Nevím teda, v čem konkrétně má ten bordel spočívat v tomto případě, protože se to jeví jako individuální chyby, které se stávají všude.
No, tři individuální chyby zároveň se všude nestávají.
Občas jo – a pak je o tom třeba díl pořadu Letecké katastrofy.
Jenže česká železnice je zdá se podobných „individuálních chyb“ plná.
Kolikrát už jsme letos četli o projetí návěstidla a následné buď nehodě nebo v „lepším“ případě „zastavení vlaků pár desítek metrů od sebe“?
5x? 10x?
Taková frekvence selhání profesionálů s potenciálem zabíjet už skoro vypadá na systematickou chybu (a klidně to může jít i tak hluboko, jaký „materiál“ a za jakých pracovních podmínek u nás vlastně řídí vlaky)
Pokud narůstá počet kolizních vlakových cest, tak narůstá počet dojezdů ke stůj. A Balabenka je úrovňové křížení. A zřejmě již od příštího GVD na Balabence kolizních cest výrazně přibude.
Nějak nechápu co to znamená. A nějak bych neřekl, že by se u nás problémy s alkoholem historicky nikdy nevykytovaly, když tady běžně chlastá takové množství lidí a vůbec si v tom nevedeme dobře. Takže občas někdo spadne do alkoholismu a propadne sítem kontrol nepovšimnut dokud se něco nestane.
Tak „afrikanizace“ určitě neznamená „alkoholismus“ (tam takový problém nemají – ti mají jednu z nejnizších konzumací alkoholu na světě).
Já to slovo nevymyslel, já si ho jen půjčil – vnímám ho jako „laxnost, šlendrián, nedodržování pravidel a zákonů, nedůslednost, nedochvilnost, nepřesnost, …“ prostě přesný opak toho, co bysme si mohli představit pod slovem „germanizace“.
Normalizace nadměrného pití je u nás pořád, v této problematice jsme bohužel pořád spíše součástí východní Evropy, ač to říkám nerad.
Tyjo, docela průšvih pro KŽC, ale teda i pro fíru od ČD, dvě promile jsou teda dost, to není zbytkáč po včerejší oslave. Ale je to asi karma, zrovna, když se vyleješ jako konev, tak to nějakej jouda v zácviku do tebe napere zezadu 🙁 A co dělal ten instruktor? Jsem docela zvědavej na zprávu od DI
Taky jsem si říkal že „je v tom prakticky nevinně“… ale dvě je fakt moc, to je dobře že se na to přišlo.
Nic nezpůsobil, ale byl nalitej, to se nedá omluvit.
Věděl by někdo, jestli umí ETCS zastavit vlak ještě dřív, než dojde k projetí návěstidla (nebo toho úseku)? Jestli to sleduje rychlost a nějakou brzdnou křivku? Něco jako Mirel.
Ano, umí. A rozhodně lépe než Mirel, protože reaguje na skutečné údaje.
Jo, umí. Hlídá maximální dovolenou rychlost v daném úseku a zároveň generuje brzdnou křivku, když se vlak blíží ke konci oprávnění k jízdě.
ETCS narozdíl od mirelu přesně ví, kde je to návěstidlo se stůj.
Umí a naprosto přesně. Kontroluje, nejenom stůl, ale hlídá i rychlostní návěsti. Když by měla být rychlost vlaku podle ETCS u návěstidla vyšší než je povolená návěst, začne automaticky snižovat rychlost. A když je návěstidlo na stůj, tak snižuje tak, aby stačil bezpečně zastavit před tím návěstidlem. A dělá to dostatečně napřed tak, aby se to dalo třeba zastavit plynule, bez nouzového brždění.
Ano, je to jedna z klíčových vlastností ETCS – je to skutečný zabezpečovač, takže umí zabránit nedovolené jízdě.
Umí jednak svým způsobem říci „koukej brzdit, jsme na křivce k nějakému cíli“ (ten je zobrazen na displeji) a když se reakce nedostaví tak i zastavit. A ty křivky jsou přesně podle traťových poměrů a vlastností vlaku, ne na oddíl jako u Mirelu.
Tady máte jedno relativně krátké video, kde uvidíte společnou práci MIRELu i ETCS, můžete porovnávat.
https://youtu.be/OvY9xOSGKAA?si=r_RPhxOEWMeBAcjK
Samozřejmě, to je hlavní smysl ETCS, že nedovolí návěst „stůj“ projet, ani nedovolí překročit rychlost na výhybkách atd.
ETCS zastaví vlak buď k červené, nebo jen kousek za červenou tak, aby vlak nevjel do jiné cesty. Je to samozřejmě složitější, ale pro laiky to stačí.
S čím teď bude Augusta jezdit na S34? Podle toho jak je mravenec na boku celý zmuchlaný, to vypadá že skončí ve šrotu. Ale kamarádi z Ropidu mu jistě pokutu za neplnění standardů nevyměří, takže asi pohoda, může tam poslat kredenc.
Mají ty krámy přesně dva, takže to na S34 vidím opět na náhradní 810. Na druhé straně, Ropid moc nedodržení objednávky neřeší (jeden elefant místo dvou…).
Uvidíme na rozsah poškození u 471.009. Je to jedna z těch, se kterými už se dlouhodobě nepočítá, ale snad se do provozu ještě vrátí.
Skoro 2 ‰ asi není zbytkáč.
Ve středu? To bude zbytkáč ze soboty… Z té příští…
Všichni zdejší mašinkáři se zastávali ČD jako svého boha a hádejte to? Fíra byl nachcanej. Tak teď se mi doufám omluvíte!!!
Tys asi nepochopil proč jsme se ozývali, co? 🤦🏼
Nemám za co se vám omlouvat. Alkohol u strojvedoucího je neomluvitelný, ale šlo o to, že jste tady nasázel takovou hromadu lží a nesmyslů, že škoda mluvit, a i když vám to bylo mnohokrát vysvětleno, pořád si jedete svou. Navíc působíte hystericky a přeafektovaně, jak průměrný konzument bulvárních Televizních novin nebo Novinek.cz
Ty máš nejspíš ještě víc, než ty 2 promile 😀 Pořád jsi nepochopil, že tu kraksnu zavinil tvůj zbožňovaný soukromník 😀 Jistě to neomlouvá toho ožralu z ČD, ale ten nic nezpůsobil.
Pokud to bylo tak, že ovíněn byl opravdu ten z ČD, tak pomalu ještě asi můžeme tomu maníkovi z KŽC poděkovat, že ho sundal .. bo kdo ví, co by ještě v průběhu dne vyvedl..
Na Novinkách píšou, že šlo o firu stojícího vlaku.
Však ano.
novinky (a nejen ty) vzdycky napisou spoustu veci .. ktere s realitou nemaji nic spolecneho.
proto radeji ten kondicionál.
Měl docela pech no.
Nebo naopak neskutečné štěstí, že mu dali fouknout dřív, než sám něco způsobil. To by bylo pro něj výrazně horší, než když „jen“ nafoukal.
No jde taky o to, jestli to u něj byl běžný den a nebo byl vylitej zrovna dnes… Já to možná radši nechci vědět. Každopádně je dobře, že se na to přišlo
Po dnešku těžko někoho přesvědčíte, že střízlivý strojvedoucí je bezpečnější než opilý…
Tak statistika automobilových nehod ukazuje jasně, že naprostou většinu nehod způsobí střízliví řidiči…
(a všichni doufám víme, že dělat z toho závěr, že jezdit nachcanej je bezpečnější, je chyba v interpretaci statistických dat)
Ve skandinavii, jak se jim tak dari drzet vizi 0, tak uz se jim zacina alkohol dotahovat na nejcastejsi pricinu.
Zdejší diskutující, kteří tvrdí, že „nezastavit s 813 je umění“ tím asi nikdy nejeli. To, že to je vyrobený ze šukafonu neznamená, že to brzdí jako šukafon. Tipuju, že 813 je jedna z nejhůř brzdících jednotek, horší jak Regionova.
Doplnil bych že na nízkou rychlost se to dostane relativně rychle (retardér) a následně z nižší rychlosti do nuly už to jde opravdu velmi špatně (jen nekovové špalky). Což by asi mohlo odpovídat tomu, jak to vypadá na místě.
Otázka je, proč se vůbec dostával na tu vyšší rychlost, když z Vysočan odjížděl na výstrahu.
To samozřejmě, tohle neomlouvám, ale že mravenec nebrzdí dobře je nedílná součást celkovýho obrazu.
A navíc v nouzi zadáte rychle rychlobrzdu a modlíte se, o nějakém retardéru nemůže být řeč. To brzdné dráze moc nepřispěje.
To je furt baví při rychlobrzdě odstřelit co funguje?
(Když sáňkuje Rakev z Harrachova, taky je potřeba vypnout EDB, aby to ani nezpomalilo.)
Pri události na trati Kořenov -Tanvald nikdo LVZ nevypínal. Ta se vypne sama při tlaku vzduchu v hl. potrubí nižším než 3.5 bar
Nadavny vyjev pri prijezdu elefantu na nasi zastavku. Fira, evidentne nejaky mladas, noha hozena nahore na pultu, kapuca pres sklopenou hlavu cumici nekam dolu zcel jiste do mobilu…..
Mohl ovládat třeba AVV nebo něco jiného, z pohledu do kabiny skrz čelní sklo těžko soudit.