V Německu začne platit volnější limit na THC u řidičů

Konopí seté. Autor: Skalle-Per Hedenhös – Vlastní dílo, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=82766847Konopí seté. Autor: Skalle-Per Hedenhös – Vlastní dílo, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=82766847

V případě konzumace alkoholu je možné v Německu beztrestně řídit až s 0,5 promile v krvi.

27 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
CJH

To je stejne zvlastni zeme – smite mit v krvi travu, ale nesmite ridit v sandalech…

Bartol

V Německu ani ve většině evropských zemí neexistují přesné předpisy, které boty jsou při řízení povoleny a které zakázány. Nicméně z hlediska odpovědnosti a pojistného práva může být řízení s otevřenou, volnou a vysokou obuví problematické.

Pokud například dojde k nehodě, při níž druhá strana zjevně nerespektovala právo přednosti v jízdě, může to mít za následek společnou odpovědnost poškozeného. To platí v případě, že poškozený mohl nehodě zabránit tím, že by měl navzdory porušení práva přednosti v jízdě správné boty.

SYN

Hm, a začali tam taky v reálu aspoň příležitostně hodnotit kolik je „dostatečně vyspaný“ a zda není schopnost řídit „částečně omezena“ třeba nemocí (taková rýma například, pokud vás zrovna přinutí kýchnout, může být svině…)? To mi připadá asi na podobné úrovni jako nevhodná obuv. Vliv na řízení to rozhodně má!

Chleba Nakup

Ani když si do sandálů dám ponožky?

TnM

To uz ten Bartos fakt přehání!!!!

David

Bych radši přísnější lékařský prohlídky u řidičů nad 70.

Dálnice

Byt to obracene, tak hakosi poradaji na hranicich manévry a teatralne kontrolujou každého, kdo ma do p*dele diru. Co kdyby jim tam Cesi jezdi nafetovany…

jva

Můžete chlastat, můžete hulit, ale běda, jak jedete na naftu…

David

Myslíte těch pár rezidenčních ulic ve Stuttgartu? Nebo, že někomu víc vadí jedničkova ovce bez filtru aby to víc táhlo?

SYN

Nebyly náhodou hlavním argumentem proti nafťákům emise/koncentrace NOX ve městech? To neřeší žádný FAP…

Václav

Ono, co se týče THC, tak to se o dost pomaleji odbourává, než alkohol, tím pádem je také mnohem těžší odhadnout dobu, po které mohu za volant. Proto je srovnávání s obsahem alkoholu trochu zavádějící.

superhero

Cesta do pekel. Názorná ukázka, kdy lidé s rozhodovacími pravomocemi selhávájí.

Y.K.

A to v čem přesně?

Geralt

I u nás by se mělo povolit 0.3 promile alkoholu, protože to je úroveň laboratorně neprokazatelná, je pod úrovní chyby měření.

M19

Laboratorně prokazatelné jsou i mnohem nižší hodnoty, většina testerů alkoholu v dechu má přesnost měření kolem 0,2 promile. Zkuste psát o něčem, o čem něco víte a nešířit nesmysly. 😉

Pan průvodčí

Kolega měl pravděpodobně na mysli rozpor měření u hlídky při pozitivním výsledku do 0,24.

Jiří Kocurek

Předřečním měl možná na mysli fakt, že do 0,3 promile nelze prokázat ovlivnění a dokonce ani požití. Existuje totiž nějaké bioligické minimum a ani celoživotní abstinent nemusí mít 0 ppm, což je stále měřitelné. Jen je nesmysl to měřit.

SYN

Většina testerů DEKLARUJE citlivost na úrovni 0,2 promile, ovšem to není totéž jako přesnost měření, navíc to obrovská spousta levných typů nesplňuje ani to co deklaruje…

SYN

Mimochodem, z fyziky, pokud je „přesnost měření 0,2 promile“ tak to znamená že s pravděpodobností blízké 1 při indikované hodnotě 0,2 leží skutečná hodnota měřené veličiny mezi 0,0 a 0,4 … jo tak tomu říkám přesnost, evidentně vidíte že takovým přístrojem se FAKT naměřené hodnoty do 0,2 můžou rovnou ignorovat, protože vám to kterýkoliv znalec z oboru metrologie roztrhá na cáry… Laboratorní prokazatelnost je pochopitelně lepší, „akorát“ že se vám téměř nikdy nepodaří odebrat vzorek krve bezprostředně (minuty) po zastavení řidiče, takže vám poměrně přesné metody začnou kazit dopočty na základě uplynulého času… Jako zde opravdu přijatá právní úprava má… Číst vice »

SYN

„Chyba měřidla se udává jako mezní chyba (význam je analogický jako
u mezní chyby určené ze směrodatné odchylky → s pstí P, která je
blízká 1, nevybočí naměřené hodnoty z intervalu, který kolem střední
hodnoty měřené veličiny vymezuje chyba měřidla.“

Martin

Sám píšete nesmysly, 0,2 může být fyziologická hladina a přesnost Drageru 0,04. Proto výsledek do 0,24 bez dalších důkazů se bere jako negativní.

Kebab

To v našem alibistánu nikomu nevysvětlíte.

Dunky

Joudas chemik tedy opravdu nejste

Yakuza

A v Česku máme limit 2ng/ml THC v krvi, což je přepočteno cca 4ng/ml séra v krvi (tak jak se měří THC v krvi v Německu). To znamená, že to mají Němci stále přísnější než my..

Dejf

tohle je stejně komedie, svýho času některý lidi odmítali jezdit na hory do itálie přes německo, protože se báli, že jim seberou veselou bylinku. o pár let později je všechno naopak.

SYN

A co na sjezdovce, tam se neměří? A co třeba v pojistných podmínkách, tam to nebude (neuznání platby za odpovědnost za škody)?

Dejf

No jako sundat někoho v Itálii na těch prázdnejch sjezdovkách je docela výzva, zažil jsem to jenom jednou a to tu paní odvezl v náručí kámoš, co je abstinent. Prostě mu to na ledu podjelo a bylo to tak prudký, že nešlo změnit směr a ona byla v cestě, teda asi 100 metrů daleko, ale vyšlo to na milimetr. Jasná jeho chyba, ale od tý doby se na prudkejch úsecích při zastavení koukám nahoru, co na mě přistane.