Pomníkovou krnovskou parní lokomotivu opraví Lakovna ZEGA za 430 tisíc
Krnovská parní lokomotiva BS200. Pramen: Město Krnov
Lokomotiva bude opravena do vystavovatelného stavu a v roce 2022 se vrátí na pomník v železniční stanici Krnov.
Pochopil jsem správně, že na té lokomotivě už zůstalo jen to, co k demontáži vyžaduje rozbrus nebo autogen ?
Copak, místní magneti už nemají nic jinýho? Že jim město rovnou přistaví lokomotivu k demontáži ?
Děkuji naprosto debilnímu vedení města Krnov za umožnění pokračování likvidace parní lokomotivy. Parní lokomotivy na pomník v dnešní době nepatří, naopak se je sluší všemožně chránit. Třeba i převezením do depozitáře, kde by tato parní lokomotiva počkala na svojí opravu ať již do provozního, či jen vystavovatelného stavu. Tato převezena zpět do Krnova bude akorát za pár let zcela zničena…
…železničáři demontovali…
Na co jsem hodně alergický je to používání slovíčka železničáři něco někde nějak udělali. Už jste někdy někdo viděl, že strojvedoucí, zabezpečovák, signalista, pokladní, traťák někdy něco nějak udělali bez rozhodnutí někoho nadřízeného. Tedy že by o své vlastní vůli udělali něco ukradli, poškodili, zničili. Asi ne.
Jó Krnov, tam je kolem nádraží bohaté kulturní obohacení.
Naštěstí tam jsou připoje, takže tam nemusím trávit více času než je nutné.
Trošku mně zaráží ten bulvární titulek „ukradenou“.
Ale další informace v článku považuji za dostačující a velmi dobře informativní.
Přijel, naložil „železo“ a odvezl ho pryč. Co mi to připomíná… už vím, krádež.
Tak jinak, Krnov požádal v 2014 o vyřešení situace. V roce 2015 už se vandalismus nekonal, protože nebylo na čem.
Za mně jen plus za rychlé a správné rozhodnutí.
Můžeme být rádi, že město a ČD se domluvili mimosoudní cestou. To je velmi dobrá zpráva.
Taky můžeme doufat, že se město postará o důslednou ochranou svého majetku např.formou zesílených hlídek PČR, MP, soukromých bez.ag, video kamer.
Vy nezdolný optimisto! 😇😂
Při zkoušce z trestního práva na PF je na otázku – čím se liší krádež od loupeže stačí examinátorovi odpovědět stručně a jasně – při krádeži pachatel překovává překážku bránící jejímu odcizení, pachatel loupeže používá při snaze zmocnit se věci násilí nebo pohrůžky násilí … v obou případech se pachatel hodlá zmocnit věci, aby jí mohl užívat k vlastnímu prospěchu . V případě loupeže není rozhodná cena věci – onehdá byli z loupeže obviněni „dva pitomci“, který loupež na klučinovi vynesla celých 6 korun … Krnovská kauza se ani za krádež označit nedá, „pachatel“ věc nepoužíval k vlastnímu prospěchu a… Číst vice »