Státní plýtvání slevou na spotřební dani z nafty do prázdnin neskončí, změnu sazby zablokovali poslanci ANO 2011
Čerpací stanice. Ilustrační foto: Zdopravy.cz / Jan Sůra
Státu měsíčně uniká na nižší spotřební dani 800 milionů korun. Cena nafty klesla již na 28,90 Kč za litr.
Statistiky Celní správy ukazují, že se výběr spotřební daně snížil:
https://www.celnisprava.cz/cz/dane/statistiky/Stranky/mineraly.aspx
Jasně je tam vidět ten propad od 06/2022 o těch zhruba 800 milionů měsíčně. Letní sleva na benzín to zjevně neovlivnila, většinu výběru tvoří nafta, ani od 10/2022 se to nepodařilo dohnat.
A protože stoupá výběr mýta, je jasně vidět, že domácí spotřeba, která nemá příliš na výběr, je samozřejmě rozhodující.
Ta snížená sazba bude trvat ještě dlouho, tedy budete mít hodně měsíců na porovnání :).
Mimochodem, před prvním snížením v rámci balíčku 2020 byl výběr ještě o dost vyšší.
Stat prichazi o 800 mil mesicne, ale pokud zrusi danovou ulevu, tak kamiony budou tankovat mimo CR a bude ztrata i vetsi. Spis je divne, ze se snizeni cen pohonnych hmot moc nepromitlo do snizeni cen potravin a tam kde je dovoz.
To je velice divné… Skoro by si někdo mohl říct, že ty pohonné hmoty příliš velký podíl na ceně výrobku nemají.
Kamion má spotřebu asi 2 litry paliva na tunu nákladu a 100 km. Tedy na 1 kg potravin je i přeprava ze Španělska do ČR celkem minoritní ve výsledku, i když se to hodí jako výmluva při růstu ceny 🙂
Zablokovali? Vždyť jsou v menšině… 🙂
Neni to tím, ze pro schvaleni zrychleneho projednani je jine kvorum, nez vetsina ve snemovne?
To však vládní většině nebrání to projednat standardní cestou.
Ach jo, vy neumíte číst? Už jsem vám to vysvětloval dole . Ano, nebrání. Jenže ono to s dodržením celého postupu a všech lhůt bude prostě nějaký ten měsíc trvat.
No tak to bude trvat. Ústava není toaletní papír, aby si s ní vláda vytřela drážku pokaždé když si vzpomene, že to či ono teď strašně rychle potřebuje schválit ve stavu legislativní nouze, ačkoliv mohla jednat o mnoho týdnů dříve. Cena nafty klesá setrvale od konce října – více než půl roku!
My to víme… ale ty to nejak porad nedokazes pochopit a porad se vztekas.
My to víme… ale ty to nejak porad nedokazes pochopit a porad se vztekas.
Já si myslím, že celkový výběr spotřební daně se zvýšil – dřív se tankovalo v Rakousku, dnes komplet celý Balkán tankuje při transitu v CZ a z domoviny vyráží jen s takovým množstvím nafty aby dojeli do CZ a zase natankovali plnou. To samé dělají už i AT dopravci kteří jedou třeba na sever Německa. Ono přesně se to nedá vyčíslit nikdy, business se mění a někdy se venku CZ dopravce prostě tankovat musí, stejně jako transitní trasa přes CZ není vždy optimální, ale podíl nafty natankované zahraničními dopravci by se určitě dohledat dal – jenže ty data nemá stát,… Číst vice »
Výběr se snížil. Místo toho myšlení se můžete podívat na statistiky Celní správy:
https://www.celnisprava.cz/cz/dane/statistiky/Stranky/mineraly.aspx
Jasně je tam vidět ten propad od 06/2022 o těch zhruba 800 milionů měsíčně. Letní sleva na benzín to zjevně neovlivnila, většinu výběru tvoří nafta, ani od 10/2022 se to nepodařilo dohnat.
A protože stoupá výběr mýta, je jasně vidět, že domácí spotřeba, která nemá příliš na výběr, je samozřejmě rozhodující.
Ta snížená sazba bude trvat ještě dlouho, tedy budete mít hodně měsíců na porovnání :).
Mimochodem, před prvním snížením v rámci balíčku 2020 byl výběr ještě o dost vyšší.
Státu toho utíká…………. rostou zisky překupníků (Lidovecký ministr to v Lídlu ukázal). Ale čím vyšší cena- tím víc vybere na DPH. Poslanci by měli říci, kde zbylé peníze vezmou – jejich hloupost dovede tuhle zem k krachu a potom už budeme jen vše dovážet za cizinou nařízené ceny ! Proč cizina čeká na nákup českých nemovitostí a firem ?
To je zase titulek z kategorie antibabiš.
Mne při té příležitosti napadá podobný, i když se nehodí pro tenhle server:
Státní plýtvání slevou na spotřební dani z vína nikdy neskončí, změnu sazby zablokovali poslanci pětislepence!
To je titulek antiplýtvání. Tento server tuto vládu kritizoval za otálení se zrušením slevy na spotřební daně opakovaně. Když se konečně rozhoupala, objevili se další lumeni, kteří schodek chtějí prodloužit. Až budeme mít server zalkoholu.cz, prasárně s výjimkou na spotřební dani na víno se rozhodně rádi budeme věnovat.
Hmm, server o novinkách ze světa alkoholu by byl super… Hlavně záložky o pivu, víně a lihovinách.
Pochopil jsem z článku, že lumeni zablokovali ZRYCHLENÉ jednání. To však nebrání vládní nadpoloviční většině, aby úpravu projednala řádně, včas a v souladu s ústavou. Nebo ano?
Ano, nebrani. Však to udělají. Jenže při zachování všech lhůt a procesu schvalováni to znamená, ze endo léta se to nestihne.
„změnu sazby zablokovali poslanci ANO 2011“
Je konstatování faktu.
Jen by bylo záhodno vysvětlit, jak menšina může něco zablokovat…
Muze. Ani vetsinova snemovna si nemuze delat co chce a k nekterym (nestandardním)
krokum jim vetsina ve snemovne nestaci.
Což je naprosto správně, že NESTANDARDNÍ kroky nelze schválit prostou většinou. Pamatuji si, jak vládní poslanci a zejména MPA coby čerstvě zvolená předsedkyně sněmovny měla plná ústa řečí o tom, jak budou jednat, nebudou nic tlačit a že k funkcím přistupují s pokorou. Dlouho jim to nevydrželo.
Tak hlavně, že už to chápete, a nebudete se tu jak kolovrátek ptát, jak je možné, že menšina někomu něco zablokovala.
Vy jste se teď probudil z hibernace, ne?
Vy jste volič OnANO nebo Tomija Ejakuly?
Ono tím komolením taky ze sebe neděláte nejostřejší tužku v penále.
Snad si vláda konečně přestane dělat z parlamentu šašky.
Prý supernutné krizové schvalování, aby vraceli o půl roku dřív něco, co má brzy vypršet, a co chtěli měnili před rokem taky supernutně urychleně, nesnese odkladu a na normální demokratické procesy není šas .
Místo důležitých hlubokých reforem a boji proti podvodníkům a neplatičům, raději chtějí neustále pořádat divadýlka, a měnit poctivým lidem co platí daně tak krvané, že původní obyvatelé Česka a jejich potomci už desetiletí pomalu vymírají, primitivní daňové sazby každý druhý rok někde trochu dolů a pak jinde hodně nahoru.
Jinak můj bratranec co žije u Ostravy, skutečně už jezdí jen na měsíční nákupy oblečení a potravin do Polska, s týdeními nákupy, kdy prioritně tankoval plnou nádrž nafty už přestal.
Jinými slovy spotřební daň i DPH zůstává v ČR. Je naivní si myslet že zvýšení daní automaticky znamená větší příliv peněz do státního rozpočtu.
A to ho mame litovat nebo gratulovat, omg 🤣
Ježíši a co jako? 😀 Jelikož je v Polsku horší životní úroveň a tím pádem lepší ceny, divím se že tam nejezdi celý život … Nijak to ale nesouvisí a tim, že tady státu zbytečně utíkají peníze a cena 30kc nejsou problém a dopravci to unesou
Promiňte, ale doba je taková, že nikdo nedokáže predikovat vývoj cen paliv a energií, ale i inflace tak, aby to odpovídalo řádnému legislativnímu procesu. Právě na to zkrácená řízení existují a legislativa je umožňuje.
A přiznejme si, že i když si skoro všichni stěžují, máme se v tomto století asi nejlépe, jak jsme se kdy v české kotlině, v moravských luzích a hájích a ve slezských pahorkatinách měli.
Bohužel to je všechno z dotací a na dluh. Čeká nás tvrdý pád na zem. A až k tomu všemu vyletí nezaměstnanost, tak to bude ještě horší.
Proti podvodníkům a neplatičům se tu bojuje od roku 1996/1998, kdy bývalý hradní alkoholik sliboval akci čisté ruce. Kterou korunoval svým angažmá Šloufa, který spolupracoval se všemožnými podivnými figurkami. Sosanský ředitel NBÚ tuším šel dokonce bručet za své působení v ČEPRO (pokus o tunel). Stejný pozdější hradní alkoholik měl i ministra financí, co šel bručet za tunelování. A taky by se dalo pokračovat, např. tou historkou jak největší polistopadový šíbr Andrejko začal kázat proti šíbrům…. A tupohlavci mu to sežrali obdobně jako hradnímu alkoholikovi….
Korunou Akce ciste ruce bylo, ze alkoholikovi zavreli jeho oblibeneho ministra i s podrztaskou. Tim cela akce skoncila.
Čím hůř, tím líp, Andrejko?
samozřejmě to mu přihraje voliče
Proč s tím vláda nepřišla do parlamentu už před měsícem nebo dvěma? Cena nafty klesá už dlouho. Mohlo se to stihnout standardním projednáváním.
Protože odhadujte na 2 nebo taky 4 měsíce dopředu, že se zase něco nestane a cena ropy a tím i nafty a benzínu se zase neotočí.
No ale totožná spotřební daň na benzin se vrátila na původní hodnotu už někdy loni.
Tam snad znali budoucí vývoj cen ropy..?
Ne, ale vyšší cenou benzínu (s celou spotřební daní) se stát snaží omezit individuální cestování. Nižší cenou nafty (se sníženou spotřební daní) se snaží snížit ceny přepravovaného zboží. De facto obojí je určitým způsobem protiinflační opatření. Ale cena nafty už je tak nízko, že se to míjí účinkem.
Mnoho osobních vozů jezdí též na naftu. A zvýhodňovat dovoz z větších dálek jako takový (a ještě k tomu hromadně po silnicích) je v důsledku kontraproduktivní.
Nafty se v ČR prodá téměř trojnásobné množství, než benzínu.
mělo to být zrušeno společně s benzínem..tohle prodloužení na naftu nemělo žádné opodstatnění..jen to že nás to připravilo o několik miliard
Naopak spousty lidí co tankovali v zahraničí tankuje nyní v Česku.
dle výše uvdených informací to jaksi tuén výpadek nezahojí
Protože to jsou konzervativní a tupí populisti. O nic moc lepší než Babiš (mimo státní dotace na Agrofert).
Pred 2-4 mesici obecne panovalo presvedceni, ze ceny paliv (v souvislosti s rozsirenim embarga proti ruským fasistum) vyrazne porostou. proto.
Méně jezdit pořád sem a tam by nám ovšem dlouhodobě spíše prospělo.
Popravdě řečeno, ty mínusy zde nechápu. kdyby někdo před čtvrt až půlrokem (o roce zpět ani nemluvím) předpovídal takový drop down u nafty, byl by za regulérního blázna.
Je tu někdo, kdo nás všechny okrádal a bude ještě hodně dlouho okrádat? ANO!
A tyhle klauny (ANO) volí 30% voličů.
Hodne z nich bude mit i jednickovou oktávku v TDI!
Jak souvisí vlastnictví jedničkové ovce v TDI s tím jak kdo volí? Jako že ten kdo má 4 ovci je lepší člověk?
ANO, jste populisti.
Chudák pan ministr financí, to nezůstane jen u těch 10g, zdrazim-li základní komoditu o 5% (1,50 z 30 je 5%) tak v dnešní době dopravní kde se vozí všechno odevšad, se to zdražení několikrát připíše do cen produktu a bude z toho další kopec peněz na DPH a to bude bolet ještě víc než ta spotřební daň.
Všichni tu chtějí Skandinávský stát, ale neplatit žádné daně. A mimochodem, ty deficity docela podporují inflaci.
Ano. A pan Středula pak vyhlašuje, že vláda je fuj když chce snížit deficit a zároveň prý (vláda) neříká, jak chce bojovat s inflací.
https://www.newstream.cz/politika/lukas-kovanda-fialuv-kabinet-drzi-v-ruce-skryty-trumf-inflacni-dan
Samozřejmě inflace pomáhá dlužníkům a škodí střadatelům, to je zřejmé už pár století, ale vlády (všechny světové) jsou jen jedním z činitelů. Představa, že za všechno může ten či onen, je moc jednoduchá. Pan Michal taky před rokem říkal něco dost jiného, než po roce ve funkci..
Stát navyšuje zdanění poctivých, a na výběr u nepoctivých čím dál víc rezignuje. U nás už mají večerku čtvrtí Vietnamci, pěkně si to předávají přesně po třech letech, kdy vždy vyprší největší superzvýhodnění začínajícím OSVČ. A teď ještě zvednou takovým OSVČ minimální důchod ze čtyř tisíc na osum, i když platili na pojištění desetiletí vykazující neustálou ztrátu tak málo, že jim to nevychází ani na ty čtyři.
to jste někde slyšel nebo to máte ze svojí hlavy? Jakéže to superzvýhodnění je po dobu 3 pro začínající OSVČ? A víte, že na sociální pojištění se platí minimální výše i když budete pořád ve ztrátě? a víte, že z té částky vychází výpočet na důchod o dost výše než je minimální důchod 4tis? Dokonce je to ještě výše než 8.. opravdu by mě zajímalo na základě čeho se zakládá váš výplod..
Tak zrovna dnes vylezlo že podnikatele dluží na sociálním přes 60 miliard.. Kolik dluží zaměstnanci? (hint nic protože nesmí).. A budou se jim odpouštět penále… Takže neplatí… A podnikatele nikdo nenutí platit si nejnižší socko, je to jejich odpovědnost a pak jejich ztráta ( jee vlastně ne stát to dorovna na minimální důchod z prachu od zaměstnanců)
další co viděl podnikání z rychlíku? Podnikatel si musí socku platit v minimální výši i kdyby byl v mínusu od toho je legislativa a když nezaplatí, tak to z nich stát stejně vymůže, to stejné platí i o zdravotním pojištění..jsou limity přes které nikoho nezajímá, že vydělal málo nebo je ve ztrátě třeba milion každý měsíc, platit se musí a důchod se počítá z toho co zaplatí..nikdo jim nic nedorovnává..
by mě zajímalo, mínusáři, v čem že to nemám pravdu..
Třeba v tom, že si tu ztrátu vytvoříš tak, že si koupíš SUV, aby ses v něm mohl projíždět po Praze nebo nq dovolenou a vykáže se to na podnikání. Takový bych zdanil, až by se nestačili divit.
a jak se to projeví na důchod a sociálním pojištění s ohledem na mnou zmiňované věci? Nijak i kdyby si koupil 100 SUV, tak stejně pojistné musí zaplatit v minimální výši..a od toho se odvíjí výše vyplaceného důchodu, krom toho že tohle je typický pepíkovský závistivý pohled..přitom se to týká velmi úzké skupiny podnikatelů a osvč téměř výjimečně..to je spíš záležitost pro s.r.o., ale tam jsou podmínky zas úplně jiné co se týká sociálního a důchodu..ono většina obyčejných osvč jede výdaje paušálem nebo paušální daň, takže si neodečtou ani propisku.
Za zaměstnánce dluží majitele firem = podnikatel.
Těch 60 milliard je celkový dluh na sociálním za podnikatle (OSVČ, i zaměstnánci).
za osvč ten dluh je o dost nižší..nejvíce dluží firmy právě za ty zaměstnance..
Prosim vas, jake superzvhyodneni maji osvc prvni tri roky? Zadne neexistuje.
Tohle je informace stejneho ranku, jako ze romove dostavaji duchod odpovidajici duchodu cloveka s prumernou mzdou 😀 jinymi slovy, naprosty nesmysl.
ono je to celé naprostá kravina…i s tím důchodem a odvody..
Je, ale ja to vlastne az do tech míst nedočetl. Přestal jsem to číst u toho blábolu se superzvýhodněním v prvních třech leteh. Bo bylo jasné, že i zbytek toho textu bude blábol 🙂
To vypadá jako nějaké Tomiova nebo spíš Kobzova tapeta. Úplná 3,14čovina, ale dosah na sociálních sítích zaručen.
Zcela nepochybně. Je to přesně ten rukopis.
i podle těch + – je to docela jasné, že úspěch zaručen a naopak poukazování na opravdová fakta je hodnoceno záporně
A proč se vozí všechno odevšad? Není to třeba mimo jiné proto, že je to právě i takto zvýhodňované? Budeme se pořád jen točit ve spirále, až si na konci pořádně nabijeme – a někteří prozřou.
Zmetci z ANO.
Škodit za každou cenu. Argument: Češi jedou v létě na dovolenou.
Do Chorvatska.
Plýtvání znamená, že stát méně okrádá motoristy? Neskutečně zvrácená logika. Když stát chce příjmy, musí je nejdřív někomu vzít. Omezit výdaje eráru tahle vláda neumí, ne že by to uměly ty před ní.
Okrádá? A ty stále další a další silnice, odpočívky, často na úkor zdravějšího prostředí pro ostatní, jsou vám pořád málo? Omezit výdaje fajn, zase budete řvát, že se pro vás málo staví, nejspíše.
Bude zde prosím článek o plýtvání státními miliardami na dotování drážní infrastruktury, jízdenek a kolik státu měsíčně uniká, když dopravci za tento servis platí jen symbolické drobné? Děkuji
A napíšete, že tohle plýtvání zavedl Babiš?
Za užívání omezovaných drah dopravci platí mnohem rozsáhleji než za rozšiřované silnice, navíc i jich se týká spotřební daň z paliv. A dotované jsou i autobusové jízdenky. Ale klidně si můžete sehnat podklady a článek sepsat, třeba je to jinak. 🙂
Tady se ukazuje, že podobná populistická gesta jen roztáčí nekonečnou spirálu poopulismu. Tu slevu v první řadě neměli vůbec zavádět. Vždy je jednodušší takovou úlevu zavést, než ji posléze zrušit.
Pardon. Myslel jsem populismu. Ale s tím bobkem se to nevylučuje.
To je samozřejmě pravda, ale u nafty jsem to schopen i pochopit, navíc ve všeobecné prdeli v té době to bylo i lehce protiinflační opatření. A nakonec nejvíc k podobným akcím (regulace, stropy, snížení/zrušení zdanění všeho možného) vyzývalo ANO, jmenovitě p. exmultiministr s poruchou spánku. Tehdejším podkuřovačům bych doporučil udělat si výlet do Maďarska – dost by čuměli (nafta 36, mlíko 30, banány 70 (Bio za rovné kilčo) atd.) a to nám celkem pomáhá silná koruna vůči totálně vyšeptanému HUFu…
tak 28 kaček by mohlo zůstat, za tolik jsem tankoval někde v roce 2015, to už bych uvažoval o opravě auta a jeho provozu.
Na začátku Covidu jsem lil do auta V-Power 100 za 27 korun a řehtal jak je to levný.
Je to chyba této vlády. Ceny nafty jsou nízké dlouhodobě. Dávno měl být předložen pozměňovací návrh, který mohl být projednán ve třech čtení a účinnost by nastala tak, jak nyní vláda chtěla, kdyby to bylo projednáno zrychleně. Takže to, že se to teď zablokovalo, je chyba, nicméně větší chyba je neschopnost vlády s tím přijít již mnohem dříve.
Proberte se.
Pred par mesici o tom jeste nikdo moc nepremyslel, protoze se obecne ocekaval zcela opacny trend – rust cen (neb rozsireni embarga proti ruským náckům).
To, ze se cena propadla tak, jak propadla, je v podstate dost necekana vec. Necekal ji prakticky nikdo.
hlavně nenadávejte na současnou vládu! toto blokuje někdo jiný! a pokud jde o plýtvání, je třeba si připomenout, kdo uzavřel ty „výhodné“ smlouvy na vakcíny! (to jenom pro neustále chrliče špíny)
EU?
ANO2011?
ne
Boli to živnostníky! Pečú si doma chleba a pak nemá být v Afrike hlad.
Současná vláda má v Poslanecké sněmovně naprosto luxusní většinu 108 hlasů.
Takže cokoliv si nedokáže prosadit, je pouze její vlastní neschopnost.
Tato „maličkost“ vám naprosto evidentně uniká
a to ještě nevíš, liborku, že F35 tento stát přijdou na cca 100 mld. Kč
Jasně: Se Sovětským svazem na věčné časy a nikdy jinak!
Za pravděpodobně druhé nejlepší víceúčelové letadlo světa a absolutní technologickou špičku, kterou navíc bude používat velká část NATO a tudíž budeme mít připravenou nejen infrastrukturu, ale i piloty, logistiku, know-how apod. pro spolupráci a pravděpodobně i možné společné nákupy.
Za mě v pohodě cena. Kromě toho je to zatím velmi hrubý odhad, který se během jednání na úrovni vláda – vláda může měnit.
To první?
to je tajný!
To, které se nedá koupit. Nikdy a nikým.
F-22, tam se to blbě srovnává. Navíc je nedosažitelné.
F-22 je multifunkční? To je pouze stiháčka pro vybudování vzdušné navlady. Ta moc multifunkční není. To je více multifunkční F-16, které chybí jen Stealth.
Bombardovat umí
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin/Boeing_F-22_Raptor#/media/Soubor:F-22_GBU39B_AIM-120_m02006120800117.jpg
V Sýrii byla nasazena i na protizemní údery. Ale ok, F-35 je pravděpodobně univerzálnější. Šlo mi o čistě technologické srovnání “stíhaček”, aby mě někdo nebral za slovo a nesrovnával to třeba se stealth bombardéry.
F-16 je fajn letadlo, ale drak je pořád stejný. Také pokud se nepletu, Block 72 má být poslední modernizace. Další nebudou.
Radší 100 mld za F35 než aby je rozházel Andrejko na dárky pro dezoláty
100 mld smysluplne utracenych.
je pochopitelne, ze kolaboranti budou proti.
Jednoznačně. Rusák mobilizuje a my se budeme hádat, jestli letadla jo nebo ne. Nehledě na kolosální ostudu s dlouhodobým nedodržením 2%HDP. Jediná smysluplná debata by měla být, zda F35 místo Gripenů nebo k nim.
No to podle mě není smysluplná debata. Mít dva typy stíhaček podobného typu by bylo plýtváním. Přidaná hodnota druhého typu je minimální. F-35 byla částečně vymyšlena jako stroj, který nahradí obrovské spektrum letadel a sjednotí je. Takže buď jeden nebo druhý.
Místo toho bych bral nějaké větší drony, něco z rodiny AH-64 nebo třeba víceúčelové vrtulníky (například něco z rodiny UH-60) a nebo rovnou počkat na vítěze programu FARA. Ano nejsem příznivec nákupu vrtulníků Cobra a Huey. Taky velká přepravní letadla by byla větším přínosem. To by našemu letectvu pomohlo daleko více.
Místo toho druhého typu … aby nedošlo k mýlce
Jsou prostě potřeba, F35 nebo ekvivalent. Tento kyd bych si dokázal představit třeba za Covidu, kdy proti epidemii jsou supersoniky celkem k prdu, ale myslím, že i Andrej byl rád, že to nemusí za své vlády akutně řešit. Za současné situace je osekávání obranného rozpočtu a nedosažení závazkových 2%HDP zcela neobhajitelné.
Myslím, že by měl být upraven balíček a daň z nafty na příští rok dále navysena víc, než bylo zde navrhovano.
Každá taková nesmyslná sabotaz by měla mít protiakci.
A všechna tato lobbysticka sdružení, počínaje vinaři, přes odbory po tyhle sasky škodí víc než je zdrávo. Asi by bylo vhodné se podívat i na daňové výjimky pro podobná sdružení.
tak ještě že na tom kýblu nafty se to prakticky neprojeví
To ne, tam se do bufíků lije LTO, jinak obarvená a (ne)zdaněná nafta. Motor pak jede na kytičky 😀
Dan bych vratil na puvodni uroven, drahou naftu bych nechtel…
Jen ať to pořádně napálí, když byla nafta skoro za 50, tak bylo najednou v ulicích pusto a prázdno. A MHD klidně může dostat výjimku.
„A MHD klidně může dostat výjimku.“
To si říkáte Soudný? Dvojí ceny, vždyť by se s tím začalo okamžitě podvádět. Kromě toho vám to ještě více zdraží potraviny, ty se pomocí MHD fakt nevozí.
Víte co je to “zelená nafta” a jak moc se s ní podvádí?
Hromadná doprava má už jen tu výhodu, že dokáže to dražší palivo na stejný výkon využít mnohem efektivněji. A to by měl být cíl, ne tlačit pouhé (a ve výsledku často sporné) „ozelenění“ nesmyslně vysoké spotřeby.
Pusto a prázdno? Kde?
Třeba v Praze. V březnu a dubnu 2020 byla i ta nejvytíženější místa prakticky prázdná. Na dálnicích kromě kamionů nikdo.
Ano, první daňovou výjimku můžete zkusit najít v zákoně o daních z příjmů právnických osob, které z předmětu daně výslovně vyjímají příspěvky na členství v různých odborných asociacích a zájmových (čti: lobbystických) sdruženích. 😁
Proti tomu je odpočet odborových příspěvků, které řadový člen platí jako 1 % z čisté mzdy, úplnou prkotinou.