Spor mezi akcionáři JHMD. Kysela žaluje Čajánka o akcie

JHMD Autor: Zdopravy.cz/Jan ŠindelářJHMD Autor: Zdopravy.cz/Jan Šindelář

Českobudějovický soud chce vysvětlení, proč nebyl v žádosti o reorganizaci zmíněn spor mezi akcionáři.

Zpět na článek
Odebírat
Upozornit na
guest
37 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
erik127

a role pana Cocka?

Tonda Čekač

Čekám až si budu moc koupit parní lokomotivy z insolvence !

Martin

Hašišbednu na zahradu nechcete?

Martin1

Čajánek je prostě hrobař. Za každou cenu. :-/

krteček

Já být p. Šatavou pláču …

Martin

Já být věřitelem, tak si vezmu (Čajánkovi seberu) tučko, vagón, kýbl nafty anebo pytel uhlí….

jal

Škoda, že nejde opět použít privatizace za korunu.

Tom

Znárodnit aspoň… Zadarmo

ZYRTHEC ft. KEPPRAFLØW

Když se u nás chlapi poperou…

Martin

😂

Marek Janík

ACH JO !

Gwann

No, celkem přiléhava reakce soudu.

Myslím, že se to soudu hodně nelibi a přemýšlí, jak to zamaznout

BND 30

Jako hodně dobrý považuji postřeh soudu, jak chtějí provozovat ziskový podnik, když s velkou pravděpodobností nejednali ani s ministerstvem dopravy o odkupu, už vůbec ne s Vysočinou a hlavně jim 2.10.2022 nastane poměrně závažný průšvih s DÚ. Takže padne i ta posldení poslední přeprava nákladu z Kunžaku a vyženou zbytek lidí z vlaků. Po nás potopa.

A to nemluvě o tom sporu akcionářů. V těchto souvislostech mi to od současného vedení přijde jako truc akce a po nás potopa.

Gwann

Kam to arogantní vseznalek Čajánek dovedl, je k pláči. Bohužel. Obávám se, že to skončí cyklostezkou.

král j

Aby měla jedna trať dva vlastníky?

Tomtur

Čajánek už měl dávno sedět!!!

Kubrt

Konkrétně za co? Nechci obhajovat jeho styl vedení JHMD, ale být špatný manažer není trestný čin.

BND 30

Ať dáte kolik dáte mínusů, tak prostě není.

Kubrt

Díky, že ses mě zastal, náčelníku. Zkrátka nemám rád šibenice na demonstraci a podobná silácká gesta.
Vážení mínusující, je to klišé, ale nedá mi – pokud víte o nějakém trestném činu, je vaší povinností ho oznámit, jinak se stáváte spolupachateli.

Granja

Obávám se, že v tom případě (kdyby se to striktně dodržovalo) by se musela výrazně zvýšit výstavba nových věznic.

ABC

hlavně je to nesmysl, protože to platí jen pro vyjmenované TČ a jestě s tím že se o tom člověk musí dozvědět věrohodně. Tudíž není třeba běhat na stanici když uslyšíme že všeci kradnú.

Antti Pesonen

No, mě by třeba zajímalo, na čem JHMD Čajánkovi dluží těch 37 (tuším) mega. Co to bylo za peníze, že je Boris tak lehce během let vložil do JHMD, jak se tam dostaly a byly ty zakázky čisté? Aby to nebylo jako s právními službami pana Krále na hokejovém svazu…

Kubrt

Ano, je kolem něj spousta podivností, které by bylo dobré objasnit, vysvětlit. Ovšem teď tvrdit, že už měl dávno sedět, zavání Mimořádným lidovým soudem, dělnickým prokurátorem a podobnými praktikami.

Ondřej

Pánové, díky za to, že se zde najdou i lidi, jako Vy dva…poslední dobou tu diskuze upadá do dost „prostého“ stylu, ale pevné jádro drží!

👍☮

Výrazem „prostý“ můžeme rozumět:
1) úplně blbý
2) bolševik-dělnicko naladěný
3) prostě jen hulvát
4) proruský troll
5) tydýt přesvědčený o vlastní výjimečnosti
6) komouš
7) nácek

Jmenovat nebudu, ony se potrefené husy ozvou samy. Vzkaz pro ně zní: „Vaše mínus je pro mě velkým komplimentem.“

Jmfjv

Očividně máte moc rád nálepky. Vsadil bych se, že se považujete za inteligentního a slušného člověka.

Ondřej

Už se ozvaly!

Martin Verner

Oznamovací povinnost platí pouze u trestných činů vyjmenovaných v § 368 trestního zákoníku. A i při jejím nesplnění se nestanete spolupachatelem, ale pouze spácháte trestný čin neoznámení trestného činu, na který je velmi mírná sazba (do tří let).
Nešiřte bludy, prosím, i tak je míra právního bezvědomí v našich krajích vcelku obludná…

Petr

Když už chcete mluvit dle zákona, tak to dělejte pořádně..pokud neoznamíte trestný čin, tak sám pácháte trestný čin, ale týká se to pouze závažných trestných činů. Rozhodně ne všech…
Jinak taky nemám rád, když se pro lidi automaticky hledá šibenice. S tím s Vámi souhlasím.

Gwann

No, s tou oznamovací povinnosti to je složitější.

Je pouze u těch nejhorších tc – jako vražda.
U části máte povinnost překazit pokračování nebo nahlásit.
A u zbytku nemáte žádnou povinnost

Leinad

Zcela obecně nápad „být špatný manager“ je blízko „porušení povinností při správě cizího majetku“, pak je nějaké z(ne)výhodnění věřitele atd. A osobně si myslím, že se tam toho dělo víc.
Nicméně souhlasím že se to musí prokázat.

Marek Kubík

Smutný osud, jak lze úspěšnou firmu zničit tím že chci z toho vydolovat daleko víc….

Ivan

Přesně tak. Tohle je jen další hřebíček do rakve a vypovídá to o tom, jaký zájem na fungování firmy doopravdy Čajánek má. Žádný.

Gwann

Zajímají ho akorát prachy.

Jarda Š.

Z článku vyplývá, že soudkyně zatím není přesvědčena, že by firma provozující Jindřichohradecké úzkokolejky mohla být dlouhodobě úspěšná. Opravdu myslíte, že ztráty jsou jen vinou špatného vedení, ne důsledkem objektivních okolností?

PvvS

Tak podle toho, jak se tu onehdá jistý majitel většinovýho podílu rozkřikoval, že on nebude přece shánět nějakou nákladní dopravu, jen kvůlu tomu, aby firma měla peníze .. Tak to samo o něčem svědčí.

Gru

Takže doprava provozovaná na objednávku kraje (státu) má být zase kompenzovaná z jiných (komerčních) činnosti společnosti? To mi připadá celkem nelogický. Rozumím že ČD to takhle dělají díky cargu, ale v dopravní obslužnosti, by to takhle fungovat nemělo ne?

PvvS

A to jsem psal kde ? Ale to, že někdo záměrně ignoruje zdroj výdělku, jen proto, aby položil firmu mi přijde hodně nelogický.