Soud musí kvůli chybě při doručování znovu řešit vyvlastnění pozemků pro obchvat Jaroměře
Trasa obchvatu Jaroměře. Foto: ŘSD
František Kučera, který je místopředsedou Vrchního soudu v Praze, v souvislosti s pozemky kolem Jaroměře vede se státem asi deset různých sporů.
No hlavne, aby pan mistopredseda stihal odvadet kvalitne svou praci pri takovem objemu soukromych sporu se statem. Tady je to cimdal vetsi parodie na vse. Mozna by nasi sousede udelali lip, kdyby nas premostili vsemi smery a hned by byl TEN-T hotovy.
A na tuhle a podobné komedie tady platíme daně? 🤔😳🙄
Kučero… Vemte se s manželkou za ruce a běžte spolu už konečně do prdele.
Tak to je ale slušná komedie… teda spíš tragédie 🙁
Odhaduji, že je to spíš chyba nějaké paní z podatelny. Dámy zaměstnané v 6.-7. platové třídě, tedy za pár korun. Tak co od ní čekat? Ta si před odesláním max. ověří, zda má příjemce datovku, jinak to jde do obálky a poštou. A dál neuvažuje. Kolik asi za život posílala geometráků?
Tedy pokud způsob odeslání rozsudku neurčuje už nějaký vyšší soudní úředník. Tam by to byla ostuda řádná. 😀
Kde forma obsah zabíjí, tam vládne nahý král…
Úředníci neznají zákony, tak na co tam na soudě jsou ? Daňový poplatníku mlč a zaplať. Až bude chtít ministr spravedlnosti přidat, omlátit mu to o hlavu a nechat proplatit.
Stát opět ukázal, jak se dusí svými byrokratickými zvratky.
Ne, stát ukázal, že jeho zaměstnanci prostě ignorují to, co jim zákon ukládá. Byť se to někomu může zdát hloupé, geometrický plán zkrátka nelze jen tak konvertovat do digitální podoby. Konverze musí být provedena tak, aby někdo potvrdil, že konverzí nedošlo k nějaké změně, která by dokument znehodnotila (i obyčejné skenování dovede listinu občas trošku pokroutit, a u výkresů nebo plánů to není žádoucí).
okamžitě vyvlastnit a jeho žaloby zaméct ze stolu.
Toho úředníka, co to zmastil?
ano, úředník bude vyvlastněn, přestane být svým majetkem a s jeho tělem si pak Ministerstvo dopravy a ŘSD bude dělat co chce 🙂 🙂 🙂
Kučera bude asi brzo sprosté slovo, minimálně v Jaroměři! Chudáci, mají dálniční obchvat a přesto město plné kamionů. … Chováš se jako Kučera 🙂
Středočeský jouda nám tady blokuje obchvat, neuvěřitelný.
Tak toto už je trollení a házení klacků pod nohy level Patrik nebo Voda z Tetčic.
V tomto zdržování si pan soudce a ti ekoteroristé můžou podat ruce (a táhnout někam).
S obchvatem Jaroměře to bude zřejmě podobně nekonečný příběh, jako s D-11 u Hradce Králové. Nejdřív archeologové, kteří ne a ne skončit se svými veledůležitými průzkumy, a teď tohle! Jen by mě zajímalo, zda za tato pochybení bude někdo pohnán k odpovědnosti.
Radši sto archeologů než jeden vyčuránek. Ti archeologové aspoň dělají něco užitečného, nemluvě o tom, že jejich bádání je poslední možností, jak zjistit historii lokality. Po zabetonování to už bude navždy znemožněno.
proc by porad nekdo mel byt hnan k zodpovefnosti?
Nevím zda se smát, nebo plakat. Každopádně takovýto chamtivý, bezohledný, sobecký a bezpáteřní škůdce by mněl být okamžitě, ale okamžitě propuštěn ze státních služeb. Když si představím, že takováto osoba bere od státu nadprůměrný plat a současně řadě svých spoluobčanů vysloveně škodí, je mi z toho zle
Ve všem souhlasím. Je ale třeba si uvědomit, že jsme si to jako společnost způsobili sami. Lpíme na formalismu, nezajímají nás právní věci a z takovéto společnosti se pak rekrutují úředníci, kteří se dopustí formální chyby, která pak znamená takovéto obstrukce.
Souhlasím, hlavně s tím absurdním lpěním na formalismu, kdy celé rozhodnutí může potopit chyba ve stylistice
a opravdu je toto formalismus? pokud legislativa neumoznuje dany dokument poslat datovkou, tak proste datovkou jit nesmi.
predstavte si, ze by vam urad poslal predvolani, ale poslal ho nekomu jinemu. vy byste se neucastnil jednani a dostal napr. pokutu za neucast.
jak by se vam libilo, kdyby pak soud rozhodl, ze pokuta plati, i kdyz jste vlastne pozvanku nedostal, protoze prece nebude rozhodovat formalisticky.
zajimalo by me, jestli byste se tu rozohnil uplne stejne (a oznacil sam sebe za bezpaterniho skudce) kdyby slo o vas majetek.
Jste zlý, předhazovat mu takové myšlenky.
Sorry , normální člověk by rozhodnutí soudu akceptoval a tuto formalitu by neresil. Zejména když ty zpropadene dokumenty zná – ví kudy a proč .. ale takto to jen ukazuje na morální vlastnosti. Ano z pohledu jednoho pan Soudce využívá neznalosti. Zas na druhou stranu , mohl to udělat jinak – mohl upozornit ze to udělali nedobře , ale ze mu to nevadi a byl by rad kdyby to udělali poradně . Tady ten pantata dle vše ho schopen to poslat až do Strasburku .. je smutný ze jeden člověk muže legálně zneprijemnivat život tisícům … litera zákona je jedna… Číst vice »
10 sporů se státem? A takovéhi hajzla ten samý stát platí? Neuvěřitelné
Ten pán se zjevně vyzná, chce se mi z něj zvracet…
Tragikomedie pokračuje, společenská ztráta narůstá. Na jednu stranu máme přísné hygienické normy, kvůli kterým musí tramvaje po večerníčku snížit maximální rychlost, aby nerušily odpočívající pracující v okrajových částech Prahy, na druhou stranu jinde v republice projíždí lidem pod okny desítky tisíc aut denně a jako zlatý hřeb večera konvoj kamionů v neděli po půlnoci a nic se neděje. Dálnice v provozu osm měsíců, pozemky v trase obchvatu vykoupené, archeologický průzkum hotový, stavební povolení, zhotovitel, všechno je, jenom je tu takový maličký, nepěkná věc. Ta příloha v datové schránce – dokud se tyto správní záležitosti nevyřeší, nehneme se z místa. Tak… Číst vice »
Chcete mi říct, že pan Kučera je státem placený úředník a vede se státem, který je jeho chlebodárce spor? Ok. Bylo by asi lepší, kdyby ho vedl jako nestátní zaměstnanec. Určitě by se mu lépe spalo.
Vsaďte boty, že ten líp než vy.
*…spí líp…
Bohužel, hajzlům se spí dobře
Soudce snad ani nesmí být úředníkem.
Ještě větší bomba, o které se ani moc neví, je doručování do zahraničí, ať se to týká nižších soudů, exekucí, správních řízení… Jednoduchou věc můžete protáhnout na roky. Změny adres, neúplné doručenky, doručení jiné osobě, pošty v zahraničí nereagují na reklamace…
To je český unikát, že si prakticky vždy můžete zvolit adresu pro doručování v zahraničí a díky za to 😀
Ta neuvěřitelná neschopnost tvůrců české legislativy musí být světový unikát. Tohle prostě není normální. A přitom po nich ani nikdo nechce, aby vymýšleli něco nového. Vždyť kolem nás máme spoustu fungujících států. Co třeba Rakousko? Ctrl-C + Ctrl-V. Na nic lepšího tady prostě evidentně nemáme.
To co píšete, je nesmysl, který může napsat člověk, který vůbec nezná legislativu, natož její tvorbu. Věřte, že jen tak něco okopírovat nejde. Mimochodem, v čem v tomto případě je špatného na legislativě?
snazite se nam tu namluvit, ze v rakousku ignoruji vlastni legislativu?
boze … jste smesny.
svinstvo asi jako když na exekutorském účtu někdo složí jednu korunu aby řízení pokračovalo, nebo když člověk s kontakty na mafii vede rozvědku – odraz doby….
a to jsem si myslel, že Bureš a spol. je absolutní dno
tolik můj názor…………
škoda, že nemohu pana Kučeru veřejně profackovat, sílu na to mám, ale slušnost mi to zapovídá
V Polsku vám prostě pozemek pro dálnici okamžitě vyvlastní a soudit se můžete až následně o cenu, to je vše. Opačný extrém.
Tak je to v pořádku. Samotný akt vyvlastnění by měl být absolutní a bez možnosti odvolání.
To teda určitě ne. Tahle éra už je pryč a tak by to mělo zůstat, soudruhu…
budete to same tvrdit, az takto vyvlastni barak/byt, ve kterem zijete?
Však Kučerovi jde jen o cenu. Co jsem četl, tak chce za metr jak za stavební pozemek.
Tak tohle je boj na dřeň. Zjevně pan soudce dělá svou práci dobře, protože na takových 99% si dovolím tvrdit, že v případě jiných účastníků, a že v přích u NSS a ÚS jsou jenom právníci (myšleno vlastních jednáních, ne že by se Lojza Mašků nemohl hádat o svá práva), by se již nikdo, s vědomím jaké tyto instituce zaujaly ke kauzám ohledně pozemků okolo Jaroměře postoj, do obstrukcí nepouštěl. Možná by stálo i za průzkum, kolik vůbec lidí z branže ví o těch výjimkách při zasílání datovou schránkou.
Úředník ze stavebního úřadu by se to asi měl dozvědět na první lekci školení, že cihly, maltu ani výkresy datovkou posílat nelze.
To je špatná zpráva. Stanovisko EIA bylo vydáno v srpnu roku 2006. Jeden by řekl, že po dlouhých šestnácti letech by se mohlo začít stavět, ale není tomu tak.
Co to tady zabalit a znovu se připojit k Rakousku? Ta suverenita nám nějak nejde.
A Vy si fakt myslíte, že by nás Rakušáci chtěli?
to bychom si fakt pomohli, tam jsou ve vládě zelení a paní ministryně pro životní prostředí už napáchala hodně škod tím že zastavila přípravu hned několika plánovaných dálničních staveb
tak tohle je slušná komedie.
pan soudce je poněkud ptáček, který dobrému jménu justice neprospívá, ale budiž, jeho volba ze sebe dělat terč nenávisti. karma je zdarma..
ale onen génius, který tenhle předpis o doručování tak navrhoval, patří nakopat někam toto jsou přesně tak hypersložitá pravidla, která jdou jen obtížně dodržovat a pak je daný úředník v podobné situaci, jak onen fýra, co hledá návěsti.
Ale ono to dává smysl. Povaha některých dokumentů prostě zamezuje to doručit datovkou, protože tím adresát nemá v ruce „právně závaznou formu“. Spíš to je chronická neschopnost veřejné správy dodržet vlastní pravidla.
Jak nemá právně závazné? Má pdf s digitálním podpisem, podpisový řetězec sedí. Něco takového „technicky“ napadnout je trochu těžší, než udělat parafu/čmáranici pod tištěnou smlouvou.
Jestli to přesto není „právně závazné“ tak je to skutečně díra v zákonech.
Je zakázáno dělat úředně oveřené kopie výše uvedených věcí a toto je v podstatě digitální analogie téhož. Nebo to že nelze udělat úředně ověřenou kopii občanky taky považujete za skutečnou díru v zákonech?
Dělat kopie průkazů totožnosti je něco jiného, než dělat kopie pozemkové mapy. Skutečný stav má katastrální úřad a ten smí dělat výpisy, navrhovaný stav má soud.
Pokud je kopírování zakáno kvůli nepřesnosti tisku a scanu, ok ať jsou závazné vektory s podpisem úřadu.
navrhněte to svému poslanci
Tak jsem to četl – samozřejmě že se to smí, ale úředník to neumí.
A co na to ministr pro digitalizaci? Mlčí?
mám takový pocit že ta řeka přes kterou topgear tehdá v Barmě stavěl most se jmenuje tady po dotyčném..
Ještě někdo tvrdí, že za zdržení staveb můžou aktivisti či jiní odpůrci? Státní správa neumí ani dodržet zákon? A proč je ten zákon takto nablblý? K čemu pak ta datovka je?
Tohle je d…Ita nebo zlej úmysl soudu, pro takovou formálnost to shodit
Soud musí jen dodržet to, co říká zákon. Ne říkat, že „zákon sice nařizuje X, ale my připustíme Y, protože to je jednodušší“.
ne, shodil to správně.
debil je zákonodárce.
Mám před sebou výzvu k vyzvednutí zásiky, zásilky do vlastních rukou pro bývalého majitele bytu, který zde již přes 10 let nebydlí. Čekám na něj, až si ji dnes vyzvedne.
Osobně bych řekl, že se jedna pouze o formální pochybení. Pochopil bych, kdyby se s rozhodnutím nemohli seznámit. Ale oni se s ním prokazatelně seznámili, podali proti němu žalobu. Geometrický plán byl v prosté kopii, ale na věci nic nemění to, že se originál vůbec neliší. V konečném důsledku to právnímu zástupci doručí poštou. Následně krajský soud znovu žalobu projedná (tu samou, kterou předtím zamítl). Nadto je třeba si všimnout, že Nejvyšší správní soud nezrušil rozhodnutí správního orgánu. Takže ve finále to bude nakonec jedno a krajský soud by mohl vydat totožné rozhodnuti, pouze z pozdějším datem vyhotovení. Jediné na… Číst vice »
Tak co čekat taky od NSS a takového génia jako je soudce Kühn že bude naprostý formalista, všichni obsah rozhodnutí znají, ale protože „na obálce nebyla správná známka“ bude česká justice trvat na opakování celého doručování. To by se nemohlo stát snad ani v Itálii…
A pak to tu vypadá, jak to tu vypadá, když si každý ze zákonů chce dělat toaletní papír. Zemákem a jeho vysíráním s Ústavou počínaje, a tímhle konče.
Inu není to Rychetský aby hledal ducha Ústavy. NSS je prostě nejformálnejší ze všech soudů.
To je taky jeho práce.
Soude taky není spiritista.
formalni nedormalni … pokid si stat rozhodl, ze papir ma vypadat tak a tak a nesmi vypadat tak a tak, tak je tim prvnim , ktery by to mel dodrzovat. jinak by to bylo zpochybnitelne.
Pane Bože…