ŘVC podepsalo smlouvu na projekt průplavu a lodního výtahu ve Veselí nad Moravou

Plavební kanál s výtahem ve Veselí nad Moravou, vizualizace. Pramen: ŘVC/dokumentace EIAPlavební kanál s výtahem ve Veselí nad Moravou, vizualizace. Pramen: ŘVC/dokumentace EIA

Cílem ŘVC je zahájit výstavbu lodního zdvihadla v roce 2025.

17 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
Mareček

Je to tlačenka firmy Trigema. Mají pod palcem i Monínec.

zvukař

Vodní turistice moc fandím a je jen dobře, že se její podmínky postupně zlepšují. Kritici se najdou vždy a všude (hlavně ti, pro které je jediná možná turistika cesta do nejbližší hospody) a dokáží pohřbít i stavby více, než užitečné (třeba Přelouč a Děčín). Co se mi ale moc nelíbí, je řešení tohodle okruhu. Jednak je tu problém, proč mít dvě paralelní cesty. Navíc komora ve Veselí je přetížená (v létě nás tam proplavili až po více, než hodinovém čekání) a asi by bylo vhodnější vybudovat tam za ty peníze druhou paralelní. A když už se rozhodli pro okruh, bylo… Číst vice »

Petr. S. O.

Vyhozené peníze, určitě by se daly využít lépe!

BND 30

Tak to určitě každé peníze.

Pavel 2

Ano, doslovně peníze do kanálu…

zvukař

Zkus konkretizovat. A zároveň ale zkus vzpomenout na desítky a možná stovky jiných staveb, které byly a jsou naprosto k ničemu.
Každé peníze se dají utratit jinak, ale právě tohle využití (aktívní rekreace tisíců lidí na nejméně sto let) vidím jako řešení takřka ideální.

novák

vždy by se mělo posuzovat kolik lidí z toho bude mít užitek a prospěch -bohužel utratit půl miliardy kvůli pár lodím se mně zdá poněkud dost předražený luxus.Mají to postavit jinak , říct na stole je půl miliardy na rozvoj turismu v regionu , jaké jsou nápady a vsadím se , že žádný zastupitel najednou nebude trvat na tom , že by se měl kopat kanál.

David

Jj, někde za to provozují prázdné letiště, nebo lokálky, kterou by nahradil i minibus.

Ten kanál tam s trochou údržby bude třeba 100 let.

Těžko říct, jestli bude voda. Raději bych viděl více lokální menších přehrad.

Milan alias Skeptik

Rekreační plavbu podporujeme, ale „odsaď podsaď“ – chraň Bůh, aby se postavilo něco užitečného pro přepravu nákladu po na Labi, třeba v Děčíně nebo Přelouči.

58g

Bohužel, nic „užitečného pro přepravu nákladu po na Labi, třeba v Děčíně nebo Přelouči“ neexistuje! Jsme v Čechách a v 21. století – pro lepší pochopení problematiky stačí nastudovat vývoj nákladní dopravy na kanálu Rýn-Dunaj.

jan Dressler

Na tohle si stát půjčuje peníze, které nemůže splatit? Nestačila zkušenost se „splavněním“ Vltavy do Budějovic?

Tomáš

Zrovna splavnění do Budějic smysl celkem mělo a v posledních letech se tam plavba rozvíjí neskutečným tempem. Stejně tak prodloužení Baťáku do Hodonína a na druhé straně do Kroměříže smysl taky celkem dává. Ale smysluplností tohohle okruhu pro lodě za půl miliardy si teda jistý nejsem…

pajo

Možno to bude znieť tvrdo, ale v čase rozpočtovej krízy by som stopol všetky projekty RVC ako najmenej dôležité v doprave ako v prípade prepravy ľudí aj nákladu.

Vašek

Ano, zní, ale je to logický argument. Přínos této stavby je totiž „jen“ turistický. Takže „nějaký“ příjem pro města a obce v okolí, ale nic důležitého a zásadního…

Frantisek

Příjem pro místní by bylo lépe zajistit běžnými možnostmi obživy, aby tam opravdu žili, a turistiku mít jako doplněk. Kromě toho, voda není jediná cesta, jak se tam pohybovat.

Permonik

co je to bežné možnosti obživy?

Pro hotel, restaurace to asi budou turisti ne?

Black

Ano, nejlépe by bylo omezit vše pouze na aktivity lidí: pracovat, jíst a spát. Jinak nic. Žádná relaxace, zábava, kultura, prostě nic. Protože toto dle vašeho pohledu nic nepřináší.