ŘSD žádá o stavební povolení na přeložku silnice I/45, umožní stavbu přehrady Nové Heřminovy
Vodní dílo Nové Heřminovy. Zdroj: Povodí Odry
Předpokládaná hodnota stavby jsou necelé dvě miliardy korun bez DPH.
Předpokládaná hodnota stavby jsou necelé dvě miliardy korun bez DPH.
Takže ŘSD je s přípravou přeložky silnice vyvolané stavbou budoucí přehrady dál, než Povodí Odry s přípravou samotné přehrady?
Kdyby tomu bylo opačně, stejně by musela přehrada s napouštěním čekat na silnici…
Ha, dokonce možná i s pouhou stavbou hráze by museli čekat, protože jak vidím hráz přetíná „starou“ cestu a přerušení jedničkové silnice bez náhrady by skoro určitě neprošlo…
Třeba někomu pomůže udělat si obrázek následující srovnání: Z dětství znám důvěrně přehradu Bystřička. Je to poměrně stará (r. 1912) „miniaturní“ přehrada (délka vzedumtí jen 1,9km, celé jezero se dá pěšky obejít cca. za hodinu svižnou chůzí). Její hráz je o něco vyšší a kratší než Nové Heřminovy (32x170m vs. 27x330m). Zadržený objem je Bystřička 5mil.m3 versus Heřminovy 15mil.m3. Bystřička má celkem zanedbatelné energetické využití (pod 100kW) Heřminovy nevím předpokládám díky modernějším turbínám a vyššímu průtoku by mohla mít něco v řádu 250-500kW, nic extra ale jde o „energii zdarma“ a dá se do jisté míry použít k vyrovnávání špiček… Číst vice »
Představa, že energie z vodních elektráren je zdarma, je hodně mylná… postavit elektrárnu, turbíny a všechno kolem je investice přesahující několikanásobek cenu vyrobené elektřiny, a to i za celou dobu životnosti. U nás snad nemáme vodní elektrárnu, která by se dokázala zaplatit z výroby a prodeje své elektřiny.
Jistě, proto píšu „zdarma“ v uvozovkách. Typicky ta přehrada se staví z jiných důvodů (ochrana před povodní, zásoba vody na suché časy), a elektrárna je jen přívěsek, který sám o sobě stojí mnohonásobně míň než celá přehrada. Čili rozpočítávat do jejích nákladů celou přehradu je nesmysl. Dále provoz a údržba vlastní elektrárny má převážně podobu fixních nákladů, ať se vyrábí nebo ne, a je nízká. V tomto smysly není téměř rozdíl mezi tím když se vyrábí nebo ne. Právě v tomto úzkém smyslu je „zadarmo“, jistěže nic není úplně zadara to snad chápe naprostá většina čtenářů…
Ale to se týká i jaderných elektráren.Zatim neexistuje na světě žádná ,která by se zaplatila ,natož si na sebe za celou dobu existence vydělala.
Vyhozené peníze.
díky za názor odpodstatněný pádnými důvody
Vyhozené peníze jsou opravovat škody po povodních, které by ta přehrada zachytila.
Nesouhlasím, že to jsou vyhozené peníze, ale nechápu, proč tam rovnou nepostaví i obchvat té vesnice, oni ten konec místo toho naperou přímo do obce.
A festival proti přehradě letos bude? 😀
Tak to je už asi jedno, vzhledem k tomu že prakticky všechny pozemky pod budoucí přehradou vlastní povodí Odry.
Přesně tak. Rychle to postavit než zase zaprší.
Vyhozené peníze jsou lolalky a železniční studie… hlavní problémy příštích let fakt bude spíše sucho a nutnost mit stabilní zdroje energie. A na to půjdou i peníze.
Ty kr..ple jeden. takovým bych dal nejradši pěstí.. kdybys byl u toho tak mluvíš jinak!!!!!
🙏🙏🙏🙏