Tramvaják urážející Ukrajince měl blízko ke krajní pravici. Konflikt řeší policie, DPP řidiče propustí
Tramvaj 15T s reklamním polepem PID. Foto: Pražská integrovaná doprava
Řidič obvinil cestující z toho, že znečišťují tramvaj. Poté je napadl.
Tramvajfuhrera měli potrestat pořádnou srážkou z platu na čtyři měsíce a byl by klid, stejně by nejspíš od DPP sám odešel a nemohl by se soudit o neplatnost výpovědi, což nejspíš učiní, pokud nebude oflastrován aspoň za přestupek, což nejspíš nebude. Ono tramvaják je holt dělnická profese potýkající se s nezájmem uchazečů o práci a tak se nelze divit, že ji nedělají žádní empatičtí lidé, ale plešky z CV.
Pokud řidiče vyloženě někdo fyzicky nenapadne, tak je povinen zachovat klid za každé okolnosti a konflikty spíš potlačovat než vyvolávat. Tímto jednáním prokázal, že ač má jakože platné psychologické testy, tak reálně je určitě platné již nemá a mít ani nemůže a vyhazov je jediné správné řešení. Co by bylo jinak příště,? Pořídí si teleskopický obušek a bude rovnou cestující řezat až mu zase ujedou nervy? Na pracáku a při rovnání zboží v Kauflandu při poloviční mzdě si teprve možná uvědomí jak se má chovat.
Co mu zabrání jít jezdit do Brna?
Nic, na druhou stranu vy si myslíte, že personalisté dopravních podniků v ČR nesledují media a neptají se na předchozí reference?
Neznám a vlastně ani nechci znát další detaily. Má v Praze rodinu nebo neprodejnou nemovitost, chce se stěhovat?
Pochybuju že to je šotouš, pro kterého by bylo duležitější tramvajka než peníze(které by mohl mít i v jiné práci, kdyby něco uměl).
psali, že řídil v MHD snad v Chomutově, ale to teď není asi rozhodující , práce v dopravě a VHD je mrak, otázkou je jen jestli tenhle kyblíček nervů patří “ za řídítka“ s lidmi za zády…
Je z Chomutova a dojíždí.
To ani netušíte kolik se dá při rovnání zboží v Kauflandu vydělat.
A nepotkáte přitom žádnou pochybnou existencí.
Kolik se da vydelat?
Vyzkoušejte, uvidíte.
Záleží na rychlosti, přesnosti a odpracovaných hodinách.
Ale vy jste si chtěl jen kopnout.
A kam chodíte, když tedy ne do Kauflandu?
Inu, těžko předpokládat že řidiči MHD jsou „bezchybní“… odtud logicky vyplývá že pokud nějakou situaci „dostatečně pohnojí“ tak se dostanou do neudržitelné situace i přesto že jinak jsou „vzácní“…
Ostaně i u policie se semtam stane že někoho vyhodí za „nepřiměřený zásah“.
Spíš by se měl DPP chovat jako normální firma. V normální firmě si HR uchazeče vždy trochu „lustruje“, v dnešní době to není nic těžkého. Většina lidí o sobě na netu poví skoro vše. Dělá se to jak proto, že nechcete zaměstnávat různé magory, kteří by mohli otrávit prostředí ve firmě nebo v teamech či vrhnout špatné světlo na firmu, ale také proto, aby se ověřilo, že to co je CV je pravda. .
Zdravotni testy, psychotesty, různé zkoušky odbornosti a ještě lustrovat? A kdo bude jezdit? Já to otočím. Pokud člověk děla svoji práci dobře tak je to jen a pouze jeho věc co dělá ve volném čase. Do toho nikomu nic není
Ne, neni. Pokud budu ve volnem case pochodovat v bomberu v ghettu a rvat nic nez narod a postovat to na site, tak letim.
Tohle je extrém, ale obecně, co nesouvisí s prací, je zajímat nemusí. Ovšem, pokud někdo projevuje nenávist k lidem, neměl by dělat s lidmi, zase…
Je tam to zvýšené riziko… třeba učitele by taky dělat neměl…
Kdo bude jezdit? Snad ri normalní. Nepředpokládám, že většina zaměstnanců DPP jsou náckové.
Jinak je vidět, že většina zdejších diskutujících žije ve veřejném sektoru a o tom má, to chodí v reálném světě nic neví.
Protože ro co jsem popsal, je zněla běžná praxe.
Vy máte na klávesnici zalepený písmeno „t“ ?
Chápu, může se jednat o překlep.
Ale dvakrát?
A ještě si to po sobě nezkontrolovat?
Ale v podstatě s Vámi souhlasím.
Policie je asi dobré srovnání. Češi sice policii vesměs velmi důvěřují a téměř zde nezaznívají hesla jako ACAB apod., ale o to silnější je reakce, pokud někdo z policistů selže.
Stejně tak tady na serveru jsme asi fandové MHD a chápeme, že je to náročná práce, ale jakmile se to dostane za určitou úroveň, tak to také netolerujeme.
Pana řidiče se zastávat nebudu. To jak řešil konflikt(který ani nebyl pro řešení), vyřešil dost nešťastně. Zastávat se ale budu všech normálně smýšlejících řidičů MHD, kteří ještě pořád uznávají pravidla a předpisy. Přijedou s vozem na zastávku a vizuálně vidí bezdomovce který chce jen teplo a je mu jedno kam jede. Díky kamerám ve vozidle mu svědomí nedovolí nechat tuto zoufalou existenci pokračovat v jízdě. Musí opustit řídící stanoviště, přijít k té smradlavé věci a přesvědčit, že prostě tímhle spojem nepojede. Je to úkol těžký. Musíte počítat s tím, že se nezvedne, nereaguje nebo naopak bude dělat problémy a útočit.… Číst vice »
Hm, jakože se nikomu z nás ještě nestalo že v práci „zkejsnul“ třeba přes noc třeba protože něco nejelo a bylo potřeba to „vyřešit“? Nebo třeba že nečekal dvě hodiny na mraze na příjezd policie?
Není to jen výhradně věc MHD, ale samozřejmě čest všem co problémy řeší místo toho co se jim jen vyhnou…
Vy jste si z toho vybral jen to mizivé procento, které zajímá Vás.
Jen jsem popisoval fakta a k tomu připojil lidský názor na daný problém.
V podstatě nejsme ve sporu.
Ano, berme to jako „rozšíření modelové situace do jiných oborů“ a je to tedy forma doplnění, nikoliv rozporu…
Je to něco, s čím člověk musí počítat. Roky jsem dělal řidiče. Naštve vás, když se vám tam zgrcá nebo pomočí opilý člověk nebo třeba ten bezdomovec. Ale pořád jsou to lidé a nikdy bych je nenazval „smradlavou věcí“. Takováhle dehumanizace je za mě nepřípustná.
Chtěl jsem napsat totéž, tak děkuji, že jste tak učinil i za mne.
(On ten pán bude asi stejný nácíček, jako tento „inkriminovaný“ tramvaják.)
Není.
Možná by to Vlastimile Serbo chtělo více pochopení a hlavně porozumění psaného textu.
Možná by jste měl život jednodušší.
Naopak.
Já řidiče nedělal nikdy.
Ale co vidíte v dnešní době v MHD mne nutí k zamyšlení.
Ne o tom, kde selhal systém.
Spíš o tom jak to vlastně celé dopadne.
Těch smradlavých věcí bude přibývat.
Zrovna dnes jsem jednu takovou existenci viděl nastupovat. Ten člověk neměl už v celku nohavice měl místo kalhot už jen cáry. Měl igelitku, byl střízlivý a nepachnul/nesmrdel. Nedělal žádné problémy, nekricel apod. Bylo to šokující. Byl to ale pořád člověk a ne smradlava věc. Nemůžete nazyvat člověka smradlavou veci. Je mezi nimi značné procento lidí s duševní nemocí. Dost často nemají přístup ke zdravotní péči jakou by potřebovali. Je to nemoc jako každá jiná. Vyhodit bezdomovce který se nemá kde ohřát je nelidské. Je to nelidska krutost. Pokud to uděláte, sám se stáváte nelidskou bestii.
Plně souhlasím.
Aha.
Citoslovce pochopení.
Takže proč se už na nádražích nevyskytují bezdomovci?
Protože to hlídají najaté bezpečnostní agentury.
Proč nejsou bezdomovci v hypermarketu?
Protože to hlídají bezpečnostní agentury.
Takže jim zbývá jen MHD.
A ti kteří ještě zbyli a není jím to jedno se opravdu snaží, aby ta smradlavá věc nebyla přítěží pro 99.9⁹% cestujících.
Pokud nejsou mrazy, tak jsou volná charitativní ubytování. Podmínka vesměs je přijít střízlivý a neudělat bordel.
Jo pokud nesmrdí tak mi v mhd nevadí. A pokud smrdí, měl se sprchovat předevčírem v charitě.
Plácáte nesmysly.
Řidič DPP nemá nikde stanovenou povinnost hlídat dodržování přepravních podmínek a řádu. Může, ale nemusí. A má být úplně jedno že zkazí klidnou šichtu revizorům, dispečerům, strážníkům..
Tenhle bejvl byl hrozně rád že mohl.. jen teda že ti Vaši hrdinové „do toho jdou“ jen když jde o bezdomovce nebo seniory s dítětem..
Nechci Vás urážet, ale vy asi taky nebudete nejostřejší tužka v penále.
Ale chcete, jen Vám to taky nejde..
K věci krom pocitů zjevně nemáte nic, tak to zkusím jinak: Pravidla jsou důležitá a závazná, vlastně v každém segmentu společnosti. Pokud je ale nedodržuje zástupce toho kdo je nastavil, je to mnohem větší průser než když se na ně vykvákne nějaký náhodný kolemjdoucí (návštěvník, zákazník, cestující, klient..)
Vám osobně by nejspíš dost prospělo prožít něco, „co se zrovna Vám stát nikdy nemůže“..
Označovat člověka za „smradlavou věc“, byť je to smrdící bezdomovec, je nepřípustné.
Plný souhlas.
Nejsem řidič MHD.
Jsem jen cestující, který jede určitým spojem na noční směnu.
Jakékoliv zpoždění je pro mně problémem.
A s tím co jsem napsal se setkávám 2-3* do měsíce.
Váš názor respektuji, ale neuznávam.
Možná by jste měl od voňavé klávesnice navštívit reálnou MHD, kde potkáte a poznáte vše, aniž by jste měl o to zájem nebo chuť.
Já MHD jezdím prakticky denně. Rozdíl není v naší zkušenosti, rozdíl je v tom, že vy se vyjadřujete jako hova*.
Ano už jsem to psal výše, že se omlouvám za drsnější příměr.
Za to Vy by jste si s takovou smradlavou věcí asi povídal a snažil se ho po dobrém přesvědčit k opuštění vozidla. Hodně štěstí pane .
O neupřímnou omluvu vám nikdo nestojí. A upřímná ta omluva nebyla, když jste to odporné vyjádření vzápětí zopakoval.
Já vám akorát přeju, aby vás nikdo věcí nenazýval ani se k vám jako k věci nechoval.
Pokud má bezdomovec jizdenku nebo nárok na bezplatnou přepravu, neřve a nezvrací, tak ho žádnej tramvaják nemá proč vyhazovat. Ustanovení přepravního řádu o znečištěném oděvu jsou mimózní, zcela subjektivní a nedokazatelná. V takovým případě rozumný člověk volá 156 a nechá měšťáky, ať to vyřeší oni.
No, bezdomovců, kteří mají koupenou jízdenku, nejspíš moc nebude. Mobil asi tak vzácný nebude, ale také si nemyslím, že by ho měli všichni.
Slovo “m*dka” je pro nečecha velmi obtížně vyslovitelné. Jako ostatně všechna slova se slabikami bez samohlásek. Ukrajinci někdy pro ostré slovo nechodí daleko, je to temperamentní národ, ale tohle byla evidentní lež, k tomu ještě dost hloupá…
Tak žejo, ono „za prvé tomu nerozumím a za druhé mě to uráží“ se jako obhajoba moc dobře nejeví…
Víte, co je divné? Že když ho novináři konfrontovali s informací, že napadený vůbec neumí česky, tedy uváděné nadávky nemohl vyslovit, nácek změnil výpověď a teď tvrdí, že cestující mluvil ukrajinsky a i když mu vůbec nerozuměl, je si jistý, že to byly ukrajinské nadávky.
Vzpomínám si jak po začátku války k nám začali do Olomouce také přijíždět uprchlíci z Ukrajiny.Byl jsem svědkem toho jak na nádraží nastupovala skupina U krajinských žen s dětmi tak od 3 do 15 let do tramvaje.Děti se cpaly jako první,obsadily sedadla a ty menší si na ně stouply aby lépe viděly ven.Asi to prostě je na Ukrajině běžný jev.My cestující jsme se na sebe nechápavě dívaly a kroutily hlavou.
Pamatuji si, že stojící deti na sedačkách MHD koukající ven jsem viděl již v roce 1968 . Dívaly se na moskevskou okupační svoloč s tanky a další obrněnou technikou na ulicích Prahy.
I pomyslel jsem si, i vy děti na co se to tak nechápavě díváte a přitom vrtite hlavičkami?
„Rychle si sedněme, ať nám staří lidi nezasednou místa.“
https://www.csfd.cz/film/8666-vrat-se-do-hrobu/prehled/
A teď něco, co se opravdu stalo..
to musíte houknout do Olomouce , já si svůj osobní zážitek vymluvit nedám…
Že se děti derou na sedačky, to dělají všechny, tedy i česká dítka. Některé rodič koriguje, jiný vůbec. Stoupání na sedačky, snad jen s výjimkou dětí vytažených z kočárku, nebo připitých puberťáků v předpůlnoční tramvaji, jsem tedy neviděl. Jestli chcete konfrontaci, tak si ještě všímejte chování v Praze nasáčkovaných rusáků (Stodůlky a jiné lokality). Dětí, vysmáté omladiny (tady mají vše, na co si vzpomenou), těch zmalovaných Marfušek v huňatých kožiších a s frňákem nahoru a chlapíků, co tady v klidu dělají pochybné byznysy v polomafiánském konceptu. Kocábovi posměšně řekli, že se vrátíme, a vrátili. Podle nosu poznáš kosa, fyziognomii mají… Číst vice »
Lol, velká část ukrajinských uprchlíků z Ukrajiny právě mluví jen ruský, nebo surzykem, kterým se mluví i mimo Ukrajinu, ti co pak jsou opravdu z míst bojů na východě, pak mají i Ruska jména a nepřekvapivě jsou rusové.
A teď tu o Karkulce prosím.
Zcela běžný scénář s rodiči/dětmi jakékoliv národnosti…
Není pravda, chování se liší od kultury a tu formuje i inteligence nebo chromozomy, které jsou vrozené.
no vidíte vás to zjevně zformovalo ty vaše “ chromozomy“, minulý týden jsem jel v Glasgow autobusem a úplně bílé dítě stálo na sedačce a dívalo se z okna, podpírala ho úplně bílá skotská babička a ukazovala mu, vedena svými chromozomy, sochu s výstražným kuželem na hlavě. Kultura bílých ve Skotsku je tedy těžce ovlivněna…
Taky nácíček?
Kultura okolí se otisknout může, ostatně i buňka se přizpůsobí začlenění a lidé mají sklon se tzv. opičit, ovšem vlohy jsou různé a nelze sáčkovat povahy dle národnosti, to už je nepodložený konstrukt. Všude (i) dobří lidé žijí, bych řekl.
Ani se nemusíte ptát. Z jeho „komentářů“ je to patrné dosti zjevně.
„dívaly“ „kroutily“ – No, není třeba dalších otázek.
Progresivně levicovou verzi ještě neznáme. Zatím známe neutrální verzi z médií a extrémně pravicovou verzi od vás.
Škoda že to nemůžu komentovat jenom řidiči MHD.
poněvadž ti jediný vědí jaké to je hádat se s cestujícími.
Proč tam asi není celé video????
At by delal cokoliv, tak sd nikomu nenadava kvuli narodnosti. Podle zaznamu navic prakticly nic nedelal
Protože většinou lidé netočí hned …
Tak klidně ať předvedou kompletní záběry z kamerového systému tramvaje…!
já jsem pro, moje otázka zní, může je řidič smazat ?
Nemůže.
„Proč tam asi není celé video“ – Vy „myslíte“, že to někdo točil od chvíle, kdy nastoupili?? Asi to bude pro vás příliš složité na pochopení, ale podobné incidenty začnou náhodní svědci točit až ve chvíli, kdy už konflikt hodně graduje.
řidič vozu cituji : tvrdí, že během cesty slyšel různé kopání do skla, hluk, řev, skákání, dupání, což ho při řízení ruší. „Jelikož řídím tramvaj, musím dbát na to, aby byla nějaká bezpečnost provozu, a každý takovýhle faktor… Je to prostě nevyhovující,“ uvedl. Tvrdí, že mu cestující následně začali nadávat. konec citátu… Hm to řekl řidič typu tramvaje která má zjevně úplně nejlépe odizolovanou kabinu od zbytku vozu v pražské MHD. On údajně slyšel “ řev a různé kopání do skla“ a pak na sedačce našel sedět dědu a dvouleté dítě, kterého intenzivně provádělo všechny ty hrůzy a mělo tak… Číst vice »
Situace na lince č.7 mírně řečeno není ideální, ve večerních hodinách dlouhé intervaly, téměř každý spoj má zpoždění, (ve směru na Vrsovice apod) na Radlické nelze v jednom směru prestupovat z metra na tramvaj apod. Navic stav trati v některých usecich asi není úplně nejlepší) Dopravní podnik na toto vše nereflektuje aco dela jakoby nic. Bylo otázkou času kdy to tam takhle vygraduje.
Myslíte si, že dvouleté dítě na sedačce koukající ven muselo být dlouhým intervalem a stavem kolejiště ovlivněno tak, že řidič explodoval ?
🤣🤣🤣
Z linky č.7 která měla být pohodlnou alternativou k linkám které vedou přes Karlovo náměstí a I.P. Pavlova s přestupem na Radlické se stal pravý opak. Zdlouhave, přeplněné a úmorné plahoceni. Delší intervaly, blbe návaznosti. Pokud nenastoupite na Radlické (coz se Vám teď moc nepovede, metro tam nestaví) tak je to o ničem) Jediným pozitivnem je, že alespoň trochou navazuje na linku č.10 od Rep. Řešit se to dá ale DPP a. spol dělá mrtvého brouka.
Mno, to je tedy tvrdá odbočka kamsi . Vy jako tvrdíte, že řidiči linky 7. trpí a pak se léčí mlácením cestujících s dětmi protože DO dělá mrtvého brouka ?
To už bych spíš pochopil, že v důsledku frustrace čekáním a mačkáním se začne jakékoli otrávené dítě dělat neplechu. Ale jo, může být ve stresu řidič, kterému se prodlužuje jízdní doba výměnou cestujících z přeplněného vozu, nemusí pak stíhat záchod, protažení se… Jenže vylévat si zlost na lidech, a ještě takto, to je hodně zlé.
A co to má společného s tím, že tramvaják je prostě ubohý nácek???
Je potřeba nahrát do palubního počítače hlášení: “Vážení cestující, v příštích okamžicích se ve vozidle odehraje konflikt. Prosíme, zapněte záznam na svých mobilních telefonech, pokud možno streamujte přímo na sociální sítě. Děkujeme za pochopení”
Doplnil bych pokračování textu „…protože záběry z našeho vlastního systému (který jste si zaplatili) vám budeme smět ukázat MOŽNÁ za několik mesíců“.
Nicméně příslušní pracovníci DPP (i pražského magistrátu) si je zajisté mohli prohlédnout ještě před tím, než se k případu vyjádřili, že?
Ridic totalni bezmozek, agresivni nafoukany smejd.
Na pomerne slusneho starsiho cloveka s ditetem si troufnul, jak buran mu tykal, napadl ho a jeste vyhrozoval policii. Doufam, ze byl podobny geroj u bezdomovcu opravdu znecistujicich tramvaj a nepochybne bez listku.
Stydim se za podobne existence. Kdyby se hlasovalo jak v Athenach, hlasuji pro vyhnani tohoto burana
Jak vyhrožoval policií? To byla jediná rozumná věc, kterou řekl. Neměl je vyhazovat z tramvaje a zdržovat ostatní, ale zavolat policii na další zastávku a jet. Problémy má řešit policajt, má na to právo, vybavení, výcvik a je za to placenej.
Naštěstí má ten řidič tak nízké IQ, že žádné věrohodné lži nedokáže vymyslet.
Ten řidič má právo bejt tady v zemi. Hodně hluboko.
👍
Zřejmě by na toto pasovala kvalifikace výtržnictví, nikoliv pouze přestupek.
Přinejmenším!
(A možná by neškodilo se mrknout i na ty paragrafy proti nenávisti – třeba i tam by se na toho nácíčka něco našlo.)
Mnoho povyku pro nic, v Praze se dějí i horší věci: „Na ta slova řidič otevřel dveře a výhybkovou tyčí vystrčil muže ven, řka, že takové, kteří narušují plynulou dopravu nemá rád“.
Vzhledem k tomu, jak velká část našeho národa zrovna neskáče radostí například z cikánů a muslimů, označení za příznivce krajní pravice by si vysloužila většina populace.
Od takové té běžné české xenofobie ke krajní pravici je to ještě pěkný kus cesty. Někteří ale neváhali a ušli ho.
Q někteří to vzali zkratkou, jako tento nácek.
Argument fascinujici.
Vetsina populace nema rada cigany, ale to neospravedlnuje nadavani do cernych ****. Clovek musi umet tyhle pudy ovladnout.
Taky spoustu lidi nemuzu ani citit a nervu na ne, co si o nich myslim. (Neni to dle barvy ale charakteristik daneho kusu)
„označení za příznivce krajní pravice“
A vy jste tu informaci, k jakému politickému hnutí se hlásí (a dokonce za ně kandidoval) nečetl, nebo jen jako obvykle nepochopil?
Skákat radostí fakt není povinné. Vyhazovat někoho z tramvaje je zcela jiná věc.
Nevěřím, že se to odehrálo tak, jak píše.
Protože žijeme v demokratickém státě,tak doufám,že každá stížnost na necitlivé a sprosté jednání bude řešena ministrympřípadně jinými vrcholnými politiky
Tady to nese znaky překračující hranice obyčejné sprostoty
Skutečně jsou ty znaky tak významné, aby se do toho musel vkládat primátor a ministr vnitra?
Do řešení přestupku či co to bude, se jistě vkládat nemají. Ale je dobré, když se politik k takovéhle situaci vyjádří, ukáže svůj názor.
DPP je podnik hlm Prahy takže primátor je určitě k vyjádření žádoucí
Ministr komentuje, primator a namestek rovnez – a ti jsou navic zprostredkovane zamestnavateli bezmozka
Napises jednu vetu a dokazes si v ni odporovat. Tak blahopreju.
Priste si to po sobe precti, zamysli se…. No dobre, jen si to precti.
Takže ty myslíš, že otevřeně přiznanej nácek napadl cestující jen proto, že dítě z kočárku stálo na sedačce? Ty útoky na jejich pobyt (mimochodem, dítě a babička jsou Češi) je hrdinnou obranou sedačky před malým děckem? Ty jsi taky člen nácků?
„ty myslíš“ – Jarek prokazatelně nemyslí.
Naštěstí tam bylo dost svědků, tak snad se časem dozvíme, jak to bylo.
plus záznam z kamer přímo ve voze, na přední dveře koukají hned dvě.
Ještě, kdyby měly zvuk. I slovo je někdy mocná zbraň.
Chování řidiče je naprosto nepochopitelné a neomluvitelné, obzvlášť, když uvážíme, co se v těch vozech běžně děje. Mě osobně jako řidiči je podezřelé, že kvůli takové kravině lezl ven. Možná mu skutečně ruplo v kouli, možná se před natáčením dělo ještě něco jiného, nic ale neopravňuje řidiče k takovému chování. Avšak právě různá taková medializovaná videa vedou k tomu, že normální řidič z kabiny nevyleze, pokud vyloženě „neteče krev.“ Než bych ale já řešil sám sebe na videu a vysvětloval lidovému soudu, co a jak se stalo (a ne nutně s Ukrajinci, ale třeba jen s drzým sjetým feťákem), tak… Číst vice »
No ne …. jde trochu o proporcí …. šel vy takhle vystartovat na někoho opravdu odpudivého svým chováním nebo znečištěným oděvem, k opilci nebo feťákovi „pod vlivem“ nebo ještě lépe proti nějakému zjevnému agresorovi?
Ne …pan „hrdina“ si šel zchladit svou fobní „žáhu“ na babičce a dědovi s jich malým vnukem.
Nic než konec ve službách DPP si ten dement nezaslouží
Já s Vámi souhlasím 😉 Vsadil bych boty, že za ten den odvezl horší cestující.
Kravine? Jako 15T ma docela solidni zrychleni, to dite mohlo klidne letet vzduchem. Fyziku bych nepodcenoval.
Tomu řidiči nešlo o bezpečnost cestujících.
Mluvil jsem vseobecne o tom napadu postavit dite na sedacku. Za bezpecnost je odpovedny kazdy ridic.
A když to dítě bude stát na zemi, nebo sedět na sedačce, bude to rozdíl? Neobhajuju stání na sedačce.
Kdyz bude sedet na sedacce, tak ho setrvacnost jen zatlaci smerem do sedacky. Kdyz bude stat, bude se muset drzet, jinak muze letet proti smeru jizdy. Kdyz bude stat, preleti pres sedacku a muze se zranit, stejne tak jako dalsi cestujuci. Proto ne stani nebo kleceni na sedacce.
Na tom miste urcite pres sedacku nepreleti…
Kdyz nechcete resit bezpecnost provozu, proc se ptate na ridice, toho zase neresim ja.
Zřejmě proto, že toho řidiče se týká článek a diskuse, kterou se velice usilovně snažíte rozmělnit.
Jako že kdyby se tomu dítěti něco stalo proto, že stálo na sedačce, bude za to zodpovědný řidič? Tak to bych chtěl vidět.
Je zvláštní, jak se na bezpečnost cestujících odvolávají hlavně řidiči, kteří měli s cestujícím nějaký konflikt a nechovali se při něm moc ukázkově.
Jestli jsem někdy slyšel účelovou výmluvu tak je to tahle…
I kdybyste měl pravdu, tak to lze říci slušně.
Řidič byl čistě technicky nejspíše v právu, nikdo nemá co dělat nohama na sedačkách. A řeči, jako že dítěti se to nedá vysvětlit jsou kecy. Já mám taky děti a vždycky to chápaly. Ovšem xenofobní a sprosté urážky od řidiče byly naprosto za hranou a úplně zbytečně tím strhnul pozornost někam jinam. Nikdo teď neřeší porušení přepravního řádu, protože je to naprostá marginalita proti tomu, co předvedl řidič.
Když jsou tramvaje tak drsný, jaktože v nich nejsou povinný bezpečnostní pásy?
Nechte toho, ještě to někoho napadne. 🙂 Ale jo, ty nové vozy jsou celkem živé. [I proto se strhl onehdy až tak lítý boj proti jinak zajímavým dřevěným sedačkám (jež ale nesměly mít měkké sedáky pokryté koženkou, protože dráha, tak se dala přednost plastu – jejž šlo kupodivu i zdrsnit, akorát tam pak zase dobře drží špína).]
Za to ale můžete poděkovat výhradně svému kolegovi (pokud něco takového za kolegu považujete).
Ten řidič je naprosté arogantní rasistické prase já pracoval několik let v Německu sem tam občas mi někdo něco řekl ale že by mne někdo napadal a nebo odněkud vyhazovat a už vůbec ne kvůli dítěti je to prostě nacek přesně tyhle lidé vyvolávají konflikty rozbroje a války ten řidič by měl jít sedět za napadení vyhrožování a hanobeni řasy a národa
Nebylo by lepší používat interpunkci?
Staří Římané ji taky nepoužívali, tak co. 😉
Jsem rasistické hovado. marekbadatel@gmail.com
51.158.242.170
Jsem ředitel tohoto autobusu: https://www.youtube.com/watch?v=E0dkaxyboog
Tady to byla s drobnou obměnou tramvaj do stanice ruSSofašistická touha :-):-):-).
Hlavně je to řiditel tohohle autobusu.
Co takhle poslat pana řidiče jezdit na Ukrajinu, ať ví, jaké to tam teď je?
Radši ne. Ještě by tam brigádně naváděl ruské rakety.
Pokiaľ by ich naviedol na svoju pozíciu… Nebola by to škoda.
Vyřítil by se tam u nich po dvou kolech za zběsilého cinkani ze zatáčky(oblouku) a Ukrajinci by se rozprchli.
misahavlicek@seznam.cz
212.27.194.162
Míšo, tak do té správné řiti běž. Čau.
Jsem Míša a jsem zakomplexovaný idiot. Proto budou mé příspěvky mazány a blokovány.
Ty jseš ve styku s realitou a my ostatní jsme z Marsu.
A do jaké řiti lezes ty že by Hitlerova nsdap
Ano, škoda slov pro takové prostoduché proruSSké jedince. Přesto je třeba ta slova pro ně ztratit, protože jinak ztratíme demokracii…
Mě fascinuje na vás ukáčkách jak někdo, pokud nejede na vaší vlně je hned proruskej, hehe, vtipné, ale svět není jak černobílý, víte,,,
A teď Fialu prosím. A vůbec, co takový covid, už dlouho nebyl, nějaké novinky mezi lidma se selským rozumem?
Nesnaž se to zakecat. Řidič jasně útočil na původ lidí a ty ho tady za to omlouváš. Polož si otázku, kdo schválně šíří nenávist k Ukrajincům, jež jsou skutečně válečnými uprchlíky a oběť teroristicko genocidní operace svého souseda jménem Rusko? No právě Rusové, takže jsi proruskej.
Pokud poznáte Ukrajince trochu blíže, idealisticke představy o nich se rychle rozplynou
Pokud byste doopravdy poznal Ukrajince trochu blíže, zjistil byste, že jsou to lidé jako každý jiný a nemůžete je všechny házet do jednoho pytle jen proto, že jsou stejné národnosti.
Pokud poznáte anonymní české nácky vašeho typu blíže, představy o nich se rychle naplní. Zamindrákovaný omezenec. Běžte si diskutovat mezi své, díky.
Právě, že není. Ale chce to vzít trochu do hloubky, ne soudit dle pro pohodlí zjednodušené šablony.
Aha, že tady nedodržují někteří naši hosté domácí řád, to je ruská propaganda ? Jako tenhle: D5, protisměr 20 km, 3 promile.
Co to je za pokusy o manipulaci? Pokud nekdo nedoržuje pravdila, je úplně jedno, odkud je. Pokud máš nějaké hmamatelné důkazy, předej je policii nebo médiím, pokud policie nekoná. To úplně stačí.
Jaká manipulce ? Odsouzen a vyvázl s podmínkou.
A problém je kde?
Jako Ukrajinec to podle flastenců měl dostat určitě natvrdo. To snad je jasné, protože na Ukrajince musí být přísnější metr. To by tak hrálo, aby to tak nebylo :-):-):-).
Co na tvrdo, rovnou pověsit a s celou rodinou! Ale kdyby to natvrdo dostal český „vlastenec širých plání Severní Asie“, tak se dozvíme něco o novodobé totalitě. Holt kde nic není ani smrt nebere a Vysoká škola života na to nic nemění.
Mne je jedno, zda ten posledni debil byl Ukrajinec, protoze tohle casto zvladaji i ryzi Cesi. Napriklad fetak Kocka takhle zabil sebe i chudaka nevinneho chlapa
Totéž nedávno ten hazardující mladík na obchvatu Opavy (zabil sebe, spolujezdce + bohužel i mladou řidičku jiného auta).
Není to tak dávno co tu jeden náš host zabil v Praze autem ženu na přechodu byl totálně na šrot , vysoké překročení rychlosti nu a utekl domů do Ruska a na soud se vykašlal a z Ruska neprijede
Čím to, že je v ČR tolik řidičů MHD tak nervózních? Trochu cestuju a u nás je to fakt extrém. Třeba chtít nastoupit předními dveřmi, v poslední době často nemožné, jakási móda.
Ano, před nějakou dobou se mi nestávalo, že by si řidič DP Praha nedovolil neotevřít první dveře. Když jsem ve vozidle, tak se zeptám, zda dveře mají poruchu. Samozřejmě, že v 99,99 procentech případů nemají a řidič je pak nasupeně otevře. Ven na mne hází zlé xichty. Když jsem venku a řidič je nechce otevřít, nastoupím vedlejšími dveřmi a jdu mu položit tutéž otázku. Řidič mele nějaké nesmysly, nebo dělá, že neexistuji, tak mu velmi hlasitě připomenu, že v roce 2025 je třicáté výročí, od kdy ty přední dveře nejsou jen pro něj a ty dveře otevřít MUSÍ a MUSÍ… Číst vice »
To mi připomíná jednoho řidiče na lince 207, kdy jsem vstal chvíli před zastávkou u prvních dveří, abych pak nezdržoval. On si zřejmě myslel, že jsem nějaký turista (nosím pořád foťák na krku, takže tak můžu vypadat) a říká si nahlas něco jako „kampak spěcháš, no tak si počkáš“, dveře následně netevřel. Tak jsem se ho zeptal proč neotvírá, na což měl ještě nějaký kecy, to už si nepamatuju. To je fakt přístup k zákazníkovi.
Oni všichni ví, co řidiči MUSÍ, ale málokdo má tu ohleduplnost vůči někomu, kdo tam sedí 10 hodin a na každé zastávce na něj foukne průvan studeného vzduchu.
Tím neříkám, že řidiči nemají otevírat přední dveře, ale mám pro ně trochu pochopení a obyčejné slušnosti a pokud mě to nedělá problém, tak jdu dozadu.
Pokud si řidiči neotevírají dveře do kabiny, tak tam na ně studený vzduch nefouká.
To teda nevím, jak jste na to přišel 😁 Možná byste si to měl někdy vyzkoušet 😉
Rád, kde to jde?
Jinde ve světě na řidiče nefouká v zimě?
Fouká. Já jsem jen řekl, že je lidsky chápu a chovám se k nim v rámci možností ohleduplně.
Konec konců je i v mém zájmu jedoucího cestujícího, aby byl řidič v pohodě a měl co nejlepší pracovní podmínky. Takže mi nedělá problém jít dozadu, ale jasně můžu dětinsky mávat prstíkem se slovy „vy musíte, jinde je řidičům taky zima,“ každého volba.
Souhlasím, důležité je tam to „v rámci možností“…
Ohleduplnost by měla být na obou stranách, a řidič MHD má ohleduplnost jaksi v popisu práce, stejně jako jakýkoli jiný poskytovatel služeb, který přichází do styku se zákazníky.
Ano, pokud v zimě nemusím, tak předními dveřmi nenastupuju/nevystupuju. Ale pokud vystupuje/nastupuje hodně lidí, použiju přední dveře, aby se to urychlilo. A naoplátku zase očekávám, že řidič ty dveře bez řečí otevře.
Řidiče, který to neudělá, nemá smysl nějak omlouvat.
Ti lidé dělají svou práci dobrovolně, a to včetně všech pravidel, která každá práce obnáší. Pokud s tím mají problém, tak ať jdou dělat něco jiného.
Zde by možná stačilo i méně drastické opatření… přejít na vozy dokonaleji odizolované…
No, a když převážná většina kabin řidiče má dnes téměř dokonalou „izolaci“ tak v tom neotevírání pak může být ještě co?? Ano, jsem si vědom toho že jsou i „nedokonale uzavřené“ kabiny ale i ty by měly mít klima obstojné… co by proboha dělal kdyby musel nedejpámbu ven? (výhybka, fakfky…)
Ale jsme různí, chápal bych vyjímky, ale to přece musí mít nějaké „lidské“ řešení…
Já osobně když to jde tak vždycky vystoupím druhými dveřmi v (tr)busu ale všechno má své meze, zdržovat při plnějším vozidle není rozumné…
Řeč je o autobusech. Tramvaje v Praze ani nemají možnost neotevřít jen přední dveře – mohou otevřít všechny, poptávkově (jen tam, kde si někdo zmáčkne tlačítko, nebo jen přední (asi mimo 14T a 15T) – když potřebuje vystoupit jen řidič. Ale otevřít všechny dveře kromě předních pražské tramvaje neumí.
Neotvírani předních dveří je ještě horší nešvar v trolejbusech a nových autobusech, kde je o jedny dveře méně. Pak se nedá divit zpoždění. Byť osobně se taky snažím zvlášť v zimě přední dveře nevyužívat, aby řidič neměl zimu. Ale i to je špatně, jeden z řidičů linky 166 naopak na lidi řve, proč nechodí předními dveřmi. Asi by měl mít každý řidič na skle nálepku buď „Rád oteviram přední dveře“ nebo „Nerad otevírám přední dveře“…
Ta hrubost nemalé části řidičů je u nás už opravdu přes čáru. Teď jsem se vrátil z Edinburghu, a i když dopravní situace pro řidiče autobusů je tam v těch uličkách a nepřehledních situacích snad ješte náročnejší a víc frustrující, lidé tam taky dělají docela bordel a znečisťují, navíc za každou jízdu platíš rovnou na místě co zdržuje, a vystupuje a taky nastupuje se jenom předními dveřmi (!), co zdržuje ještě víc, všicni řidiči do posledního byli pokaždé jen milí, nápomocní a slušní. Vrátil jsem se do ČR a už hned na první jízdě z letiště nějaký řidič-hovado česky hulákal… Číst vice »
Jn, to víte, čtyřicet let bolševický totality to jen tak ze společnosti nevymizí.
Tím to není. Češi byli takoví vždy.
Např. někteří starší řidiči se dodnes odkazují na přepravní řád ČSAD z 90.let i když byl dávno nahrazen PŘ nějakého IDS, který např. umožňuje výstup předními dveřmi na konečné nebo přepravu příměstskou linkou v obvodu MHD, ale on Vám řekne mě to nezajímá pane, já tady rozhoduju.
Možná že by pan řidič změnil názor po q4 dnech v Ruskem gulagu
Snad vás utěší, že to není jen v Praze. Už jsem v jisté zatáčce zažil např. jedince za volantem velebícího Husáka a ty, kteří sprostě a na celé vozidlo nadávají ostatním účastníkům silničního provozu, ani nepočítám.
Protoze frustrovany debil si takto leci komplexy
Nemluvě o tom, že 95 procent lidí tam při výstupu poděkuje řidiči .
Teď jsme byli v Glasgow a to placení už, ve srovnání se situací před pár roky , skoro nezdržuje, většina si jen pípne..
Opět se dostáváme do stavu, kdy přemíra svobody slova přímo ohrožuje demokracii a klid ve společnosti. Stačí se jen podívat, kolik tu existuje dezinfo webů a kanálů na YouTube a dalších platformách, kde se jede vyloženě ruská propaganda ovlivňující část společnosti, kde se utváří paralerní realita atd. Co proti tomu udělala vláda? Nic. Z historie se nejsme schopni poučit. A že těch příkladů bylo.
Jenže když vláda zakročí, ozve se jekot o cenzuře, umlčování opozice a že takhle hrozný to nebylo ani za komunistů.
Tento jekot je už teď, stačí sem tam zavítat na méně moderované diskuze, než je tato, např. K-report.
K-report je naopak velmi moderovaný, ale hlavní administrátor k-reportu je názorově orientován směrem na město MOCKBA, které je pro něj celosvětovým hlavním městem. Takže proruSSácké příspěvky tam zůstávají a běda, jakmile se někdo pustí do jejich pisatelů. Proto už tam raději o politice moc nediskutuji, už jsem tam na měsíc za své protiruSSácké postoje, kterými jsem se trefoval i do jejich pisatelů, dostal před asi dvěma lety na měsíc ban s výhružkou, že by to mohl být ban trvalý, jakmile s prezentací ostrých protiruSSáckých postojů neskončím…
To vás fakt po letech, kdy tam normálně píšete chtěl někdo zabraňovat? 😁 To se tam dělalo no name agresivním kindršotoušům.😁
Ano, chtěl. Nemá smysl to dále rozvádět, protože bych na k-reportu diskutoval rád o železnici a hromadné dopravě obecně i do budoucna.
Už tam p. Bram byl z uvedeného důvodu na několik týdnů zablokován. A dlouholetý diskutující Petr J. si po nazvání p. admina „proruským ubožákem“ vysloužil trvalou blokaci.
Hlavní administrátor K-Reportu je zejména orientován na město Berlín v letech 1933-1945. Prostě miluje totalitní režimy.
Ne vláda ale policie a občanská společnost by se měla probrat a ne jen necine přihlížet a říkat si že mne se to nnetýkátoho sofera měl někdo poslat někam kdyby se někdo zvedl a řekl ať tu policii zavolá že jim řekne co dělal tak by se takhle nechoval
Na jekot je třeba se vykašllat. Ono taky cenzura v pojetí těchto lidí znamená asi toto : „to máte pravdu v tom, co říkáte, ale to už se dnes nesmí říkat“. ASi neni třeba dodávat, že media s jiným podáním reality, než si vsugerovali oni, by nejradši zrušili.
A jeden príklad, kam to môže viesť, je vidieť hneď za štátnou hranicou na východe ČR.
Myslíte Rumunsko že? Protože to co tam otevřeně dělají s demokracii je děsivé.
Bez svobody slova a názoru konec je vždy totalita. Jak Havel říkal pravda a láska musí zvítězit nad lži a nenávisti.
Ne … myslí samozřejmě Slovensko, což jsme poznali všichni a jistě to došlo i Vám
Možno iba na hodinách zemepisu nedával pozor… Pripomína mi to starý vtip, v ktorom sa pýtajú kde ma hranice Rusko. Údajná odpoveď je „kde chce“. Správna odpoveď je „kde dostane Russák po hube“. A ako vidíme, nie je to vtip.
Myslite ty miliony dolaru pochybneho puvodu u pobocniku tamejsiho apostola russofasismu? Za to se v civilizovanych zemich zavira a zakazuje se kandidatura
To jste poznamenal mně přímo na smeč. A co ta lživá předvolební propaganda iniciovaná ruskými zájmovými skupinami? V rámci svobody slova zmanipulovaná veřejnost zvolila někoho, kdo první co udělá, tak okleští svobodu slova ještě více a to v svůj prospěch. Od deinstalace demokracie je to už jenom kousek.
Ano nejme schopní se poučit z historie do Terezína nacisté nesvazeli jen židy ale také českou inteligenci umělce a osoby kteří kritizovali Hitlera no ten pán řidič z videa asi nebude inteligent škoda protože jinak bych mu přál prožít takový opravdový transport smrti pak by si uvědomil co je to nacismus a rasova nesnášenlivost a jinak se ptám jak často řidiči MHD absolvují psychotesty zaměřené na frustraci a agresivitu
To není přemíra svobody slova, to je nepochopení svobody slova. SVoboda slova nikdy nebyla míněna jako možnost lhát. Kdyby lidem, kteří opravdu bojovali a bojují za svobodu slova, někdo řekl, že bojují za možnost lhát, asi by mu poupravili ciferník.
Oni už ani nepotřebují svobodu slova, oni mají svobodu názoru…
Ne celé záležitosti je nejsmutnější to, že nikdo z cestujících nevstal a napadených cestujících se nezastal.
Pár podobných situací jsem zažil;
a) není snadné vůči takhle agresivnímu jedinci se vymezit.
b) i když to někdo udělá, situace se tím nezklidní, spíš naopak.
Tím neříkám, že máme být lhostejní, ale umím si – na základě vlastní zkušenosti – představit, proč všichni je koukali. Účinně se v takovéhle situaci může vymezit někdo, kdo má fyzickou převahu nad agresorem a zároveň se nebojí, že když z toho bude bitka, mlže se to obrátit i proti němu.
Chápu, když se někdo bojí vymezit proti podivnému individuu s kapucí, kde člověk neví co má v kapse, ale tohle je řidič tramvaje, tam se není čeho obávat. Je třeba takovým lidem dát jasně a důrazně najevo, že jejich chování je nepřijatelné. Nemusíme se kvůli tomu začít prát, hlavně aby neměli pocit že to můžou kdykoliv příště zopakovat, protože se oběti nikdo nezastane.
Přesně tak, proti řidiči hromadné dopravy není problém se vymezit. Od něj totiž prakticky nic nehrozí, protože kdyby měl zájem se začít prát, tak mu už nepomůže ani svěcená voda. A řidiči to velmi dobře vědí, nakonec i ten řidič autobusu DP Praha, který nevybíravě napadl děvčata, která si ho natáčela, když se choval naprosto nevhodně, musel nakonec zařadit zpátečku a pěkně si posypat hlavu popelem…
Zazil jsem to v nocni tram, nastoupili mladici a meli nejake kecy k ridici. Ten otevrel kabinu, ze je vykaze a neco jim rekne. Jak uz vystoupili venku, tak ridic podcenil svoji obratnost a dostal solidni kopacku do nosu, nastesti sla kolem hlidka, tak na ne hned mavnul.
Tak samozřejmě cestující nesmí nikoho napadnout, stejně tak jako nikoho nesmí napadnout řidič.
Řidiče v uniformě napadnout nesmíte, je toto přitěžující okolnost
Není a řidič žádnou uniformu nemá.
Aniž bych se toho šmejda zastával, tak uniformy vlastně, dle DPP mají https://www.dpp.cz/spolecnost/aktuality/detail/66_2750-nove-uniformy-zamestnancu-dpp
Ano, v obecnějším smyslu slova ano. Ale v tom úzkém smyslu slova, jak ro psal Marek, že by byli veřejní činitelé a proto měli uniformy, aby byly snadno odlišitelní od ostatních – takové uniformy nemají. Uniformu zaměstnance DPP si může obléknout naprosto kdokoli. Uniformu policisty ČR ne.
Sam si pokladam otazku, co bych udelal sam. On je tam trochu i sok, clovek neni pripraven celit takove agresi a to ho dost blokuje.
Nejlepsi by byvalo bylo zavolat rovnou na dispecink DPP a zavolat na ridice policajty. Asi by mu dost sklaplo uz na miste
No, dobře, tak můžou agresivního řidiče vyloučit z přepravy.
A pak co?
Zeptá se někdo do salonu „Neumí někdo z vás náhodou řídít tramvaj?“ obdobně jako v leteckých katastrofických filmech?
Kolegovi sa raz stalo, ze dobytka v klbaku upozornil na nevhodny styl jazdy (plyn-brzda, ale vraj hlavne konstantne chytanie obrubnikov), a po kratkej vymene nazorov dotycny vstal od volantu s vyzvou: „No tak mi ukaz, jak sa to ma robit, ty k…t premudrely!“
Kolega, toho casu desat rokov zamestnanec DP Praha, si za to teda sadol a ukazal mu to.
Chcel by som vidieť reakciu ostatných cestujúcich v tom voze.
Takže příslušný řidič měl ještě další velmi závažný průšvih, že to vozidlo někomu „půjčil“.
Nevím, jak v Praze, ale v Brně (například při nehodě s účastí tramvají) dokáže dispečink vystřídat řidiče „na ose“ během pár minut.
Ale když někdo dělá něco nevinného, tak se nějaký dement musí zastat tradičních hodnot.
Řídice ve stejnokroji pod kamerami příliš konfrontovat nelze, pokud by se něco zvrtlo mohlo by se na to pohlížet jako na konflikt s veřejnou osobou/veřejným činitelem. Řidiči v uniformě mají poměrně silnou (pravni) ochranu a pokud je v munduru tak ho prostě jakkoli napadnout (konfrontovat) nesmíte.
V článku by mohlo zaznít to vůbec nejlepší. To batole vyhozené má české občanství a jeho matka je Češka. Jednání řidiče, samo o sobě nepřípustné, tak získává naprosto bizarní nádech.
Dobře, že s tím neonáckem zametou…
Smazáno pro porušení pravidel diskuze, uživatel přesunut do Ruska.
Zvlášť když jsi člen Dělnické mládaže, tak to máš nastřádáno pořádně.
Bez Ukrajinců by tady nefungovalo zdravotnictví, stavebnictví, maloobchod atd.
Smazáno pro tupost uživatele.
Pravý dezolát má doublething:
– na Ukrajině se nic neděje, válka je fejk tvořený bruselskou propagandou k očernění Ruska
– Rusko Ukrajinu osvobozuje od nacistů a přináší mír
– ALE Ukrajinci mají být na frontě (na té, co si vymyslel Brusel? A mají bránit svému osvobození od Banderovců???)
Ano, celé to vůbec nedává smysl a ano, pravý flastenec věří všem bodům zároveň
* válka je fejk tvořený bruselskou propagandou k očernění Ruska _a k okradení vlastních občanů_
A ještě jste zapomněl:
– berou dezolátům práci
– berou dezozátům podporu
Coz je taky doublethink
Těch prorusáckých doublethinků je strašná spousta:
– „Ukrajina nemá úředně stanovené hranice = nikdy nevznikla“ (nikoliv, byla uznána všemi státy vč. Ruska)
vs.
– „Janukovyč byl legitimním prezidentem Ukrajiny a byl svržen způsobem v rozporu s ústavou“ (co na tom, že ho pustila k vodě i jeho vlastní strana)
Mmch. k aktuální vládě mám značné výhrady ve vnitrostátní politice, ale za tu zahraniční vč. zásadového protiruského postoje (zejména po 24. 2. 2022) ode mě velké plus.
Tady je klíčové slovo „věří“. To myšlení nezahrnuje.
I víra může být kritická. Ale to člověk nesmí být absolvent VŠŽ.
Co za hlupáka tohle psal
Ani ta doprava by nejezdila vždyť kolik ukrajinskych soferu jezdí na MHD jenom v Praze jsem za to rád protože jinak by Intervaly povrchové MHD byly minimalne hodinové
Ano, takový malý detail, co místní náckové přehlíží je, že Ukrajinci nám za posledních 30 let postavili nejmíň půlku staveb v republice. Oni sami by takovou práci asi dělat nešli.
„Oni sami by takovou práci asi dělat nešli“ – Což je jenom dobře.
Tak hlavně mít hned jasno. A mluvte za sebe, každý opravdu Ukrajinců nemá „plnou prdel“.
Spíš nereagovali proto, že se s agresivním panem řidičem také necítili v bezpečí.
Ty bys měl být viditelně označen, aby každý viděl jaký hovado právě potkal
No já být někde v civilizované cizině se svým dítětem,tak bych určitě ho nenechal hopsat nohama po sedačkách v dopravních prostředcích.
Jistě, ale ta reakce není adekvátní závažnosti situace.
Ale já nepíši o reakci řidiče.Já píši jak bych se choval já.
Díky za vysvětlení, nováčku.
Stačilo upozornit aby si to dítě uklidnily a ne hned někoho napadat a mlátit před dítětem a vyhazovat je ven myslím si že tady nesehrala roli frustrace ale prostě je to člověk který se výživa v násilí a ponižování druhý h lidi z titulu síly a jakési nadřazenosti že by pan byl příslušníkem nordicke řasy alespoň se tak chhoval
To jistě; přitom stačila maličkost a taková reakce by nenastala.
Jo, psychotesty pro řidiče.
Dítě z kočárku, jehož boty se nikdy nedokly země mimo čisté vnitřní prostory, bych klidně nechal. Dítě, jehož botky už běhaly po venku, jsem nechal skákat po svých kalhotách a pak je venku oprášil.
Jasne, jenze ridic se pohne a to dite poleti vzduchem jako hadr. Tady bych videl primarne problem. Hrozne moc lidi zapomina na zaklady fyziky.
Nevšiml jsem si, že by řidič přišel právě s tímto argumentem. A času na něj měl…
Já jsem podobný výstup řidiče zažil i proti čechům v autobuse víckrát. Ono pokud řidič má odpovědnost za čistotu vozu, tak se nelze divit, že je nas*, když vidí, jak mu ho někdo znečisťuje, ať už nohama na sedačce nebo tím, že patlá po okně. Tady to řidič asi trochu přehnal, měl skončit u toho znečišťování a neřešit nějaké národnostní problémy, to se už dávno nesmí a on to měl vědět. Možná že po jeho exemplárním potrestrestání se dočkáme toho, že se v tramvajích a ve vozech MHD vůbec bude normálně stát na sedačkách, prohánět psi bez vodítek a náhubků,… Číst vice »
V prazskych tramvajich se davno promenaduji psy bez nahubku, chlasta se v nich apod., a ridici proti tomu prakticky nebojuji. O to vic prave „bije“ do oci tady pristup mistra k diteti na sedacce. Holt realny bordel se ridicum resit nehce, ovsem jakmile jde o ukrajinskeho duchodce s ditetem, to je hne mistr odvazny. I kdyz tady je primarne uplne vymeteny tento konkretni ridic. Abych zas ridice nehazel doi jednoho pytle. Tak prosim nelzete a nestraste kravinama.
Zdaleka nejen v pražských. Osoby s českým občanstvím si běžně dělají z MHD bufet, nálevnu, noclehárnu apod. a že by to nějaký řidič řešil, to už jsem hodně dlouho neviděl.
Někteří proti tomu bojují, jak náhubky, tak třeba nástup s kolem bez znamení. Třeba i důrazně, ale lidsky a ne se chovat jako nácek.
Ja jsem tedy videl ridice aktivne resit tyhle problemy, ale spousta lidi je posle k sipku a obzvlast, kdyz dnes pes je vic nez prepravni rad. To pak jen mavnes rukou. Jenze tady se mohlo dite zranit po rozjezdu.
Už jste s tím přesvědčováním (asi především sám sebe), že řidič primárně řešil bezpečnost dítěte, neskonale trapný.
Podobný výstup je neakceptovatelný… A neokecáte to ani odpovědnoatí za čistotu…
Já taky ob den jebu spratky v ešusech, že špinavá podrážka nepatří na protější sedadlo, ale jde to i bez vulgarizmů a dezolátskejch argumentů… Stačí bejt důraznej a asertivní…
Tak určitě, po tomhle tu nastane apokalypsa. Kam na tyhle fabulace chodíte?
Pokud řidič nechce být označen za extremistů, tak klidně může vzorně konat své povinnosti včetně třeba i přiměřeného dohledu na pořádek ve voze, jen se přitom musí vyvarovat extremismu, natož takovéhoto nepokrytého.
Mu hrklo …ne?
O jeho omezenosti svědčí to, že mu nedochází, že takovéto hrubé jednání na veřejnosti těžko projde
A my jsme civilizovaná cizina/země? V našich supermarketech je celkem běžné, že se děti vozí v nákupním košíku – respektive v prostoru pro nákup.. Čímž nechci omlouvat zmíněné prarodiče, na čisté boty bych zrovna v Praze moc nasázel.
Viděl jsem je už i na pásu u pokladny 😀
Ve znělce Simpsonových?
Mate pravdu, to mi taky vadí. Ale i přesto si myslím, že jsme civilizovaná země… I když tu máme istá kulturná špecifiká…
Vozik zastavis prakticky na miste. 15T ma krapet vetsi zrychleni.
Pokud od bytu do bytu z toho kočárku nevystoupí… Ale taky bych ho nechal spíš klečet a/nebo mu dal podložku) nebo ty boty sundat, než bych musel někomu vysvětlovat, že jsou našlapané jen z domova, kde si podlahy uklízíme. 🙂
Jestli se bojíte, že třeba bude mít boty od hoven, můžete zkusit domluvit pejskarum, ať každý kousek zeleně není minové pole
A taky plivačům slin či žvýkaček na chodník, odklepávajícím kuřákům, padajícím zmrzlinám a jiným pokrmům, ptákům ve vzduchu… Pejskařům už je domlouváno koši s pytlíky aspoň.
To je snad jedno, jestli tady nebo v cizině, ne?
Vzhledem na to, jak se choval řidič, bych byl opatrný se souzením „civilizovaného“ a „necivilizovaného“.
Mimochodem, to dítě nebylo v žádné cizině. Má českou matku a české občanství.
takže co s tím teď?
A když se tam uvelebí zablešenej houmles či fetka tak raději nikdo nic nevidí…
nezastal? jako nastoupit na rozjetého psychopata? snad zavolat pčr, ale aktivně do konfliktu zasahovat teda nevím 🙁
Já bych se ozval, ale jasně, k ničemu by to nebylo…
Chytráka aby člověk pohledal, ale blbce jako by z nebe shazovali ….. Je mi s některých lidí smutno a stydno ….
Balda junior … Tomio určitě pošle klíčenku …
Jojo, máme tady fijalovu dyktatůru.
Je v pořádku upozornit, že dítě nemá stát na sedačce. Ta forma je problém.
No, a řeč je právě a výhradně o té formě, takže s čím máte problém?
Dělnická mládež, to je diagnóza.
A když je tu ta ilustrační fotka, zajímalo by mě, jestli z tramvají taky strhával ty evropské vlajky…
Zatímto stejný incident z autobusu, kdy řidič hospodský primitiv takhle začal najíždět do naší skupinky za to, že jsme nastoupili předními dveřmi, odmítla řešit policie i DPP. Ten řidič magořil úplně stejně.
Chyba, reakce měla být totozná, jako na tuto…
Za to ze ste nastupili prednymi dverami? Nejak nerozumiem, preco by to vobec mal byt problem.. 🙇
V Praze je to problém 🙂
A jakými dveřmi se má nastupovat vlastně?
Jestlipak si ten člověk dovede představit, jaké národnosti je značná část uklízeček v Praze? A že by bez nich možná ráno vyjížděl se zasviněnou tramvají, protože Češi dávají přednost povoláním, kde nemusí uklízet z podlahy zvratky a fekálie a z oken smývat plivance.
az na to ze ty zaarane tramvaje spini zase vetinou ukacka, ve spinavych hadrech tisice delnasu ukacek si sedne, videl jsem i jak mali ukrajinsti parchatni decka plivou v saline na zem, dokonce i hulilli siga, v zivote jsem to nevidel u cecchu ani romaku ani bezdaku, vidim to denne
A tys jim lustroval pasy, že víš že to jsou úkáčka? A zakročil jsi nějak, nebo jsi jen typický přizdisráč co je hrdina akorát tak u piva? Nad tím vším je fakt, že kecáš a vymýšlíš si.
Tak ty jsi taky kousek k pohledani. Muzes si hledat praci s tim buranem, budete si jiste rozumnet
Sranda ale je, že pravděpodobně většina z těch o kterých mluvíte umí lépe česky, než vy. 🙂
„v životě jsem to neviděl“ Vaše mentální slepota je zjevně neléčitelná.
Nevšiml jsem si, že by před pěti lety byly tramvaje krásně čisté a navoněné. Naopak jsem si všiml omezených jedinců, kteří se tvářili jako pánové tvorstva, kteří nejen mohou, ale také by měli rozhodovat o ostatních.
Na řidiče tramvaje už nejsou třeba psychotesty a trestní bezúhonnost (prý je v podmínce, neověřeno)? Jinak člen Národní demokracie v Chomutově. Co k tomu dodat. Důsledek vlivu proruských dobytků.
Náckovské proudy v české společnosti byly vždycky, už před „proruskýma dobytkama“. Teď se tyhle síly „jen“ spojily a podporují se.
jj, teď si jenom mašli nepřítele. Předtím, chudáci, 10 let bloudili po světě a čekali na ty hordy africkejch migrantů, a ti furt nešli a nešli…ještě předtím čekali, až to tu všechno převezmou muslimové a předtím, že nás tu přečíslej cigáni nebo že se vrátěj sudeťáci pro svoje majetky. Někdo se prostě rád bojí…
Najít nepřátelé „slušných lidí“ není těžké – našel je snadno už Míra Sládek – nějakých 25 let před „Wir schaffen es“ a 30 let před válkou na Ukrajině.
A tim dobytci zduvodnuji svuj podelany zivot.
Řidič je identifikovatelná osoba a jakékoliv osobní názory či antipatie nemají v práci co dělat.
Když není schopný nechat si své názory v rámci práce pro sebe a nezatěžovat jimi svůj pracovní výkon, tak tam už dávno nemá být. Vyhodit ihned.
Amen.
Jinak ti „fandové“ z Chomutova, to musí být také slušný oddíl. A že je tamní DP nechal ty náckovské slinty šířit na vlastním webu. To je také síla.
Na front-endové pozici toto opravdu nemá místo. Což ovšem neznamená, že by nemohl byt platným členem kolektivu například v dílnách, jako třeba legendární opravář LKT…
Co „front end“, tohle je přímo „User experience designer“
Líbí se mi, kdo z vás se tohoto článku ujal. Pecka. 😃
Premyslim, zda uder do tvare otci pred malym ditetem je porad prestupek proti obcanskemu souziti… a jeste v kontextu s narodnosti…
Ano, je to přestupek, též mám zkušenost a skončilo to na obecním úřadě u přestupkové komise. Vyřešeno pokutou. Jsme v ČR noo.
Má vůbec smysl dělat psychotesty, když se přes ně za knipl dostane i takovýhle exot?
Má, protože jinak by se jich k tomu dostalo 4× víc…
Smutné, že jsme tam, kde ve čtyřicátých letech minulého století
Tohle jsou ještě 30. léta. Vlajkaři už v ulicích útočí na vybranou skupinu (tenkrát Židy, dnes Ukrajince), ale ještě máme dost politiků, kteří se tomu nebojí veřejně postavit, a stát, který nenávistné útoky trestá.
Když vidím co se na nás chystá, tak si říkám jak dlouho. Ale hlavně když ti správní čeští „patrioti“ nadavají na Ukrajince a jiné cizince a pak jdou hodit to buď cizinci kompletnímu, nebo polovičnímu.
Já bych si to tak nemaloval. Naši politici se akorát vezou na určité vlně, nějaké hluboké přesvědčení ani odvážnost bych v tom nehledal. A ten pán, co se dostal k moci v těch třicátých letech, byl populista se socialistickým programem, který by do dnešní české i evropské politiky pasoval dokonale.
Ten pán ze 30. let ovšem měl i vysvětlení pro všechny problémy – za všechno špatné můžou židi a komunisti. K tomu přecejen dnešní politický mainstream nesklouzává, naštěstí.
Když se podívám za oceán, tak sklouzává, hledají se vnitřní nepřátelé.
Migranty obvinit nelze, těch je moc, židy taky ne, ti tu párty platí, tak co třeba TRANSGENDER osoby!
To by přeci _mohli_ být původci všeho zla, je jich málo nejsou příliš bohatí … ideální cíl *spravedlivého hněvu*
To je pravda, já myslel na české politiky.
Nevím jak aktivně sledujete situaci za oceánem, ale právě ti migranti byli terčem předvolební kampaně i povolebním exekutivních příkazů prezidenta. Co na tom, že jsou ve většině zaměstnaní a přispívají do systému (i když třeba nepřímo), ale jako univerzální nepřítel posloužili výborně.
Ale zde mluvime o Evrope, oranzovy Trumpolini je jina kava
To je taky docela otevřená otázka, minimálně z poloviny (s vynecháním těch Židů). Protože fakt, že za všechno špatné v naší politice můžou komunisti, je bohužel nezpochybnitelný. Nikdo jiný tady totiž od roku 1948 až do současnosti nevládl, takže nikdo jiný za to z principu moct ani nemůže..,
Komunisti jistě naší zemi a společnost poznamenali velmi zásadně, nicméně to nebyla pointa mého přísěvku. Ta byla v tom, že hlavní politické sly v ČR (naštěstí, zatím?) nehledají a neservírují voličům jednoho univerzálního vyníka všech jejich problémů (jako Hilter, pro nějž to byli komunisti a židi). JIstě, tady se dnes haraší s Bruselem, muslimama, migrantama, Ukrajincema atd., ale jsou to nějako okrajové proudy, nikloiv politický mainstream. Což se samozřejmě může změnit.
Až do současnosti tady vládli komunisti? A co revoluce?
No tak teď za všechno můžou levičáci, ekoteroristi a vůbec všichni individualistickému konzumu nepohodlní, ale ještě se tu za to netrestá. 🙂
Co to sirite za lzi a nesmysly? Kdyz se nekdo nazve narodnim socialistou tak to neznamena ze socialistou je.
Ten alespon castecne socialisticky program mel Rohm. A ten dopadl vime jak. Bolsevismus a jemu podobne totality nejsou socialismus. Socialismus je hnuti zalozene na solidarite, rovnosti a osobnich svebodach (ve smyslu zruseni vysad, ne absence regulace). Nackove vytvorili nesvobodnou spolecnost a jednim vudcem a jasnou hierarchii. Zadny socialismus ale totalitarismus. Mimo jine zustaly zachovany spolecenska privilegia aj
Tohle jsou 30. ještě platí vymahatelnost práva a nějak funguje stát.
Ale zločiny jsou postihovány příliš málo často a příliš mírně. Parkováním kde se nemá to začíná a pogromy končí.
Hlavně že je z incidentu video.
Takhle budou mít proruské dezinformační kanály poněkud ztíženou apologetiku. Nebude tak snadné z něj udělat mučedníka za svobodu slova.
Video jako vždy až od chvíle, kdy se to hodí většinovým ovcím.
Jestli já jsem většinová ovce, tak vy jste menšinovej vlk (možná dokonce noční).
Ano, jsem vlk a dokonce i noční. Mě jen zaráží, že se vyvozují důsledky z videa, které nezaznamenává incident již od samého začátku.
No, že se ten řidič chová jako magor, je celkem jasné.
Nočníkoví vlci obecně, ale zejména ta jejich česká odnož, je akorát nechutná banda. Tak to se máš fakt čím chlubit, že jsi jejich členem. Ty budeš nejspíš kreatura podobná zasloužilému olizovači zpocených huňatých mužských xichtů, kterou je Jaroušek Foldyna. Chápu, že nevidíš důvod k tomu, abys chodil kanálem a ještě radši jen v noci :-):-):-).
Hele ty neovce, v mém okolí tobě podobní jsou placení státem (ať už na nějaké pozici, kde není co zkazit nebo v důchodu, starobním či invalidním). Co ty?
Boze, do jakeho barana si dal dušu
Menšinoví ementálové jako vy nedokážou zjevně pochopit, že náhodní svědci točí video až ve chvíli, kdy už konflikt hodně vygradoval.
Pokud je i toto vysvětlení na vás příliš složité, zkuste si to nakreslit, obrázek možná pochopíte lépe než text (byť krátký).
To video je určitě fejk! Chudák řidič čelil desetinásobné přesile banderovců a malých .
I vlasovci tam podle mě byli…
A co teprve nacisti z Azovu , ti tam určitě byli také, proto tento zasloužilý švec musel nekompromisně zasáhnout a obnovit ty staré pořádky, kdy byl řidič ředitelem svého autobusu, ehm tedy tady tramvaje: https://www.youtube.com/watch?v=E0dkaxyboog
Jako řidič to přepískl, o tom žádná. Ale hergot, to se tady může tramvaj v pořádku znečišťovat, že se řeší jen a pouze řidič?
Kdyby tam seděli smrdící bezdomovci, nebo opilí fanoušci z fotbalu, zachoval by se dotyčný řidič, případně jiný řidiči stejně…? Nebo by seděl/seděli schovaný v kabině a tvářili se, že o nich neví…
Nevšímal by si jich stejně, jako do dělají revizoři, kteří se raději otočí zády a začnou se vozit po ostatních cestujích.
Az by ti nalozili ti opili fanousci, tez to pak uz nebudes resit. Zazil jsem spoustu situaci, kdy doslo k napadeni ridice. Nedivim se, ze to nechteji resit. Tady ale mohlo dojit ke zraneni ditete, az by to rozjel.
Už jste s tím „zraněním dítěte“ fakt neskutečně trapný.
Jak asi vyhazuje bezdomovce, taky na něj sahá?
Tohle není „řidič přepískl.“ I kdyby cestující tramvaj znečistil, řidič to může a má řešit slušně a v rámci možností v klidu, případně kontaktovat policii. A ne si ventilovat svoje mindráky.
Musí se brát v potaz, že řidič tramvaje je celý den po tlakem dění na silnici. Já bych klidně vybral pokutu za porušován přepravního řádu znečišťováním. Např. ve vlacích můžete dostat i blokovou pokutu (1.000 CZK), pokud si opřete boty o protější sedačku, případně když dáte větší zavazadlo na sedačku. Na druhou stranu se mladí, uprchlí občané UA chovají dosti odrzle i v metru nebo na veřejných prostranství.
Pokud ten tlak nedává, tak má jít dělat něco jiného. Nicméně už z toho k jakým politickým názorům se hlásí je jasné, že problém není v tlaku z dění, ale v jeho nácíčkovství.
Odrzlý jedinci jsou ve všech národech, stejně jako slušní.
S tímhle souhlasím (davam plus), ale bohužel tady zafunguje xenofobie. Prostě když je někdo drzý a mluví česky, na spoustu lidí to působí podvědomě jinak, než když je zcela stejně drzý a mluví přitom anglicky nebo německy, ukrajinsky nebo rusky. Bohužel.
A tu holku s peknyma nohama je mozno znasilnit, protoze ma kratkou sukni a protoze jsem si dlouho nestrejchnul, tak mam pravo se tim citit vyprovokovan
A napadlo Vás, že by to mohlo byť tým, že závažnosť konania vodiča je niekde úplne inde ako závažnosť toho, že nejaký dedko postaví vnuka na sedačku? Ako vážne chcete povedať, že tieto 2 veci sa majú v médiách postaviť na rovnakú úroveň?
Vodic je urcite silne cez ciaru, na tom sa zhodneme. Ale dedko, ktory postavi dieta na sedacku v elektricke je tiez osoba na metal. Jednak z dovodu, ze ho taka debilina napadne, druhak preto, ze znecistuje sedacku a je to porusenim prepravneho poriadku a po tretie, je to nebezpecne, lebo ak sa ta elektricka rozbehne, tak to dieta poleti vzduchom a moze sa zranit.
Taky svoje děcko nechávám stát na sedačce nebo na sobě, když má čistý boty. Nikoho to neomezí a děcko má radost, že vidí ven. A všichni ředitelé autobusu, ať se klidně po..rou!
A při nouzovém brzdění se pak poserete vy.
Na protisměrné sedačce? Proč? A na posměrné je to průser v jakékoliv poloze.
Já tím chci hlavně říct, že věci se mají řešit zdravým rozumem a ne nutně jen striktně podle řádů, který samozřejmě mají svůj význam (ale!)…
Ak je protismerna a vodic prida, tak z nej zlezie fakt rychlo a nemusi to byt zdaleka kontrolovane.
Jsou věci, co se prostě nedělají a dítě po sedačce nemá co chodit. Ve slušné společnosti se to nedělá, holt neuvidí ven.
Při nouzovém brždění spadne, ale spadlo by i kdyby sedělo a dost možná i kdyby ho někdo držel na klíně (kde hrozí, že ten ještě navíc spadne na něj).
A máš všech pět pohromadě, nebo jsi jen neskutečně drzý?!?
Já se spíš ptám, jak se nervní pako může dostat na pozici, kdy má zodpovědnost za stovky lidí…
Třeba nemají dost řidičů, tak betou každého, kdo trefí do kabiny?
Podle dostupných informací se tam nic neznečišťovalo, jednalo se jen o záminku k cílenému útoku.
Jasne, mel to dite rovnou utratit (ironie)
Ano, zcela správně se řeší pouze řidič, který se ujal „výchovy“ cestujících naprosto otřesným způsobem. Co na tom nechápete?