Resort dopravy má příští rok hospodařit s 83,6 miliardy Kč, meziročně o pětinu méně
Otáčení mostu na D35 u Uherska. Pramen: MDČR/Eurovia
Návrh rozpočtu dopravy ovlivnil zejména předpokládaný velký pokles příjmů.
Návrh rozpočtu dopravy ovlivnil zejména předpokládaný velký pokles příjmů.
Děkujeme ANO, ODS a SPD za snížení výběru daní o 100mld. Přesně jedna pětina toho se teď dotkne investic do dopravních staveb. Ten zbytek je zatím stále na dluh.
Smutné čtení. Tady jde vidět jaká má vláda priority. Snad ten rozpočet negativně neovlivní výstavbu na nejbližší období.
„Pravicová“ vláda se začíná rozjíždět. Firmy nepodporují. Občany nepodporují, jen nějaké ty největší socky, co zas profisionálně musí vypsat nějaký komplikující formulář. Kovid nikdy neřešili a neřeší.
A mají 280 miliard. A nevěřím tomu, že ho dají. A to mají růst 3 procenta.
A stejně jako s kokovidem se češi na zimu značně vyflákli s přípravama. Tak jsem zvědav.. Bude to stejný průšvih jako kovid. Ještě větší.
Jenže to by museli být nějací manažeři a něco řešit. Pravicová ruka trhu to opravdu nezachrání.
A stačí ten rozpočet aspoň na to, co se už staví? D6, D3, I/53, uzel Pardubice, Vsetín..?
Myslím si, že téma VRT je v České republice na dalších 8 let mrtvé.
Ono to tak zatím přibližně vychází.
2025 byla halucinace Dobré Správy.
Dobrá správa může udělat pouze to, na co jí stát dá, a pěkně vždy rok od roku, prachy. Pokud si ministr dopravy nedokáže prosadit peníze ani na údržbu stávajících trati, je halucinace ministerstva a vlády mluvit o VRT.
Chceme-li vůbec uvažovat o VRT a financování z EU musíme vytvořit trvalý zdroj peněz k jejich financování o objemu alespoň 10 mld ročně po dobu minimálně 20 let. Pokud možno mimo rozpočet Dobré Správy.
No samozřejmě. Nicméně tohle MF udělat nechce, neboť by si zvýšil „mandatorní výdaje“ státního rozpočtu. A z toho plyne, že v tomto případě nejde ani tak o halucinace DS, ale toho, kdo na to má peníze sehnat a poskytnout.
Rozpočet MD ČR nemá moc s VRT společného protože se primárně platí z peněz EU. Stavět se má začít nejdříve za 4 roky, takže jeden rok výpadku nemusí mít tak velký vliv, aby to bylo o tolik opožděno, zvláště, když se ještě nekoplo do země a vše je ve fázi dokumentace
Tak se podívejte na 1.navrh rozpočtu 2023 a střednědobého výhledu na roky další 😉
Jenomže z těch samých peněz EU se mají platit i akce na konvenčních koridorech TEN-T (např. na naši globální síť TEN-T se zatím prakticky nešáhlo), ostatních hlavních tratích, lokálkách (viz aktuálně Lovosice – Česká Lípa), ETCS, elektrizace, apod. Nemluvě o blížící se cyklické obnově tranzitních železničních koridorů, potřebě dostavby dálniční sítě, přestavby sítě silnic I. třídy, apod. Pokud posčítáte náklady všech plánovaných akcí, zjistíte, že harmonogram staveb není zasazen do reálného rámce.
Za 4 roky bude zase po volbach, to tu nejspis zase budou hard core populisti co umi zit jen na dluh. Ti nikam rychlovlakem jezdit nebudou. Ledaze by VRT byly tezce prolezle korupci.
A vy jste čekal, že se příští rok začne stavět, když se teprve řeší uzemní rozhodnutí?
No já se spíš obávám, že oni pravicově opět budou cpát peníze jen do vrt. A ostatní se pravicově vybodnou. S ns 323 do Frýdku máme další letož už „stou“ výluku. A autobusy. Zas tam něco salámují.
No tak jsem sám zvědavý kolik těch staveb se na těch silnicích a dálnicích začne příští rok realizovat. Na D 35 se mělo začít pět úseku najednou, tak nevím teda, začít měl i další kus D3 atd, tak nevím teda.
Pět úseků D35 startujících příští rok je zbožná utopie. Začnou stěží dva.
Přesně tak
A víte něco teda, když už píšete komentář teda? 😀
Při cca 20 % inflaci za rok 2022 a předpokládané inflaci 7 % v roce 2023, je snižování objemu peněz do infrastruktury cestou do pekel, zejména když započítáme inflaci.
Bohužel to tento stát opět prožere v růstu důchodů a sociálních dávek, i když má dlouhodobě velmi nízkou nezaměstnanost.
Bohužel to opět zaplatí produktivní lidé (omezený růst mezd z důvodu vysokých nákladů firem na energie, zvýšené náklady na život) a budoucí generace dnešních dětí, které to budou muset jednou zaplatit nižší životní úrovní.
Při nesmyslné ceně elektřiny musíme příští rok primárně omezit veškeré energeticky náročné věci včetně betonu a oceli.
Tohle ale těm z Václaváku nevysvětlíte…
A kdyby byl ve Strakovce Andrej, halekal byste tam taky, co? 😀
Já? Upadl jste po ránu na hlavu?
A nechtěli oni právě to aby někdo začal ty ceny energií řešit?
A to řešení je vystoupení z EU a NATO?
A nebylo hlavním tématem (alespon tak to chápu z médií já) požadavek na odstoupení vlády a vytvoření vlády odborníků kteří by měli alespoň nějaký plán?
Vláda odborníků? Nejdřív by asi bylo dobré vysvětlit, jak funguje ústavní systém. Co je to parlament a jak vzniká vláda.
Takže jste nikdy neslyšel o tom že když vláda podá demisi tak než vznikne nová vláda může být ustanovena úřednická vláda? A dokonce už se to v ČR stalo : – )
Nic jako úřednická vláda v našem ústavním systému neexistuje.
Opravdu doporučuji nejprve nastudovat alespoň základní věci.
Samozřejmě že nic takového ústav nezná. Ale to jaksi není vůbec důležité.
Jak už se ukázalo v polistopadové éře taková vláda na omezeně dlouhou dobu vzniknout a může. Záleží pouze na podpoře politických stran a hnutí zastoupených v parlamentu. A z tohoto pohledu ten požadavek demonstrujících není v ničem nereálný protože požadují aby vláda která si neví rady předala moc odborníkům a podporuje je v práci kterou ono sami nezvládají.
Okolností byly sice jiné ale Fischerová vláda byla také úřednickou vládou s podporou parlamentu.
Vláda potřebuje v parlamentu 101. Současná vláda má 108. Výsledkem demokratických voleb. Pokud chcete puč, dobře, ale pak je debata zbytečná.
O jakém puči to mluvíte? Demonstrace která vyzývá bezradnou vládu k tomu aby podala demisi a podpořila odborníky kteří by věděli co mají dělat není pučem ale demokratickým pravem. A vůbec nezáleží na tom jestli má vláda 101 108 nebo 200 hlasů.
Každá úřednická vláda končí jmenování nové vlády která vzejde z výsledku voleb.
Nic jako úřednická vláda v našem ústavním systému neexistuje…
To už jste psal několikrát : – D
Teď by bylo dobré kdybyste se oprostil od čisté teorie, podíval se trochu do historie a zamyslel se nad praxi a reálným světem : – )
108, ano?
Vláda co má 108 nesmí dát demisi? Ne?
Proč by jí dávala? Má 108.
Navíc, jak říká pan prezident, řvoucímu davu se neustupuje.
Na jednu stranu samozřejmě žádný důvod podat demisi nemá. Jak sám píšete jsou demokraticky zvolení takže je nutit nikdo skutečně nemůže.
Ale taky soudný člověk se nedrží moci zuby nehty ikdyz neví co má dělat a společnost mu dává svou nespokojenost jasně najevo.
Andrej byl také výsledkem demokratických voleb nebo to snad chcete popřít, vy pučisto?
Proč z něj mají všichni takový strach, že na něj pořádají hon na čarodějnice? Vyznavač hnědýho svetru pořádal jednu demonstraci za druhou, vytahal z hlupáků prachy a zmizel.
Hrajeme si na demokracii, ale jsme akorát národ klaunů.
Andrej má teď jiné starosti. Čeká ho soud, možná amnestie.
Nemyslel jste amnézii? Tu ještě nezkoušel.
Pokud se nedostane na Hrad je amnestie jediný způsob, jak neskončit v base.
Takže možnost že jej ten soud uzná za nevinného nepřipouštíte?
Spíš bych počítal s tou amnestií.
Bude dřív než rozhodnutí soudu.
Tak na tohle už se opravdu nedá nic říct. To už je totiž posedlost.
Jak jste na to přišel?
Jen píšu, co mi přijde pravděpodobné.
Pravděpodobné na základě jakých indicií?
Mi třeba přijde pravděpodobné že se AB na hrad určitě nedostane a to hned ze dvou důvodů. 1. nebude kandidovat 2. Kdyby náhodou kandidoval tak nemůže vyhrát
Takže když dáme naše pravděpodobností dohromady musí to znamenat za MZ už je nachystaný dát tu amnestii.
Nebude kandidovat? Vždyť už dávno dělá volební kampaň. Realističnost vašeho politického odhad si dovolím vidět blížící se nule.
Volební kampaň dělá, to je nesporný fakt. Ale na jaké volby? Názor že kandidovat nebude nemám jen já ale i nejeden politický komentátor. Samozřejmě mužete mít pravdu, ale Váš ani můj názor se nyní nedá ani potvrdit ani vyvrátit. Já jsem k němu došel na základě logických indícií. A vy?
Však taky dovládnul.
Fischerova vláda žádná skutečná úřednická vláda nebyla. Jen se jí tak říkalo.
No a to je důvod aby se tak neříkalo nějaké jiné podobné vládě?
Změnilo by podstatu kdybych tu vládu nazval:“ úřednická vláda která ve skutečnosti není úřednická ale říká se jí tak protože pro ni nemáme oficiální název“?
Zkuste to vysvětlit důchodcům, co mají penzi 10 – 15 litrů a hrozí jim zálohy na energie ve zhruba stejné výši (ano, tím jsou lidi strašeni) Nebo třeba někomu, kdo si dovolil pořídit si rodinu s jedním a více dětmi a vzal si hypotéku, aby měl střechu nad hlavou.
Tohle zadlužování dětí našich dětí, to je jen takový strašidýlko, kterým se tu straší lidstvo už X let od převratu pořád dokola.
Z těch 40000 lidí co tam bylo má 35000 exekuce, půlka jich dělala na černo a teď se diví, že má důchod 11000 a zbytek jsou invalidní důchodci.
To ovšem neznamená, že nejsme v problémech. I když nám tu nepadají bomby na hlavu.
A to se zjistilo nějakým věrohodným průzkumem nebo to říkali chlapi v hospodě : – D
Myslím že bychom se k nějakému takovému číslu mohli klidně přes statistiku propracovat. Ono by úplně stačilo udělat si statistiku mezi voliči těch stran. Ono je stejně vtipné jak jeden jejich podporovatel mlel o samoživitelkách, jak to mají těžké, jak na ně stát s-e a sám neplatil alimenty. Spíš než vtipné to bylo smutné, ale asi víte co jsem tím myslel.
Obecně tyto strany a celá dezinfoscéna přitahují takovýto typ lidí. Pokud se pamatuji, tak exekutoři jdou i po některých provozovatelích dezinfowebů.
V podstatě po všech, ale to není důležité. Niméně mi přijde vtipné, že fňukají, že nebude na topení. Přitom tam skoro všichni hulili, dámičky s nehtíkama. Pak se vylili.
Říkala to Máňa a to je potom směroplatný…
Vy máte dost jednoduché vidění světa. Nebojte, taky budete jednou starej, o holi, malou penzí a s krabicí prášků na kuchyňský lince 😉
Starý snad budu. Úplný idiot doufám ne.
Když čtu vaše příspěvky, tak bych řekl že už se stalo.
Pokud si ty peníze vezmete, nevím na tunel z Vranova do Znojma a na elektrárnu tamtéž, stejně jako na úpravu Labe dle mých návrhů, nebo na jez, dálnici, nebo VRT která odlehčí přetížené Ferdinandce, na tunely u Chocně, budiž, ale pokud si to půjčíte, na to abyste to projedl, tak je to špatné. Hodně špatné.
Tak zrovna zvyšování důchodů po Kalouskových hubených letech bych zrovna teď vyčítal jakéhokoliv vládě ze všeho nejmíň. Ovšem podfinancovat dopravu znamená vyrobit do budoucna dluh, který teď sice ve schodku státního rozpočtu není vidět (a proto to vypadá hezky) , na druhou stranu s evropskými penězi to s ohledem na problémy, které způsobilo Rusko bude určitě složitější.
Důchody se zvyšují o inflaci automaticky. Důchodci se měli vzhledem k průměrnému platu líp za Kalouska.
Tak za toho kr!pla jsem se neměl dobře ani já s HPP, vedlejšákem a brigádou k tomu.
Můžu za to, že platíte alimenty a exekuce?
Není argument tak přijde ubohé napadání že?
Vy to máte v tý hlavě rozdaný na betla. Exekuci jsem nikdy neměl, tak s čím se vytasíte teď? S chlastem nebo drogama? 😀
A fakt si myslíte, že za to, že se máte špatně může Kalousek?
Já si teď nestěžuju 🙂
Vzhledem ke kultuře vašeho vystupování v diskuzi.
Možná jste se měl lépe učit, abyste nemusel mít tři mizerně placená zaměstnání zároveň.
Nebo nebejt levej na obě ruce.
Už pár let se mají dobří řemeslníci jako králové.
Vy víte čím a jak se živím? 😀 Už vám dali rodiče kapesný? Vás je tady na zdopravy škoda, mudrlante 🙂
Manuálně?
Další takovej mamlas, co si myslí, že diplom, kancelář a nejmíň 50 litrů měsíčně je něco víc než uklízečka, která po něm uklízí posranej záchod 😀
No jako člověk nebo taťka možná víc není, ale celkem pravděpodobně svými schopnostmi přispěje společnostmi víc.
Ano, za všechno může Kalousek 😃
Tak to že dluhy se neplatí tím že si vezmu nový dluh, tak to se učí už snad na zákldní škole ne??? jestli oni platili dluh po kalouskovi, tak kdo bude platit dluh po nich??
Kalousek byl před deseti lety, mezi tím se jim házely prachy vidlemi, stejně jako bobtnající státní hydře, za covidu se jim taky přihazovalo. Teď na nějaké příhozy není čas ani prostor. A když, tak možná ve formě příspěvku na bydlení, rozhodně ne plošně.
Jenže pokud je průměrný důchod vyšší než minimální mzda je něco špatně. Navíc již třicet let se neustále opakuje, aby se občané nespoléhali jen na stát, ale něco si zajistili sami (vlastni bydlení, spoření, investice, ….), aby měli klidný důchod.
Také bych odlišil důchodce, kteří mají nízký důchod, protože měli nízkou mzdu. A důchodce, kteří dělali na černo či se sami zadlužili a jsou v exekuci. Aby ta pomoc byli konkrétní, nikoliv plošná.
???
Proč je něco špatně když je průměrný důchod vyšší než minimální mzda? Tomuto tvrzení nějak nerozumím. Má se tedy zvýšit minimální mzda nebo v průběhu času nezvysovat důchody aby byl průměrný důchod nižší?
A nemáme třeba jenom nízkou minimální mzdu? tam bych hledal jistou část problémů. Bohužel ten systém se nedá teď ze dne na den opustit. Obávám se že s našimi boomery v manažerských pozicích by pak začala mzda obecně dost klesat. Ale jinak ano, důchod je třeba navrhnout dneska zcela jinak než když se to zavádělo. Nicméně mám poměrně strach že se nám tu bude opakovat situace ze západních zemí kde se to zvrhlo v „Všechno pro duchny, ostatní ať třeba chcípnou“. A dělá to problémy, jedno jestli v Británii, nebo ve Španělsku. Pokud má společnost nižší daň na plenky pro… Číst vice »
Otázka jak to s tou inflací reálně bude, taky je možné že pořádně naprší, zajistí se dodávky LNG, Francie nahodí JE a cena proudu prostě spadne na, dejme tomu 60-120€, to by pak mělo zapůsobit i na inflaci. Další faktor v Českém výpočtu inflace je zohlednění ceny nemovitostí, pokud ta začne reálně klesat, tak se to projeví na inflaci. Zajímalo by mne jestli bude, pokud dojde k deflaci, ČNB ji ochotna tolerovat. Ale jinak plně souhlasím s důsledky, nicméně jak to lidem vysvětlit? Asi ani jeden nemáme čas na to připravit nějakou „Všude bude infra tour“ na které to lidem… Číst vice »
Příští rok na tom bude rozpočet ještě hůř, takhle ten pražský obchvat nebude nikdy. Taky to asi i říká, jak dopadnou tunely ci přesuny nadrazi za 10+ miliard.
Pražský okruh (zejména úsek 511) je aktuálně nejdůležitější dopravní stavbou v ČR, ten si nikdo nedovolí zastavit, i kdyby to měla být jediná stavba, kterou stát zrealizuje. Jasné ovšem je, že nebudou peníze na VRT, ale co si budeme povídat, Správa železnic by je stejně nedokázala v dohledné době zrealizovat, i kdyby je měla finančně pokryté.
No ono pokud budou peníze z EU, tak půjdou velice pravděpodobné primárně na železnici, tzn dálnice jen z vlastních zdrojů a to půjde hodně pomalu.
Opatrně s používáním obratu „to si nikdo nedovolí zastavit“. Dřív jsem to říkal také, ale pak se ze dna politické žumpy zjevil jistý ministr dopravy a jen tak pro své potěšení škrtnutím pera zastavil velké dopravní stavby. Následky toho šíleného nápadu neseme dodnes v podobě odložených nebo o mnoho let později dokočovaných dopravních staveb.
Neudělal to pro své potěšení ale z naprostého amatérismu. Chtěl ušetřit miliardy a ve výsledku je prošustroval. „Vyhladověním“ stavebních firem také podlomil jejich kapacitu. A horší než zastavení nebo nezahájení staveb bylo zastavení jejich přípravy.
„Pražský okruh (zejména úsek 511) je aktuálně nejdůležitější dopravní stavbou v ČR, ten si nikdo nedovolí zastavit“ – To právě chce zastavit kdekdo, už mnoho let. 😀
To je otázkou priorit. Příští rok se plánuje mj. zahájení 3 staveb na D6, 3 staveb na D7, 2 stavby na D3 směrem na státní hranici, D11 na státní hranici, D55 jižně od Starého města, apod. Z dopravního hlediska přitom na žádné z těch komunikací nejsou intenzity takové, aby tam musela hned stát komplet nová dálnice. Zkrátka lze škrtat tak, aby zbylo na ty stavby, které jsou objektivně potřeba.
„takhle ten pražský obchvat nebude nikdy. … tunely ci přesuny nadrazi za 10+ miliard.“ – Prostě se nezačne v nejbližších 2 letech. S tím stejně málokdo počítal.