Putin se omluvil za „tragický incident“, při němž se zřítil letoun Azerbaijan Airlines
Letoun Embraer letecké společnosti Azerbaijan Airlines. Zdroj: AZAL
Omluvu vyjádřil ruský prezident ázerbájdžánské hlavě státu.
Omluvu vyjádřil ruský prezident ázerbájdžánské hlavě státu.
Putin se omluvil za to, že se to stalo nad Ruskem, ne za to, že ho prakticky sestřelili. Ještě navíc to hodil na Ukrajince, protože ho sestřelili prý kvůli jejich dronům.
Umím si představit, jak by k tomu Rusko přistoupilo, kdyby se sestřel podařil „dokonale“ a letoun se zřítit hned někde v Grozném. Takhle posádka, kromě záchrany alespoň části cestujícíh, i vyvezla důkazy mimo ruské hranice.
To je fakt rusko. Žádná koordinace s civilním provozem, armáda má (asi) podezření na ukrajinské drony, nevyl čas ptát se kdo je kdo a prostě na to vypálí, i když tam mají civilní letiště v provozu a možná by stačilo monitorovat frekvenci, když už jamují GPS tak, že na ADS-B se nic nezobrazí.
Já tomu pořád nějak nerozumím: tvrdí se přece, že drony létají relativně pomalu, takže PVO by se o nich měla dovědět v už nějakém předstihu – tak pokud je PVO očekávala, proč tam tedy to civilní letadlo vůbec pouštěli a neodklonili je už dřív, a by se do nepříznivých podmínek vůbec ani nedostalo? Myslím tím něco jako vyhlášení přechodné „lokální bezletové hzóny“.
Protože „bordel“?
Tak teď ještě vyznamenat posádku PVO za to, že útok dronů odrazila na 110 %…
Město Vlakikavkaz by bylo stylové, ale správně je to Vladikavkaz 🙂
Putin se omluvil za letadlo které rusáci rozhodně nesestřelili!!!
Trochu mi to připomíná legendární: „nic jsem neplatil, a ta částka taky nesouhlasí!!!“
Něco Punťa říct musel ,protože Ázerbájdžánci jsou v podstatě takové turecké béčko.A sultána Erdogana neradno příliš dráždit.
Oni ke hlavně potřebují pro dovoz sezónního jídla a šedý dovoz součástek do zbraní.
Už jsem se lekl, že by se masový vrah přiznal. Jak velmi neruské by to bylo. A taky k tomu samozřejmě nedošlo. Jen zdržovací taktika.
On se nezřítil, byl sestřelen
Když to nejde ututlat a jedná se o „spřátelené“ země, necháme to 3 dny uležet a pak se teda jako omluvíme…
Asi chtěli předejít ještě větší blamáži, kdy by to řádně doložily mimoruské odborné vyšetřovací složky a příliš rozmazali novináři. Ale to vraždění civilistů ve vzduchu mají v krvi stejně už desítky let.
Prigožinův Embrear sestřelilli čistě, tedy beze svědků. Ruskem vynucený přelet Kaspického moře prostě přežilo příliš mnoho svědků, než aby to šlo rozmlžit a vymlčet v kremelském stylu…
A omluva za MH 17?
Ani to ovšem nebyl první a dosud jediný případ, kdy Rusové (Sověti) vraždili ve vzduchu nevinné civilisty – už někdy před cca 50 roky přece cíleně sestřelili dopravní letadlo s asi 270 lidmi kdesi na východě v Asii s odůvodněním, že narušilo výsostný vzdušný prostor a (údajně) nereagovalo na výzvy ke změně kurzu, takže jeho „let byl ukončen“, jak to tehdy oficiálně označovali novináři (a což bylo tehdy hodně dlouho i terčem jízlivých poznámek a vtipů).
Doplním vás, ty „zastavené lety“ byly dokonce dva. Ten tragičtější KAL 007, druhý (ale stal se dříve) pak KAL 902, kterému se poškozenému podařilo dosednout na zem a zemřeli „pouze“ dva cestující. Obě tragédie jsou ale docela podobné, a to série omylů posádek civilních letounů, a následná celkem typicky sovětská série špatných rozhodnutí postavenych na mylných informacích. V obou příbězích na sovětské straně figuruje pár normálních lidí (ti co třeba trvali na důsledné identifikaci letounu) i ego či strach z nadřízenych u druhych lidí, vydavajících špatné rozkazy („nezajímá, sestřelit“. )
Díky – mně už paměť příliš neslouží a letectví sleduji jen zcela okrajově, takže si hlavně vzpomínám na ty reakce vyvolané hodně eufemistickým termínem „ukončení letu“.
Dlužno ještě připomenout, že tehdy možnosti určování polohy i vzájemné komunikace nebyly ani zdaleka na takové úrovni jako nyní, takže i možnosti omylů byly mnohem pravděpodobnější: dnes už takové výmluvy většinou vůbec obstát nemohou, aspoň ne před soudnou částí veřejnosti.
O obou případech jsou hezké dvoudílné a podrobné články na idnesáckém Technetu (asi deset let zpět, ale vygůglitelné jako KAL 007 nebo KAL 902. Velmi poutavě napsané i pro letecké laiky (což jsem taky)
Všechny čtyři vojensky sestřelené civilní lety má na svědomí jedna země…
V rámci objektivity je záhodno říct, že i američanům se povedl sestřel civilního iránského A300 a nedávno (pár let zpět) íránská PVO poslala k zemi ukrajinský 737.
Takže bohužel, ta ruská svoloč v tom není sama.
Oni i Ukrajinci mají sestřel na Batským mořem.
Baltským
Nad Černým mořem.
A ty vydatně rusy podporované Abcházké separatisty, co sestřelili raketami na počátku 90. let několik Gruzínských letadel, ty počítat nebudeme, protože to oficiální armáda formálně nebyla?
Ale Íránci i Američani se přiznali. Takže ruská svoloč je v tom sama. Nerelativizujte!
Však oni Rusáci z těch ptáků ,co byli v tom hejnu které jednou stranou z boku vletělo do trupu Embraeru a druhou stranou z něj vyletělo vymlátěj přiznání.O tom žádná.
Rozkaz zněl jasně, nebyl čas ptát se kdo je kdo.
A já myslel, že za to může počasí
Omluvil se za incident, ke kterému došlo v ruském vzdušném prostoru. Nikoli za to, že ho sestřelili, zakázali mu přistát a nad Kaspikem mu vypnuli GPS. Pozor na to, nepřihlásil se k odpovědnosti. Stále to může házet na Ukrajince nebo ptáky.
A píšu někde v textu že se omluvil za to, že ho sestřelili?
To ne, ale je možné to tak interpretovat.
Leda tak dezinterpretovat.
Já si myslím, že vás jako autora zde nikdo z ničeho neobviňuje 😉
Vy za citace vrchního ruSSáckého vraha nemůžete.
Nemysli to na Vas… takze klidek, pohodicka…
Stale je to viac, nez na co sa rusak zmohol doteraz. Za KAL 902 sa nielenze neospravedlnili, ale este Korei vystavili fakturu za starostlivost o zachranenych. Za KAL 007 akurat navela vyjadrili lutost, ale formalne ospravedlnenie, aspon pokial som sa dogooglil, tiez nebolo ziadne. O MH17 ani netreba hovorit.
Putin to musel cedit cez zatate zuby…
Asi mu hodně teče do bot.
Podle mě to udělal dvojník, nebo rovnou AI.