cargo

První část Staroměstského jezu se vrátila do podoby z 13. století. Práce potrvají ještě tři roky

Rekonstrukce Staroměstského jezu. Pramen: MetrostavRekonstrukce Staroměstského jezu. Pramen: Metrostav

Jez z roku 1241 naposledy prošel opravou před 55 lety, kdy kamennou výplň nahradil beton. To se nyní mění.

Zpět na článek
Odebírat
Upozornit na
guest
19 Komentáře
nejnovější
nejstarší nejlépe hodnocené
Inline Feedbacks
View all comments
floutek

odkud pochází ty kvalitní, 160 let staré, duby, snad to nebude něco v tomto stylu:
https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/lukasn-hrabek-tisice-let-stare-lesy-v-krusnych-horach-padaji-k-zemi
v ostatních ohledech to však vypadá jako povedená přestavba

moot

tak v okolí pilot v jezu se nachází více vody (resp. méně vzduchu), než v okolí běžných stromů

Jiří Kocurek

V tisíce let starém lese sotva nejdete strom, když by tam rostl od začátku. Ony se lesy pořád obnovují i samy od sebe. Staré stromy nahradí mladší a tak pořád dokola.

floutek

To samozřejmě vůbec nezpochybňuji. Pokud by ovšem „neprůmyslový“ les padnul pro průmyslové dílo, je něco zásadním způsobem špatně.

Jiří Kocurek

Souhlasím, že holoseč neprůmyslového lesa je špatně.

Rudolf Tuček

Co to je neprumyslový les? Představuji si ho jako Dobročský prales na Slovensku kde cestou po turistické stezce co krok to spadlý strom, takové v ČR moc neznám všude je moc uklizeno. Možná pár bezzásahových zon, ale tam se na Šumavě taky tězilo.

Jan Šejbl

Jde o duby z obory v Kněžičkách.

Pavel Q

Není náhodou 160 let standartní obmýtní doba u dubu? (smrk má 80, borovice 120…)

dejf

drobná chybička, z tý zdrže se komorou mánes lze dostat PROTI proudu. snad se nebudou moc hrabat ve šlajsně, tak vždycky na třech jezech prověří posádky i plavidla.

mic

Nejste vepři. V článku se píše, že DO té zdrže se lze dostat PO proudu …

ene bene

Předstírání historična. Není to vidět, protože je to pod vodou. Stejně je to celé založeno na tom „nepatřičném“ betonu. Jakou má tahle hra cenu?

Jiří Kocurek

Dva pilíře Karlova mostu jsou založené na „nepatřičných“ kesonech. A není to vidět.

Georg

oni to asi stejne potrebovali opravit, tak to opravuji historicky vernejsim zpusobem.

Jan

Hlavní je otázka jestli to vydrží déle než 55 roků za ten původní betonový jez a jestli byl oprvadu v tak špatném stavu. Protože ta rekonstrukce není zrovna levná.

Greta

Ona ta tradiční konstrukce má mnohem delší životnost, pokud nepřijde extrémní povodeň, bude sloužit stovky let, stejně jako hráze rybníků nebo dubové piloty v Plasích, kdežto beton je po padesáti letech a pravda také tisícileté vodě na hadry. Betonový základ nevadí ten je chráněný a voda ho neohrozí, protože sebou něj neopírá.

Antonín

Beton je vynález starých Římanů, ten už existoval víc jak 1000 let před vznikem tohoto jezu.

K.S.

To možná ano, ale pochybuji že s portlandským cementem.

Jarda

jenže staří Římané, dávali do toho betonu ještě sopečný popel….takový beton je věčný

K.S.

Každý splav je v podstatě Theseova loď.

Je klidně možné že díky použité kkonstrukci bude splav odolnější než kdyby se zase nahradil betonovým. Jenom to dřevo bude mít ve vodě odolnost vyšší než sto let.