Právní tahanice o D1 u Přerova končí, Ústavní soud odmítl stížnost Dětí Země
Výstavba dálnice D1 u Přerova. Foto: Zdopravy.cz / Vojtěch Očadlý
Stavbu hlavní trasy dálnice kolem Přerova již neohrožuje žádná žaloba.
Stavbu hlavní trasy dálnice kolem Přerova již neohrožuje žádná žaloba.
A škodu bude platit kdo?
Na fotce je SO 201 přes trať?
Takže kromě zdržení a zdražení nedosáhli škůdci vůbec ničeho, ostatně jako obvykle. Nezbývá, než jim k tomu upřímně pogratulovat.
Jak se to vezme. Ti, kdo DZ pasou na tom zcela jistě škodní nebyli. Nějaká konečná existence/neexistence stavby s tím nemá co dělat.
Skvela zprava, jen tak dale! skoda, ze D49 je stale zakleta a ten eko-skodic tam stale do vseho haze vidle takovym zpusobem, ze by mohla byt dokoncena a otevrena letos, ale nebude..
Ale kdyby Děti země a a Voda z Tetcic nemely do ceho píchnout, tak navrhuji obchvat Havířova. Mesto ho chce, ale obce nee. Ze by dělali pro někoho, kdo opravdu má zájem obchvat nepostavit. To by jim mohlo vydržet do důchodu.
Teď by měl někdo, kdo byl poškozený zdržením stavby zažalovat Patrika a toho druhého joudy o odškodnění. Město Přerov by se nad tím mělo zamyslet. Protože pokud se jim to nevrátí jako bumerang budou škodit dál.
Ono bohužel je neni za co zalovat – oni využili jen svych zakonnych prav, a tim zadna skoda vznikat nemuze.
I kdyz nakonec prohrali.
Pořád dokola…
Klasická Mirkovina…
Takže jsme si promrskali hierarchii soudní moci v Čechách a užití opravných prostředků v praxi, takže vzhůru nato. Nechci do toho Mirkovi s Pepou moc mluvit, protože za a) – jistě fundovaní odborníci, za b) – ještě větší experti na správní právo, za c) – veřejné blaho na prvním místě, pak tedy ať nikdy nepodávají bianco papír. Jsou lidi, kteří to vnímají jako červený hadr ve Španělech a ten další Josef je jeden z nich. No…, je však také otázkou, jestli tři výše načrtnuté body nejsou mou blamáží, a o nic takového nejde (pak tedy o co, nicht war…), a… Číst vice »
Až bude Patrikovi ouvej, nechal bych mu na poslední chvíli přistavit sanitku bez řidiče a bez doktora, s tím, že se posádka časem doplní.
Je to hnusný, sorry, ale já si nezačal 🙂
Zatímco stát má na přípravy roky a může si lhůty jakkoli natahovat, ochránci ŽP mají na podání odvolání 30 dnů. Stejně tak soudy žádnou lhůtu na řešení sporu nemají.
Závazné lhůty si nikdo natahovat nemůže, resp. pak nese odpovědnost za škody, které tím mohou být způsobené.
„Závazné lhůty si nikdo natahovat nemůže“ – haha – to jste asi nikdy neabsolvoval stavební povolení třeba na RD (jako já). Tam ani jeden úřední krok není proveden v zákonné lhůtě.
Oblíbeným „trikem“ stavebního úřadu je, že se vám vyjádří za 60 dní (místo 30) – podle datumu podání na poštu, ale uvnitř obálky je dopis s 30 dní starým datumem.
Těch porušení ze strany úřadu jsem jen v mém případě napočítal na dvě desítky. Kdybych je ovšem hnal k odpovědnosti – tak jsem dodnes nepostavil nic. Neb oni mají kulaté razítko, nikoli já.
Já bych na to přistavení sanitky podal žalobu a hnal bych to až nejvejš. Mám na to své právo, žalovat stát za sebelepší rozhodnutí, tak mi na mé právo být osinou v zadku nešahejte!
(jen pokračuji v sarkastickém scénáři, kdyby to nebylo z textu zřejmé. Je správné, že existují možnosti odvolání a podávání žalob, ale tito ekoteroristé je zneužívají k blokování čehokoliv – jim nejde o meritum žaloby, jim jde o blokování lepší infrastruktury)
Nechci dělat ďáblovi – promiňte, Patrikovi – advokáta. Pakliže ale právní úprava v danném čase umožňovala podání blanketního odvolání, měl by spravedlivý hněv davu být směřován spíše na ty, jenž onu nevhodnou právní úpravu prosadili v parlamentu, než na ty, jenž ji pak využívají. Stejně tak mi pak přijde zvláštní, že soudy cítí v rozsudcích potřebu poukazovat na čas podání blanketního odvolání – pokud to právní úprava umožňuje a lhůta je splněna, pak jsou tyto podrobnosti pro řízení jako takové zcela irelevantní.
Špatná je jak taková právní úprava, tak i její zneužití k blokování infrastrukturních staveb.
Vyborna zprava! Ale jako, je patek, stejne bych pil …
same dobre zpravy 🙂
dneska navic i konci termin pro nabidky na dostavbu d0 mezi bechovicema a dalnici, a zatim se zadne dalsi doplnujici otazky neobjevily, tak ze by se konecne dotahlo i tohle? to by byl dvojite dobry den 🙂
Dle letáku termín skončil už ve středu 16/10.
Leták je neaktuální – aktuální termín je dneska v 10, čili za dvě minuty, kvůli upřesněním z 8.10.
Jest možno sledovat zde:
https://tenderarena.cz/dodavatel/seznam-profilu-zadavatelu/detail/Z0003026/zakazka/671013
Termín skončil právě teď v 10:00. Věřím, že ještě dnes se tu objeví článek o podaných nabídkách.
Omlouvám se, vycházel jsem z letáku na ŘSD, asi opravdu neměli čas už ten leták opravovat. 🙂
dva dny sem, dva dny tam, to uz je jedno 🙂
ted uz jen aby to dobehlo, nikdo se neodvolal, a zaclo se stavet.
Také jsem tě trochu podezříval, že máš problém s čísly, ale máš jen lepší info 🙂
Doufejme, že termín opravdu vypršel a nebude se opět prodlužovat. Pak by už jen zbývalo modlení, aby o výběru vítěze soutěže nebylo pochyb. Kdyby to dopadlo podobně jako s D11, to by bylo velký špatný.
Hurá! Hurá! Hurá! 🥳🥳🥳