Poslanci schválili možnost dopravní výstavby na cizích pozemcích
Stavba D11 u Hradce Králové. Foto: ŘSD
Poslanci dnes vcelku jednoznačně odhlasovali novelu zákona o urychlení výstavby infrastruktury, která výrazně zasáhne do vlastnického práva k pozemkům. Pro
Oh, to snad ne, oni tam nedali zeleznicni trat Okrisky – Jihlava – Havlickuv Brod ani jizni trat Havlickuv Brod – Ceske Budejovice. Navic jeste chybi D46 a I/43.
Hned bych to navrhl rozsirit.
Ale diku Bohu, ze tam je Velky mestsky okruh alias I/42. Hura!
Na mě to teda nepůsobí vůbec dobře. To si dneska člověk nekoupí pro klidný život už fakt nic, aby měl jistotu, že mu tam nějaký dobrák nenaplánuje za pár let obchvat. A bez možnosti se bránit, byť by ten plán byl sebeblbější..
no třeba u nás v okolí je tomu právě naopak, věděli, že tam bude cesta nebo obchvat a koupili pozemky za učelem zisku. Tohle se nedá nazvat vyvlastnění a jsem rád, že je tam trat i brno-přerov, protože už pozemky nabízeli i realitky, kde se má stavět.
Romanero: Nevidel bych to tak cerne, silnice II. tridy a drtiva vetsina silnic I. tridy (na nich se na obou stavi obchvaty mest a obci), jsou timto zakonem nedotcene, tak, pokud byste teoreticky byl v trase, by Vam je tam postavili i bez nej.
A jeste jsem zapomnel na E59/ I/38.
Proč se všude píše, že stát bude moct stavět na cizím? Já bych řekl, že to bude fungovat tak, že majitelům přijde dopis s oznámením, že majiteli od zítra již nejsou, a pokud chtějí náhradu nechť se obrátí na příslušný úřad. Tudíž stát nestaví na cizím, ale na vlastním, které bezprostředně předtím získal.
A jako první bych to využil v Ostravě na prodloužené Rudné, tam to pořád nějaký mamlas blokuje.
Tohoto úseku se nový zákon bohužel netýká.
Prodloužení Rudná je něco jiného, tam pozemek vlastní stát. Kamenem úrazu je v katastru nemovitostí zapsané věcné břemeno „práva chůze a jízdy“. To je věc, která se aktuálně vyvlastňuje a je to mimochodem poprvé, co se vyvlastňuje takové věcné břemeno. Byť nemáme americký právní systém, je tento případ do jisté míry precedentem a z mého pohledu toho i pan architekt aktivně vy(zne)užívá ve svůj prospěch. Každopádně kdo je v právu musí rozhodnout někdo jiný než já. Kdo se chce však pobavit a má čas, tak ať si zagůglí a zjistí jak tento případ začal (první nápad s prodlouženou Rudnou někdy… Číst vice »
Chybí mi tam 1/9 – budoucí R9 – Praha-Neratovice-Mělník a dal na sever.. Už v současný současné době je to totalni tragedie…
Už teď tu máme zákon o vyvlastnění atd. Stejně to nikdo nepoužívá
Vrtku Norimberk – plzen – praha si pan Sosna ohlidal aby tam nebyla?
Nejedná se o vládní návrh zákona, trollíte zbytečně.