Policie hledá cestující z vlaku z Mikulova do Břeclavi. Vypadl z něj průvodčí
Místo, kde vypadl průvodčí z vlaku. Foto: Policie ČR
K tragické události došlo ve středu dopoledne.
K tragické události došlo ve středu dopoledne.
Vlakvedoucí vypadl ze zavazadlových dveří 854, které byly po příjezdu do žst.Břeclav otevřeny. Policie je potom pečetila a fotila na základě výpovědi strojvedoucího, který si otevřených dveří všiml, když posunoval kvůli objíždění vozu.
Souprava byla 854.030 + Bdtn756 210.
Je-li údaj v tomto článku (druhá fotka) https://www.novinky.cz/krimi/clanek/na-breclavsku-nasli-mrtveho-pruvodciho-vypadl-z-vlaku-40372922 pravdivý, tak moje teorie s Bdt(754) a nezajištěnými dveřmi se ukázala být lichou, protože šlo o soupravu 854 + Bdtn, tzn. oba vozy s automaticky zavíranými/blokovanými dveřmi.
Drsné – ale možné vysvětlení – sebevražda …. průvodčí umí odblokovat a za jízdy dveře otevřít …. Před mnoha lety se k tomuto zoufalému řešení rozhodl spolupracovník – vlakvedoucí …. dal „pohotovi“ k odjezdu, vlak se rozjel a on z něj vyskočil …. důvod > na dráze se nic neutají > zajímala se o něj StB – jiná organizační složka než které měla starosti „disidenty“ … dalo se předpokládat, že tušil, že si pro něho ve stanici s „pobytem na přepřah“ přijdou pánové v civilu s náhradním vlakvedoucím, tak si svoje tajemství vzal s sebou … Jak se to dozvěděl… Číst vice »
Zejména to stbáctví bylo hezkou ukázkou toho „táhnutí za jeden provaz“, není-liž pravda.
Máte k tomu nějaký odkaz? Ten průvodčí před tím něco spáchal (co by StB vyšetřovala) nebo něco věděl?
Nechápete výraz „jiná organizační složka StB než ta, co se zabývala disidenty“ … dělal něco, co tvrdě postihují všechny státy, včetně těch demokratických … v lepším případě jen doživotím … důstojník dostal k dispozici zbraň s jedním nábojem … zbytek si snad domyslíte ….
Toto je mimoriadne hlúpy spôsob samovraždy lebo to riziko úmrtia je pomerne malé a riziko zranenia veľmi vysoké. Takže človek si akurát pokazí život.
V tom ŠTB prípade o ktorom píšete to môže dávať zmysel pretože podľa opisu ten vlakvedúci nemal čas pripraviť niečo zmysluplnejšie, ale nemyslím si že ktokoľvek by sa na toto odhodlal dnes.
Ano, rychlá smrt nejistá a velmi pravděpodobný výsledek doživotního upoutání na lůžko…Ne, příčina bude jinde. To už pravděpodobnější mi přijde možný následek oprávněného vyžadování protiepidemických opatření. Ono to není tak dlouho, co se kvůli tomu střílelo.https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-koronavirus/690716/brigadnik-20-na-benzince-schytal-kulku-do-hlavy-nechtel-prodat-pivo-zakaznikovi-bez-rousky.html
A proto svědecké výpovědi cestujících mohou ledasco napovědět.
Tak vy teda máte fantazii… Ale proč to píšete tónem, jako byste o tom měl důkazy? Žeby profi troll?
Když toho pána neznáte, tak nepište takové debilní spekulace.
To jsou obvykle Zikiho tlachy.
Víte o tom, co se stalo v polovině 70. let minulého století, velký kulový ….
Ano, někdo ho „za jeden provaz“ prásknul StB.
To, za co se kdysi posílalo před popravčí četu nebo na šibenici asi není „jeden provaz“ ….
Špionáž? Pokud dotyčný něco takového dělal, o čemž pochybuji, co mohl takový vlakvedoucí asi vědět? Tak to byl hrdina. Protože člověk, který zradí demokratický stát je vlastizrádce. Člověk, který pracuje proti totalitní moci, která ničí jeho zemi a ještě k tomu v zájmu orientální severoasijské despocie není vlastizrádce (to jsou ti proti kterým pracuje), ale hrdina.
Jestliže tomu vlaku zbývalo ještě 20+ km do cíle, tak jak to dopadlo? V nejbližší zastávce, tzn. Sedleci, se přišlo na to, že průvodčí ve vlaku není (ačkoliv při odjezdu z Mikulova tam ještě byl) = vlak už dále nejel?
Průdčí měl vypadnout mezi Bořím lesem a Břeclaví.
Aha. Pod pojmem „břeclavské zhlaví“ jsem si totiž chybně vyložil (totéž v hned prvním komentáři), že jde o „břeclavské zhlaví žst. Mikulov“. Ne o „zhlaví žst. Břeclav“. (taky mě to mohlo trknout, že v Mikulově to vypadá jinak – mj. revitalizovaně, na rozdíl od toho úseku mezi Bořím lesem a Břeclaví).
Pak je to celé jasné = po příjezdu do žst. Břeclav cestující odešli ještě předtím, než by se dalo povšimnout, že průvodčí tam není.
Vlak jel z MIkulova do Břelavi a stalo se to až těsně před Břeclaví. Tam stejně končil. Stačí číst.
Ano, četl jsem; vysvětlení toho nedorozumění viz výše.
Dost by mě zajímalo, jak průvodčí mohl z vlaku vypadnout. Vzhledem ke skutečnosti, že na trati jezdí vlaky se systémem blokování dveří za jízdy se nabízí pouze dvě možnosti.
Buďto průvodčí z vlaku skočil sám, nebo byl z vlaku jednoduše vypadnut za asistence cestujícího. Na nešťastné náhody nevěřím a porucha dveří by ve se projevovala ve stanici.
Rodině upřímnou soustrast.
„a trati jezdí vlaky se systémem blokování dveří“
Vyjma vozů Bdt(754), které tam jezdí taky a které blokování nemají.
Ještě mě napadá možnost, že ty dveře „zlobili“ a průvodčí se jim snažil za jízdy domluvit.
Áno, toto dáva najväčší zmysel. Dvere sa z nejakého dôvodu uvoľnili, pokúšal sa ich za jazdy zavrieť a vypadol. Zatiaľ najlepšie možné vysvetlenie čo tu padlo.
Pokud by ta domluva šla jednoduše tak proč ne. V opačném případě je lepší nechat dveře dveřmi a řešit po zastavení. Samozřejmě si pohlídat, aby se k nim nikdo nepřibližoval.
„Na nešťastné náhody nevěřím“
https://www.idnes.cz/olomouc/zpravy/olomouc-pad-ditete-z-vlaku-vlakvedouci-pruvodci-zprosteni-zalobce-nepoda-dovolani-definitivni-rozsud.A181214_114810_olomouc-zpravy_stk
Tady máte jednu… A bacha na to, už se stalo, že do člověka udeřil blesk.
B mají blokování dveří?
Na co jsou potom ta světýlka nad dveřmi?
Na eventuální signalizaci nedovřených dveří.
Neboť právě jen dovřené dveře umějí být blokované.
B mají blokování od 5 km/h a více, základní podmínka je že dveře musí být úplně zavřené proto tam jsou ty světýlka která signalizují úplné zavření dveří a dosazovala se po výše zmíněném incidentu s vypadlým dítětem.
Úplné zavření a navíc údržba. Vypadlá pojistka se dá taky opravit cedulí „blokování dveří vyřazeno“ 😉
Tak tak. Tohle bude vyžadovat mnoho vědeckého zkoumání…
smazáno
Proč těch 8 mínusů?
Možná proto, že jsme v ČR. Nějaké anglické zkratky mi v tomto případě taky nepřijdou důstojné…
zkratka je to sice latinská, ale je pravda, že aktuální tlak je spíš ta anglická verze.
Zkratka je to i v Latině. Nemyslím si ale že by to bylo něco proti něčemu, jedná se prostě o klasické jazykové/kulturní přejímání mezi národy. Od nás k nim přišly houfnice, pistole, dolary, roboti a ještě něco by se našlo, od nich zase R.I.P. A nejsem si úplně jistý teď, ale někde jsem to viděl i na starých náhrobcích v ČR. Jestli R.I.P.ovat, nebo neR.I.P.ovat mi přijde jako poměrně zbytečná diskuse, podobně jako jestli máme jezdit do Saské Kamenice, Štýrského Hradce, Bordu nad Lesy a podobně, nebo do Chemnitz(u), Graz(u) a Furth(u) im Wald (mimochodem jak to kdo skloňujete? Na… Číst vice »
ale už ne rozvědčík
a co hospoda U Rozvědčíka 🙂
Tak v názvech hospod se to používá no… (mimochodem kde je?)
Ale v běžném hovoru to nikdo nepoužije, nebude-li mluvit o hospodě.
https://www.idnes.cz/cestovani/po-cesku/na-pivo-k-rozvedcikovi-do-kultovni-hospody-kterou-proslavil-ota-pavel.A100726_125142_igcechy_tom
Druhá věc je, že dost lidí považuje R.I.P.ovaní (v jakémkoliv jazyce) v diskusích za nevkus (na zpravodajských serverech se o tom hádají v jednom kuse).
Jestli pozůstalí/přátelé/kolegové,kolegyně považovali můj příspěvek za „nevkusný“, tak se velmi omlouvám.
Prosím redakci o smazání mého úvodního příspěvku …
Díky.
A ještě jednou se omlouvám, pokud si to někdo vyložil jako nevkusné… Nic takového jsem neměl na mysli.
Doplnění – na téhle lince jsem čas od času jezdil.. Tj. teoreticky je možné, že mě, jako cestujícího, kontroloval jízdenku tragicky zesnulý.
Byť osobně se určitě neznáme…
I proto jsem napsal, co jsem napsal.
Já kdysi dávno taky. Na intr. Klidně jsem ho mohl dříve vídat a ani nemusel být v práci. Je to smutná událost.
Soustrast vyjádřenou zavedenou a obecně známou zkratkou může za nevkusnou považovat jedině naprostý blbec.
Jak jsem již napsal … na oné trati jsem občas jezdil, tj. tragicky zesnulý pan průvodčí mě možná potkal… I proto jsem napsal, co jsem napsal… Jinak – obecně mě mrzí každá smrt blízkého, byť to třebas nepíšu na web.
Tím končím diskuzi k tomuto tématu, neboť si představuji, co bych asi prožíval kdyby přišel o tátu/strýca/dědu/manžela/kamaráda/popř. syna či bratra atd. … Nech je mu zem lehká a Pán Bůh u věčného soudu milosrdný (a to samé bych si přál i pro sebe, až i já odejdu na Věčnost)….
Furth im Wald – jako „Stále v lese“ nebo Brod.
Protože místní američanobijci nenávidí i starořecké slovo „capitan“ a za tenhle amerikanimus by stříleli!
Oni to vědí líp, že to je amerikanismus! A kdo tvrdí, že není, tomu to vymlátí z halvy!
Ačkoliv v angličtině je správná podoba „captain“.
Mně zase nepřijde důstojné mínusovat jakýkoli výraz soustrasti.
Klasický střet mezi boomery a mladou generací. Když umřel Gott, taky se našlo dost hlupáků, co nadávalo mladým, že vyjadřují soustrast prostřednictvím F.
Těch cestujících ve vlaku ale mohlo být dost málo – kvůli výluce v přilehlém úseku, byl vlak veden jen z Mikulova do Břeclavi s tím, že autobusy NAD kvůli delší jízdní době netvořily v Mikulově návaznost k vlakům, ale samy pokračovaly až do Břeclavi.
(Pozn. ten nákladní vlak mohl také jet max. do Mikulova, ne však dále směrem na Hrušovany).
Obsluha vlečky FOSFA …..
Nejezdívá ta spíš dřív ráno?
Ale podle mašiny jsem si taky říkal že by to mohla být „15000“ s vlakem na vlečku, to by pak vysvětlovalo i to že jej našel první než se začalo hledat i to že to tam zastavil takto.
Podle plachty ano, 82521 v 6.22 z přednádraží – zpožděný nebo mimořádná obsluha, nic jiného tam nakresleno není, nadto ta výluka …
Dovolím si hypotézu (pozn. ovšem, mohlo to být jinak) – vypadl ze dveří přípojného vozu Bdt(754), které jsou toho typu, že pro správné zavření je potřeba s nimi silněji bouchnout, tzn. je u nich riziko, že jsou nedovřené?
Hypotéz může být xxxyx
Ano, je to velmi podivné úmrtí, vyšetřovací verze bude moci policie vytvořit až na základě výslechu strojvedoucího a výsledků pitvy. Nepovažuji za pravděpodobné, že by vypadl bez cizího zavinění nebo nějaké náhlé zdravotní indispozice.
Strojvedoucí toho asi moc vědět nebude.
Průvodčí dá odjezd ..a je ve voze ..a už se nevidí…leda že by si stěžoval že mu není dobře..pokud ho cestující viděli a přihlásí se ..posune to vyšetřování..je to zvláštní událost ..kterou nepamatuji..
Ještě by mohlo být něco na kamerách z Bořáku, jsou tam od rekonstrukce, takže třeba by se dalo zjistit jestli někdo nedobíhal vlak. Podle řazení by tam mohl být Bdt a ten nemá blokování a pokud nezapadly úplně, tak se klidně mohly otevřít.
Inkriminovaný Os 4511 v žst. Boří les nezastavuje.
To nevadí. Ale i tak může kamerový záznam vnést do tohoto případu nové světlo…
To jistě. Ale předchozím komentářem jsem reagoval na údaj o tom, že někdo mohl dobíhat vlak.
Mno v minulosti se stalo několik vypadnutí bez toho, aby jim někdo „pomohl“. Pravda byly to děti.
Mluvka se pak dušoval v médiích, že všechny vozy jsou vybaveny blokováním dveří za jízdy, což nebyla pravda.
Nedovolujte, nechte vyšetřování na příslušným orgánu.
Jestli chcete poukazovat na technické nedokonalosti vlaku, vozu, obraťte se na dopravce.
Proč máte nutkání něčemu přijít na kloub zrovna tady.. Vaše vědomosti ráda ocení policie.
Tak do toho!
Proč by se nemělo poukazovat na technické nedokonalosti veřejně?
Protože třeba někdo něco ojebal?