Po soukromém chodníku i soukromé lavičky. Jen projděte, prosí cedule
Lavička na veřejném prostranství jen pro rezidenty. Foto: Zdopravy.cz / Jan Nevyhoštěný
Cedule nesou logo ministerstva vnitra. Opatření cílí na navštěvníky přilehlého azylového centra.
Nedávno jsem šel okolo a pobavilo mě to, ale že to uvidím i tady by mě nenapadlo. Nicméně částečně tu cedulku chápu, jestli tam zevlují pochybné individua co jdou na migrační… Celkově těch nápisů ve veřejném prostoru směřujících na „migrační policie“ tam v tom okolí je až příliš… například ručně nasprejovaný nápis „Migrační Policie“ se šipkou na starých kovových vratech továrny* je taky terno (*nebo co to bylo, ten polorozpadlý objekt s komínem u křižovatky ulic Fafkových – Oktábcových). Jestli by nebylo jednodušší takové úřední věci nedávat někde rozumně dostupné a ne takto zašité?
To dává pokud podezřelý význam slovu „naši“ v názvu akce Naši Ukrajinci. Kontext mluví hlavně o majetku…
Nedivím se.
To je pořád veřejný prostor, ale když má pak samospráva uklízet vajgly, sníh nebo nedej bůh opravit poškozené, najednou je to podle katastru soukromníka.
Aspoň se tam dá projít, leckde už jsou i chodníky za plotem.
Gated communities jsou mor a v Praze nemají co dělat
Lavičky jsou maličkost. To když nedávno soukromník v ulici Na Černé strouze vypnul na několik týdnů osvětlení s tím, že už to nechce platit, a vyhodil tím osvětlení i ve vedlejší městské ulici, to byla teprve legrace. Přímo za metrem pak má vzniknout ještě jedna etapa tohoto projektu a jelikož jde o stavbu na mohutné platformě garáže, dá se předpokládat, že opět půjde o soukromý prostor. Město totiž zelenou střechu garáže nepřevezme. Projekt by se samozřejmě dal udělat jinak, garáž víc zakopat a vytvořit veřejný prostor tak,aby byl i majetkově veřejný,ale to by bohužel ten development na P9 musel někdo… Číst vice »
Úředníci ministerstva spravedlnosti a pro místní rozvoj mají téma k přemýšlení. Tak prosím dopít kafe a stanovisko na téma: „Soukromá lavička a chodník ve veřejném prostoru“ …
Verejna prostranstvi slouzi jsko verejna toaleta! Neni mozne vykazat divna a agresivni individua! Docela bych uvital soukrome travniky nebo hriste, klidne i za poplatek!
Drtivá většina veřejných prostranství NEslouží jako veřejná toaleta.
Samozřejmě se najdou místa, o kterých píšete. Ale těch je – v porovnání se všemi veř.místy – jen minimum. Na těch problematických místech lze často najít řešení: vybudovat veř.záchody, častější hlídky MP, častější úklid. Zkusil jste o něco z toho požádat městkou část?
Privatizovat veřejný prostor je ten nejhorší nápad (z výše uvedených). Problém to nevyřeší – pokud někdo měl potřebu.. eh, vykonat potřebu někde na zeleň, tak dotyčný si místo vždycky najde (pokud nenarazí na veř.záchod nebo četníka). Privatizací veř.ploch jen zkoncentrujete problém do méně lokalit.
Mluvím o psech! Policajti odmítají řešit, pokud mi někdo chčije na kytky, nebo si uleví na pískovišti!
Pejskaři jsou agresivní při osobní konfrontaci!
Plot a brána na zámek, je jediné řešení!
Víte o tom, že v češtině můžete větu zakončit i jinak, než vykřičníkem? (A nemyslím tím víc vykřičníků.)
Když píšete o psech, bývá dobré, když se slovo „pes“ někde v tom textu objeví.
Mluvim o rozdilu mezi verejnym a soukromim prostorem, a cedulich. Neresim kdo tam zanechava exkrementy.
Lidi jsou hovada, a zakladni slusne chovani ignoruji!
Architekt a mmcite musi mit radost 😉