Plány na novou lanovku na Dolní Moravě narazily. Pardubický kraj při schválení chyboval
Trasa nové lanovky v areálu Dolní Morava. Foto: EIA
Ministerstvo vyhovělo odvolání dvou spolků.
Ministerstvo vyhovělo odvolání dvou spolků.
Upřímně nechápu proč si PK demoluje prakticky jediný kousek uceleného pohoří..to vám ta lávka nestačí?
Jako není moc v pohodě devastovat svahy hory, která má vrcholové partie chráněny jako NPR 🙂
Když chránit přírodu, tak pro všechny. Kromě Dolní Moravy jsou komplikace u sjezdovek Orlické Záhoří nebo i rozšíření Říček v Orl. h. a přitom na Polské straně vesele kácí stromy, sekají louky bez problému. Kdo zná polský ski areál Zieleniec, ví, jak lehce se povolil a jak se rozrůstá.
Takováto ochrana přírody je jako zákaz močení pouze v polovině bazénu. Poláci se nám smějí a my jsme za hlupáky.
Takže když někdo močí, tak my budem taky. :-/
My samozřejmě s nikým močit nebudeme protože jsme hrdí Češi…my si raději sami načůráme do vlastních gatí…
Poláci, ať si své meze ochcávají, jak chtějí…
Ale to, co roste v Zielenci bych na druhé straně kopce opravdu nechtěl…
Zieleniec je normální horské středisko ,které vyrostlo v normální zemi.
Nějak jsem nepochopil, proč bychom měli být za hlupáky? Protože to Poláci dělají jinak, jak píšete?
Dávám tomu pár let a k rozhledně na Kralickém sněžníku povede z Polska lanovka.
Proč ne? Pokud na ni mají,tak kde je problém?
Bohužel, moje nejoblíbenější hora a jaký z toho udělali Disneyland.
A po tom, že by bylo vhodné zřídit tam v ústí toho údolí v Červeném Potoce železniční zastávku přímo na kraji vsi (výhybna je odtud cca kilometr daleko) neštěkne ani pes: pak se nelze divit, že tam jedou autem i ti, kdo by třeba mohli jet vlakem.
Jo, když je tam (a blíž) zastávka autobusu, tak to se nepočítá, to není VHD? Jak tam bude zastávka vlaku, rázem je to ideologicky správné…
Další přestup..-
Pořád je cool plánovat matici přepravních vztahů na úrovni regionů a nebo aspoň celého katastru? Vzít zimní výbavu pro rodinu je plné auto i s boxem na střechu – určitě to pak každý bude chtít někam překládat a nebo jit vícekrát i ten kilometr k hotelu.
Baťůřkáři a lidi s kolem můžou i autobusem, co jede výrazně častěji než vlak na jednokolejné trati.
Pokud musíte vozit celou domácnost… My jezdili na hory i autobusem, ale zjevně to zase tolik lidí neláká, když už tam nevědí, kam s auty. Odbočka pro vlak, neřku-li druhá kolej v části trati, to nikoho nenapadne… Alespoň pro jednodenní návštěvy těch zhůvěřilostí by to přitom nejspíše hravě stačilo. Autobus také OK, ale musel by někde na ty vlaky navazovat, ne jejich stanice okázale míjet, jak se pořád ještě často děje.
A já osobně jezdím na lyže běžně vlakem, dokonce i ICE a to s 2 kluky a no problém. Ono je to 1 vak na lyže a 2 kufry (a to v nich jsou i přaskáče) a no problem
A potom půjdou 6,5 km tam a 6,5 km zpátky. Už to vidím, jak s takovou vidinou nepojedou autem;)
6.5km je hezky výlet sám o sobě… asi se to hur vysvětluje pak někomu, pro ktere je samotná cesta vlakem cil cesty, že by lidi chtěli kromě toho vlaku i něco jiného.
Ano, bavíme se o běžné populaci, ne nadšencích do vlaků.
Tak hlavně ta nová lanovka pomůže tomu, aby návštěvníci svá motorová vozidla odstavili v údolí hned na prvním parkovišti a nezajížděli zbytečně dál. Čili v tomto smyslu je to ekologická stavba a právní bitva „ekologů“ tak postrádá logiku.
Tohle je přesně ta lež, na základě které to chtějí protlačit silou… Ale je to směšný argument, samotnému vám to musí být jasné…
Lanovka není na začátku obce.
Tento cirkus nemá s přírodou a ekologií již dávno nic společného. Takže vlastně souhlasím s Vámi, že je to jedno a ekologii má smysl uplatňovat tam, kde ještě nějaká je a ne v tomto cirkuse pro zpovykané zbohatlíky 🙂
Ekologie ovšem není ohraničena pomyslnými čárami v mapě. To je podobné odsouvání aut za obec, ale už ne nabídnutí šetrnějších alternativ. Vše v prostředí je vzájemně provázané. Pak budou lidé naříkat, že chtějí další přehradu, zničení krásného údolí někde níže po proudu toků, jen aby je nevyplavila voda z těchto zasakování zbavených míst – například.
S připomínkami, které má Okrašlovací spolek čelákovický, je možno se podrobněji seznámit zde:
https://www.celakovice.org/dolni-morava-horni-morava-mala-morava-a-velka-morava/
Přitom by Okrášlovací spolek Čelákovický udělal nejlépe, kdyby okrášloval Čelákovice, třeba sbíral odpadky, nedopalky, nebo třeba sázel trávu a stromy, ale to zase ne, to nesype z eráru. Stačí se podívat jak je předseda i výbor přisátý na erár, ať už jako úředník, v několika neziskovkách, nebo státní status umělce a tohle si musíme platit po X letech pravicové vlády.
Můžete jít příkladem. 😉
Jdu, na erár přisátý nejsem, neberu z něho ani korunu, naopak do něj platím nadprůměrné daně, co tam máte dál? Jinak toto ať si rozhodnou rezidenti a daňový poplatníci Dolní Moravy, co tam chtějí nebo ne, nějakým netáhlům přisátým na erár z Polabí do toho nic není, ty by měli být odstřižení od našich daní a hledat si skutečnou práci.
Veřejné prostory nepatří jenom místním. Od toho jsme jeden stát.
Tak především se nejedná o veřejné prostory, ale o soukromý pozemek, který patří společnosti Sněžník Activity, jak se ostatně i vy můžete přesvědčit v katastru nemovitostí. Tak nešiřte dezinformace.
nedavno jste me tu tusim prave vy opravoval, ze soukromy pozemek neni verejny prostor.
takze nakonec je?
zkuste v tom vasem boji byt aspon trosku konzistentni. pokud to nezvladate, nesmite se divit, ze jste k smichu.
Lesní pozemek je ze zákona veřejně přístupný, pokud nejde o oboru nebo o rezervaci.
Já nemůžu za to, že tyhle drobné rozdíly nechápete a pak vám moje příspěvky nedávají smysl. Já počítám s tím, že čtenář zde je dostatečně znalý okolního světa a tyhle notoriety zná.
to, ze je neco verejne pristupne z toho jeste nedela verejny prostor, do ktereho ma co mluvit jakesi pseudosdruzeni z celakovic.
takze nevim, co predpokladate, ale predpokladate na zaklade chybnych predpokladu
Rezident nemá v tom počtu sílu jakkoliv vzdorovat… Money talks…
😀 Co to sbírání nedopalků? Na tom jste jak? ;- Aha, takže nejde o věcnou stránku věci, ale vaši nenávist vůči určité skupině obyvatel. Njn… 😉
Pane Intercity, místo pokřikování o přisátí na erár raději googlil. Především jde o to, že před lety se vykukové z vlády rozhodli, že je dost toho, že si každé OS mluví do stavby, která se jich týká. A dali do zákona, že bránit se nějaké stavbě může jen dotčená osoba, ale pouze v jednom řízení (a to je někde vyvěšeno na nástěnce) nebo OS, ale to musí fungovat více než pět let. Takže už nešlo (jako v našem případě, když jsme se v našem bydlišti postavili proti tomu, aby tam místo dvoupatrového baráku postavili dvanáctipatrový s parkovištěm náklaďáků pro supermarket… Číst vice »
Uz jen vyraz ,profesionální sdružení,, mi silně zavání podfukem.To je jako ,,profesionální žena ,,nebo ,,profesionální karbaník,,
Čelákovičtí by udělali nejlépe kdyby si nejdříve udělali pořádek doma v Čelákovicích.Na okolních lučinách by se chřástal polni mohl vyskytovat.
na tohle přesně upozorňuji už dlouho a přes poslance v mém volebním obvodu se snažím o změnu, aby spolek z Čelákovic nemohl zasahovat do čehokoliv mimo katastr Čelákovic. Nikdo mi nevysvětlí nutnost toho aby Okrašlovací spolek Čelákovice řešil lanovku na Dolní Moravě nebo tramvajovou trať v Plzni (ekologové bojující pomalu na barikádách proti trolejbusům a tramvajím jsou snad české specifikum a obávám se, aby nenapadlo to někoho navrhnout jako nehmotnou památku Unesco podobně jako české vysedávání u piva v hospodě).
To je zřejmě nějaká nová odrůda Vody z Tetčic….
až si někoho konečně uvědomí že tyto spolky nejsou nic jiného než teroristické organizace, které za stažení žaloby nezřídka požadují finanční prostředky (naprosto teroristické chování požadovat výkupné) nebo jiné politické či ekonomické protislužby, kdy zcela otevřeně vydírají stát i veřejnost či přímo hazardují s životy lidí tím že neoprávněně blokují přestavby křižovatek kde jsou smrtelné nehody, či dokonce ohrožují zvěř tím že místo dálnice s oplocením chtějí dopravu lesem pro úzké silnici, kde často dochází ke sražení zvěře. Těch paradoxů bych našel spoustu. Lanovka sice není stavba ve státním nebo evropském významu ale smysl protestovat proti všemu i když se… Číst vice »
Samotný člověk ne, jen ten kořistnický, co vede celou zemi ke kolapsu.
Krásnou ukázku totalitního myšlení jste předvedl. Pro vás je nepřítel každý, kdo nesdílí vaše domněnky a nevydává je za fakta. Smutné, ale je to zpráva o vás. 😉
to není totalitní myšlení ale právě naopak. V demokracii nemůže každý spolek z horní dolní mluvit do všeho co se ho místně ani věcně netyká. V Česku má bohužel politika těchto spolků z nějakého důvodu zastání společnosti a je to vidět i tady v diskuzích. Jestli někomu přijde, že naprosto zbytečný spolek z Čelákovic, který má mimochodem na svých stránkách uvedeno, že se stará o životní prostředí v Čelákovicích a v Polabí , bojuje proti všemu i na druhém konci republiky a který skutečně nebojuje za ochranu přírody a není hodný svého jména, protože jeho předchůdce byla organizace hodna respektu… Číst vice »
“ můj dům není veřejný zájem a pronajmout ho mohu komu chci”
Ne, nemůžete, ubytovací služby jsou zákonem regulovány.
Za to v Rusku, viďte… Njn… To svědčí hlavně o vás. 😉
Teroristi jsou samozřejmě ti chamtivý křiženci opic a prasat s absencí lidskosti, kteří prodají klidně vlastní babičku jenom, když na tom vyrejžují. Máte to poněkud otočené. Rozdíl mezi nimi je i celkem jasně zřetelný – jedni se starají pouze o svůj prospěch a Ti druzí pracují pro lidi.
Vy nežijete v České republice?
Veřejný zájem není jen zájem v místě vašeho trvalého bydliště.
je toto veřejný zájem? Záměr Dva rodinné domy pod Klepáčem (EIA PAK992). Opravdu je úroveň zdejších diskutujících tak nízká, že záměr označený jako stavba dvou rodinných domů považují za veřejný zájem? Jako že bohatí si chtějí postavit dům, tak mi dělníci a rolníci jim v tom zabráníme? Kde je ve stavbě dvou rodinných domů ten veřejný zájem že je podle vás nutné aby do toho mohl zasahovat spolek idi.. z druhého konce republiky? Můj dům je snad veřejný zájem? ne, není! Veřejný zájem je liniová dopravní infrastruktura ale ne rodinné domy proti kterým tento spolek dle svých vlastních stránek bojuje… Číst vice »
Veřejný zájem není stavba těch dvou rodinných domů hlupáku. Veřejný zájem jsou ty hodnoty, které někdo ve jméně svého soukromého zájmu zcela popírá. Tak jako vy.
Vy se vyjadřujete jen k věcem ve vašem katastru? Ne? Tak proč to chcete po druhých? Vy jste něco víc? 😉
ano, mě by nikdy nenapadlo že až si budete chtít postavit soukromý dům, že proti Vám podám žalobu nebo se budu odvolávat ve stavebním řízení, protože se mi nebude líbit kolik místností bude chtít mít v domě jako to přesně dělá tenhle spolek. A ano je mi jedno co si staví ve vedlejším kraji pokud to není stavba ve veřejném zájmu jako například vrt nebo dálnice. A mimochodem nepíši domněnky ale cituji ze stránek příslušného spolku, je to dohledatelné.
Vás by to nenapadlo a proto to právě děláte. Mám se smát nebo plakat? 😀
já osobně nemám potřebu se odvolávat a podávat žaloby kdekoliv v republice proti čemukoliv. Logika toho, že se mi nelíbí silnice někde u Karlových Varů a jsem z Ostravy ale ta silnice se mi fakt nelíbí a budu proti ní protestovat žalobou a vydírat kraj i stát, je naprosto scestná a zvrácená. Bohužel vidím že vám to přijde normální.
máte Vy ten život jednoduchý…
Za to vám přijde normální, vyjadřovat se k věcem, kterým absolutně nerozumíte a zvráceně tu plácat nějaké nesmysl. Jediný, kdo tu navrhuje používat nedemokratické prostředky jste vy. Je mi vás líto. 😉
Byl jsem na Kralickem Sněžníku a na Dolní Morave v roce 1974 a vypadalo to tam jako trošku lepší smetiště. V korytě řeky vysypaný stavební materiál zřejmě ze zbouraných starých německých baráku,všechno zarostlé rumištní květenou,v lese bordel.Chřástal by se musel pozvracet, kdyby tam měl bydlet.Pochybuji ze členové toho podivného samozvaného spolku odněkud z Čelákovic vůbec vědí jak chřástal vypadá.
S tím chřástalem jste měl hodně pobavili. Ten se na té sjezdovce -louce vůbec nevyskytuje. Zato vím o pár farmářích v okolí kterým ekoteroristi hrozili chřástalem a omezením hospodaření na loukách. Dolní Morava je lyžařský areál, tam opravdu není co chránit (A to ten moravské Špindl nemusím). Navíc nová lanovka povede ve stopě té staré, jen vrcholová část bude nová. Prostě buzerace.
Lež jako věž… Jakože ekoteroristi obcházeli tamní hospodáře? Hospodskej žvást, nic víc…
Jak můžete vědět že jde o pouze o lež a hospodský žvast?
Když lezou lidi ve volném čase do hypermarketů, je to špatně.
Když lezou do přírody, je to zase špatně.
Co mají ti lidé ve volném čase dělat? Tiše sedět doma na zadku? To bude taky špatně.
Jezdit vlakem sem a tam po nevytížených lokálkách přece.
Do díry u Hanušovic-:)
…s kolem, samozřejmě!
Jen pokud za něj řádně zaplatí!
A zachraňovat tím kdejakou zbytečnou vlečku…
Jistě, všichni mají přece rádi co nejvíce kamionů na silnicích, koleje jsou pro dopravu v podstatě zbytečné. 🙂
Můžou třeba chránit přírodu. 😛
Když nasázejí do přírody výbavu hypermarketů, aby tedy jeli do přírody místo do hypermarketu, tak pak darmo radit, no. Do přírody jezdíme za přírodou, ne za umělou zábavou. Kdo o to nestojí, nechť klidně trčí doma na zadku. Co z toho výjezdu má, když tam stejně vyveze půlku výbavy své domácnosti a chodí jen na atrakce?
Dopamin se vyplavuje při očekávání něčeho neznámého, ale známého. Tedy třeba návštěva jiné destinace než obvykle.
Ať do té přírody jdou, ale ať ji respektují v té podobě jaká je. Postavím si barák u lesa, abych byl v přírodě, ale chci tam veškerý komfort sídliště ve městě? Pak tam nemám co dělat. Dobrovolná skromnost né rabování protože nemám co dělat…rozdíl mezi člověkem a křížencem opice a prasete
To místo je už teď totální lunapark a epicentrum masového turismu. Obávám se, že zachraňovat už není co. Maximálně sloužit jako varování radnicím jinde, jak to vypadá, když se dá developerovi volná ruka.
Všechno nemusí být skanzen, národní parky máte jinde…
Byla tam Národní přírodní rezervace Králický Sněžník. Než se před 12 lety náhle objevilo úřední lejstro, kterým se jižní a západní svah Slamníku vyškrtával z NPR. To se tak v naší zemi občas stane, že někdo orazítkuje dokument, kterým zruší ochranu přírody, aby se tam daly nalít tisíce tun betonu.
No a celý Sněžník a okolí rezervace je. Rozloha 100x větší než vyškrtnuté území. Lidi je třeba někam pustit. A někde je omezit. Ale zavřít všechno a zrušit turistické trasy jako to dělají naše parky – ať z obavy z pádu souší, nebo neuklidí po požáru je taky špatně. Přitom za hranicemi ať v Bavorsku nebo Sasku je to jinak.
Se staci mrknout na Sumavu na neuveritelnej kontrast mezi ceskou a nemeckou stranou. V Nemecku neni problem si k Velkymu jezeru dojet autem, velka hospoda, na jezeru dokonce pujcovna slapadel (!). U nas neuveritelnej prusvih, kdyz clovek byt jenom vleze na zamrzly jezero, z nejz se pred min jak stovkou let bezne kutal led a tento se odvazel do ledaren… O lunaparku na Javoru nemluve. Pritom hned vedle lunaparku na hrebeni je zakaz vstupu mimo stezky kvuli tetrevovi…. U nas je problem mit u jezer byt jenom aspon kos a WC (k obema jezerum vede asfaltka, na jedno z nich… Číst vice »
Jasně, můžeme za nimi lítat třeba do Ameriky nakonec. 🙂 Jen je otázkou, v čem tady pak ještě žít, když vše zpustošíme, „aby to nebyl skanzen“ (který, mimochodem, vypadá úplně jinak).
Ja si myslim ,že to co se v Dolni Moravě postavilo je ku prospěchu zdejšiho kraje.A chřástal polní je ten poslední komu by to vadilo protože ten v té oblasti nikdy nežil.Jedině že by se sem nastehoval současně s těmi sjezdovkami.
Ještě že jsem to tam stihl procourat křízem krážem jak v létě, tak i v zimě, než to takhle domrvili… To je strašný, co s tím původně krásným koutem přirody provedli :-(( A ta „Stezka“, co tam trčí jak bolavý palec… kdysi jsem se vždycky cestou na chvilku zastavil na Výšině a kochal se výhledem – to už nejde.
A obecně, ani žádné úspěšné odvolání už to tam nezachrání :-/ Byť je fajn, že to ještě všichni nevzdali.
Souhlasim s vami, kdyz „stezku v oblacich“ staveli, myslel jsem si ze tam bude nejaka rozhledna a to co vidim je leseni. Pak mi bylo vysvetleno, ze to leseni je cilovy stav.
Omezeni kapacity lanovek je hlavne pro letni sezonu nutne – vyvezeni „taky turiste“ se na rozdil od tech skutecnych (kteri pouzili vlastni nohy) chovaji na horach dost jinak.
Ti „vyvezení“ turisté se mimo oblast, kam byli vyvezeni moc nepohybují. Stačí uhnout od hlavní turistické migrační trasy moc lidí nepotkáte. Tito turisté fungují vzorem: parkoviště-lanovka-stezka v oblacích-skybridge-navrat ke slaměnce-dolu bobovkou nebo lanem a zpět k plechovce na parkovišti. Turisté mířící do přírody tento „nádherný“ kus přírody rádi vynechají za svého itineráře.
Tady musím souhlasit. Asi před 8 lety jsem šel od Slamenky na Kralicky Sněžník a cca 1km od chaty už nikdo nebyl a nikoho jsem pak nepotkal až do sedla pod Kralicakem. Zákazníci lanovky a lunaparku jezdí do toho lunaparku a ne do té chráněné přírody.
No ale ten lunapark má pořád tendenci se rozšiřovat a zasahuje stále větší plochu. Stejně tak ti lidi jsou do les čím dál víc. Dnes kilometr, později dva.
Tak to je vyjímečně námitka se kterou asi souhlasím… a ne že čistě formálně. Je to komerční středisko a jeho vliv na okolí vytrvale roste.
A taky přináší práci mnoha lidem. Ono zrovna v tomhle kraji moc práce není.
Tak. Nejdříve začneme všechno dovážet, nakonec klidně i základní potraviny třeba až z Argentiny, a pak si z původně pěkného kraje uděláme Disneyland, abychom na to měli… Ne, že by ta místní obživa byla kdovíjaká, ale zase se tam dalo žít, bylo i kde pracovat. Alespoň v rámci kraje.
Před 2 .svetovou valkou bylo na Dolní Moravě lyžařské středisko stejně jako je tam teď.A lidé se živili částečně zemědělstvím a částečně ubytováním rekreantů.Potom jsme my Češi Němce odsunuli, penziony nechali zdevastovat a spadnout a sjezdovky ,pole a pastviny zalesnili smrky odněkud z Vysočiny aby rostly co nejrychleji a dřevo se dalo co nejdříve prodat.Nadhernou krajinu jsme po vzoru Ruska nechali zarůst bordelem a pekne jsme si v tom lebedili.Mistni lidé tam především chlastali ,živili se jen prací v lese anebo za ni jezdili kdoví kam.Takže ted se situace vrací k normálu.
To lyžařské středisko bylo asi desetinové, takže sorry jako.
Těžko mohlo být desetinové když tam jenom stálých obyvatel žilo desetkrát tolik co dnes.